NEGACJA, PRAWO KUL, Logika Prawnicza, Prawo 1 rok


NEGACJA - ~ nieprawda, że nie jest tak, że; nie

KONIUNKCJA - ^ i oraz; ą także; lecz; a; ale

ALTERNATYWA - v lub albo… albo; bądź

IMPLIKACJA - -> jeśli.. to.. gdyby.. to; o ile.. to

RÓWNOWAŻNOŚĆ - ≡ wtedy i tylko wtedy zawsze i tylko wtedy

kon.

p

^

q

0

0

0

0

0

1

1

0

0

1

1

1

alter.

p

v

q

0

0

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

imp.

p

->

q

0

1

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

rów.

p

p

0

1

0

0

0

1

1

0

0

1

1

1

TAUTOLOGIA - zakładamy, że jest fałszywe i wychodzi sprzeczność.

KONTRTAUTOLOGIA - zakładamy, że jest prawdziwość i wychodzi sprzeczność.

zdanie

oznacz.

czyt.

interp.

ogólno-twierdzące

SaP

Każde S jest P

nie istnieją S nie będące P

szczegółowo-twierdzące

SiP

Niektóre S są P

istnieją S będące P

ogólno-przeczące

SeP

Żadne S nie jest P

nie istnieją S będące P

szczegółowo-przeczące

SoP

Niektóre S nie są P

istnieją S nie będące P

prawdziwość

(puste)

fałszywość

(niepuste)

SaP

(-)()

(+)()

SiP

()+()

()-()

SeP

()-()

()+()

SoP

(+)()

(-)()

PRAWA SPRZECZNOŚCI:

SaP ≡ ~ SoP

SeP ≡ ~ SiP

SoP ≡ ~ SaP

SiP ≡ ~ SeP

PRAWO PODPORZĄDKOWANIA

SaP -> SiP

Sep -> SoP

PRAWO PRZECIWIEŃSTWA

~ (SaP ^ SeP)

PRAWO PODPRZECIWIEŃSTWA

SiP v SoP

PRAWO KONWERSJI

A). PROSTA

SeP ≡ PeS

B). Z OGRANICZENIEM

SaP -> PiS SeP -> PoS

PRAWO OBWERSJI

SaP ≡ Se-P

SeP ≡ Sa-P

SiP ≡ So-P

SoP ≡ Si-P

SYLOGISTYKA ZDAŃ KATEGORYCZNYCH

przesłanka większa 1

przesłanka mniejsza 2

I II III IV

M - P P - M M - P P - M

S - M S - M M - S M - S

______ ______ ______ _____

S - P S - P S - P S - P

WARUNKI POPRAWNOŚĆI DEFINICJI :

1.def. powinna obejmować istotne (charakterystyczne) cechy gatunku

2.def. powinna być adekwatna, czyli nie powinna być ani za szeroka, ani za wąska

3.def. nie powinna zawierać błędnego koła

4.def. nie powinna być czysto negatywna, inaczej mówiąc def. nie powinna być negatywna tam, gdzie może być pozytywna

BADANIE POPRAWNOŚCI PYTANIA:

1.jest poprawne semiotycznie, tzn jego budowa jest przejrzysta i jest ono wyrażone w precyzyjnym języku

2.trafne, tzn, że pyt. to nie opiera się na fałszywych założeniach

Kto jest wójtem Lublina?

3.zasadne, czyi takie, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do danej rzeczy, czyli możliwe są co najmniej 2 różne odp. właściwe na to pytanie

Który z ptaków wykluwa się z jaj?

4.rozstrzygalne, tzn, że na gruncie danej wiedzy możliwe (w skończonym czasie)

BADANIE POPRAWNOŚCI PODZIAŁU LOGICZNEGO:

1.podział abstrakcyjny zakresem nazwy jest logiczny, gdy spełnia łącznie następujące warunki:

a. jest wyczerpujący (adekwatny) tzn, że zakresy wszystkich jego członów dopełniają się do całości dzielonej, innymi słowy każdy przedmiot należący do całości dzielonej należy do co najmniej jednego członu podziału

alfabet i samo- i spół- głoski

b. jest rozłączny, tzn że zakresy członów podziału wzajemnie się wykluczają i żaden z przedmiotów nie należy do dwóch członów podziału

2.podział jednoznaczny, tzn każdy element całości dzielonej należy dokładnie do jednego członu podziału

poprawny podział: trójkąty dzielą się na prosto- i nieprosto- kątne

niepoprawny podział: trójkąty dzielą się na rozwarto- i ostro- kątne

Czasami do poprawności podziału logicznego dodaje się warunek jego naturalności.

Podział jest naturalny, gdy do danego członu podziału należą przedmioty pod wieloma wzg. podobne, inaczej podział będzie sztuczny,

naturalny jest podział studentów na: kobiety i mężczyzn

sztuczny: krótko- i długo- włosych

Podział logiczny tworzymy na 2 sposoby:

1.ze wzgl. na posiadanie i nie

trójkąt prostokątny i nieprostokątny (posiadanie kąta 90st)

2. ze wzgl. na zasadę

trójkąt prosto-, rozwarto-, ostro- kątny (zasadą jest rodzaj kąta) kąt może mieć 3 modyfikacje, co wyznacza jego klasyfikacja



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
logika 0 wyklad lechniaka, PRAWO KUL, Logika Prawnicza, Prawo 1 rok
logika 1, PRAWO KUL, Logika Prawnicza
Pyt.+32+Renesans+prawniczy, Prawo- I rok
logika-czyli jak przezyc kurs prof Patryasa, UAM PRAWO, Logika prawnicza Patryas
Etyka prawnicza, Nauka, Prawo, I rok
OPRACOWANIE. LOGIKA. (13 STRON), PRAWO, STUDIA, LOGIKA PRAWNICZA
Logika sem.II, Prawo, Logika prawnicza
sciaga logika cz2, Prawo 1 rok, Logika
etyka zawodów prawniczych, prawo - rok II
Kazusy - dowody, PRAWO, ROK 3, Prawo ROK IV - semestr I
PAPALIZM+i+inne, Prawo- I rok
HAN wiczenia, PRAWO, ROK 3, Prawo ROK IV - semestr I, HNA
testy sprawdzone, Notatki Prawo, V rok
2.OSOBY-zdolnosc, PRAWO RZYMSKIE skrypty prawo I rok
testy z 24 styczen 2010 handlowe, Notatki Prawo, V rok

więcej podobnych podstron