Odpis
dnia 25.09.1973 r.
DJ przez DN
do mgr inż. J. Kopydłowski
Dotyczy: pracowniczego projektu wynalazczego nr 18/70 p.t. Kocioł wodny.
Niniejszym potwierdzamy odbiór pisma z dnia 18.09.1973 r. w sprawie projektu wynalazczego nr 18/70. Z treści przedstawionego pisma (patrz pkt c/g w części 102) wynika, że wdrożenie do produkcji kotłów wodnych w zakresie wydajności od 2,5 do 70 Gcal/h rozwiązanych według projektu nr 18/70 umożliwia uzyskanie dużych oszczędności stali i węgla kamiennego.
Aktualnie projekt nr 18/70 został zgłoszony w Urzędzie Patentowym o udzielenie patentu. Wdrożenie do produkcji kotłów wodnych według projektu nr 18/70 wymaga dokonania oceny technicznej przyjętych rozwiązań . Zgodnie z protokółem Komisji Wynalazczości CBKK z dnia 18.09.1970 r. projekt wynalazczy nr 18/70 wymagał dopracowania w zakresie założeń dla umożliwienia podjęcia ostatecznej decyzji.
W związku z powyższym uważamy, że materiały wyszczególnione w pkt. 1-4 w/w pisma (patrz pkt. c/c do c/f części 102) w/w pisma jak również materiały wyszczególnione w pkt 5 i 6 (patrz pkt c/g części 102) o których dowiadujemy się obecnie na podstawie Pana pisma - należy traktować jako uzupełnienie projektu wynalazczego zgodnie z decyzją Komisji Wynalazczości z dnia 18.09.1970 r.
Zgodnie z przyjętym tokiem postępowania w OBRKiUE (czytaj: w CBKK) w zakresie przygotowania uruchomienia produkcji nowych wyrobów biorąc pod uwagę, że projekt nr 18/70 dotyczy kotłów wodnych, rusztowych, gazowych i olejowych o wielkościach ujętych w typoszeregu kotłów małych i średnich centralnego ogrzewania - konieczna jest ocena techniczna i analiza założeń konstrukcyjnych przez Radę Techniczną OBRKiUE przy współudziale konstruktorów i działu wiodącego tzn. działu kotłów przemysłowych .
W związku z powyższym zawiadamiamy, że planujemy odbycie posiedzenia Rady Technicznej OBRKiUE na temat „Ocena techniczna rozwiązań kotłów wodnych na tle założeń i rozwiązań konstrukcyjnych typoszeregu kotłów przedstawionych w projekcie wynalazczym nr 18/70.”
Termin posiedzenia R.T. OBRKiUE określamy wstępnie na 22.10.1973 r. Ze względu na to, że zagadnienie dotyczy typoszeregu nowych kotłów wodnych, definitywne załatwienie sprawy wymaga przedstawienia na R.T. kompletnych założeń konstrukcyjnych przygotowanych zgodnie z obowiązującymi przepisami. Sądzimy, że materiały które otrzymaliśmy dodatkowo do projektu nr 18/70 zawierają dużą część koniecznych podkładów do założeń konstrukcyjnych. Jeżeli okaże się, że posiadane przez nas materiały są niewystarczające przyjmujemy że zostaną one uzupełnione w dziale kotłów przemysłowych T13 przy udziale autorów projektu nr 18/70.
Biorąc pod uwagę powyższe, wstępnie podana data R.T. może ulec przesunięciu gdyby okazało się, że przygotowanie kompletnych założeń nowych kotłów wodnych w dziale T13 w terminie do 22.10. br będzie niemożliwe. O ewentualnej zmianie terminu posiedzenia R.T. zawiadomimy oddzielnym pismem.
Niniejszym zawiadamiamy, że wszystkie otrzymane dotychczas dokumenty podane w pkt od 1-4 omawianego pisma przekazujemy do działu R13. Dział Kotłów Przemysłowych zostanie oddzielnie zobowiązany do przygotowania koniecznych materiałów na planowaną R.T. OBRKiUE.
Równocześnie uprasza się Autora projektu wynalazczego nr 18/70 o zaprzestanie wykonawstwa dokumentacji dalszych wielkości kotłów wodnych.
Odnośnie zamówienia materiałów wyszczególnionych w pkt 5 i 6 omawianego pisma zawiadamiamy, że dział kotłów przemysłowych we własnym zakresie zamówi konieczne podkłady na R.T. OBRKiU.
Główny Konstruktor
d/s jakości produkcji
- mgr inż Szczepan Burczek
DJ (później zamieniony na JN) - symbol Głównego Konstrukora d/s jakości produkcji - mgr inż. Szczepan Burczek; DN- symbol Dyrektora Naczelnego, ówcześnie w osobie inż. Antoniego Banasia.
Zgodnie z decyzją z 18.09.1970 r. Komisję Wynalazczości projekt wymagał rzekomo dopracowania do podjęcia przez nią decyzji o jego przydatności dla CBKK, a nie do podjęcia decyzji o wdrożeniu do produkcji kotłów wodnych typoszeregu 2,5-70 Gcal/h w tym rozwiązaniu, ponieważ takiej decyzji nie może podejmować zakładowa Komisja Wynalazczości, także w sprawie założeń konstrukcji opracowanej z jego zastosowaniem, nie mówiąc o samych projektach typoszeregu kotłów, które na ów czas przede wszystkim nie istniały.
Tym stwierdzeniem dokumentacja warsztatowa kotła o wydajności 2,5 Gcal/h i projekty techniczne pozostałych wielkości kotłów 5-70 Gcal/h zostały uznane za dokumentację załączoną do projektu wynalazczego przydatną do jego stosowania, za którą zgodnie z Ustawą o wynalazczości jego twórcom należało się odrębne wynagrodzenie, poza wynagrodzeniem za efekty uzyskane ze stosowania samego projektu wynalazczego. Był to później dodatkowy powód aby nie dopuścić do realizacji projektu wynalazczego Nr 18/70. Według wcześniejszych decyzji z 18.09.1970 r. uzupełnienia projektu w ogóle nie mieli przy tym dokonywać jego autorzy (patrz str. 2 części 101).
Załącznik I do części 102