RUMA GmbH p. Oberfinanzdirektion Nürnberg, europejskie prawo gospodarcze


186/06 RUMA GmbH p. Oberfinanzdirektion Nürnberg (Węgierski Główny Urząd ds. Finansowych w Norymberdze (membrana klawiatury przeznaczona do telefonu komórkowego)

 

Hasła: swoboda przepływu towarów, klasyfikacja towarów w Nomenklaturze Scalonej, Wspólna

             Taryfa Celna

 

Stan faktyczny: W sierpniu 2004 r. niemiecka spółka RUMA złożyła wniosek o wydanie wiążącej informacji taryfowej dotyczącej klasyfikacji towarowej membrany klawiatury, nazwanej jako „klawiatura telefonu komórkowego w postaci folii z przyciskami”. Klasyfikacja była potrzebna spółce w celu uiszczenia odpowiedniej stawki celnej. Węgierski Urząd ds. Finansowych zaklasyfikował produkt do podpozycji 8538 90 99 (czyli: bloki klawiszy w całości zrobione z silikonu lub z poliwęglanu, w tym z drukowanymi klawiszami, używane do produkcji lub naprawy radiotelefonów komórkowych, objętych inną podpozycją). Spółka RUMA twierdziła jednak, że membrana klawiatury będąca przedmiotem postępowania przed sądem krajowym stanowi „część” telefonu komórkowego. Zdaniem spółki membrana klawiatury jest konieczna do korzystania z telefonu komórkowego z funkcją terminarza i jest specjalnie dostosowana do tego celu, gdyż jakiekolwiek jej użycie inne niż jako części telefonu komórkowego jest niemożliwe. Membrana klawiatury pełni ponadto funkcję ochronną, uniemożliwiając w szczególności przedostanie się do telefonu zanieczyszczeń. Styl Spółka RUMA uważała, że w rezultacie membrana klawiatury powinna zostać zaklasyfikowana do pozycji 8529, gdyż chodzi o część przeznaczoną wyłączenie do aparatury objętej pozycją 8525 (czyli: aparatura nadawcza do radiotelefonii, radiotelegrafii, radiofonii lub telewizji, nawet zawierająca aparaturę odbiorczą lub zapisującą lub odtwarzającą dźwięk; kamery telewizyjne; kamery wideo ze stop-klatką i pozostałe kamery wideo rejestrujące; kamery cyfrowe). Zdaniem spółki RUMA zaklasyfikowanie rzeczonej membrany, jako części klawiatury, do pozycji 8538 CN prowadziłoby do uznania klawiatury telefonu komórkowego za odrębne urządzenie, co nie może mieć miejsca, biorąc pod uwagę fakt, że wyłącznie jej złączenie z telefonem komórkowym powoduje, że spełnia ona funkcję klawiatury.

 

Trybunał Sprawiedliwości:



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ruma, LIC II rok, IV semestr, Europejskie prawo gospodarcze
referat (2), Administracja, Europejskie prawo gospodarcze
Europejskie prawo gospodarcze dobre
Schmidberger, LIC II rok, IV semestr, Europejskie prawo gospodarcze
Europejskie prawo gospodarcze-syllabus-2011, Europejskie Prawo Gospodarcze
Europejskie prawo gospodarcze-syllabus-2011, Europejskie Prawo Gospodarcze
Wspolnotowy kodeks Celny T Senda, LIC II rok, IV semestr, Europejskie prawo gospodarcze
Europejskie prawo gospodarcze
Deutscher Apothekerverband eV ( Niemcy ) vs. DocMorris nV ( Holandia ), europejskie prawo gospodarcz
Rewe Zentral A. G CASSIS DE DIJON, europejskie prawo gospodarcze
Pojęcie działalności gospodarczej w prawie Unii Europejskiej, Prawo gospodarcze publiczne, referaty
Aragonesa de Publicidad Exterior SA i Publivía SAE, europejskie prawo gospodarcze
Obwieszczenie Komisji w sprawie porozumień o mniejszym znaczeniu, LIC II rok, IV semestr, Europejski
Campus Oil Ltd. i inni v. Minister Przemysłu i Energii i inni, europejskie prawo gospodarcze
Schmidberger p. Austrii (demonstracja), europejskie prawo gospodarcze
Altmark, LIC II rok, IV semestr, Europejskie prawo gospodarcze
Sprawa T-mobile, LIC II rok, IV semestr, Europejskie prawo gospodarcze

więcej podobnych podstron