307 (2), Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, fiza sprawka, optyka


Nr ćwiczenia

307

Data

23.04.03

Imię i nazwisko

Bartosz Banaszak

Wydział

BAiIŚ

Semestr

drugi

Grupa

nr laboratorium

4

Prowadzący

Jędrzej Łukasiewicz

przygotowanie

wykonanie

ocena ostateczna

Temat: Badanie skręcenia płaszczyzny polaryzacji przez roztwory za pomocą polarymetru.

  1. Opracowanie teoretyczne:

Polaryzacja liniowa- fala światła po przejściu przez polaryzator zostaje spolaryzowana liniowo- końce wektorów świetlnych leżą na linii prostej.

Polaryzacja przez odbicie i załamanie- przy odbiciu światła od granicy ośrodków promień odbity i załamany są częściowo spolaryzowane. Stopień polaryzacji zależy od kata padania.

Podwójne załamanie- jest wynikiem padania wiązki światła przez kryształy anizotropowe. Rozdziela się ona na dwie: zwyczajną i nadzwyczajną, które posiadają wzajemnie prostopadle płaszczyzny drgań.

Oś optyczna- kierunek w krysztale anizotropowym, dla którego prędkość promienia zwyczajnego (νo) wynosi tyle co prędkość promienia nadzwyczajnego (νe): νo = νe.

Dichroizm- pochłanianie jednej ze składowych polaryzacji w krysztale znacznie silniej niż drugą, która przechodzi z niewielkim osłabieniem.

Prawo Malusa- opisuje wzór: I = Imcos2ζ, gdzie Im odpowiada kątowi ζ = 0.

Skręcenie płaszczyzny polaryzacji- światło spolaryzowane liniowo przechodząc przez niektóre substancje, zwane optycznie czynnymi, doznaje skręcenia płaszczyzny polaryzacji. Substancje optycznie czynne występują w dwóch postaciach, wykazujących taka sama zdolność skręcająca, lecz skręcających w przeciwnych kierunkach.

Węgiel asymetryczny- występuje w substancjach optycznie czynnych, w węglu tym każda wartościowość wysycona jest przez inny atom lub grupę atomów.

Polarymetr- urządzenie, które służy do badania skręcenia płaszczyzny polaryzacji.

Przyrząd półcieniowy- element polarymetru. Płytka nieco skręcająca płaszczyznę polaryzacji, ale tylko dla polowy wiązki.

Wzór Biota- α = [α]cl, gdzie [α]- właściwa zdolność skręcająca, c- stężenie roztworu, l- długość drogi światła w roztworze.

  1. Dane eksperymentalne:

Pomiar

Rurka

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

H2O

-2,3

-2,6

-2

-2,4

-2,1

-2,7

-2,5

-2,4

2

0,3

0,4

0,8

0,5

0,7

0,6

0,4

0,5

4

6,9

6,4

6,2

6,5

6,1

6,4

6,8

6,7

6

12,4

12,2

12,7

12,5

12,2

12,4

12,7

12,5

8

15,3

15,7

15,5

15,2

15,6

15,3

15

15,4

10

20,9

21,4

21,3

21

21,5

20,8

21,1

21,4

  1. Obliczenia:

- Obliczam błąd wartości średniej ze wzoru:

σ = {1/[n(n-1)]Σεi2}-1/2

Przykładowe obliczenie dla roztworu 2:

σ = {1/[8(8-1)]*2,4}-1/2 = 0,21

- Obliczam α, ze wzoru: α = |αw - α0| (przykładowo dla roztworu 2):

α = |0,525 + 2,375| = 2,9

- Obliczam sumę błędu arytmetycznego dla wody i badanego stężenia (przykładowo dla roztworu 2):

ΔR = Δαw + Δα0 = 0,90 + 0,21 = 1,11

- Obliczam właściwą zdolność skręcającą ze wzoru:

[α] = Δα/ c*l, gdzie c- stężenie roztworu, l- długość drogi światła w roztworze.

Przykładowo dla roztworu 2:

[α] = 2,9/ 2* 0,37 = 3,92

- Obliczam błąd właściwej zdolności skręcającej (przykładowo dla roztworu 2):

Δα = |δα/ δR * ΔR| = 1/ (c*l) * ΔR

Δα = 1/ (2* 0,37) 1,11 = 1,50

  1. Zestawienie wyników:

Lp.

Średnie

Błąd σ

różnica c- H2O α

błąd ΔR

Właściwa zdolność skręcająca

Błąd

H2O

-2,375

0,90

0

0,00

2

0,525

0,21

2,9

1,11

3,92

1,50

4

6,5

2,46

8,875

3,36

6,00

2,27

6

12,45

4,71

14,825

5,61

6,68

2,53

8

15,375

5,81

17,75

6,71

6,00

2,27

10

21,175

8,00

23,55

8,91

6,36

2,41

  1. Wykres:

Współczynniki nachylenia (współczynnik a): 0,553143

Przecięcie z osią Y (współczynnik b): 2,06095

Niepewność współczynnika nachylenia: 0,200361

Niepewność przecięcia z osią Y: 1,21324

Współczynnik korelacji: 0,80982

Funkcja α = f(c) jest w postaci: y = 0,553143x + 2,06095

Zestawienie wyników:

y=

a*

x+

b

2,060952381

0,55314286

0

2,060952381

3,167238095

0,55314286

2

2,060952381

4,27352381

0,55314286

4

2,060952381

5,379809524

0,55314286

6

2,060952381

6,486095238

0,55314286

8

2,060952381

7,592380952

0,55314286

10

2,060952381

  1. Wnioski:

Pomiary dokonane w laboratorium obarczone są błędem, dlatego wykres funkcji nie przebiega przez punkty odpowiadające uzyskanym wartościom pomiarów. Regresję liniową obliczyłem w programie Stats.

3



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Nr ćwiczenia 307, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, fiza sprawka, optyka
201 półprzewodniki i przewodniki, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, fiza sprawka, el
Poprawki do cwiczenia nr 104, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, fiza sprawka, mechan
Poprawki do cwiczenia nr 105, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, fiza sprawka, mechan
123, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, fiza sprawka, elektromagnetyzm
Cw 307, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, sprawozdania fizyka
Cw 307 poprawione, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, sprawozdania fizyka
Sprawozdanie 0, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, sprawozdania fizyka
cw 206 pareki, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, sprawozdania fizyka
Ćw 107 parecki, Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, sprawozdania fizyka
03 - Pomiar twardości sposobem Brinella, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydym
02 - Statyczna próba skręcania, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydyma, sprawk
MES - Projekt-Tabela, Politechnika Poznańska (PP), MES, Labolatoria
TABELK~1, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydyma, sprawka
nasza labora, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydyma, sprawka
spraw1, Politechnika Poznańska (PP), Automatyka, Labolatoria, Lab 1
spraw2skonczone, Politechnika Poznańska (PP), Automatyka, Labolatoria, Lab 2

więcej podobnych podstron