ANALIZA SWOT

INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ

Nazwa SWOT jest akronimem angielskich słów Strengths (mocne strony), Weaknesses (słabe strony), Opportunities (szanse w otoczeniu), Threats (zagrożenia w otoczeniu).

Analiza SWOT jest efektywną metodą identyfikacji słabych i silnych stron przedsiębiorstwa oraz badania szans i zagrożeń jakie stoją przed organizacją.

I CECHY WEWNĘTRZNE

MOCNE STRONY

• Wysoka atrakcyjność turystyczna ze względu na walory przyrodniczo- krajobrazowe (duża lesistość, dostęp zarówno do morza, jak i gór, duża ilość parków i rezerwatów przyrody)

• Korzystna lokalizacja

• Korzystny układ szlaków komunikacyjnych

• Niskie ceny gruntów

• Urozmaicony krajobraz naturalny, w tym długa i atrakcyjna strefa nadbrzeżna

• Duże rezerwy terenowe pod realizację różnych funkcji

• Dobrze rozwinięta branża meblowa, skórzana, maszynowa i spożywcza, a także przemysł wydobywczy

• Dobrze wykwalifikowana kadra pracownicza

• Duże zasoby taniej siły roboczej

• Dobre warunki kształcenia młodzieży

• Korzystne wskaźniki demograficzne

SŁABE STRONY

• Duże bezrobocie agrarne (wysoki wskaźnik osób zatrudnionych w rolnictwie, brak alternatywnych źródeł dochodów dla pracujących w rolnictwie

• Ograniczone możliwości rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw

• Nie doinwestowana infrastruktura techniczna

• Rosnące rozwarstwienie społeczne, skutkujące pogłębianiem się różnic w warunkach życia mieszkańców i mające wpływ na kryzys rodziny, rozwój zjawisk patologicznych i zagrożenie przestępczością

• Niski standard szlaków komunikacyjnych

• Ubóstwo społeczne i wysoki poziom patologii społecznych

• Małe zasoby kapitałowe w państwie

• Duży deficyt budżetowy

• Emigracja utalentowanej młodzieży ze względu na małe perspektywy zawodowe i niskie wynagrodzenia

• Niedoskonałość i niestabilność przepisów prawnych

• Duży fiskalizm państwa

• Zagrożenia powodzią

II CECHY ZEWNĘTRZNE

SZANSE

• Możliwość intensyfikacji ruchu transportowego w kierunku południkowym (TINA) i równoleżnikowym (Via Hanseatica) wynikająca z wejścia Polski i krajów ościennych do Unii Europejskiej

• Zwiększenie eksportu na rynek Unii Europejskiej

• Umocnienie pozycji na rynku UE w stosunku do państw nie stowarzyszonych

• Poprawa koniunktury

• Możliwość rozwoju międzynarodowych funkcji miasta i wykorzystania funduszy europejskich

• Otwarcie gospodarki na import z UE

• Możliwość przyciągnięcia przemysłu wysokich technologii

• Postęp techniczny

• Proekologiczny rozwój

• Rządowe programy budowy autostrad i regionalnych portów lotniczych

• Większa dbałość o środowisko

• Większe nakłady na służbę zdrowia

• Rosnąca atrakcyjność Regionu Bałtyckiego, głównie w zakresie turystyki morskiej (w tym żeglarstwa) i biznesowej

• Lepsza jakość i niższe ceny wielu towarów i usług

• Zmniejszenie bezrobocia

• Nowe inwestycje i miejsca pracy w polskich gminach i regionach

• Podwyższenie poziomu życia polskich rodzin

• Możliwość nauki i pracy w państwach UE

• Większa wrażliwość społeczna i tolerancja

• Tańsza i szybsza komunikacja

• Poprawa stany środowiska

• Zwiększenie wiarygodności kredytowej

• Normalizacja przepisów z zakresu usług (bankowych, ubezpieczeniowych)

• Zagraniczne inwestycje bezpośrednie

• Walka z bezrobociem

• Programy pomocowe

• Szansa na pozytywne zmiany w życiu kolejnych pokoleń

• Zdynamizowanie malej i średniej przedsiębiorczości

• Ograniczenie sfery niedostatku i ubóstwa

SZANSE
KORZYŚCI MAKROEKONOMICZNE

• Podwyższenie tempa wzrostu PKB o 1,4 punkty procentowe w latach 2001-2005 oraz o 0,7 punktu w latach 2006-2010

• Zwiększenie dynamiki konsumpcji i inwestycji o około 2 punkty procentowe w latach 2001-2005

• Zahamowanie inflacji

• Zmniejszenie ryzyka kursowego

ZAGROŻENIA

• Brak polityki państwa wobec przemysłu stoczniowego, uodparniającej go na wahania koniunktury gospodarczej

• Niedostosowanie do standardów jakościowych UE, szczególnie w zakresie ochrony środowiska, produkcji i rolnictwa

• Nieprzygotowanie administracyjne i techniczne do wykorzystania unijnych środków pomocy

• Komercjalizacja życia społecznego

• Wysokie koszty ekonomiczne związane z dostosowywaniem i restrukturyzacja gospodarki

• Nadmierny fiskalizm państwa

• Niedoskonałość i niestabilność przepisów prawnych

• Brak koordynacji działań rozwojowych pomiędzy miastami konurbacji

• Wolne tempo przemian na obszarach wiejskich ("skansenizacja" wsi)

• Zbyt silna konkurencja przedsiębiorstw zagranicznych

• Początkowo nieporównywalnie niskie zarobki w stosunku do UE

• Dewastacja środowiska naturalnego z powodu rozwoju przemysłu

• Polacy - tania siła robocza

• Niekontrolowany rozwój turystyki

• Zaokrąglanie cen w górę - szok cenowy w związku z wprowadzeniem euro

• Niepowodzenia w związku w rozwoju kontaktów z Rosją

• Utrwalanie się tendencji do priorytetowego traktowania równoleżnikowych korytarzy transportowych, grożące peryferyzacją miasta i regionu

SZANSE I ZAGROŻENIA DLA EUROPY I ŚWIATA

SZANSE

• Ogólna dostępność pieniądza dla obcokrajowców

• Uzyskanie większego rynku zbytu

• Wyższe prawdopodobieństwo uzyskania poparcia w razie konfliktów militarnych

• Zmniejszenie ryzyka kursowego

• Wzrost tolerancji w Polsce

• Wzrost atrakcyjności turystycznej

• Zmniejszenie emigracji poza obszar UE w poszukiwaniu pracy

• Rozwój ekologii- dbałość o środowisko „Żyjemy na jednej planecie”

ZAGROŻENIA

• Euro większą konkurencja dla innych walut

• Zamknięcie rynku zbytu dla świata

• Nie zrzeszeni inwestorzy muszą spełniać wyższe wymogi unijne

• Wzrost podatków i ceł

• UE potęgą militarna, ekonomiczną i gospodarczą

• Zmniejszenie importu do krajów UE

• Faworyzacja turystyki w ramach krajów UE kosztem turystyki w ramach krajów nie zrzeszonych

• W przypadku konfliktów interesy krajów UE ponad interesy krajów spoza unii

• Odpływ taniej siły roboczej z krajów nie zrzeszonych

SONDAŻ DEMOSKOPU

23.07.2002 Warszawa

• 64% badanych opowiedziało się za wejściem do UE

• 26% przeciw

• 10% brak zdania

SONDAŻ CBOS

12.08.2002 Warszawa

Wśród deklarujących udział w referendum przedakcesyjnym:

• 67% badanych opowiedziało się za przystąpieniem do UE

• 23% było przeciw

• 10% brak zdania

SONDAŻ TNS OBOP

19.12.2002 Warszawa

• 32 % badanych cieszyło się na myśl o wejściu Polski do UE

• 31 % martwiło się tym

• 28 % było obojętne

Praca pochodzi z serwisu www.e-sciagi.pl

1