Wydział Górnictwa i Geoinżynierii
|
Baraniak Piotr
|
2004/2005
|
13.10.2004
|
||
Ćwiczenie nr.9
|
Oznaczenie dynamicznych modułów sprężystości skał |
Ocena:
|
1. Cel ćwiczenia:
Wyznaczamy dynamiczne moduły sprężystości skał na podstawie znajomości prędkości rozchodzenia się fali sprężystej w próbkach skalnych.
2. Obliczanie modułów sprężystości:
Znając czas przejścia impulsu fali ultradźwiękowej oraz długość drogi w próbce skalnej należy obliczyć prędkość fali podłużnej
gdzie:
Vp - prędkość fali podłużnej; 103 m/s
l - odległość między głowicami; mm
t - czas przejścia sygnału od głowicy nadawczej do głowicy odbiorczej, μs
Dynamiczny moduł sprężystości podłużnej obliczamy wg wzoru:
gdzie:
E - dynamiczny moduł sprężystości podłużnej; [Pa],
Vp - prędkość rozchodzenia się fal podłużnych; [m/s],
ρ - gęstość ośrodka; [kg/m3],
υ - liczba Poissona,
Dynamiczny moduł sprężystości postaciowej G, obliczamy ze wzoru:
gdzie:
G - dynamiczny moduł sprężystości postaciowej; [Pa],
pozostałe symbole jak poprzednio.
Dynamiczny moduł sprężystości objętościowej K, obliczamy ze wzoru:
gdzie:
K - dynamiczny moduł sprężystości objętościowej,; [Pa]
pozostałe symbole jak poprzednio.
3. Opracowanie wyników:
Rodzaj skały |
sól kamienna |
||||||||||
Wartości prędkości fali podłużnej w trzech kierunkach pomiaru x,y,z. |
|||||||||||
Pomiar nr |
Kierunek x |
Kierunek y |
Kierunek z |
||||||||
|
L [mm] |
T [μs] |
Vp [m/s] |
L [mm] |
t [μs] |
Vp [m/s] |
L [mm] |
t [μs] |
Vp [m/s] |
||
1 2 3 4 5 |
948,0 946,0 950,0 948,5 950,0 |
21,66 21,03 21,84 21,30 21,71 |
4376,73 4498,34 4349,82 4453,05 4375,86 |
122,20 122,95 122,95 121,60 122,20 |
27,66 27,80 28,00 27,61 27,14 |
4417,93 4422,66 4391,07 4404,20 4502,58 |
228,5 229,0 228,0 228,0 229,0 |
51,48 52,18 51,68 52,08 52,16 |
4438,62 4388,65 4411,76 4377,88 4390,34 |
||
średnia Vpx |
4410,76 |
średnia Vpy |
4427,69 |
średnia Vpz |
4401,45 |
||||||
kV - współczynnik anizotropii prędkości |
1,00 |
||||||||||
Vp - średnia prędkości fali podłużnej dla danego rodzaju skały; [m/s] |
4414,6 |
||||||||||
ρ - gęstość objętościowa skały; [kg/m3] |
2450 |
||||||||||
υ - liczba Poissona |
0,3 |
||||||||||
E - dynamiczny moduł sprężystości podłużnej; [1010•Pa] |
3,55 |
||||||||||
G - dynamiczny moduł sprężystości postaciowej; [1010•Pa] |
1,36 |
||||||||||
K - dynamiczny moduł sprężystości objętościowej; [1010•Pa] |
2,96 |
Rodzaj skały |
piaskowiec |
||||||||||
Wartości prędkości fali podłużnej w trzech kierunkach pomiaru x,y,z. |
|||||||||||
Pomiar nr |
Kierunek x |
Kierunek y |
Kierunek z |
||||||||
|
L [mm] |
t [μs] |
Vp [m/s] |
L [mm] |
t [μs] |
Vp [m/s] |
L [mm] |
t [μs] |
Vp [m/s] |
||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
85,5 85,8 86,4 86,8 86,7 86,6 87,0 86,6 87,0 86,8 |
21,80 22,20 22,16 22,30 22,23 22,60 22,12 22,64 22,10 21,96 |
3922,02 3864,86 3898,92 3892,38 3900,13 3831,85 3933,09 3825,09 3936,65 3952,64 |
98,9 99,0 99,1 99,0 99,0 99,0 98,8 99,0 98,9 99,0 |
25,80 26,16 26,07 26,22 26,66 25,12 25,80 25,92 25,80 25,96 |
3833,33 3784,40 3801,30 3775,74 3713,43 3941,08 3829,45 3819,44 3833,33 3813,56 |
1005,0 1004,5 1005,0 1005,0 1005,0 |
275,10 275,31 277,48 276,68 276,42 |
3653,22 3648,61 3621,88 3632,36 3635,77
|
||
średnia Vpx |
3895,66 |
średnia Vpy |
3781,64 |
średnia Vpz |
3638,37 |
||||||
kV - współczynnik anizotropii prędkości |
1,04 |
||||||||||
Vp - średnia prędkości fali podłużnej dla danego rodzaju skały; [m/s] |
3767,02 |
||||||||||
ρ - gęstość objętościowa skały; [kg/m3] |
2380 |
||||||||||
υ - liczba Poissona |
0,27 |
||||||||||
E - dynamiczny moduł sprężystości podłużnej; [1010•Pa] |
2,70 |
||||||||||
G - dynamiczny moduł sprężystości postaciowej; [1010•Pa] |
1,06 |
||||||||||
K - dynamiczny moduł sprężystości objętościowej; [1010•Pa] |
1,96 |
Rodzaj skały |
granit |
||||||||||
Wartości prędkości fali podłużnej w trzech kierunkach pomiaru x,y,z. |
|||||||||||
Pomiar nr |
Kierunek x |
Kierunek y |
Kierunek z |
||||||||
|
L [mm] |
t [μs] |
Vp [m/s] |
L [mm] |
t [μs] |
Vp [m/s] |
L [mm] |
t [μs] |
Vp [m/s] |
||
1 2 3 4 5 |
72,5 72,7 72,7 72,7 72,6 |
13,56 14,00 14,18 14,12 14,30 |
5346,61 5192,86 5126,94 5148,73 5076,92 |
72,6 72,6 72,6 72,7 72,6 |
14,16 14,08 14,34 14,24 14,24 |
5127,12 5156,25 5062,76 5105,33 5098,31 |
217,0 217,0 217,5 218,0 217,0 |
40,88 40,70 41,10 40,94 48,84 |
5308,22 5331,70 5291,97 5324,87 5313,42 |
||
średnia Vpx |
5178,41 |
średnia Vpy |
5189,95 |
Średnia Vpz |
5314,03 |
||||||
kV - współczynnik anizotropii prędkości |
1,03 |
||||||||||
Vp - średnia prędkości fali podłużnej dla danego rodzaju skały; [m/s] |
5246,22 |
||||||||||
ρ - gęstość objętościowa skały; [kg/m3] |
2600 |
||||||||||
υ - liczba Poissona |
0,25 |
||||||||||
E - dynamiczny moduł sprężystości podłużnej; [1010•Pa] |
5,96 |
||||||||||
G - dynamiczny moduł sprężystości postaciowej; [1010•Pa] |
2,39 |
||||||||||
K - dynamiczny moduł sprężystości objętościowej; [1010•Pa] |
3,98 |
4. Wnioski:
Prędkość rozchodzenia się fal sprężystych w skałach zależy między innymi od składu mineralnego, gęstości, porowatości, uwarstwienia, stopnia nasycenia, rodzaju ośrodka nasycającego przestrzeń porową stanu i wielkości naprężeń oraz temperatury.
Uzyskiwane wartości podłużnych fal sprężystych ośrodku skalnym mieszczą się w granicach 500 - 7500 m/s, gdzie najmniejsze wartości odnoszą się do suchych piasków i żwirów, a największe do bardzo mocnych skał skał magmowych podłoża krystalicznego jak gabro, bazalt itp.
Prędkość podłużnych fal sprężystych wzrasta wraz ze zwiększeniem się modułu sprężystości podłużnej i współczynnika Poissona. Prędkość fal poprzecznych także wzrasta ze zwiększeniem się modułu sprężystości ale zmniejsza się ze wzrostem współczynnika Poissona.
W przeprowadzonym ćwiczeniu uzyskałem wyniki, które pokrywają się z wartościami tablicowymi, lub w niewielkim stopniu się od nich różnią. Niezgodności mogą wynikać z różnic w charakterystyce skał badanych prze ze mnie i skał wzorcowych. Pewien wpływ na otrzymane wyniki może mieć także sposób wykonania ćwiczenia - czy głowice dobrze przylegały do próbki itp. Kolejnym błędem może być obarczony odczyt wartości gęstości z wykresu uzależniającego gęstość od prędkości.
Sądzę jednak, że uzyskane prze ze mnie wyniki można z dużym przybliżeniem uznać za poprawne.