Oznaczenie kąta tarcia wewnętrznego i spójności w próbie trójosiowego ściskania(10), 3 semestr, laborki z fizyki skał i gruntów, com miał


Wydział Górnictwa i Geoinżynierii

Baraniak Piotr

2004/2005

24.11.2004

Ćwiczenie nr.7

Oznaczenie kąta tarcia i spójności skał w próbie

trójosiowego ściskania.

Ocena:

1. Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie kąta tarcia wewnętrznego i kohezji przy próbie trójosiowego ściskania.

2. Wzory:

Ze względu na niejednorodność badanej skały oraz brak identyczności próbek, wartości φ i c należy określić analitycznie.

Dla każdej pary naprężeń ścinających (σ1 i σ3) obliczamy:

0x01 graphic
0x01 graphic
oraz 0x01 graphic

gdzie:

pi - odcięta punktu maksymalnych naprężeń stycznych (współrzędna środka koła Mohra), Pa

qi - rzędna punktu maksymalnych naprężeń stycznych (promień koła Mohra), Pa

i - numer próbki

Na wykresie q = f(p) uzyskujemy 4 punkty dla których znajdujemy równanie prostej:

q = ptgδ + b

gdzie:

δ - kąt nachylenia prostej,

b - odcinek rzędnej od początku układu do przecięcia z prostą, Pa,

pozostałe symbole jak poprzednio

Obliczenia δ i b należy przeprowadzić sposobem analitycznym, stosując zasadę aproksymacji liniowej metodą najmniejszych kwadratów:

0x01 graphic

0x01 graphic

gdzie:

n - liczba uwzględnianych punktów na wykresie q = f(p),

pi - odcięta punktu maksymalnych naprężeń, Pa,

qi - rzędna punktu maksymalnych naprężeń, Pa.

Uzyskane wartości δ i b pozwalają określić szukane parametry kąta tarcia wewnętrznego φ i spójności c z następujących prostych zależności:

0x01 graphic

3. Wyniki:

Rodzaj skał

less

Wartość naprężeń głównych σ1 i σ2 dla próbki nr

1

Czas pomiaru

[min.]

Zmiana wysokości próbki

[10-2 mm]

Wskazanie dynam.

Δx

[10-2 mm]

Stała

dynam.

k

[N/10-2 mm]

Siła pionowa

F

[N]

Powierzchnia próbki

S

[m2]

Naprężenia pionowe

σ1

[Pa]

Naprężenia poziome

σ3

[Pa]

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

7602

7604

7618

7632

7648

7665

7682

7700

7718

7737

7754

7772

7791

7810

7828

7845

7863

7882

7900

7920

7940

7955

7972

7984

8000

8005

2

4

18

32

48

65

82

100

118

137

154

172

191

210

228

245

263

282

300

320

340

355

372

384

400

405

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

17

33

149

266

399

540

681

831

980

1138

1279

1428

1586

1744

1894

2035

2184

2342

2492

2658

2824

2948

3089

3189

3322

3364

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

14654

29307

131884

234460

351689

476246

600803

732686

864570

1003780

1128337

1260221

1399431

1538641

1670525

1795082

1926965

2066176

2198059

2344596

2491134

2601037

2725593

2813516

2930745

2967380

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

Rodzaj skał

less

Wartość naprężeń głównych σ1 i σ2 dla próbki nr

2

Czas pomiaru

[min.]

Zmiana wysokości próbki

[10-2 mm]

Wskazanie dynam.

Δx

[10-2 mm]

Stała

dynam.

k

[N/10-2 mm]

Siła pionowa

F

[N]

Powierzchnia próbki

S

[m2]

Naprężenia pionowe

σ1

[Pa]

Naprężenia poziome

σ3

[Pa]

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

14,5

7602

7603

7615

7630

7645

7662

7679

7691

7716

7734

7753

7770

7790

7810

7828

7850

7865

7883

7902

7920

7940

7656

7975

7992

8010

8027

8045

8060

8075

2

3

15

30

45

62

79

91

116

134

153

170

190

210

228

250

265

283

302

320

340

356

375

392

410

427

445

460

475

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

17

25

125

249

374

515

656

756

963

1113

1271

1412

1578

1744

1894

2076

2201

2350

2508

2658

2824

2957

3114

3256

3405

3546

3696

3820

3945

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

14654

21981

109903

219806

329709

454266

578822

666745

849916

981800

1121010

1245567

1392104

1538641

1670525

1831716

1941619

2073502

2212713

2344596

2491134

2608363

2747574

2872131

3004014

3128571

3260454

3370357

3480260

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

200000

Rodzaj skał

less

Wartość naprężeń głównych σ1 i σ2 dla próbki nr

3

Czas pomiaru

[min.]

Zmiana wysokości próbki

[10-2 mm]

Wskazanie dynam.

Δx

[10-2 mm]

Stała

dynam.

k

[N/10-2 mm]

Siła pionowa

F

[N]

Powierzchnia próbki

S

[m2]

Naprężenia pionowe

σ1

[Pa]

Naprężenia poziome

σ3

[Pa]

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

14,5

15,0

15,5

16,0

7602

7603

7607

7622

7638

7654

7672

7692

7712

7730

7750

7768

7782

7805

7825

7843

7862

7820

7900

7918

7936

7954

7972

7990

8010

8026

8045

8060

8076

8092

8106

8120

2

3

7

22

38

54

72

92

112

130

150

168

182

205

225

243

262

280

300

318

336

354

372

390

410

426

445

460

476

492

506

520

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

8,305

17

25

58

183

316

448

598

764

930

1080

1246

1395

1512

1703

1869

2018

2176

2325

2492

2641

2790

2940

3089

3239

3405

3538

3696

3820

3953

4086

4202

4319

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

0,0011335

14654

21981

51288

161191

278421

395651

527534

674071

820609

952492

1099030

1230913

1333489

1502007

1648544

1780428

1919638

2051522

2198059

2329943

2461826

2593710

2725593

2857477

3004014

3121244

3260454

3370357

3487587

3604817

3707393

3809969

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

300000

Maksymalne wartości naprężeń stycznych w układzie osi współrzędnych p - q.

Nr próbki i

σ1

[105Pa]

σ3

[105Pa]

pi

[105Pa]

qi

[105Pa]

pi2

pi • qi

1

2

3

29,7

34,8

38,1

1

2

3

15,3

18,4

20,6

14,3

16,4

17,6

235,16

338,56

422,3

219,83

301,76

360,65

Σ

Σpi=54,29

Σqi=48,29

Σpi2=996,02

Σpiqi=882,24

(Σpi) 2=2947,4

tg δ -

tanges kąta nachylenia prostej p - q,

0,6162

b -

odcinek rzędnej odcięty przez prostą p - q

4,94

φ -

uśredniony kąt tarcia wewnętrznego dla danego rodzaju skały

38,04

c -

uśredniona spójność dla danego rodzaju skały, [105Pa]

6,27

4. Wykres:

0x01 graphic

5. Wnioski:

Badanie obejmowało cztery próbki lessu. Wyznaczono graficznie i analitycznie spójność i kąt tarcia wewnętrznego. W przypadku graficznym jednak nie można jednoznacznie określić obwiedni kół Mohra, gdyż koła te różnią się od siebie bardzo wielkością. Przyjąć można, że w przypadku graficznym spójność c równa się

6,6•105 Pa a kąt φ=36°.

Porównując wyniki analityczne z graficznymi mamy:

36°<φ<38°

0,66<c<0,63 [Mpa]

Są to wartości zbliżone do siebie. Spoistość c jest związana z siłą kohezji, czyli przyczepnością międzycząsteczkową. Less jak widać nie posiada dużej spoistości, gdyż nie jest skałą zwięzłą, dla których „c” osiąga znacznie większe wartości

Wyników czwartej próbki nie uwzględniłem, ponieważ podczas badania próbka ta uległa zawilgoceniu. Wyniki uzyskane podczas badań tej próbki nie mogą brać udziału w opracowywaniu wyników ćwiczenia.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Oznaczenie kąta tarcia wewnętrznego i spójności skał w próbie bezośredniego ścinania(7), 3 semestr,
Oznaczenie współczynnika filtracji skał, 3 semestr, laborki z fizyki skał i gruntów, com miał
Oznaczenie konsystencji gruntów spoistych(3), 3 semestr, laborki z fizyki skał i gruntów, com miał
oznaczenie dynamicznych modułów sprężystości(12), 3 semestr, laborki z fizyki skał i gruntów, com mi
Oznaczanie kąta tarcia wewnętrznego i spójności skał w próbie trójosiowego ściskania
Oznaczanie kąta tarcia wewnętrznego i spójności skał w próbie trójosiowego ściskania sprawko
MG3.DOC, TEMAT: Oznaczanie kąta tarcia wewnętrznego i spójności gruntu za pomocą aparatu trójosioweg
Oznaczenie współczynnika filtracji skał(4), 3 semestr, laborki z fizyki skał i gruntów, fizyka skał
sem IV MG lab 04-wykr ozn kata tarcia wewn i spojnosci w probie ściskania
sem IV MG lab knsp ozn kata tarcia wewn i spojnosci w probie ściskania
sem IV MG lab 04 obl ozn kata tarcia wewn i spojnosci w probie ściskania poprawa
sem IV MG lab 04 obl ozn kata tarcia wewn i spojnosci w probie ściskania
Oznaczanie kąta tarcia wewnętrznego obliczenia alek
Oznaczanie kąta tarcia wewnętrznego obliczenia
MECHANIKA GRUNTOW sprawozdanie -B, 10. WYKONANIE OZNACZENIA SPÓJNOŚCI I KĄTA TARCIA WEWNĘTRZNEGO W A
oznaczenie spojnosci i kata tarcia wewnetrznego w aparacie bezposr dcinania
sem IV MG lab knsp ozn kąta tarcia wewn spójności gruntów w próbie?zpośredniego ścinania
badanie kąta tarcia wesnętrznego i spójności obie metody

więcej podobnych podstron