katastrofa lotnicza w Lesie Kabackim, pedagogika


1. Historia i charakterystyka samolotu Ił - 62M „Tadeusz Kościuszko”

Samolot Ił - 62 był czterosilnikowym samolotem pasażerskim dalekiego zasięgu produkcji radzieckiej, zaprojektowanym przez zespół Siergieja Iljuszyna. Produkcja Iłów-62 trwała nieprzerwanie przez trzydzieści sześć lat (1963 - 1999). W ciągu tego czasu wyprodukowano 292 egzemplarze samolotów IŁ-62. Po II wojnie światowej rozwój lotnictwa cywilnego nabrał przyspieszenia. Powstawały coraz większe samoloty, mające coraz większy zasięg w pokonywaniu tras, nie tylko między państwami, ale i kontynentami. Mogły zabierać coraz więcej pasażerów. Podróż samolotem powoli przestawał być drogim luksusem dla nielicznych. Rozwój lotnictwa przypadł na czasy zimnej wojny, co miało przełożenie na projektowanie oraz produkcję samolotów pasażerskich. IŁ-62 był konstrukcją, jak na owe czasy nowoczesną, jednak pod względem bezpieczeństwa budził wątpliwości. Rozwiązania przy jego budowie odbiegały już wówczas od norm światowych, wymagających mi. in. zdublowanego systemu sterowania. Konstruktorzy z biura Iljuszyna byli zbyt zadufani, pełni wiary w myśl techniczną ZSRR, nie mieli zamiaru podporządkowywać się normą panującym w innych krajach. W ten sposób dali początek istnieniu jednemu z najniebezpieczniejszych samolotów pasażerskich, jaki latał na świecie.

Samoloty Ił - 62M stanowiły ulepszoną wersję samolotu Ił - 62. W 1987 r. samoloty Ił - 62 zastąpiono ich nowszymi modelami, oznaczonymi jako Ił - 62M. Literka M oznacza modernizację. Co się w tych samolotach zmieniło? Takie pytanie wysuwa J. Reszka w swojej książce poświęconej katastrofie samolotu Ił - 62M Tadeusz Kościuszko. W zasadzie wersja zmodernizowana (Ił-62M), w stosunku do wersji pierwotnej (Ił - 62) cechowała się, oprócz większej ilości miejsc, nieco lepszym wyposażeniem radionawigacyjnym, większym zasięgiem i krótszym rozbiegiem oraz dodatkowym zbiornikiem paliwa w części ogonowej. Pozwalało to na zwiększenie lotu o około tysiąca kilometrów. Modernizacja nie zmieniła jednak tego, co przesądziło o tragedii. Przyjęty układ konstrukcyjny z 4 silnikami w ogonie okazał się nieudany. Oprócz Ił-62 i VC-10 nie powstał inny samolot w takim układzie. Powodem jest bliskie sąsiedztwo umiejscowionych w ogonie silników, co w razie zaistnienia przyczyny niszczącej jeden silnik - doprowadzało z reguły do uszkodzenia drugiego - sąsiedniego. A samolot nie miał szczęścia do silników. Zarówno silniki NK-8, jak i późniejsze D-30 cechowały się błędami konstrukcyjno - montażowo - wykonawczymi, co było przyczyną dwóch tragicznych katastrof w pobliżu lotniska Okęcie. Posiadały też niedobór ciągu w razie startu z pełnym obciążeniem w warunkach wysokiej temperatury otoczenia.

W 1969 roku dyrektorem PLL „LOT” został Włodzimierz Wilanowski, zwolennik połączeń za Atlantyk. Dopiero zmiana ekipy w KC PZPR w grudniu 1970 roku, kiedy z funkcji I sekretarza odszedł Władysław Gomułka, a jego miejsce zajął technokrata Edward Gierek, plany otwarcia polskich linii lotniczych LOT na połączenia do Ameryki Północnej stały się bardziej realne. Gierek chciał uchodzić za nowoczesnego i otwartego przywódcę PRL. Jednak było jedno „ale” - otwieramy się na zachód, samoloty jednak dla LOT-u muszą być radzieckie. Wybór akurat Iłów-62 był wyborem politycznym, wpisującym się w linię polityki Gierka, który będąc w Moskwie na początku 1971 roku mówił o potrzebie importu technologii radzieckiej, jako jedynej i słusznej dla Polski. Takie działania miały nowego przywódcę PZPR pokazać w dobrym świetle na Kremlu, uwiarygodnić go w oczach nieufnemu mu Leonidowi Breżniewowi. Decyzję o zakupie siedmiu odrzutowców dalekiego zasięgu typu IŁ-62 podjęto właśnie podczas pierwszej wizyty Gierka w stolicy ZSRR. Polskie Linie Lotnicze LOT w latach 1979 - 1984 zakupiły siedem takich maszyn od rosyjskiego producenta. Miały one zastąpić uważane za „latające trumny” samoloty Ił - 62. „Tadeusz Kościuszko” był ostatnim z samolotów modelu Ił - 62M zakupionych przez PLL LOT. Wyprodukowany był 30 stycznia 1984 roku, a do LOT trafił 22 marca 1984.

Do 9 maja 1987 r., czyli dnia jego katastrofy, przebywał w powietrzu niecałe 7 tysięcy godzin. Jest to zatem niewiele, zważywszy na to, że trwałość Ił - 62M przewidziana jest na 30 tysięcy godzin lotu. Przewidziany dla niego resus techniczny 30 tyś. godzin w powietrzu i 7500 lądowań. „Kościuszko” zaliczył zaledwie 1752 lądowania. Co ciekawe, każdy z czterech silników samolotu był wyprodukowany w innym roku, począwszy od 1979, a na 1983 kończąc. Zanim zamontowano je w „Kościuszce”, były już używane, przechodziły remonty. Najstarszy przeszedł je aż trzy razy.

Samolot przed startem do Nowego Yorku dzień wcześniej, tj. 8 maja powrócił z rejsu do Chicago. Przeszedł 6 - godzinną rutynową kontrolę techniczną. Następnego dnia w rejsie nr 5055 wystartował z lotniska Okęcie. Ważył wówczas 167 t, wliczając w to 70 t paliwa. Leciał do Nowego Yorku. Obszar Polski miał opuścić między Słupskiem a Koszalinem.

2. Załoga samolotu i pasażerowie

Załogę samolotu w jego ostatnim locie stanowiło 11 osób. Dowódcą lotu (I pilotem) był 59 - letni kapitan Zygmunt Pawlaczyk, mający na swoim koncie 19 747 godz. w powietrzu. Jacek Pawlaczyk - syn Zygmunta Pawlaczyka 20 lat po katastrofie samolotu udzielił wywiadu dla dziennika „Życie Warszawy” wspominając w nim swojego ojca. Mówi, że ojciec pracował w Locie od 1955 roku. Wspomina, że miał bardzo dużo uprawnień, latał na wielu samolotach. Zaczynał latać na Po - 2, kolejno na Li - 2, Iły - 14, Iły - 18, Iły - 62, a potem Iły - 62, czyli między innymi ten ostatni im. Tadeusza Kościuszki. Najpierw były to rejsy krajowe, potem międzynarodowe, w końcu też do Stanów Zjednoczonych. Za każdy przelatany milion kilometrów dostawał odznakę. Było ich dużo, bo kpt. Zygmunt Pawlaczyk pokonał w powietrzu aż 10 mln km. Jacek Pawlaczyk, mówi, że jego ojciec w lataniu był prawdziwym specjalistą, ze stażem, którym mogli poszczycić się tylko nieliczni. Z żalem wspomina, że mimo tak wielkiego doświadczenia pilota na początku niektórzy go obwiniali winą za katastrofę. W końcu w „Kościuszce” wraz z nim zginęły182 osoby. Wszystkie miały rodziny, bliskich, którzy chcieli znać powód tego wstrząsającego wydarzenia.

Jako II pilot leciał 54 - letni Leopold Karcher (10 600 godz. w powietrzu); nawigatorem był Wiesław Łykowski mający 57 lat i 4 590 przelatanych godzin. Rolę radiooperatora pełnił Leszek Bogda, lat 43 (5 645 godz. w powietrzu). Mechanikiem pokładowym z kolei był instruktor mechaników LOT-u na Ił - 62, 43-letni Wojciech Kłosek. Miał przelatanych 5 100 godzin, ale tylko 291 na Ił - 62. W związku z tym do załogi, liczącej normalnie 10 osób, włączono jeszcze drugiego mechanika pokładowego. Był nim, 54 - letni Ryszard Chmielewski mający za sobą 10 571 godz., w tym 6 695 na Ił - 62. Wszyscy wcześniej wymienieni byli osobami bardzo doświadczonymi w lotach. Każdy z nich spędził w powietrzu kilka lub kilkanaście godzin w powietrzu.

Na pokładzie znajdowało się 5 stewardes: instruktorka stewardes - Maria Berger Senderska, starsza stewardesa Hanna Chęcińska, stewardesa Małgorzata Ostrowska, stewardesa Joanna Potyra oraz młodsza stewardesa Beata Płonka. Zastępca kierownika wydziału personelu pokładowego w LOT opowiadał później o Beacie Płonce, że „ta wyjątkowo piekną dziewczyna […] wysoka blondynka z efektownymi włosami była naszą prawdziwą gwiazdą, chcieliśmy ją wszędzie wysyłać, żeby nas reprezentowała”. Tajemnicą okryta jest śmierć Hanny Chęcińskiej, ponieważ w trakcie przygotowań załogi i pasażerów do lądowania awaryjnego stewardesy stwierdziły, że brak jej na pokładzie. Po katastrofie podejrzewano, że Hanna Chęcińska została wyssana na zewnątrz samolotu w momencie dehermetyzacji kadłuba. Pojawiły się nawet doniesienia o znalezieniu jej szczątków. W rzeczywistości ciała Hanny Chęcińskiej nigdy nie odnaleziono, pomimo poszukiwań prowadzonych przez pułk ZOMO w lasach w okolicy Warlubia. Prawdopodobnie zginęła w pomieszczeniu technicznym, uszkodzonym odłamkami zniszczonego silnika, a jej zwłoki doszczętnie spłonęły w wywołanym tym wydarzeniem pożarze. Stewardesa Magda Ostrowska cieszyła się na spotkanie w Nowym Yorku z mężem, także stewardem…

Ponadto na pokładzie znajdowali się jeszcze inni pracownicy LOT - u: Jan Skibniewski, naczelny lekarz służby lotniczo - lekarskiej; Mirosław Borowski, pracownik przedstawicielstwa LOT - u w Nowym Yorku oraz pracownica działu ekonomicznego tej linii.

Oprócz załogi na pokładzie znajdowało się 172 pasażerów. Wśród nich było 17 obywateli USA i 25 Polaków zamieszkałych na stałe za granicą. A. Grobicki pisze, że najstarszą pasażerką była 95 - letnia Amerykanka polskiego pochodzenia, Kazimiera Hanson - Adrian, a najmłodszą zaś lecąca ze swoimi rodzicami półtoraroczna Yvette Victoria Trubisz. Wielkie szczęście, patrząc z perspektywy czasu miała Janina Szulc. Nie zdążyła wsiąść do samolotu. Winny temu był skrupulatny celnik na lotnisku Okęcie, który w walizce kobiety znalazł futro z norek, za którego ona nie dokonała opłaty celnej. Janina Szulc zostaje dosłownie uziemiona w Terminalu 1 przez procedury. Samolot nie czeka i startuje z lotniska Okęcia o godzinie 10.18. Miała za to pretensje, które zmieniły się w wybuch radości na wieść o tym, co się wydarzyło w Lesie kabackim. „Ja żyję, ja żyję” - krzyczała rzucając się na szyję przybitym tragedią ludziom.

3. Przyczyny katastrofy w świetle prowadzonych dochodzeń i śledztw

Po katastrofie ówczesny premier Zbigniew Messner powołał specjalną komisję, pod przewodnictwem swego zastępcy, wicepremiera Zbigniewa Szalandy. Została ona powołana w celu zbadania przyczyn katastrofy. Jej pierwsze posiedzenie odbyło się 11 maja 1987 r. Korzystnym dla prac komisji był fakt, że katastrofa wydarzyła się na obszarze Polski, co umożliwiło szybki odczyt zapisów z czarnych skrzynek, zabezpieczenie wraku samolotu i prowadzenie śledztwa bez jeszcze większych utrudnień ze strony rosyjskiej. A owe oczywiście były. Strona radziecka wykazywała opór we współpracy z Polską, uniemożliwiając jej dostęp do potrzebnej dokumentacji technicznej samolotu. W związku z tym strona polska musiała wszystkie obliczenia wykonać od podstaw. Ustalenie przyczyn katastrofy było możliwe. Najważniejszym źródłem był zapis z czarnej skrzynki w kabinie pilotów. Komisja badająca przyczyny katastrofy za jej bezpośrednią przyczynę uznała wady techniczne samolotu. Właściwie zdarzyła się rzecz bardzo przypominająca to, co siedem lat wcześniej spowodowało upadek „Kopernika”. W komunikacie komisji rządowej, opublikowanym w prasie 2 lipca 1987 r. można było przeczytać, że przyczyną było pęknięcie wału turbiny niskiego ciśnienia w silniku numer dwa. Tego obciążenia nie wytrzymało wykonane z wybrakowanego materiału łożysko toczne. Ponadto w zakładzie produkcyjnym, wbrew przyjętym na świecie zasadom konstrukcyjnym, wywiercono w łożysku otwór. W założeniu miał on ułatwiać smarowanie łożyska. W praktyce zamienił łożysko toczne w ślizgowe. W wyniku tego w wysokiej, sięgającej 1000 stopni Celsjusza, doszło do urwania wału. Komisja ustaliła, że załoga w końcowej fazie lotu straciła możliwość sterowania samolotem, czego następstwem było zderzenie z ziemią. Można zatem wywnioskować, że przyczyną katastrofy „Kościuszki” była absurdalna myśl techniczna realnego socjalizmu, który na pierwszym miejscu stawiał wykonanie planu, a nie jakość produktu. Ogólnikowe stwierdzenie o awarii silnika i podanie w oficjalnym komunikacie komisji, że w czasie jej prac obecni byli specjaliści ze strony producenta samolotu i silników spowodowane było chęcią niezadrażniania stosunków z radziecką Rosją. Strategiczny sojusz polsko - radziecki, wynikający z ówczesnej sytuacji politycznej wymagał częściowego ocenzurowania prawdy. Wśród zdruzgotanych wydarzeniem Polaków po katastrofie krążyło trafne powiedzonko „Lataj Iłem - będziesz pyłem”.

Strona sowiecka nie zgadzała się z przyczynami katastrofy ustalonych w toku pracy komisji Szałajdy. ZSRR próbował dowieść, że wszelkie uszkodzenia silników samolotu Ił - 62M były efektem, a nie przyczyną zderzenia samolotu z ziemią. W wyniku tego nastąpiły dwudniowe rozmowy w nieprzyjaznej atmosferze na Kremlu z inicjatywy wiceprezesa Rady Ministrów Szałajdy, który zdawał sobie sprawę z nacisków o charakterze politycznym na członków komisji. Ze strony sowieckiej w rozmowach brało udział 39 osób, w dyskusji nie zdołali oni jednak obalić dowodów strony polskiej i wicepremierzy obu krajów podpisali dokument potwierdzający, że przyczyną katastrofy była awaria silnika i jej dalsze konsekwencje w wyniku wad technicznych samolotu.

Osobne śledztwo w sprawie katastrofy prowadziła Prokuratura Wojewódzka w Warszawie, która „postanowieniem z dnia 31 grudnia 1987 r. na zasadzie art. 11 pkt 1 kpk wobec nie stwierdzenia przestępstwa umorzyła śledztwo”. W orzeczeniu jednak można przeczytać, że z zebranego w toku postępowania przygotowawczego materiału wynika, że przyczyną samolotu była awaria silnika, co zostało bardzo obszernie opisane przez Prokuraturę. Na podstawie zebranego materiału ustalono również iż wyszkolenie załogi samolotu Ił - 62M oraz decyzje podejmowane przez pilota Zygmunta Pawlaczyka były prawidłowe i nie miały związku przyczynowego z zaistniałą katastrofą. Ponadto ustalono też, że na powstanie katastrofy nie miały wpływu warunki atmosferyczne, obsługa techniczna samolotu, działanie organów służby ruchu lotniczego i zabezpieczenie przeciwpożarowe lotniska Warszawa Okęcie. Można zatem uznać, że orzeczenie Prokuratury zostało sporządzone z utrzymaniem stosunku „wilk syty i owca cała”. Stwierdzono winę strony radzieckiej, ale bez określenia konsekwencji dla niej. Jednocześnie z potencjalnych zarzutów oczyszczono całkowicie stronę polską. Warszawska prokuratura długo zastanawiała się, jak określić przyczynę awarii, żeby nie urazić Wielkiego Brata. W grudniu umorzyła sprawę, ustalając, że powodem awarii było “przedwczesne, zmęczeniowe zniszczenie elementów tocznych”. Błąd nie leżał więc ani po stronie radzieckiej, ani polskiej, ani nawet łożyska. Winne było “zmęczenie materiału”…

Co ciekawe rząd ZSRR powołał się wówczas na aneks 13 konwencji chicagowskiej - ten sam, na podstawie którego badana jest katastrofa smoleńska. Jego treść mówi m.in. o tym, że „Jedynym celem badania wypadków i incydentów jest zapobieganie tego typu zdarzeniom w przyszłości. Działalność ta nie ma natomiast na celu ustalenia zakresu udziału czyjejkolwiek winy albo odpowiedzialności”. Wspieranie się tym punktem Konwencji wyklucza poszukiwania winnych zaistniałej katastrofy. Za pierwszorzędny cel uznaje zapobieganie takim wypadkom w przyszłości. W obu katastrofach, zarówno tej w Lesie Kabackim jak i w Smoleńsku jest to wygodny, odsuwający uwagę od stwierdzenia odpowiedzialności i orzekania o winie, wybieg zastosowany przez państwo rosyjskie.

4. Przebieg katastrofy

Poranek 9 maja 1987 r. zapowiadał pogodny dzień. W całej Polsce szykowano się do specjalnych akademii z okazji kolejnej rocznicy zakończenia II wojny światowej. O godzinie dziesiątej rano po Lesie Kabackim kręcili się spacerowicze, nieświadomi tego, że za godzinę mogą zostać świadkami największej w historii Polski katastrofy lotniczej.

Silniki samolotu zostały uruchomione dokładnie o 10.07. Wieża dała zgodę na start i od pasu lotniska samolot oderwał się o 10.18. Samolot poza załoga, pasażerami i bagażem musi podźwignąć w powietrze 73 tony paliwa. O 10.31 piloci dostali polecenie, aby błyskawicznie zwiększyć wysokość. Na hasło „błyskawicznie pilot zwiększył moc w silnikach. Nie wiedział, że spowoduje to bardzo szybki wzrost temperatury w łożysku walu turbiny niskiego ciśnienia i w efekcie zniszczenie silnika, który rozpadając się uszkodzi kolejny silnik.

„Tadeusz Kościuszko” po 21 minutach (10.39) od startu znajduje się w okolicy Grudziądza, w miejscowości Warlubie. Jest wówczas na wysokości 8200 m. Wtedy rozegrał się pierwszy akt tragedii. Nastąpiła niespodziewana awaria lewego silnika wewnętrznego. O godzinie 10.40 w kabinie pilotów rozlega się sygnał informujący o wyłączeniu pilota automatycznego i rozhermetyzowaniu kadłuba. Pierwsza oznaka awarii był dla załogi ból w uszach spowodowany nagła zmianą ciśnienia. Jeden z pilotów krzyknął „Ej, hermetyzacja”, co odczytano z zapisu w „czarnej skrzynce” odnalezionej po katastrofie. Chwilę później kapitan wie już o uszkodzeniu silnika. Nie wie jednak co dzieje się w tylnej części kadłuba, obok silników. Eksplozja silnika numer dwa uszkodziła silnik numer jeden - sąsiedni po lewej stronie kadłuba. Zniszczenia są także w kadłubie, m.in., uszkodzony ster wysokości, przecięte przewody elektryczne, co powoduje, że sterowanie samolotem staje się coraz trudniejsze, ponieważ większość urządzeń kontrolnych przestaje działać. Kapitan nie wie też, że poszycie luku bagażowego przeszył od zewnątrz rozżarzony do temperatury około 500 stopni C kawał metalu z silnika i że pożar w tym miejscu dopiero się rozpala.

Kapitan Pawlaczyk nie „traci głowy”, musi zdać się na doświadczenie i intuicję, co do wyboru miejsca awaryjnego lądowania. Znad Grudziądza najbliżej ma do lotniska w Bydgoszczy, ale nie jest ono przygotowane do przyjęcia tak dużego samolotu, w dodatku z poważną awarią silników i sterów. Blisko było także gdańskie lotnisko Rębiechowo. Spełnia wymogi do przyjęcia Ił - 62M, ale „Kościuszko” nie może lądować natychmiast. Z pełnymi zbiornikami paliwa waży około 165 ton, a Ił - 62M podczas lądowania nie może ważyć więcej niż 107 t. Podczas lądowania podwozie nie wytrzyma takiego ciężaru. W związku z tym musi pozbyć się większości paliwa, robiąc to w powietrzu. Niebezpiecznie jest to czynić podczas kołowania nad lotniskiem ponieważ istnieje prawdopodobieństwo eksplodowania samolotu po jego wleceniu w chmurę rozpylonego przez siebie paliwa. Podjęto decyzję, że bezpieczniej będzie pozbywać się paliwa w linii prostej, kierując się na Okęcie. Lotnisko to wyposażone było w najlepszy sprzęt ratowniczy ze wszystkich krajowych portów lotniczych. Niestety, nie był to koniec nieszczęść. Po dziesięciu minutach od eksplozji nad Warlubiem na pokładzie słychać kolejny huk.

Nigdy nie padła jednoznaczna odpowiedź co wydarzyło się wtedy w samolocie. Po dwudziestu latach od katastrofy, w telewizyjnym odcinku „Czarnego serialu” dwaj doświadczeni piloci postawili na ten teamt różne hipotezy. Pierwsza dotyczyła tego, że huk mógł oznaczać, ze w luku bagażowym mogły eksplodować spirytualia, „procentowe” upominki dla rodzin za Oceanem. Zgodnie z drugą hipotezą wybuch wywołały opary nafty przedostające się luku z uszkodzonych przewodów paliwowych, łączących instalację z agregatem pomocniczym TA - 6.

Po wybuchu działał jednak trymer - ocalały element układu sterowania, ster pomocniczy. W tym momencie piloci byli gotowi lądować na lotnisku Modlin, które w tym momencie znajdowało się najbliżej. Jednak po krótkim namyśle rezygnują z lądowania na lotnisku w Modlinie i lecą do Warszawy. Ze strony internetowej „Faktów” można przeczytać przypuszczenia odnośnie odstąpienia pilotów od lądowania w Modlinie. Dziennikarze wskazują, że Modlin był wtedy lotniskiem wojskowym. W czasach PRL - u były to obiekty ściśle tajne i obiekty cywilne nie mogły na nich lądować, nawet w sytuacjach kryzysowych. Procedury wydania zezwolenia się przeciągały, dlatego piloci postanowili lecieć na Okęcie. W okaleczonym „Tadeuszu Kościuszce”, kiedy zbliżał się do lotniska na Okęciu, w bagażniku szalał pożar. W Odnalezionej „czarnej skrzynce” odczytano, że kpt. Pawlaczyk uspokajał personel pokładowy, a stewardesy poinformowały pasażerów, ze samolot będzie awaryjnie lądował, polecając regulaminowe zachowanie się w takim wypadku, czyli: „zapiąć pasy, zdjąć buty, głowę położyć na kolanach i osłonić ją rękoma”. Wśród pasażerów na pewno były objawy paniki. Można się domyślać, ze ogień rozprzestrzeniający się od ogona spowodował ucieczkę ludzi do przodu. Stąd też zbita, nierozpoznawalna masa skłębionych tam ciał.

Kiedy samolot minął Piaseczno traci moc i schodzi coraz niżej. Z kabiny pilota widać już pas startowy na Okęciu, ale pkt. Pawlaczyk domyśla się już, ze nie zdoła dolecieć. Majać już wówczas małe pole manewru, sterując tylko lotkami przechyla samolot w bok, kierując go na Las Kabacki, oszczędzając tym samym zabudowania i życie ludzi znajdujących się w nich. Zawiadamia wtedy ośrodek kontrolny mówiąc: „Ja już z tego nie wyjdę” i kilka sekund później melduje „Spadamy. To już koniec. Cześć. Żegnajcie!”, po czym w eterze na kanale radiowym zapada cisza. Była godzina 11.11.

Samolot spadł w odległości 5 km od pasa lotniska na Okęciu. W momencie uderzenia o ziemię leciał z prędkością 470 km/h, czyli o 200 km/h szybciej niż podczas lądowania. Wbijał się w las, ścinając drzewa jak wielka kosiarka. Wykosił pas długości 370 m i szerokości 50 m. W końcu uderzył o ziemię, co spowodowało wybuch paliwa i pożar. Bogdan Omieciński, ówczesny kierownik działu rozwoju techniki lotniczej LOT wspomina, że kiedy zjawił się na miejscu wypadku tam w ogóle nie było samolotu. Również pilot śmigłowca, który zaraz po katastrofie wzbił się z Okęcia zaraz po doleceniu na miejsce katastrofy rzucił w eter lakoniczny komunikat: „Tego nikt nie mógł przeżyć…”

5. Akcja ratunkowa na miejscu katastrofy, służby ratownicze biorące udział w akcji

W momencie uderzenia samolotu o ziemię całkowitemu zniszczeniu uległa jego konstrukcja, a fragmenty samolotu zostały rozrzucone w promieniu 370 metrów od miejsca katastrofy, wzniecając pożar. Wszyscy pasażerowie i członkowie załogi samolotu ponieśli śmierć na miejscu. Relacje świadków przybyłych na miejsce katastrofy niedługo po upadku samolotu są makabryczne. Pan Bogdan, dziś pięćdziesięcioletni parkingowy w Parku Rozrywki “Powsin”, opowiada, że szedł drogą w Jeziornie i stanął jak wryty: - „Coś zawyło. Odwracam się, a tam samolot spada nad lasem, jak kosą tnie skrzydłami drzewa, ogon mu dymi” - wspomina. Z tamtego dnia pamięta tłum ludzi zmierzający w kierunku słupa dymu. Najpierw popędzili jego sąsiedzi i wszyscy zamieszkujący przyleśne tereny. Cztery minuty później pan Bogdan usłyszał wyjące syreny milicji, straży pożarnej i pogotowia. Kolega pana Bogdana był na miejscu w chwili, gdy samolot spadł między drzewa. - „Ręce i nogi wisiały na drzewach”. On wcześniej pracował na cmentarzu, to i ten widok przeżył, ale normalny człowiek by się już nie podniósł.

Danuta Makulska, mieszkanka jednego z trzech domów, które wtedy stały na skraju Lasu Kabackiego, do dziś woli myśleć, że to, co wtedy zobaczyła na drzewie, to była głowa lalki. „Ścięte drzewa, blacha i kłęby dymu. 2,5 m ode mnie leżał kawałek ludzkiego korpusu z głową i strzępami kończyn” - wspomina po 20 latach. Z szoku wyrwali ją wojskowi, którzy znienacka wyrośli przed nią i kazali się ewakuować.

Artysta malarz Jerzy Ciesielski odebrał właśnie z kiosku teczkę z poranną prasówką. - Czytam, a tu nagle huk. „Psy do domu wleciały, a przez okno widzę obraz, który nie dociera do wyobraźni - samolot wbija się w las”. Z zamkniętymi oczami wbiegł w dym. - „Kiedy je otworzyłem, nogi wrosły mi w ziemię. Zobaczyłem bezgłowy korpus ludzki wbity w drzewo. Za mną pędzili jacyś ludzie, ale już nie zdążyli wejść. Znikąd pojawiły się szwadrony ZOMO, milicji, helikoptery. Szybko i sprawnie odgrodzili nas od szczątków samolotu” - opowiada Jerzy Ciesielski.

Inny z warszawskich reporterów dodaje w swojej relacji kilka budzących grozę szczegółów z miejsca wypadku: „Wśród osmolonych drzew sterty i blachy i kilka korpusów - bez głów, bez rak i nóg. Przy jednym ze ściętych przez samolot drzew strażak w gumowych rękawicach ustawia spopielałą część korpusu człowieka, inny znajduje rzepkę kolanową. Ekipy ratunkowe rozcinają zwinięte w bele worki z czarnej folii. Kamizelki ratunkowe wiszą na drzewach, kilka osmalonych, nadgryzionych już bułek, puszki po coca - coli, serwetki firmowe LOT. Nadpalone książki, inkrustowane talerze, lalka w stroju ludowym, ubrania, buty”. Później funkcjonariusze znajda kartkę: „Awaria samolotu, nie wiem co się stanie. Domeracka”.

Na wieść o awaryjnym lądowaniu samolotu wstrzymano ruch powietrzny nad Warszawą, pas 33 Okęcia został obstawiony wozami lotniskowej straży pożarnej i karetkami. Z miasta jechały kolejne jednostki ratunkowe. Straż pożarna w Warszawie otrzymała o godzinie 11:08 informację, że samolot będzie awaryjnie zrzucał paliwo, a o godzinie 11:09 wieża kontroli ruchu lotniczego przekazała dodatkowo informację o prawdopodobieństwie pożaru. Oficer dyżurny straży pożarnej informację o katastrofie otrzymał o godzinie 11:12 z Lotniskowej Straży Pożarnej lotniska Warszawa-Okęcie. Informacja ta została także w tym samym momencie przekazana przez kobietę zamieszkałą na ulicy Jagielskiej 1, która poinformowała, że widzi ogień i dym unoszący się z Lasu Kabackiego.

Kiedy strażacy zobaczyli, że samolot znikł im z oczu i nastąpił wybuch, samochodami ruszyli na przełaj przez lotnisko. Trzydziestotonowy wóz strażacki, zaopatrzony w aparaturę do cięcia kadłubów i azbestowe kombinezony, staranował ogrodzenie. Ale na miejscu wypadku mógł tylko podawać wodę innym, mniejszym wozom. Sam nie mieścił się między drzewami. Ogniomistrz Stanisław Kozicki, którego samochód szybkiej interwencji dotarł na miejsce wypadku jako jeden z dwóch pierwszych opowiedział później w reportażu, że „Miejsce było nie do opisania, ale człowiek nic nie czuje. Dopiero potem…”

Oficer dyżurny zażądał niezwłocznie maksymalnej liczby karetek pogotowia oraz sił milicyjnych. Akcją straży pożarnych dowodził płk Edward Gierski. Pierwszym zadaniem było ugaszenie pożaru na obszarze około 6 hektarów oraz zabezpieczenie terenu katastrofy przed zbiegowiskiem. Pobieżne oględziny miejsca katastrofy i wygląd szczątków rozbitego samolotu nie wskazywały na możliwość przeżycia osób znajdujących się na pokładzie samolotu. Strażacy przystąpili jednak do penetracji obszaru o powierzchni około 7 hektarów, celem poszukiwania osób potrzebujących pomocy. Ponadto w rejonie podchodzenia samolotu do lądowania palił się las. Pożar wywołały części, które odpadły od płonącego samolotu oraz zrzucane paliwo. Pożary zostały ugaszone około godziny 12:00. Ogółem ze strony straży pożarnej w akcji udział brały 44 sekcje gaśnicze i 195 strażaków. W rejonie Grudziądza przeprowadzono poszukiwania części uszkodzonego samolotu, których nie odnaleziono w miejscu katastrofy, a co do których były przypuszczenia, że wypadły z silnika w tamtym rejonie. W poszukiwaniach wzięło udział ponad 700 żołnierzy Ludowego Wojska Polskiego oraz miejscowa ludność cywilna. W szczątkach rozbitego samolotu odnaleziono rejestrator głosu oraz rejestrator parametrów lotu, potocznie znane jako "czarna skrzynka".

J. Reszka podaje, że na miejscu katastrofy szybko pojawili się milicjanci i żołnierze, którzy szczelnym kordonem otoczyli rejon katastrofy, aby uniknąć zbiegowiska oraz okradania zwłok. Po trzech dniach wojsko uprzątnęło już blachę i szczątki ludzkie oraz zaorało cały teren.

"Samolot wbił się w ziemię z prędkością 300 km/h i przerył ją jak pług" - opowiadał dziennikowi "Metro" Janusz Kuchnio, który brał udział w akcji ratowniczej. "Dopalające się kikuty drzew, czarne od ognia części samolotu, a w tym wszystkim ludzkie szczątki. Nie ciała, tylko kawałki wbite w ziemię, drzewa i postapiane w całość z maszyną. Jeszcze wiele lat później to prześladowało mnie we śnie".

Włodzimierz Krzyżanowski, ówczesny reporter tygodnika „Przegląd Tygodniowy” wspomina, że, gdy dotarł na miejsce katastrofy kilka minut po niej strażacy dogaszali wrak samolotu, wokół kręcili się gapie. Nie widział krwi, ale miał wrażenie, że las od niej czerwienieje. W wywiadzie mówi, że: „Milicja dojechała później. Zanim zabezpieczyła teren, widziałem kilka scen jak z horroru. Szczątki ludzkie, nadpalone nogi oderwane od ciał, bagaże”.

6. Kontrowersje wokół kradzieży na miejscu katastrofy

Sprawa kradzieży na miejscu katastrofy samolotu Ił - 62M odbiła się szerokim echem, dzieląc jednocześnie opinie ludzi na temat prawdziwości tej informacji. Po akcji ratunkowej w prasie pojawiły się informacje o zdarzających się przypadkach rabowania kosztowności na miejscu katastrofy i okradania szczątków zwłok z biżuterii. Rodziny ofiar rzadko mogły liczyć na rzeczy bliskich. Potrzeba było dużego szczęścia, żeby w namiocie identyfikacyjnym rozstawionym po katastrofie na Wólce Węglowej rozpoznać zmarłego po przedmiocie, a nie przerażającym zdjęciu nadpalonej twarzy.

Rodzina Haliny Domerackiej odzyskała należące do niej przedmioty, które znajdowały się na pokładzie samolotu w momencie katastrofy. Były to: skórzana torebka, zdjęcia, paszport, okulary, rozmówki angielskie i kaseta magnetofonowa. W torebce brakowało jednak pieniędzy w kwocie 400 dolarów i 10 tys. złotych. Pomimo przedstawienia przez rodzinę dokumentów bankowych uznano, że nie może być to dowodem na to, iż Halina Domeracka posiadała pieniądze przy sobie w chwili katastrofy.

Zabezpieczeniem dowodów pod nadzorem prokuratury zajęli się funkcjonariusze z Wydziału Kryminalistyki Stołecznego Urzędu spraw Wewnętrznych.

Podpułkownik Adam Rapeta opowiadał Katarzynie Nazarewicz i Wojciechowi Krzyżanowskiemu z “Przeglądu Tygodniowego” o miejscowych, którzy kilka minut po tragedii zdejmowali pierścionki z pokrwawionych palców: - “Zobaczyłem matki z małymi dziećmi na rękach (…) oglądające makabryczne szczątki. Wszyscy chodzili wokół porozrywanych ciał (…). Ludzie usiłowali przeglądać rzeczy ofiar, podnosili przedmioty, szukali”. Ówczesny szef brygady antyterrorystycznej, Jerzy Dziewulski opowiadał, że “nawet milicjanci otaczający teren tragedii dopuszczali się grabieży”.

Kilka dni później o grabieży na miejscu katastrofy plotkowała już cała Polska. Kiedy wiadomość o szabrownikach podchwycili zachodni dziennikarze, rzecznik rządu Jerzy Urban skrytykował polskie media za “epatowanie wiadomościami nierzetelnie zebranymi” i mówił, że to, co obecnie ukazuje się na ten temat w prasie polskiej, a szczególnie zagranicznej, to pogłoski i prywatne interpretacje, hipotezy i spekulacje”.

Również Anna Jackowska z warszawskiej Prokuratury Wojewódzkiej napisała w orzeczeniu Prokuratury, że: „Wyniki czynności śledczych przeprowadzonych w związku z informacjami prasowymi nie potwierdziły, aby na miejscu katastrofy dokonywano mienia ofiar”.

Dziś okoliczni ludzie nie chcą mówić o kradzieży. Są oburzeni, że byli podejrzewani, mówiąc, że nie mieli nawet takiej możliwości jeśli by chcieli. Kazimiera Kozikowska jest oburzona, że ktoś mógł o to podejrzewać ją lub kogoś z sąsiadów. „Tragedia ludzka się wydarzyła, a wy szukacie sensacji. Jaki szabrunek, jak cztery minuty po kraksie cały teren obstawiło ZOMO? Kto miał tam kraść?” - ucina rozmowę.

Jerzy Ciesielski śmieje się z tych przypuszczeń. „Żaden z nas, lokalnych mieszkańców, nie ma nawet śrubki z tego samolotu. ZOMO ogrodziło teren i nie wpuszczało nikogo. (…) Ci, co tam pracowali, zomowcy, mogli rabować. Ale nie tutejsi” - mówi.

Były milicjant, który w 1987 r. pracował w jednym z warszawskich komisariatów, nie wierzy w całkowitą niewinność miejscowych, ale nie dałby złamanego grosza za zomowców. „Mieli sprzątać, to sprzątali, a pieniądze chowali po kieszeniach. Bo kto im udowodnił, że wiezione przez pasażerów dolary nie spłonęły? A pensje były liche i trzeba było sobie budżet podreperować” - uważa.

W odpowiedzi na artykuł Marcina Wolskiego, w którym pisze on o przypadkach szabrowania wśród ludzkich zwłok powstał wpis na stronie internetowej wskazujący że przypadki kradzieży zaraz po katastrofie, przed ogrodzeniem miejsca wypadku przez ZOMO były niemożliwe. Argumentowane jest to stwierdzeniem, że we wraku i wokół niego płonęły 32 tony paliwa lotniczego. Złodzieje musieliby być z azbestu. Przed ugaszeniem pożaru przez strażaków nie sposób było się zbliżyć do samolotu. Skąd więc wzięła się opowieść o tłumie gapiów rzucających się do rabowania? Sądzę, że była to świadomie skonstruowana "fałszywka", powstała, być może, z sowieckiej inspiracji. Spełniała ona dwie funkcje: po pierwsze, poniżała Polaków, a po drugie odwracała uwagę od wad technicznych samolotów typu Ił - 62M, sowieckiej produkcji.

7. Identyfikacja, pochówek i upamiętnienie ofiar katastrofy

Miejsce katastrofy zostało bardzo dokładnie przeszukane. Większość ludzkich szczątków przewieziono po nadzorem lekarzy z Zakładu Medycyny Sądowej w Warszawie do namiotu rozbitego na cmentarzu w Wólce węglowej. Zmieściły się w kilkuset plastikowych workach. Szczątki zostały sfotografowane. W aktach śledztwa dokumentacja fotograficzna zajmuje kilka tomów: nadpalone ludzkie korpusy bez głów, osobno ręce, nogi, fragmenty czaszek. Rodziny ofiar jeździły na cmentarz w Wólce Węglowej, by tam, w specjalnie do tego postawionym namiocie, identyfikować ciała swoich bliskich. Rodziny, które próbowały rozpoznawać bliskich, otoczono opieką psychologów, ale niewiele to pomagało. Makabryczny widok był nie do zniesienia. W identyfikacji wzięli udział specjaliści z USA, na pokładzie Ił - 62M leciało 131 obywateli polskich oraz 20 Polaków mieszkających na stałe w USA i 21 obywateli amerykańskich. Zidentyfikowano 126 osób, w tym pięciu członków załogi. 57 nierozpoznanych szczątków pochowano potem we wspólnej mogile.

Pogrzeb 15 pracowników PLL LOT odbył się w Warszawie na ówczesnym Cmentarzu Komunalnym w Warszawie w dniu 23 maja 1987. Uczestniczyły w nim tysiące osób[35]. Ceremonia miała charakter pogrzebu państwowego z wojskową asystą honorową. W pogrzebie uczestniczył wiceprezes Rady Ministrów Zbigniew Szałajda, minister komunikacji Janusz Kamiński i prezydent Miasta Stołecznego Warszawy Jerzy Bolesławski.

Rada Państwa uhonorowała pośmiertnie 11-osobową załogę lotu LO 5055 odznaczeniami państwowymi:

W trakcie ceremonii pogrzebowej wiceprezes Rady Ministrów dokonał symbolicznego aktu dekoracji. Zgodnie z wolą rodziny trumna z ciałem kapitana Zygmunta Pawlaczyka została odprowadzona do rodzinnego grobu na Cmentarzu Powązkowskim. Pozostali pracownicy PLL LOT spoczęli obok siebie w kwaterze G, nieopodal pochowanych w 1980 członków załogi samolotu Ił-62 „Mikołaj Kopernik”, który rozbił się w katastrofie lotniczej lotu LO 007.

Tragicznie zmarli pasażerowie lotu LO 5055 zostali pochowani we wspólnej mogile na Cmentarzu Komunalnym Północnym w Warszawie. Ci, których zwłoki udało się zidentyfikować - zostali zgodnie z wolą rodziny pochowani w miejscach wskazanych przez rodziny, najczęściej na cmentarzach w rodzinnych miejscowościach.

Katastrofę i załogę lotu LO 5055 upamiętniają dwie ulice znajdujące się na warszawskim Ursynowie. Jedna z nich - ulica Zygmunta Pawlaczyka, a druga - Aleja Załogi Samolotu Kościuszko przecinająca na wskroś Las Kabacki i łącząca ulicę Jagielską z ulicą Kretonową - upamiętnia wszystkich członków załogi.

Obok miejsca katastrofy ustawiono pamiątkowy krzyż, tablicę z wyrytymi nazwiskami wszystkich ofiar katastrofy oraz głaz z tablicą upamiętniającą katastrofę. W rocznicę katastrofy przy pomniku odprawiana jest msza za zmarłych.

Władze polskie przekazały na ręce rodzin i bliskich zabitych w katastrofie samolotu Tadeusz Kościuszko wyrazy szczerego i serdecznego współczucia. W Warszawie Prezydium Rady Narodowej ogłosiło w dniach 10 i 11 maja 1987 żałobę w stolicy i województwie warszawskim. Wyrazy współczucia i kondolencje przysłali prezydenci i przywódcy wielu państw, a także papież Jan Paweł II.

Obszar leśny, który został zniszczony przez spadający samolot, został po uporządkowaniu ponownie zalesiony. Lipy, buki, dęby i jawory miały być sadzone kwadratami, w widoczną z lotu ptaka szachownicę. Ale w miejscu zdarzenia drzewa nie chcą za bardzo rosnąć.

8. Polityka informacyjna

Katastrofa „Tadusza Kościuszki” była pierwszą w czasach PRL-u katastrofą lotniczą relacjonowaną przez media przy otwartej kurtynie. Natychmiast ukazał się komunikat Polskiej Agencji Prasowej, informowało radio i telewizja. Cenzura chyba skryła się w cieniu, skoro w reportażu opublikowanym na gorąco w „Polityce” zawarto sugestię, że wina może leżeć po stronie radzieckiego producenta samolotu.

Komunikat Polskiej Agencji Prasowej był krótki ale konkretny. Podawał: „9.05.1987 r. Katastrofa samolotu Ił-62M Tadeusz Kościuszko Warszawa (PAP). 9 bm. po godz. 11.00 pod Warszawą w Lasach Kabackich wydarzyła się tragiczna katastrofa. Rozbił się polski samolot pasażerski IŁ-62M Tadeusz Kościuszko lecący czarterem z Warszawy do Stanów Zjednoczonych. Zginęły 183 osoby”.

Jarosław reszka w swojej książce „Cześć, giniemy!” podaje, że poniedziałkowe gazety, mimo rządowej blokady na informacje o katastrofie pełne były dramatycznych relacji świadków i amatorskich fotografii. Na skutek tego embarga w jednym z wydań „Dziennika Telewizyjnego” podano nawet kuriozalną informację, że rozbił się nie „Kościuszko”, lecz bliźniacza maszyna LOT-u „Władysław Sikorski”.

Bogdan Śmieciński wspomina, że o katastrofie dowiedział się z radia, jadąc samochodem. Zamiast na majówkę, pojechał do pracy. Tam już zaczynał tworzyć się sztab kryzysowy.

9. Inne katastrofy lotnicze z udziałem samolotu Ił - 62(M).

Samoloty Ił - 62 często ulegały awariom, co w kolejności doprawidziło klika razy do katastrofy tychże samolotów. Przyjęty układ konstrukcyjny z 4 silnikami w ogonie okazał się nieudany; oprócz Ił-62 i VC-10 nie powstał inny samolot w takim układzie. Powodem jest bliskie sąsiedztwo umiejscowionych w ogonie silników, co w razie zaistnienia przyczyny niszczącej jeden silnik - doprowadzało z reguły do uszkodzenia drugiego - sąsiedniego. A samolot nie miał szczęścia do silników. Cechowały się błędami konstrukcyjno-montażowo-wykonawczymi, co było przyczyną dwóch tragicznych katastrof w pobliżu lotniska Okęcie. Posiadały też niedobór ciągu w razie startu z pełnym obciążeniem w warunkach wysokiej temperatury otoczenia.

Wśród 100 największych katastrof lotniczych na świecie, począwszy od roku 1962 w sześciu uległy zniszczeniu samoloty Ił - 62(M). Oprócz omawianego „Tadeusza Kościuszki” rozbiciu uległy również samoloty:

  1. Warszawa - Okęcie, 1980 r., „Mikołaj Kopernik”, 87 ofiar;

  2. Krasnaja Polana (Rosja), 1972r., 174 ofiary;

  3. Hawana (Kuba), 1989 r., 171 ofiar;

  4. Königs Wusterhausen (Niemcy), 1972r., 156 ofiar;

  5. Jekaterynburg (Rosja), 1967 r., 130 ofiar.

10. Współczesne uregulowania prawne dotyczące lotnictwa cywilnego

Najważniejszym obowiązującym aktem dotyczącym lotnictwa cywilnego jest ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze. Obecnie polskie krajowe prawo lotnicze jest uregulowane ratyfikowanymi przez Polskę umowami międzynarodowymi, obowiązującymi w Polsce normami lotniczymi Unii Europejskiej, ustawą Prawo lotnicze oraz rozporządzeniami wydanymi do tej ustawy.

Polska ratyfikowała Konwencję o międzynarodowym lotnictwie cywilnym. Załączniki do tej konwencji uchwala Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego, a w Polsce są wdrażane poprzez oświadczenia rządowe ogłaszane w Dzienniku Ustaw. Minister właściwy do spraw transportu w rozporządzeniach wprowadza wymagania międzynarodowe o charakterze specjalistycznym (dotyczące bezpieczeństwa lotnictwa, budowy i eksploatacji statków powietrznych oraz urządzeń infrastruktury naziemnej), które są ustanawiane przez Organizację Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego, Europejską Konferencję Lotnictwa Cywilnego, Zrzeszenie Władz Lotniczych, Europejską Organizację do Spraw Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej oraz Europejską Agencję Bezpieczeństwa Lotniczego.

Minister właściwy do spraw transportu jest naczelnym organem rządowym w zakresie lotnictwa cywilnego. Nadzoruje polskie oraz obce lotnictwo cywilne na terytorium Polski. Wspomniany minister jest także nadzorcą prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego.

Przy ministrze działa stała Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych (art. 17-18 ustawy określają jej strukturę, tryb działania oraz finansowanie). Organem doradczym ministra transportu jest Rada Ochrony i Ułatwień Lotnictwa Cywilnego. Minister jest naczelnym organem, natomiast prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego jest centralnym organem administracji rządowej w zakresie lotnictwa cywilnego. Ustawa określa sposób powoływania oraz zadania i kompetencje prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego (art. 20-24).

za ochronę lotniska odpowiada operator, który co roku przedstawia prezesowi Urzędu Lotnictwa Cywilnego program ochrony lotniska. Operator lotniska zapewnia i utrzymuje system ratownictwa i ochrony przeciwpożarowej oraz opracowuje plan działania w zagrożeniu, w którym m.in. ustala zasady koordynacji działań ratowniczych służb publicznych.


Dzieje Iłów - 62 w barwach PLL „LOT”, autor: roberthist, blogi.newsweek.pl, [dostep: 06.06.2012]

J. Reszka, Cześć, giniemy!, Warszawa 2001, s. 59.

http://pl.wikipedia.org/wiki/I%C5%82-62

Dzieje Iłów - 62 w barwach PLL „LOT”, autor: roberthist, blogi.newsweek.pl, [dostep: 06.06.2012]

P. Pytlakowski, G. Rzeczkowski, Nie może nie być winnych, polityka.pl, [dostęp: 24.04.2012]

J. Reszka, Cześć…, s. 59 - 60.

P. Pytlakowski, G. Rzeczkowski ., Nie może nie być winnych, polityka.pl, [dostęp: 24.04.2012]

A. Grobicki, Niezwykłe katastrofy XX wieku, Warszawa 1990. s. 166.

A. Grobicki, Niezwykłe…, s. 166.

K. Jaroszyńska, Walczył do samego końca, www.zw.com.pl, [dostęp: 08.05.2007]

A. Grobicki, Niezwykłe katastrofy…, s. 166.

www.lotniczapolska.pl, 24 rocznica katastrofy w Lesie Kabackim, [dostęp: 09.05.2011]

J. Reszka, Cześć…, s. 60.

T. Gdula, Dobranoc! Do widzenia! Cześć! Giniemy!!! Minęło 25 lat od tragedii, www.tygodnik7dni.pl, [dostęp: 11.05.2012]

J. Reszka, Cześć…, s. 61.

A. Grobicki, Niezwykłe katastrofy…, s. 166.

www.lotniczapolska.pl, 24 rocznica katastrofy w Lesie Kabackim, [dostęp: 09.05.2011]

A. Grobicki, Niezwykłe katastrofy…, s. 166

Dzieje Iłów - 62 w barwach

Po latach poznajemy prawdę ws. katastrofy lotniczej w Lesie Kabackim, www.polskatimes.pl [dostep:09.05.2012]

J. Reszka, Cześć…, s. 68

24 rocznica katastrofy w Lesie Kabackim, lotniczapolska.pl [dostęp: 09.05.2011]

Po latach poznajemy…

J. Reszka, Cześć…, s. 69.

A. Milkiewicz, Jeszcze o Lesie Kabackim', AERO - Technika Lotnicza, nr 10/1991, s. 12-14.

M. Saryusz - Wolski, Cisza po życiu, s. 238

Ibidem, s. 240 - 241.

http://n744pm.wordpress.com/2011/05/03/lot-5055-katastrofa-%E2%80%9Ekosciuszki%E2%80%9D-w-lesie-kabackim-9-maja-1987/ LOT 5055 - katastrofa „Kościuszki” w Lesie Kabackim, [dostęp: 03.05.2011]

Załącznik 13 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym - Badanie wypadków i incydentów

statków powietrznych, wydanie 10 lipiec 2010, www.ulc.gov.pl.

J. Reszka, Cześć…, s. 61.

P. Pytlakowski, G. Rzeczkowski, Nie może…

J. Reszka, Cześć…, s. 61.

A. Grobicki, Niezwykłe katastrofy..., s. 167.

J. Reszka, Cześć…, s. 62.

Czarny serial - Kościuszko, film dokumentalny, www.youtube.pl [opublikowano: 23.04.2012]

J. Reszka, Cześć…, s. 63.

To fakt! Polacy zginęli w samolocie przez Rosjan, www.fakt.pl, [dostęp: 09.07.2013]

A. Grobicki, Niezwykłe katastrofy…, s. 170.

A. Grobicki, Niezwykłe katastrofy…, s. 170.

P. Pytlakowski, G. Rzeczkowski, Nie może…

K. Jaroszyńska, Niewiele brakowało by udało im się wylądować, www.zw.com.pl [dostęp: 07.05.2007]

http://warszawa.wikia.com/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_Lesie_Kabackim, [dostęp: 24.03.2010]

LOT 5055 - katastrofa „Kościuszki” w Lesie Kabackim, http://n744pm.wordpress.com/2011/05/03/lot-5055-katastrofa-%E2%80%9Ekosciuszki%E2%80%9D-w-lesie-kabackim-9-maja-1987/ [dostęp: 03.05.2011]

Ibidem.

Ibidem.

J. Reszka, Cześć…, s. 66 - 67.

A. Basta, Katastrofa, Reporter, 5/1987, s. 15.

J. Reszka, Cześć…, s. 67.

A. Basta, Katastrofa, Reporter, 5/1987,s. 16.

Historie lotnicze - Lot 5055 Katastrofa lotnicza w Lesie Kabackim, reż. J. Pawlicki, Polska 2008, źródło: www. youtube.pl

J. Reszka, Cześc…, s. 67.

LOT 5055 - katastrofa „Kościuszki” w Lesie Kabackim, , http://n744pm.wordpress.com/2011/05/03/lot-5055-katastrofa-%E2%80%9Ekosciuszki%E2%80%9D-w-lesie-kabackim-9-maja-1987/ [dostęp: 03.05.2011

R.Imielski, Wielkie usterki, wielkie katastrofy, www.logo24.pl [dostęp: 10.07.2013]

P. Pytlakowski, G. Rzeczkowski, Nie może…

Ibidem.

M. Sarjusz-Wolski, Cisza po życiu, s. 227-228.

P. Pytlakowski, G. Rzeczkowski, Nie może…

LOT 5055 - katastrofa „Kościuszki” w Lesie Kabackim, http://n744pm.wordpress.com/2011/05/03/lot-5055-katastrofa-%E2%80%9Ekosciuszki%E2%80%9D-w-lesie-kabackim-9-maja-1987/ [dostęp: 03.05.2011]

Ibidem.

Ibidem.

M. Sarjusz - Wolski, Cisza po życiu, s. 241.

LOT 5055 - katastrofa „Kościuszki” w Lesie Kabackim, http://n744pm.wordpress.com/2011/05/03/lot-5055-katastrofa-%E2%80%9Ekosciuszki%E2%80%9D-w-lesie-kabackim-9-maja-1987/ [dostęp: 03.05.2011]

LOT 5055 - katastrofa „Kościuszki” w Lesie Kabackim, http://n744pm.wordpress.com/2011/05/03/lot-5055-katastrofa-%E2%80%9Ekosciuszki%E2%80%9D-w-lesie-kabackim-9-maja-1987/ [dostęp: 03.05.2011]

Ibidem.

Marcin Wolski powiela komunistyczne kłamstwo, http://naszeblogi.pl/24847-marcin-wolski-powiela-komunistyczne-klamstwo [dostęp: 08.03.2012]

K. Jaroszyńska, Niewiele brakowało, by udało im się wylądować, www.zw.pl, [dostęp: 07.05.2007]

P. Pytlakowski, G. Rzeczkowski, Nie może nie być…

Pogrzeb załogi samolotu SP-LBG i pracowników PLL LOT, Skrzydlata Polska, 23/1987, s. 2

http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_Lesie_Kabackim#Uczczenie_pami.C4.99ci_ofiar_ katastrofy [dostęp: 12.05.2010]

M. Sarjusz-Wolski, Cisza po życiu.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_Lesie_Kabackim#Uczczenie_pami.C4.99ci_ofiar_ katastrofy [dostęp: 12.05.2010]

Ibidem.

P. Pytlakowski, G. Rzeczkowski, Nie może nie być…

J. Reszka, Cześć…, s. 59.

J. Reszka, Cześć…, s. 66.

K. Jaroszyńska, Niewiele brakowało, by udało im się wylądować, www.zw.pl, [dostęp: 07.05.2007].

100 WORST AVIATION DISASTERS (ang.). [dostęp 2010-03-14].

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_lotnicze [dostęp: 08.11.2013]

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 Prawo lotnicze, Dz.U. 2002 nr 130 poz. 1112

2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Największe katastrofy lotnicze w Polsce i z udzialem polskich samolotow
Katastrofy lotnicze
10 04 2010 KATYN SMOLENSK KATASTROFA LOTNICZA, SMOLENSKN 10 04 2010 MORDERSTWO W IMIE GLOBALIZACJ
religia liceum - Katastrofa lotnicza a obraz Boga, NA KATECHEZĘ, KONSPEKTY KATECHEZ, konspekty katec
KATASTROFY LOTNICZEpopr ost
Katastrofa lotnicza w Mirosławcu
Salustowicz Norbert Najbardziej niesamowite katastrofy lotnicze
Sałustowicz Norbert, Krasnowska Violetta Najbardziej niesamowite katastrofy lotnicze
Dr Jerzy Jaśkowski Katastrofy lotnicze formą aktywizacji społeczeństwa
Katastr lotnicza w RPA
Przeglad WLOP Techniczne aspekty katastrofy W 3 Sokół [Lotnictwo]
Psychologia katastrof
współczesne nurty pedagogiczne

więcej podobnych podstron