Politechnika Lubelska w Lublinie |
Laboratorium urządzeń elektrycznych |
|||
|
Ćwiczenie Nr 11 |
|||
Wykonał: Rachański Edward Sobańska Diana Patyra Artur Pietras Patryk |
Semestr
VI |
Grupa
ED 6.5 |
Rok akad.
2005/2006 |
|
Temat ćwiczenia: Kompensacja prądów ziemnozwarciowych.
|
Data wykonania: 29,05,2006 |
Ocena
|
Cel ćwiczenia:
Wyznaczenie zależności prądu zwarcia doziemnego i prądu cewki gaszącej w funkcji jej indukcyjności przy bezrezystancyjnym zwarciu fazy A .
Schemat zastępczy linii napowietrznej:
Wyznaczenie zależności prądu zwarcia doziemnego i prądu cewki gaszącej w funkcji jej indukcyjności przy bezrezystancyjnym zwarciu fazy A.
Tabela pomiarów:
|
Rz = 0 Ua = 0 |
|||||||||
Numer |
Ia1 |
Ib1 |
Ic1 |
Id |
Ud |
Iaz |
Ld |
Rd |
Xd |
Zd |
odczepu |
A |
A |
A |
A |
V |
A |
H |
|
|
|
1 |
0,33 |
0,28 |
0,26 |
0,14 |
262 |
0,33 |
5,95 |
92 |
1869,2 |
1871,4 |
2 |
0,31 |
0,28 |
0,26 |
0,15 |
260 |
0,31 |
5,51 |
87,5 |
1731,1 |
1733,3 |
3 |
0,31 |
0,28 |
0,26 |
0,16 |
260 |
0,31 |
5,17 |
87,1 |
1622,7 |
1625,0 |
4 |
0,31 |
0,28 |
0,26 |
0,16 |
260 |
0,3 |
5,17 |
85,6 |
1622,7 |
1625,0 |
5 |
0,3 |
0,28 |
0,26 |
0,17 |
259 |
0,29 |
4,84 |
84,9 |
1521,2 |
1523,5 |
6 |
0,23 |
0,27 |
0,25 |
0,23 |
251 |
0,23 |
3,47 |
73,3 |
1088,8 |
1091,3 |
7 |
0,23 |
0,27 |
0,25 |
0,24 |
250 |
0,22 |
3,31 |
72,4 |
1039,1 |
1041,7 |
8 |
0,22 |
0,27 |
0,25 |
0,25 |
249 |
0,21 |
3,16 |
71,2 |
993,5 |
996,0 |
9 |
0,21 |
0,27 |
0,24 |
0,26 |
248 |
0,21 |
3,03 |
69,9 |
951,3 |
953,8 |
10 |
0,11 |
0,26 |
0,24 |
0,4 |
230 |
0,1 |
1,82 |
54,1 |
572,4 |
575,0 |
11 |
0,11 |
0,26 |
0,24 |
0,41 |
227 |
0,1 |
1,75 |
52,7 |
551,1 |
553,7 |
12 |
0,11 |
0,26 |
0,24 |
0,43 |
225 |
0,1 |
1,66 |
51,4 |
520,7 |
523,3 |
13 |
0,12 |
0,25 |
0,21 |
0,44 |
223 |
0,11 |
1,61 |
50 |
504,3 |
506,8 |
14 |
0,72 |
0,21 |
0,2 |
1 |
145 |
0,71 |
0,45 |
27,3 |
142,4 |
145,0 |
15 |
0,83 |
0,2 |
0,19 |
1,1 |
130 |
0,84 |
0,37 |
24,9 |
115,5 |
118,2 |
16 |
0,96 |
0,19 |
0,19 |
1,21 |
114 |
0,96 |
0,29 |
22,1 |
91,6 |
94,2 |
17 |
1,1 |
0,19 |
0,18 |
1,32 |
97 |
0,98 |
0,23 |
19,6 |
70,8 |
73,5 |
18 |
1,24 |
0,18 |
0,17 |
1,45 |
80 |
1,24 |
0,17 |
17 |
52,5 |
55,2 |
19 |
1,4 |
0,17 |
0,17 |
1,56 |
62 |
1,38 |
0,12 |
14,2 |
37,1 |
39,7 |
20 |
1,54 |
0,17 |
0,17 |
1,7 |
45 |
1,57 |
0,08 |
11,7 |
23,7 |
26,5 |
21 |
1,68 |
0,16 |
0,16 |
1,8 |
28 |
1,68 |
0,04 |
8,7 |
12,9 |
15,6 |
22 |
1,8 |
0,16 |
0,16 |
1,92 |
15 |
1,8 |
0,02 |
5,9 |
5,1 |
7,8 |
23 |
1,88 |
0,15 |
0,15 |
1,98 |
4 |
1,9 |
- |
3,2 |
- |
2,0 |
24 |
1,94 |
0,15 |
0,15 |
2 |
0 |
1,94 |
0 |
0,1 |
0 |
0,0 |
Przykładowe obliczenia:
Impedancja dławika:
Reaktancja dławika:
Indukcyjność dławika:
Charakterystyki:
2. Wpływ pracy linii pracujących równolegle na wynik kompensacji.
pracuje jedna linia bez kompensacji
pracują dwie linie bez kompensacji
pracuje jedna linia skompensowana
pracują dwie linie z dławikiem jak w punkcie 3.
pracują dwie linie skompensowane
pracuje jedna linia z dławikiem włączonym jak w punkcie 5.
Tabela pomiarów:
Lp. |
Izw |
ID1 |
IA1 |
IB1 |
IC1 |
UD |
IA2 |
IB2 |
IC2 |
|
A |
A |
A |
A |
A |
V |
A |
A |
A |
1 |
0,49 |
0 |
0,5 |
0,29 |
0,26 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,88 |
0 |
0,88 |
0,32 |
0,27 |
3 |
0 |
0,21 |
0,18 |
3 |
0,1 |
0,41 |
0,11 |
0,26 |
0,25 |
228 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,32 |
0,46 |
0,33 |
0,28 |
0,25 |
255 |
0 |
0,18 |
0,16 |
5 |
0,29 |
0,24 |
0,29 |
0,27 |
0,25 |
250 |
0 |
0,18 |
0,16 |
6 |
0,11 |
0,22 |
0,2 |
0,25 |
0,24 |
222 |
0 |
0 |
0 |
Wnioski:
W powyższym ćwiczeniu zajmowaliśmy się badaniem wpływu włączenia dławika w obwód przewodu neutralnego sieci podczas wystąpienia zwarcia jednofazowego doziemnego. Badaliśmy bezrezystancyjne zwarcie fazy A z ziemią.
Cewka gasząca ma na celu zredukowanie wartości prądu zwarciowego. Kompensacje uzyskaliśmy dla wartości indukcyjności L=1,75H. Prąd zwarciowy był najmniejszy dla tej nastawy dławika. Wraz ze wzrostem indukcyjności nieznacznie wzrastał, natomiast w miarę zmniejszania się indukcyjności prąd zwarciowy rósł w przybliżeniu wykładniczo.
W kolejnym punkcie badaliśmy wpływ zmian konfiguracji sieci na wartość prądu zwarciowego w zależności od wpiętej do przewodu N wartości indukcyjności. Okazało się że najlepsze efekty osiąga się przy kompensacji dla większej liczby linii-w naszym przypadku dwóch linii. Wtedy po przełączeniu na pracę jednej linii bez zmiany wartości indukcyjności prąd zwarciowy jest minimalnie większy niż poprzednio. Przy zmianie konfiguracji sieci z jednej linii skompensowanej na pracę dwóch linii przy tej samej wartości indukcyjności, prądy zwarciowe są większe. Stąd wniosek, że dobierając dławiki gaszące należy dać niewielki ”zapas” indukcyjności.
3