Wykład 1 - Istota i funkcje zarządzania
Zarządzanie jako nauka:
Zarządzanie jest „dziedziną wiedzy”, która dąży do systematycznego zrozumienia, dlaczego i w jaki sposób ludzie współpracują dla osiągnięcia celów.
Dziedzina zarządzania stanie się nauką wówczas, gdy teoria zdoła wskazać menedżerowi, co zrobić w konkretnej sytuacji i umożliwi mu przewidzenie konsekwencji jego działań.
Zarządzanie jest nauką, ponieważ składa się z teorii i praktyki, cały czas się rozwija (nie ma ustalonych definicji), jest jedną z nauk ekonomicznych, nie dopuszcza eksperymentów (warunki zarządzania różnymi przedsiębiorstwami są inne).
Zarządzanie jako sztuka:
Zarządzanie jest sztuką, porządkowaniem chaosu.
Jakakolwiek dziedzina sztuki wymaga 3 składników: wizji artysty, znajomości rzemiosła, skutecznego komunikowania się. Pod tymi względami zarządzanie jest sztuką, gdyż wymaga tych samych składników. Zdolności artystyczne rozwija się poprzez szkolenia, stąd też i umiejętności kierownicze można doskonalić za pomocą metod podobnych do stosowanych przy kształceniu artystów.
Konieczność zarządzania - gdziekolwiek ludzie podejmują zorganizowaną pracę dla osiągnięcia wspólnego celu, tam zarządzanie odgrywa kluczową rolę
Organizacja - całość, której części współprzyczyniają się do powodzenia całości (J. Zieleniewski)
Organizacja w znaczeniu rzeczowym - jako przedmiot istniejący w czasie i przestrzeni określony fizykalnie
Organizacja w znaczeniu czynnościowym - jako proces polegający na nadawaniu jakiemuś przedmiotowi cechy zorganizowania, np. tworzenie struktury organizacyjnej dowolnego przedsiębiorstwa, jednostki użyteczności publicznej itp.
Organizacja w znaczeniu atrybutowym - jako cecha (zorganizowana) przysługująca jakiemuś przedmiotowi (np. dobrze/źle zorganizowane przedsiębiorstwo)
Kierowanie określono, jako sztukę realizowania czegoś za pośrednictwem innych ludzi (M. P. Follet)
Kierowanie jest procesem planowania, organizowania, przewodzenia i kontrolowania działalności członków organizacji oraz wykorzystywania wszystkich jej zasobów dla… (?)
Administrowanie pełni określoną funkcję w organizacji, charakteryzującą się przede wszystkim tym, że występuje ona tylko w instytucjach względnie trwale zorganizowanych, gdzie reguluje ich funkcjonowanie. Administrowanie nie obejmuje bezpośrednio realizacji podstawowego celu danej organizacji, lecz przyczynia się pośrednio do jego realizacji
Rządzenie - powiązanie nie wynikają z praw właścicielskich. Organ rządzący wpływa wiec na jego funkcjonowanie tylko przez tworzenie praw powszechnie obowiązujących w obszarze jego jurysdykcji.
Przewodzenie określa, w jaki sposób kierownicy kierują podwładnymi i wpływają na nich doprowadzając do tego, by wykonywali podobne zadania.
Zarządzanie - proces podejmowania decyzji przemieszczających zasoby w organizacji, pozwalający osiągnąć zamierzony cel.
Zarządzanie jako proces:
Zarządzanie określamy, jako proces, dlatego że wszyscy menedżerowie, bez względu na osobiste uzdolnienia i umiejętności, podejmują pewne względnie powiązane działania dla osiągnięcia pożądanych celów.
Zarządzanie to zestaw działań (obejmujących planowanie i podejmowanie decyzji, organizowanie, przewodzenie, tj. kierowanie ludźmi i kontrolowanie) skierowanych na zasoby organizacji (ludzkie, finansowe, rzeczowe i informacyjne) i wykonywanych z zamiarem osiągnięcia celów organizacji w sposób sprawny i skuteczny
Sprawny - wykorzystujący zasoby mądrze i bez zbędnego marnotrawstwa
Skuteczny (efektywny) - działający z powodzeniem
Nowoczesne zarządzanie - zarządzanie oparte na obserwacji praktycznych rozwiązań (tych, które się sprawdzają), a nie na abstrakcyjnych formułach, cybernetycznych modelach i matematycznych wzorach. Obserwacja praktyki prowadzi do odkrycia bogactw rozwiązań i bogactwa uwarunkowań
Funkcje zarządzania:
Planowanie - decydowanie o tym, co robić w przyszłości
Organizowanie - ustalanie struktury ról pracowniczych i wzajemnych powiązań między nimi
Motywowanie - oddziaływanie na zachowania pracowników sprzyjające osiąganiu zamierzonych celów
Kontrolowanie - utrzymywanie zaplanowanego przebiegu działań
Funkcje zarządzania wg Druckera:
Planowanie
Organizowanie
Motywowanie
Kontrolowanie
Rozwój ludzi (kształcenie)
Wykład 2 - Rozwój nauk o organizacji i zarządzaniu.
Obiektywne uwarunkowania powstania nauk o organizacji i zarządzaniu.
Uwarunkowania główne
Uwarunkowania dodatkowe
Sprzężenie zwrotne
Funkcje i zadania nauki o organizacji i zarządzaniu obejmuje (wg A. Bednarskiego):
Dostarczanie naukowej wiedzy teoretycznej o przemianach w racjonalizacji form działalności ludzkiej, realizowanej w danym społeczeństwie na danym etapie rozwoju świata;
Upowszechnienie praktyczniej wiedzy pochodzącej od ludzi - uczestników angażujących się w działalności społeczno-gospodarczej z punktu widzenia sprawności tych działań;
Przekazywanie wiedzy naukowej społeczeństwu i ochrona przed zniekształceniem i zapomnieniem;
W oparciu o wiedzę naukową, pobudzanie społeczeństwa do wpływu na racjonalizacje i sprawność w działaniach zorganizowanych.
Nauka o organizacji i zarządzaniu jest interdyscyplinarna i czerpie materiały innych nauk:
Psychologie społeczną, socjologię i antropologie kulturową, fizjologie i psychologie pracy;
Teorię ekonomii, ekonomikę pracy, produkcji, ekonometrię, rachunkowość, finanse , badania rynku oraz tzw. Ekonomiki branżowej;
Analizę matematyczną, statystykę, modelowanie matematyczne, cybernetykę, informatykę, teorie gier, inżynierie systemów;
Prawo administracyjne, handlowe;
Ekologię, fizjologię;
Strategię, logistykę.
Człowiek w środowisku pracy:
Prakseologia
Andragogika
Psychologia pracy
Socjologia pracy
Pedagogika pracy
Filozofia pracy
Prawo pracy
Medycyna pracy
Ergonomia
Ekonomia
Naukowa organizacja pracy
GENERACJE ZARZĄDZANIA
Okres do II Wojny Światowej
Naukowe zarządzanie;
Analiza ruchów;
Harmonogramy;
System taśmowy;
Hierarchizacja struktury;
Human relation;
Początki marketingu
Lata pięćdziesiąte i sześćdziesiąte
Teoria podejmowania decyzji;
Badania operacyjne;
Zarządzanie przez cele;
Początki zarządzania strategicznego;
Początki marketingu
Lata siedemdziesiąte i osiemdziesiąte
Humanizacja pracy;
System motywacyjny;
Partycypacja;
Elastyczne systemy pracy i produkcji;
Marketing;
Controling;
Zarządzanie strategiczne i innowacyjne
Lata osiemdziesiąte i dziewięćdziesiąte
Twórcze zarządzanie,
Rozwijanie sprawności i zdolności ludzkich,
Struktury sieciowe,
Zarządzanie strategiczne i innowacyjne,
Marketing strategiczny,
Controling strategiczny,
Zarządzanie z przyspieszeniem,
Strateging.
KIERUNEK „NAUKOWEJ ORGANIZACJI PRACY”
SZKOŁA KLASYCZNA (SZERSZE UJĘCIE) LUB NURT INŻYNIERSKI
FREDRIC W. TAYLOR (1856-1915)
Metody analizy pracy, czasu pacy, pracy akordowej i wydajności pracy robotników,
Analizy stosunków pomiędzy robotnikami, a kadrą zarządzającą fabryką i wydziałem produkcji,
Funkcjonalny system zarządzania.
Główne zasady postępowania organizatorskiego wg Taylora:
Podział badanego procesu na jak najdrobniejsze elementy
Obserwacja i pomiary elementarnych czynników
Ustalenie wpływu poszczególnych czynników na wyniki pracy
Oddzielnie czynników drugorzędnych od istotnych, wpływających decydująco na wynik prac,
Oddzielenie zbędnych czynników,
Ustalenie prawidłowości oraz metod pacy pozwalających uzyskać najlepsze wyniki,
Uporządkowanie procesu oraz ustalenie czasów (norm cząstkowych) i sposobu wykonania poszczególnych czynników.
HENRY L. GANTT (1861-1919)
Henry L. Gantt opracował:
Motywacyjny system płac o charakterze czasowo-premiowym, zwany także systemem bonusowym lub dniówką zakładową;
Koncepcje współdziałania robotników z kierownictwem w szkoleniu, ocenie i kształtowaniu klimaty współpracy w realizacji zadań;
Wykresy Gantta służące planowaniu zadań i kontroli wykonawstwa produkcji.
HARRINGTON EMERSON (1852-1931)
„Dwanaście zasad wydajności pracy” (1912):
1)Wyraźne określony cel działania.
2)Zdrowy rozsądek.
3) Radę kompetentną, czyli fachowe doradztwo ekspertów.
4) Dyscyplinę polegającą na sumiennym i pilnym wykonywaniu obowiązków.
5) Sprawiedliwe i uczciwe postępowanie kierownictwa i członków organizacji.
6) Niezawodne, szybkie i dokładne sprawozdania z wykonanej pracy.
7) Plan i porządek przebiegu działań.
8) Wzorce, normy i harmonogram przebiegu działań.
9) Przystosowanie wyników pracy.
10) Wzorcowe sposoby działania, określające programy najlepszego wykonania każdej pracy, zadania i czynności.
11) Pisemne instrukcje i regulaminy pracy.
12) Nagradzanie za wydajność w pracy.
HENRY LE CHATELIER (1850-1936)
„Reguła przekory” - „jeżeli układa znajdujący się w stanie równowagi zostanie poddany działaniu
nowego czynnika zewnętrznego, to w układzie zajdą procesy zmniejszające
wpływ tych czynników”.
Cykl działania zorganizowanego wg La Chateliera obejmuje następujące etapy:
Określenie celu, który mamy osiągnąć;
Zbadanie środków i warunków, które są potrzebne do osiągnięcia tego celu;
Zaplanowanie całego działania;
Przygotowanie i zorganizowanie środków i warunków uznanych za potrzebne;
Wykonanie wszystkich zadań stosownie do przewidzianego planu;
Kontrola otrzymanych wyników.
KAROL ADAMIECKI (1866-1933)
„Inwencja przyzwyczajeń” - „jeśli dowolny system organizacyjny zostanie wytrącony z równowagi, to
siły wewnątrzsystemowe ograniczają te oddziaływania wytwarzając
opór przeciwny zmianą”.
HENRY FORD (1863-1947)
Sukcesem fordyzmu było:
Produkcja taśmowa samochodów jako rewolucyjne techniczno-organizacyjne przedsięwzięcie pozwalające wytwarzać masowo samochody;
Koncepcja oparcia systemu pracy na daleko posuniętej specjalizacji czynności wykonywanych przez robotników, czyniąc prace maksymalnie uproszczoną i nie wymagającą żadnych kwalifikacji;
Organizacja sieci serwisu usług naprawczych dla klientów kupujących samochody Forda;
Ograniczenie biurokracji zakładowej poprzez likwidacje pośrednich szczebli władzy hierarchicznej.
SZKOŁA NEOKLASYCZNA
Peter Drucker
„Praktyka zarządzania” (1954)
„Współcześni menadżerowie potrzebują bardziej praktycznej wiedzy o „sztuce zarządzania” biznesem i personelem, o metodach podejmowania decyzji, o zarządzanie poprzez definiowanie celów oraz o planowaniu i funkcjonowaniu organizacji w otoczeniu społecznym”
SZKOŁA NEOKLASYCZNA - Kierunek administracyjny( nurt administracyjno-biurokratyczny).
HENRI FALOY (1841-1925)
„Administracja przemysłowa i ogólna” (1916)
Wyodrębnił funkcje przedsiębiorstwa: techniczne, handlowe, finansowe, ubezpieczeniowe, rachunkowe i administracyjne
Wyróżnił 5 funkcji zarządzania: przewidywanie(planowanie), organizowanie, rozkazywanie(motywowanie), koordynowanie, kontrolowanie
Opracował strukturę sztabowo-liniową
MAX WEBER (1864-1920)
Koncepcje Webera tzw. typu idealnego organizacji biurokratycznej:
ciągłość organizacyjnej funkcji przypisanych poszczególnym stanowiską;
ścisłego rozgraniczania sfer kompetencji pracowników;
hierarchii organizacyjnej polegającej na nadzorze i kontroli;
regulacji systemu zarzadzania i organizacji ;
pozbawienie członków władz zarządzających prawa własności środków produkcji;
pozbawienie możliwości zawłaszczania stanowiska organizacyjnego przez pracowników;
formułowanie na piśmie zarządzeń i decyzji oraz procedur organizacyjnych.
SZKOŁA NEOKLASYCZNA - Kierunek socjologiczno-psychologiczny
Szkoła Stosunków Międzyludzkich tzw. Human Relations.
Badania zespołu E. Mayo udowodniły m.in. że:
Paca ludzka jest działalnością zespołową i człowiek, który ją wykonuje należy w swojej organizacji do różnych grup społecznych (formalnych i nieformalnych);
Ludzie pracy przywiązują większą wagę do stosunków międzyludzkich anielże do rodzaju wykonywanej pracy;
Dobre, przyjacielskie stosunki z innymi ludźmi (kolegami, przełożonymi) powodują psychiczne stany zadowolenia, które w istotnym stopniu wpływają na wydajność pracy;
Pracownicy będą usilnie pracowania, o ile uznają, że kierownictwo wyraża troskę o ich dobrobyt.
SZKOŁA BEHAWIORYSTYCZNA
M.P.FOLLET
Problem władzy kierowniczej - jest ona silniejsza, gdy jest „władzą z innymi” niż „władzą nad innymi”
Koncepcja tzw. prawa sytuacji, które powinno przesądzić, kto na władze w konkretnej chwili
Problem konfliktów i sposobów ich rozwiązywania, gdyż konflikty są czymś normalnym i można je rozwiązywać konstruktywnie.
H.MUNSTRBERG
Zastosowanie narzędzi psychologii do badania wydajności pracy.
H. Munsterberg uważał, że można podnieść wydajność pracy trzema sposobami:
przez dobór odpowiedniego pracownika według cech psychofizycznych przydatnych w danej pracy;
przez tworzenie idealnych warunków psychologicznych przydatnych w danej pracy;
przez wywieranie wpływy psychologicznego na motywację pracowników.
Wykład 3 - Otoczenie organizacji
Ryzyko funkcjonowania - prawdopodobieństwo wystąpienia jakiegoś zjawiska, obecne w każdej działalności i dzieli się na: ryzyko i niepewność. Od ryzyka można się za ubezpieczyć, a od niepewności nie.
Rodzaje niepewności w prowadzonej działalności i przykłady
Techniczna |
|
Socjalna |
|
Ekonomiczna |
|
Polityczna |
|
Rodzaje ryzyka i jego przykłady
Naturalne |
|
Działalność człowieka |
|
Techniczne |
|
Osobowe |
|
DUŻY ZYSK MAŁY
OBSZAR ZARZĄDZANIA
Cel: zmniejszenie niepewności
NIEPEWNOŚĆ 100% RYZYKO 0% PEWNOŚĆ
Rodzaje zmian w otoczeniu organizacji:
Ciągłe - np. demografia
Nieciągłe - np. giełda - nie można przewidzieć, w którym kierunku pójdzie
Pojęcia:
Dywersyfikacja - działanie na różnych obszarach
Dyferencjacja - zróżnicowanie produktów
Metody badania zamian w otoczeniu:
Koncepcja wielorakich możliwości (bezscenariuszowa) - oparta na jednej wersji strategii rozwoju (spośród kilku)
Koncepcja scenariuszowa - polega na przygotowaniu wielu koncepcji strategii opisujących sytuację w otoczeniu organizacji
Aby przygotować odpowiedź organizacji na nowe wyzwania z otoczenia (postrzegane, jako szanse lub zagrożenia) należy obserwować otoczenie globalne, w tym otoczeniu pojawiają się pierwsze symptomy zmian.
Zarządzanie strategiczne w zmiennym otoczeniu:
Nie wszystkie organizacje reagują na zmiany
Reakcje innych są zróżnicowane w czasie i zakresie wprowadzanych w organizacji zmian
Nie wszystkie organizacje posiadają zasoby pozwalające na szybką i skuteczną reakcję
Organizacje, które szybką spostrzegą zmiany i mają potencjał do wykorzystania szans lub obrony przed zagrożeniem modyfikują lub całkowicie zmieniają swoje strategie
Powstaje inne środowisko konkurencyjne (środowisko jest zmienne)
Organizacje koncentrujące się wyłącznie na obserwowaniu konkurencji zauważają to dopiero wtedy, gdy konkurenci wprowadzili już zmiany
Organizacje mają mniej czasu na reakcję i zawsze są w pozycji dostosowującego się konkurenta a nie narzucającego styl i parametry konkurowania
Interesariusze mogą w sytuacji zmian być sprzymierzeńcami bądź dodatkowym źródłem ryzyka dla organizacji w przypadku konfliktowych interesów i dużej siły wpływu
Utrzymanie dobrych relacji z interesariuszami pozwala na kształtowanie mniej ryzykownych, uzgodnionych i niekonfliktowych strategii, pozwala uzyskać wsparcie dla szybkiej i sprawnej implementacji, budowę konkurencyjności
Interesariusz - „kibic organizacji” - np. klienci, dostawcy
Rozwój koncepcji zarządzania przedsiębiorstwem w kontekście rozwoju otoczenia
Dynamika otoczenia duża |
OTOCZENIE PRZESZKADZAJĄCO-ODDZIAŁUJĄCE: ORIENTACJA RYNKOWA, ZARZĄDZANIE MARKETINGOWE: Autonomia przedsiębiorstwa coraz silniej ograniczona przez różnicujące się rynki w ramach danego kraju i świata (lata 1930-1970) |
OTOCZENIE „BURZLIWE POLE”: ORIENTACJA GLOBALNA, ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE: Autonomia przedsiębiorstwa ograniczana przez globalną konkurencję, państwo i społeczeństwo (lata 1970-do dzisiaj) |
Dynamika otoczenia mała |
OTOCZENIE SPOKOJNIE ZRESTRUKTURALIZOWANE: ORIENTACJA PRODUKCYJNA, ZARZĄDZANIE FUNKCJONALNE: Duża autonomia przedsiębiorstwa ograniczana głównie przez konkurencję sprowadzającą się do konkurencji cenowej (lata 1880-1930) |
OTOCZENIE SPOKONE PRZYPADKOWE: ORIENTACJA PRZEDSIĘBIORCZA, ZARZĄDZANIE PRZEZ DOŚWIADCZENIE I INTUICJĘ KIEROWNICZĄ: Bardzo duża autonomia przedsiębiorstwa, które traktuje się jako centralny instrument postępu społecznego (lata 1820-1880) |
|
WYSOKI |
NISKI |
|
Stopień zrestrukturalizowania relacji organizacja - otoczenie |
Role analizy otoczenia (badanie otoczenia):
Zorientowanie na kształtowanie ogólnych celów funkcjonowania organizacji - dążenie do doskonalenia zarządzania organizacją przez proste dostarczanie naczelnemu kierownictwu informacji o głównych trendach pojawiających się w otoczeniu.
Zorientowanie na planowanie strategiczne (przewidywanie zmian) - doskonalenie zarządzania organizacją przez uświadomienie naczelnemu kierownictwu, że śledzenie zmian w otoczeniu daje przewagę konkurencyjną
Zorientowanie na zarządzanie funkcjonalne - doskonalenie zarządzania organizacją przez śledzenie tych zmian w otoczeniu, które dotyczą efektywnego kierowania specyficznymi funkcjami organizacji
Rodzaje otoczenia:
Stabilne zmiany ciągłe i powolne
Turbulentne zmiany nieciągłe i gwałtowne
Otoczenie ogólne (makrootoczenie) (pośrednie, dalsze) - zespół szerokich wymiarów i sił, wśród których działa organizacja, a które tworzą ogólny kontekst dla tych działań
Otoczenie zadaniowe (mikrootoczenie) (bliższe) - konkretne organizacje lub grupy, które mogą wpływać na organizację
Makrootoczenie - zespół warunków funkcjonowania przedsiębiorstwa wynikających z tego, ze działa ono w określonym:
Kraju
Regionie
Układzie politycznym
Systemie prawnym
Układzie systemowym
Systemie społecznym
Systemie religijnym
Systemie kulturowym
Określonej strefie klimatycznej
Czynniki: (PEST)
P - polityczne (prawno regulacyjne)
E - ekonomiczne
S - społeczno-demograficzne
T - technologiczne
Cechy makrootoczenia:
Silnie określa możliwości funkcjonowania i rozwoju przedsiębiorstwa
Przedsiębiorstwo nie jest w stanie zmienić warunków w makrootoczeniu
Warunki tworzone w makrootoczeniu są datami, zjawiskami, które przedsiębiorstwo musi znać i umieć przewidywać (aktywnie reagować)
W makrootoczeniu znajdują się szanse i zagrożenia dla funkcjonowania organizacji
Nie jest jednakowe dla wszystkich branż (przedsiębiorstwo)
Składa się z segmentów: ekonomicznego, politycznego, technologicznego, społecznego, demograficznego i międzynarodowego
Pomaga określić i zbadać trendy oraz zależności pomiędzy segmentami makrootoczenia
Wykład 4 - Planowanie
Planowanie - jest jasnym określeniem pożądanego stanu przyszłego i czasu jego osiągnięcia oraz ustaleniem działań niezbędnych do osiągnięcia tego planu, który nie mógłby się pojawić naturalną koleją rzeczy.
Plan strategiczny - zbiór decyzji określających cele i ich zmiany wynikające z konieczności przystosowania się do zmian w otoczeniu, zasoby niezbędne do osiągnięcia założonych celów oraz sposoby ich pozyskania, rozmieszczenia i użytkowania.
Plan taktyczny - plan obejmujący ustalenia, co do sposobów przydzielania zasobów na poszczególne działalności „wyznaczone” planem strategicznym oraz ustalenia reguł efektywnego ich wykorzystania w średnim horyzoncie czasowym.
Plan operacyjny - zbiór decyzji określający poszczególne zadania i działania konieczne do poprawnego ich wykonania w przewidzianym ściśle czasie oraz warunki wewnętrzne (technologiczne, ekonomiczne, organizacyjne) i zewnętrzne (np. ochrona środowiska), które muszą być dotrzymane przy realizacji poszczególnych zadań i czynności.
Misja
Plan oczekiwań, formułujący nadrzędny kierunek rozwoju przedsiębiorstwa
Opis podstawowych wyrobów (usług, funkcji wypełnianych przez przedsiębiorstwo, rynki, klienci)
Cele
Liczbowo opisany zbiór intencji do realizacji w określonym czasie
Metoda SMART - na jej podstawie stwierdza się czy „cel jest celem”
S - specyficzny (konkretny)
M - mierzalny (określony liczbowo)
A - ambitny lub akceptowalny
R - realność/osiągalność
T - terminowość (określony w czasie)
Plany strategiczne
Sposoby osiągania wyznaczonych celów (jak do nich dojść)
Polityka
Wytyczne opisujące właściwe zachowania się w określonych sytuacjach (polityka jakości, polityka zatrudnienia, polityka wynagradzania)
Procedury
W jaki sposób mają być wykonane powtarzające się zadania (konieczne kroki i ich kolejność, która musi być przestrzegana - co ma być zrobione, terminy rozpoczęcia i zakończenia, osoby odpowiedzialne)
Reguły
Konieczny przebieg działań (co powinno lub nie powinno być wykonane w określonych sytuacjach)
Plany operacyjne
Koncentrują się na okres dłuższy niż rok
Budżety
Jednoroczne (operacyjne) plany finansowe
Określają wymierne ilości zasobów przeznaczonych na dany plan operacyjny w wymiarze finansowym oraz koszty: czasu, przestrzeni, siły roboczej i wyposażenia (normatywy kosztowe)
Harmonogramy
Dokumenty określające czas wyznaczony na realizację kolejnych zadań cząstkowych na poszczególnych szczeblach hierarchicznych (harmonogram główny, harmonogram wydziałowy)
Funkcje planowania:
Planowanie pozwala organizacji wpływać (do pewnego stopnia) na kształt przyszłości zamiast biernej akceptacji tego co czas przyniesie
Planowanie pozawala jasno określić cele i kierunki rozwoju organizacji
Planowanie redukuje poziom niepewności w działaniu organizacji
Planowanie skupia uwagę na oszczędnym gospodarowaniu zasobami krytycznymi, harmonizuje działalność organizacji
Planowanie ułatwia pracownikom orientację w celach organizacji, ich hierarchii i powiązaniach
Planowanie umożliwia organizacji przygotowanie się do przetrwania ewentualnych kryzysów
Cechy planów:
Celowość (realność), co oznacza że plan opiera się na dobrym rozpoznaniu obiektywnych uwarunkowań funkcjonowania organizacji, co z kolei zapewnia, że przy dostępnych środkach i określonych warunkach osiągnięcie celu jest prawdopodobne
Zgodność wewnętrzna (spójność) - oznacza, ze cele nie są ani sprzeczne ani nie przeszkadzają sobie wzajemnie
Operatywność - plan powinien być odpowiednio czytelny, zrozumiały, ścisły, nadający się do realizacji zgodnej z przewidywanym wykorzystaniem zasobów i tokiem działania
Elastyczność - czyli powinien pozwalać na realizację także w zmienionych warunkach poprzez uwzględnienie w nim możliwości różnych wariantów rozwiązań
Terminowość - powinien określać terminy wykonania celów pośrednich i celu głównego
Kompletność - powinien uwzględniać wszystkie działania niezbędne do realizacji określonego celu
Perspektywiczność - powinien wybiegać w przyszłość w granicach możliwości przewidywania a jednocześnie zapewniać zgodność planów krótkookresowych z perspektywicznymi
Konkretność - cele zawarte w planie powinny być określone w sposób ścisły i możliwie wymierny
Cechy planów strategicznych, operacyjnych i taktycznych:
Cechy |
Plan strategiczny |
Plan taktyczny |
Plan operacyjny |
Zakres |
Jeden główny aspekt rozwoju |
Duża liczba pól |
Pojedyncze działania lub zadania |
Złożoność |
Bardzo dużo zmiennych |
Wiele zmiennych |
Mała liczba zmiennych |
Cel planowania |
Misja organizacji |
Doprowadzenie do pożądanych rezultatów w krótkim okresie |
Wykonanie zadania |
Charakter czynności planistycznych |
Twórczy |
Bilansujący i alokacyjny |
Odtwórczy, postępowanie według wytycznych |
Agregacja informacji |
Wysoka |
Niska |
Niska |
Zależność hierarchiczna między celami organizacyjnymi:
Najwyższe kierownictwo, organizacja jako całość |
Misja organizacji (przesłanki, wartości, kierunki) |
Średni szczebel i menadżerowie tego szczebla |
Cele taktyczne i plan taktyczny - nakierowany na osiągnięcie celów taktycznych i realizację elementów planu strategicznego |
Najniższy szczebel, menadżerowie |
Cele operacyjne i plan operacyjny - nastawiony na osiągnięcie celów operacyjnych, wykonanie elementów pierwszej linii planu taktycznego |
Przyczyny niepowodzeń w planowaniu:
Nie wkomponowanie planowania w system zarządzania firmą
Nadmierne sformalizowanie sytemu informacyjnego w organizacji
Rezygnacja ze sporządzania planów wielowariantowych
Brak zsynchronizowania planu z działaniem
Rozszerzenie i komplikowanie procesu planowania
Przyjmowanie za pewnik wykonalności i sensowności planu
Fetyszyzowanie zmiennych ilościowych ( rozwój, wzrost, udział w rynku)
Wykład 5 - Organizowanie
struktura organizacyjna
Układ elementów organizacji oraz więzi łączących je w zorganizowaną całość.
Zestaw wszystkich sposobów, przy użyciu, których rozdziela się zadania organizacji między różnorodne elementy (stanowiska, komórki i inne), a następnie doprowadza do ich skoordynowania, by zapewnić sprawne funkcjonowanie organizacji.
etapy procesu organizowania:
Szczegółowe ustalenie zadań, które należy wykonać dla osiągnięcia celu
Podział całej pracy na czynności
Łączenie członków organizacji w komórki organizacyjne na podstawie powiązań wykonywanych zadań (departamentalizacja)
Przydzielenie komórkom zasobów niezbędnych do wykonania zadań
Ustalenie zasad koordynacji pracy poszczególnych komórek organizacji
Dobór i rozmieszczenie kadry kierowniczej
Kontrola skuteczności funkcjonowania organizacji i wprowadzenie ewentualnych poprawek.
ZASADY PROJEKTOWANIA ORGANIZACJI
Zasada hierarchii służbowej
Zasada jedności kierownictwa
Zasada właściwej rozpiętości kierowania
FORMALIZACJA
Formalizując organizację tworzymy wewnętrzne przepisy, które określają:
Cele i zadania organizacji, jej jednostek, stanowisk kierowniczych i wykonawczych
Odpowiadające tym celom i zadaniom zakresy uprawnień i odpowiedzialności
Wzorce działań, które z założenia powinny prowadzić do realizacji zadań i osiągnięcia celów
Wyodrębnienie organizacji z otoczenia ma charakter:
Organizacyjny
Ekonomiczny
Prawny
Czynniki wpływające na struktury organizacyjne
Wiek, historia przedsiębiorstwa
Wielkość, sprzedaż, zatrudnienie
Typ produktu
Zróżnicowanie produktów
Rozmieszczenie geograficzne produktów
Otoczenie
Technologia wytwarzania
Strategia
Kryteria grupowania stanowisk
kryteria funkcjonalne (kooperacyjne)
Wiedza i umiejętności
przebieg procesu pracy
Funkcje w systemie wykonawczym i zarządzania
Kryteria rynkowe (autonomiczne)
czas pracy
produkt
klient
rynek lub region
RODZAJE POWIĄZAŃ WEWNĄTRZORGANIZACYJNYCH
Powiązania hierarchiczne
Powiązania specjalistyczne
Powiązania techniczne
Powiązania informatyczne
Powiązania przestrzenne
kryteria podziału struktur organizacyjnych
Liczba szczebli i rozpiętości kierowania
Stopień centralizacji
Stopień formalizacji
Stopień zróżnicowania części organizacji
UNIWERSALNE ZASADY KSZTAŁTOWANIA STRUKTURY ORGANIZACYJNEJ
Zasada celowości
Zasada optymalnej specjalizacji
Zasada należytej szczegółowości
Zasada przystosowalności
Zasada minimum decentralizacji we wstępnym etapie projektowania
Zasada przydzielania uprawnień decyzyjnych jak najbliżej źródła informacji
Zasada równoważenia zadań, uprawnień i odpowiedzialności
Struktura liniowa
ZALETY:
Jednoosobowe kierownictwo
Przejrzysty zakres kompetencji i odpowiedzialności
Stworzenie warunków do szybkiego podejmowania decyzji i egzekwowania ich realizacji
Łatwość utrzymania dyscypliny
WADY:
Brak możliwości pogłębiania specjalizacji w zakresie wszystkich aspektów zarządzania daną komórką lub jednostką organizacyjną
Wysoka centralizacja, uniemożliwiająca pełne wykorzystanie zdolności indywidualnych wykonawców
Struktura funkcjonalna
ZALETY:
możliwość bezpośrednich kontaktów ze specjalistami, którymi są przełożeni funkcjonalni
zdolność szybkiego reagowania na zmiany w organizacji
WADY:
trudności w rozliczaniu kompetencji i odpowiedzialności funkcjonalnych
możliwość otrzymywania przez wykonawców sprzecznych poleceń
manipulowanie poleceniami przez podwładnych
autonomizacja komórek funkcjonalnych
STRUKTURA LINIOWO- SZTABOWA
ZALETY:
przestrzeganie zasady jednoosobowego kierownictwa , zachowując jasny układ władzy
specjalizacja funkcjonalna w sferze zarządzania
korzystanie przez kierowników liniowych z opinii wysoko kwalifikowanych pracowników sztabowych
WADY:
tendencja do utożsamiania się komórek sztabowych z kierownictwem liniowym
konflikt miedzy kierownikami liniowymi a kierownikami komórek sztabowych i sztabowcami na stanowiskach samodzielnych
ELASTYCZNE STRUKTURY ORGANIZACYJNE
Zaliczamy do nich: strukturę zadaniową, strukturę macierzową i strukturę organiczną.
Zalety:
możliwość koncentracji wysiłków na wybranych zadaniach
utworzenie zaangażowanego emocjonalnie ośrodka koordynacji jakim jest kierownictwo danego zadania
zwiększenie odpowiedzialności za zadanie przez utworzenie stanowiska odpowiadającego za cykl jego realizacji
wyzwolenie zablokowanej w tradycjach układach strukturalnych inwencji twórczej
możliwość wykorzystania tzw. efektu zbiorowego rozwiązywania problemów przez szeroki zespół specjalistów
usprawnienie przepływu informacji
Wady:
brak zrozumienia kierowników stałych fragmentów struktury co do potrzeb zespołów zadaniowych
trudności w zintegrowaniu członków zespołu zadaniowego, którzy rekrutują się przecież z bardzo zróżnicowanych komórek funkcjonalnych
brak zaufania miedzy kierownikami komórek funkcjonalnych i zadaniowych w przypadku niedoskonałości systemów motywacyjnych
stawianie kierownikom i podwładnym dość wysokich wymagań, co może powodować trudności w skompletowaniu grup zadaniowych
niepewność i zagrożenie towarzyszące uczestnikom zespołu realizującego przedsięwzięcie, spowodowane tymczasowym jego charakterem
przeciążenie kierowników poszczególnych zadań problemami bieżącej koordynacji
STRUKTURA DYWIZJONALNA
STRUKTURA MACIERZOWA
STRUKTURA TENSOROWA
WYKŁAD 6 - MOTYWOWANIE
Motywacja - psychologiczny stan przyczyniający się do stopnia, w jakim człowiek się w coś angażuje. Obejmuje ona czynniki, które wytyczają i podtrzymują zachowania ludzkie zmierzające w określonym kierunku.
Motywowanie - jest to proces kierowniczy polegający na wpływaniu na zachowania ludzi, z uwzględnieniem wiedzy o to, co powoduje takie, a nie inne postępowanie człowieka.
Motywowanie:
Pozytywne - polega na stworzeniu pracownikowi perspektywy coraz lepszego urzeczywistnienia jego celów w miarę spełniania oczekiwań pracodawcy.
Negatywne - opiera się na lęku, który pobudza do pracy przez stworzenie poczucia zagrożenia.
Motywacja:
Wewnętrzna - pobudza do działania, które ma wartość samo w sobie, jej przykładem jest zainteresowanie lub zamiłowanie
Zewnętrzna - stwarza zachętę do działania, które jest w jakiś sposób nagradzane lub pozwala uniknąć kar. Takiej motywacji sprzyja system nagród i kar oraz zbiór przepisów regulujących tok postępowania.
Wcześniejsze poglądy na motywację:
Model tradycyjny
Przedstawiciele - tayloryści
Cel - sprawne i niezawodne wykonawstwo nużących, powtarzalnych zadań
Ściśle określone zadania
Głęboki podział zadań
Określone, ścisłe procedury realizacji zadań
Autokratyczny styl kierowania
Dobór na podstawie operatywnej przydatności do aktualnych zadań
Aktywizacja finansowa za przekroczenie norm, kara za niewykonanie
Dominacja hierarchii i struktury
Człowiek - dodatek do maszyny, nie liczy się jako indywidualność
Zapewnienie warunków fizycznych pracy
Model stosunków międzyludzkich (współdziałania)
Przedstawiciele - Mayo i kontynuatorzy
Cel - wzrost wydajności poprzez uzyskanie zadowolenia pracowników
Ramowe instrukcje
Paternalistyczny styl kierowania
Dobór do grupy na zasadzie wzajemnych preferencji do współpracy
Aktywizacja poprzez kształtowanie pozytywnych relacji międzyludzkich przy wykorzystaniu socjotechnik
Poszerzanie obszaru motywacji o rodziny pracowników
Nad dyscypliną góruje zasada fair-play
Kierownik reprezentuje interes zarówno firmy, jak i zespołu
Człowiek odbiera motywację nie jako jednostka, ale jako uczestnik zespołu
Kara to cofnięcie zainteresowania podwładnym
Model zasobów ludzkich - teoria XY
Przedstawiciel - McGregor, Likert
Cel - efektywność organizacji poprzez kształtowanie i wykorzystanie intelektualnego potencjału pracowników
Inwestowanie w pracowników, jako najważniejszy zasób firmy
Delegowanie uprawnień, duża samodzielność
Wynagrodzenia powiązane również z wynikami całej firmy
Zaangażowanie ludzi w budowanie sukcesu firmy
Samodzielność i szerokie pasmo zadań mają czynić pracę samą w sobie interesującą
Kara to zawężenie uprawnień
Kryterium doboru - kreatywność, kompleksowość widzenia organizacji
Współczesne poglądy na motywację:
Teoria potrzeb (treści)
Piramida potrzeb Maslowa
Teoria Aldarfera ERG (Existence, Relatedness, Growth - egzystencji, relacji, rozwoju)
Dwuczynnikowa teoria Herzberga (motywacji i higieny psychicznej)
Teoria McClellanda (przynależność, władza, osiągnięcia)
Teoria sprawiedliwości
Teoria oczekiwań
Założenia:
Zachowanie jest wyznaczone przez kombinację czynników występujących u danej osoby i w jej środowisku
Ludzie podejmują świadome decyzje o swoich zachowaniach w organizacji
Ludzie mają odmienne potrzeby, pragnienia i cele
Ludzie dokonują wyboru spośród rozmaitych możliwych zachowań na podstawie oczekiwań, że dane zachowanie doprowadzi do pożądanego wyniku
Główne składniki:
Oczekiwania dotyczące wyników zachowań
Wartość (siła motywacyjna)
Przewidywania dotyczące wysiłku i efektywności
Zalecenia dla kierowników:
Ustalić, jakie nagrody są cenione przez każdego z podwładnych
Wyznaczyć pożądany poziom efektywności
Zapewnić realność ustalonego poziomu efektywności
Powiązać nagrody z wynikami pracy
Analizować czynniki, które mogłyby przeciwdziałać skuteczności nagrody
Zapewnić odpowiedni poziom nagród
Teoria wzmocnień
Bodziec Reakcja Skutki Reakcja w przyszłości
Teoria wyznaczania celów
Człowiek ma motywację, gdy postępuje w sposób prowadzący go do osiągnięcia wyraźnego celu, który został przez niego zaakceptowany i uznany za możliwy do osiągnięcia
Proces wyznaczania celów:
Ustalenie wzorca do osiągnięć
Ocena, czy da się ten wzorzec osiągnąć
Ocena, czy dany wzorzec jest zgodny z osobistymi celami
Przyjęcie wzorca, a tym samym wyznaczenie celu; zachowanie zmierzające do jego osiągnięcia
Reguły W.C. Hamnera dotyczące technik posługiwania się modyfikacją zachowań:
Reguła 1: Nie nagradzaj wszystkich jednakowo
Reguła 2: Pamiętaj, że także bark reakcji może modyfikować zachowania
Reguła 3: Nie zapominaj powiedzieć podwładnym, od czego zależy nagroda
Reguła 4: Mów podwładnym, co robią źle
Reguła 5: Nie udzielaj kary w obecności innych
Reguła 6: Bądź sprawiedliwy
Narzędzia motywacji:
Perswazja - przekonywanie - zadaniem jej jest kształtowanie postaw i nawyków podwładnych wpływających na motywy postępowania. Odwołują się one do motywacji wewnętrznej pracowników
Stwarzanie odpowiednich warunków motywacyjnych, które będą sprawiały, że wykonanie pracy nie będzie przykre
Bodźce, które kształtują stopień zaspokojenia potrzeb pracowników w zależności od poziomu organizacyjnego zachowania się ludzi
Rodzaje bodźców ze względy na kryteria:
Zakres oddziaływania
Wewnętrzne
Zewnętrzne
Obszar oddziaływania
Indywidualne
Zespołowe
Forma oddziaływania
Materialne (wynagrodzenie)
Wynagrodzenie pieniężne (płace, udziały)
Wynagrodzenie niepieniężne (kafeteria, pakiety)
Niematerialne
Bodźce niedotyczące wykonawcy (organizacja pracy, charakter działań, partycypacja, delegowanie uprawnień)
Bodźce dotyczące wykonawcy (sprawiedliwa ocena, awans, rozwój kwalifikacji, wyrażanie uznania)
Wykład 7 - Kontrola kierownicza
Istotę wszelkiej kontroli stanowi identyfikacja różnic między założonym stanem przedmiotu kontroli i stanem stwierdzonym podczas wykonania czynności kontrolnych.
Kontrola ma charakter zewnętrzny - jeśli podmiot ją przeprowadzający znajduje się poza strukturą przedsiębiorstwa
Natomiast kontrola wewnętrzna sprawowana jest na wszystkich szczeblach zarządzania organizacjami oraz przez wyodrębnione komórki kontrolne lub samodzielne stanowiska.
Kontrolowanie w węższym pojęciu (jako ostatnia z czterech podstawowych funkcji zarządzania) obejmuje ustalanie stanów rzeczywistych i porównywanie ich ze stanami wzorcowymi (wielkościami postulowanymi) w celu stwierdzenia występowania (lub nie) odchyleń i konkretyzowania zaleceń, służących eliminowaniu niepożądanych zjawisk.
W znaczeniu szerszym na funkcję kontrolowania składają się wszystkie działania menedżera, polegające na stwierdzeniu i korygowaniu odchyleń od ustalonych norm. Ujęcie to obejmuje więc funkcję kontroli sensu stricto oraz działania korekcyjne i regulacyjne podejmowane w ramach realizacji pozostałych funkcji zarządzania.
Analizując kontrolowanie w tradycyjnym ujęciu (w węższym znaczeniu) wyróżnia się:
Kontrolę prospektywną - poprzedzającą realizację procesu wytwarzania dóbr (usług). Kontrola prospektywna obejmuje sprawdzania poprawności ustalania wzorców działania, czyli ustalania struktury operacyjnej procesu wykonawczego i struktury organizacyjnej, w której ten proces ma być realizowany.
Kontrolę bieżącą - sprawowaną w trakcie realizacje procesu wytwórczego. Kontrola bieżąca polega na obserwowaniu przebiegu procesu wykonawczego pod kątem jego adekwatności do założonej struktury operacyjnej; zgodności osiąganych rezultatów (pod względem ilościowym, jakościowym i czasowym) z celami rozpisanymi na zadania.
Kontrolę retrospektywną - inaczej następczą, dokonywaną po zakończeniu realizacji procesu produkcji (lub świadczenia usługi). Na kontrolę retrospektywną składa się porównanie osiągniętych rezultatów i założonych celów. Stanowi ona podstawę oceny: sprawności funkcjonowania organizacji, w tym wszystkich szczebli zarządzania; prawidłowości doboru celów, sposobów ich realizacji i struktury.
Kontrolę kierowniczą można zatem zdefiniować jako systematyczne działanie na rzecz :
Ustanowienia norm efektywności przy planowanych celach
Zaprojektowania informacyjnych sprzężeń zwrotnych
Porównywania rzeczywistych efektów z wyznaczonymi normami i zadaniami dotyczącymi ilości oraz jakości asortymentu dostarczanych towarów, wynikających z zawartych umów i uzgodnień z odbiorcami wyrobów czy usług
Ustalania odchyleń i pomiaru ich znaczenia
Podejmowania wszelkich kroków zmierzających do najskuteczniejszego i najsprawniejszego wykorzystywania wszystkich zasobów przedsiębiorstwa
W odniesieniu do kontroli w szerszym znaczeniu wyróżnia się następujące jej rodzaje:
Kontrolę wstępną - której zadaniem jest stwierdzenie przed podjęciem działania, czy zostały zaplanowane wszystkie potrzebne zasoby zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym
Kontrolę sterującą - podejmowaną w celu zapewnienia właściwego przebiegu procesu wytwórczego, polegająca na wykrywaniu odchyleń od wielkości postulowanych w czasie trwania procesu
Kontrolę akceptującą- przeprowadzaną w związku z koniecznością zaakceptowania warunków, bez spełnienia których proces wytwarzania nie mógłby być kontynuowany, a także przyjęcia określonych procedur
Kontrolę końcową - ustalającą przyczyny wszelkich odchyleń od planu lub normy na podstawie zmierzonych wyników zakończonego działania. Kontrola ta uwidacznia, jak silny związek istnieje między kontrolowaniem i planowaniem. Jednym z warunków zagwarantowania sprawnego funkcjonowania organizacji jest ciągłe przechodzenie od planowania do kontrolowania i znów do planowania
Na podstawie kryterium przedmiotu kontroli można wyodrębnić następujące jej formy:
Formy kontroli operacji - gdy przedmiotem kontroli jest proces produkcji wyrobu lub świadczenia usług
Formy kontroli organizacyjnej - gdy kontrolowaniu poddawany jest system kontroli stosowany w organizacji
Kontrola strategiczna - gdy formy kontroli ukierunkowane są na osiągnięcie skuteczności w realizacji celu strategicznego organizacji
W kontroli operacji, biorąc pod uwagę różne fazy procesów transformacji stosowanych przez organizację, można wyróżnić:
Kontrolę wstępną (kontrolę zasilania) - koncentrującą się na zasobach ludzkich, rzeczowych, finansowych i informacyjnych wchodzących do systemu na wczesnym etapie procesu wytwarzania
Kontrolę równoległą (kontrolę selekcyjną) - realizowaną równolegle do procesu transformacji, czyli w toku samego procesu przetwarzania
Kontrolę końcową - zajmującą się produktami (usługami) organizacji opuszczającymi procesy transformacji
W kontroli organizacyjnej wyróżnia się dwa dominujące w niej rodzaje:
Kontrolę biurokratyczną - która odznacza się formalnymi rozwiązaniami strukturalnymi i traktowaniem ludzi tak, jakby byli maszynami
Kontrole angażującą pracowników - która zasadza się na nieformalnych rozwiązaniach strukturalnych i osobistym oraz zespołowym wkładzie ludzi w procesy wykonawcze
Zarządzanie procesami kontrolowania polega na:
Ustanowieniu w organizacji systemu kontroli
Porównywaniu ustanowionego systemu kontroli do rzeczywistego jego funkcjonowania i zapewnieniu skuteczności
Doskonaleniu systemu bez naruszania przyjętej strategii kontroli
Cechy skutecznych systemów kontroli:
Ścisłość. Niedokładne dane analizowane w systemie kontroli, mogą spowodować podjęcie działań, które albo nie rozwiążą problemu, albo stworzą problem tam, gdzie go nie było
Aktualność. Informacja musi być zbierana, przekazywana i oceniona szybko, aby działania korygujące można było podjąć dostatecznie wcześnie
Obiektywizm i zrozumiałość. Informacja musi być zrozumiała i uważana za obiektywną przez tych, którzy z niej korzystają
Koncentracja na strategicznych punktach kontroli. System kontroli powinien koncentrować się na tych obszarach funkcjonowania organizacji, w których istnieje największe niebezpieczeństwo odchyleń od normy, mogących wywołać najwięcej szkód
Realizm ekonomiczny. Koszt przeprowadzenia kontroli powinien być mniejszy od korzyści z niej płynących
Realizm organizacyjny. System kontroli musi być zgodny z realiami organizacyjnymi. Normy wydajności muszą być realne
Koordynacja. Informacje kontrolną trzeba koordynować z tokiem pracy w organizacji
Elastyczność. Prawie we wszystkich organizacjach instrumenty kontrolne muszą być tak elastyczne, by organizacji mogła szybko reagować na niekorzystne zmiany lub nowe możliwości
Normatywność i operatywność. Skuteczne systemy kontroli w przypadku wykrycia odchyleń od normy powinny wskazywać, jakie działania korygujące należy podjąć
Akceptacja przez członków organizacji. System jest wtedy przyjęty przez organizację, kiedy wiąże się z ważnymi i akceptowanymi celami
Koordynowanie przebiegu prac planistycznych w ramach poszczególnych funkcji organicznych przedsiębiorstwa, w różnych przekrojach czasowych oraz ich integrowania (scalania planów cząstkowych) wokół przyjętego systemu celów-wyników
Symulowanie skutków decyzji kierowniczych
1
Dyrektor naczelny
Zastępca dyrektora ds. produkcji
Zastępca dyrektora ds. handlowych
Kierownik produkcji A
Kierownik produkcji B
Kierownik produkcji C
DYREKTOR
Zastępca dyrektora ds. badawczo- rozwojowych
Zastępca dyrektora ds. zaopatrzenia
Zastępca dyrektora ds. finansowo- księgowych
Zastępca dyrektora ds. produkcji
Sztab
Dyrektor
Kierownik dywizjonu
Produkt A
Kierownik dywizjonu
Produkt B
Kierownik dywizjonu
Produkt C
Planowanie strategiczne
Kadry
Finanse
Zastępca kierownika ds. badawczo- rozwojowych
Zastępca kierownika ds..
zbytu
Zastępca kierownika ds..
produkcji
Sztab
Potrzeby społeczne(ludzkie)(1)
Doskonalenie techniki wytwarzania, zwłaszcza narzędzi pracy (2)
Wzrost skali i koncentracji produkcji, doskonalenie wyrobów (4)
Rozwój podziału pracy, standaryzacji i specjalizacji produkcji (3)
Wzrost stopnia złożoności procesów wytwórczych (5)
Konieczność synchronizacji, koordynacji i integracji działań (6)
Powstanie zarządzania jako formy praktyki społecznej (7)
Zapotrzebowanie na widzę o organizacji i zarządzaniu (8)
Powstanie nauk o organizacji i zarządzaniu (9)
Najniższy szczebel, menedżerowie
Cele operacyjne i plan operacyjny nastawiony na osiąganie celów operacyjnych, wykonanie elementów pierwszej linii planu taktycznego.
Najwyższe
kierownictwo,
organizacja jako całość
Średni szczebel
i menedżerowie tego szczebla
Cele taktyczne i plan taktyczny nakierowany na osiągnięcie celów taktycznych i realizację elementów planu strategicznego.
Misja organizacji (przesłanki, wartości, kierunki) - publiczna część planu strategicznego.
Cele strategiczne i plan strategiczny określający alokację zasobów, priorytetów i działań niezbędnych do realizacji tych celów.
Sztab
Sztab