Zarządzanie to zestaw czynność obejmujące planowanie (i podejmowanie decyzji), organizowanie, przewodzenie kontrolę skierowanych na zasoby organizacji ludzkie, finansowe, rzeczowe i informacyjne i wykonywanych z zamiarem osiągnięcia celów organizacji w sposób sprawny i skuteczny
Niezbędne definicje
menedżerowie
Najwyższego szczebla - kadra kierownicza kontrolująca organizację
Średniego szczebla - odpowiadają za realizację polityki i planów oraz za nadzorowanie i koordynację komórek niższego szczebla
Pierwszej linii - nadzorują i koordynują działania pracowników wykonawczych
Pracownicy operacyjni - odpowiadają za realizację określonych zadań
Menedżerowie różnych obszarów zarządzania
Marketingu - pozyskanie konsumentów i klientów dla nabycia produktów i usług
Finansów - zajmują się głównie zasobami finansowymi organizacji
Eksploatacji - konstruowanie systemów wytwarzających produkty i usługi i zarządzanie tymi systemami
Zasobów ludzkich - kierownicy działu kadr
Administracyjni - wszechstronni, mają podstawową znajomość wszystkich dziedzin funkcjonalnych
Planowanie - wytyczanie celów organizacji i określanie sposobu ich najlepszej realizacji Podejmowanie decyzji - część procesu planowania obejmująca wybór trybu działania spośród zestawu dostępnych możliwości. Organizowanie - ookreślanie najlepszego sposobu grupowania rodzajów działań i zasobów
Podstawowymi składowymi organizowania są:
projektowanie stanowisk pracy (zakresów czynności),
łączenie stanowisk, podział na komórki organizacyjne
(wydziały),
stosunki władcze,
zakres kontroli,
role liniowe (odpowiedzialne za realizację celów) i sztabowe (służące doświadczeniem i wsparciem).
Kontrolowanie - Obserwowanie i wprowadzanie korekt do bieżących działań dla ułatwienia realizacji celów Etapy procesu kontrolowania Ustalanie norm/ Mierzenie wyników/ Porównanie wyników z normami/Ocena wyników działania (reakcja)
Podstawowe funkcje zarządzanie Planowanie i podejmowanie decyzji / Przewodzenie / Kontrola / Organizowanie
Podstawowe umiejętności menedżerskie techniczne / interpersonalne / koncepcyjne / diagnostyczne / komunikacyjne / decyzyjne / zarządzania czasem
Klasyczne spojrzenie na zarządzanie składa się z dwóch gałęzi:
Zarządzania naukowego
Frederick Taylor
Frank i Lilian Gilbreth
Henry Gantt
Zarządzania administracyjnego
Henri Fayol Max Weber Chester Barnard
Kroki w zarządzaniu naukowym
Koncepcja R. Taylora 1Naukowo opracować każdy element pracy na danym stanowisku w miejsce praktykowanych metod „mniej więcej” 2 Naukowo dobierać pracowników i następnie szkolić ich do wykonywania pracy zgodnie z krokiem 1 3Nadzorować pracowników, by mieć pewność ,że będą się stosować
do przypisanych im metod wykonywania
pracy 4 Dalej planować pracę, ale wykorzystać robotników do faktycznego wykonywania pracy
Zasady sprawnego działania według H. Fayola Podział pracy - wysoki stopień specjalizacji
Autorytet - formalny i osobisty niezbędny do kierowania
Dyscyplina - trzeba szanować reguły rządzące organizacją
Jedność rozkazodawstwa - polecenia tylko od jednego przełożonego
Jedność kierowania - podobne czynności zgrupowane Podporządkowanie interesu osobistego interesowi ogółu Wynagrodzenie sprawiedliwe dla pracowników i organizacji
Centralizacja - koncentracja władzy i autorytetu na wyższych szczeblach
Hierarchia - linia władzy w organizacji zawsze z góry w dół
Ład (wszystko na właściwym miejscu i we właściwym czasie)
Sprawiedliwość - menedżerowie powinni być uprzejmi i sprawiedliwi
Stabilność personelu - unikać dużej fluktuacji pracowników
Inicjatywa - podwładni powinni mieć swobodę inicjatywy
harmonia - wsparcie dla pracy zespołowej, poczucia jedności i przynależności do jednej grupy.
Teoria biurokracji Maxa Webera Organizacja powinna przyjąć wyraźny podział pracy (na stanowiskach)
Organizacja powinna stworzyć spójny zestaw zasad i przepisów w celu zapewnienia jednolitego wykonywania zadań
Organizacja powinna ustalić hierarchię stanowisk od góry do dołu organizacji
menedżerowie powinni kierować organizacją
w sposób bezosobowy i utrzymywać dystans. Przyjmowanie i awansowanie pracowników powinno być oparte na technicznej wiedzy fachowej.
Ruch na rzecz stosunków międzyludzkich
Założenie, że robotnicy reagują przede wszystkim na społeczny kontekst pracy, przygotowanie społeczne, normy grupowe i dynamikę kontaktów międzyludzkich.
Troska menedżera o robotników prowadzi do wzrostu zadowolenia,
które zaowocuje poprawą wyników.
Rozwój behawioralnego spojrzenia na zarządzanie bieżąca troska o zachowanie organizacyjne i znaczenie zasobów ludzkich
Abraham Maslow Człowiek jest motywowany przez potrzeby, układające się w hierarchię i obejmujące bodźce pieniężne i społeczną akceptację.
Douglas McGregor Zaproponował teorie X i Y odzwierciedlające dwa skraje zespoły poglądów menedżerów na temat ich pracowników
Teoria X negat
Ludzie nie lubią pracować i starają się uniknąć pracy.
Ponieważ ludzie nie lubią pracować, menedżerowie by skłonić ich do pracy musza ich kontrolować, zmuszać, kierować nimi i grozić karami.
Ludzie wolą, by nimi kierowano, pragną unikać odpowiedzialności, pragną też bezpieczeństwa. Ich ambicje są niewielkie.
Teoria Y pozyt
Ludzie nie wykazują przyrodzonej awersji do pracy; praca jest naturalną częścią ich życia.
Ludzie są wewnętrznie motywowani do osiągania celów, do których są przywiązani.
We właściwych warunkach ludzie dążą do odpowiedzialności oraz ją podejmują.
Ludzie zdolni są do nowatorskiego podejścia do rozwiązywania problemów organizacji.
Ludzie nie są głupi, ale w najczęstszych warunkach organizacyjnych ich możliwości intelektualne są wykorzystywane tylko częściowo.
Spojrzenie klasyczne bieżąca troska o efektywność i wydajność
Behawioralne spojrzenie na zarządzanie Osiągnięcia
Przyniosło ważne wnioski w dziedzinie motywacji, dynamiki grupowej i innych procesów interpersonalnych w organizacji.
Zogniskowało uwagę menedżerów na wspomnianych wyżej procesach.
Podważyło pogląd, że pracownicy są tylko narzędziem i upowszechniło przekonanie, że są cennym zasobem.
Ograniczenia
Złożoność zachowania indywidualnego utrudnia jego trafne przewidywanie.
Wiele koncepcji behawioralnych nie zostało wprowadzone w życie ze względu na niechęć menedżerów.
Rezultaty badań rozwijających koncepcje behawioralne nie docierają do menedżerów w formie dla nich zrozumiałej.
Spojrzenie ilościowe Podejście do zarządzania, w którym stosuje się techniki ilościowe. nakierowane na podejmowanie decyzji, efektywność ekonomiczną i modele matematyczne oraz na wykorzystanie komputerów w zarządzaniu organizacją. Wyróżnia się:
Ilościową teorię zarządzania
Zarządzanie operacyjne Osiągnięcia
Opracowanie skomplikowanych technik ilościowych służących pomocą w podejmowaniu decyzji.
Zastosowanie modeli zwiększyło zrozumienie złożonych procesów i sytuacji organizacyjnych i pomogło w procesach planowania i kontroli.
Ograniczenia
Nie jest w stanie w pełni wyjaśnić, czy przewidzieć ludzkich zachowań
Matematyczne wyrafinowanie może być osiągnięte kosztem innych potrzebnych umiejętności.
Modele mogą wymagać nierealistycznych lub bezzasadnych założeń.
Spojrzenie systemowe System to zestaw wzajemnie powiązanych elementów funkcjonujących jako całość. Organizacja funkcjonująca jako system składa się z następujących elementów:
Nakłady (zasoby materialne i/lub ludzkie)
Proces transformacji (procesy techniczne i zarządzanie)
Wyniki (produkty i usługi)
Sprzężenie zwrotne (reakcja z otoczeniem)
Synergia Dwa współpracujące podsystemy produkujące więcej, niż wynosiłaby łączna suma produkcji każdego z nich, gdyby pracowały osobno.
Entropia Normalny proces prowadzący do upadku systemu
Spojrzenie sytuacyjne Podejście do zarządzania sugerujące, że właściwe zachowanie kierownicze w danej sytuacji zależy od szerokiej gamy elementów. sytuacja jest uwarunkowana elementami niepowtarzalnymi, właściwymi tylko dla tej sytuacji.
Lata 80
Model typu Z Integracja różnych praktyk gospodarczych. Model pośredni między tradycyjnymi firmami amerykańskimi (model A) i japońskimi (model J).
Ruch na rzecz doskonałości
„doskonałe” firmy to te, które mają długą historię, robią pewne rzeczy w sposób systematyczny. Zespół cech prowadzących do doskonałości:
1)Terminowe załatwianie spraw.
2)Ścisły kontakt z klientem.
3)Popieranie autonomii i przedsiębiorczości.
4)Maksymalizacja wydajności.
5)Wykorzystanie bezpośredniego podejścia do kierowania.
6)Zajmowanie się tym, na czym firma się zna najlepiej.
7)Utrzymanie prostej struktury organizacyjnej.
8)Jednoczesne popieranie zarówno centralizacji i decentralizacji
Współczesne wyzwania zarządzania
1)Globalizacja działalności gospodarczej i konkurencji.
2)Jakość (ogół cech produktu lub usługi decydujących o ich zdolności do zaspokojenia stwierdzonych i potencjalnych potrzeb) i wydajność (ekonomiczna miara efektywności ujmująca wielkość produkcji odniesioną do wielkości zasobów użytych do jej wytworzenia).
3)Zmniejszenie rozmiarów i redukcja personelu (pozbycie się zbędnych operacji i obniżenie kosztów).
4)Własność (rozproszenie własności, udział funduszy inwestycyjnych itp powoduje ogromną presję na uzyskiwanie szybkich wyników).
5)Etyka i społeczna odpowiedzialność (wzrost wrażliwości opinii publicznej na skandale w życiu gospodarczym, wzrost zainteresowania zagrożeniami i ochroną środowiska.
6)Różnorodność siły roboczej (napływ pracowników do nowych zajęć i zawodów, zróżnicowanie potrzeb na poszczególnych stanowiskach pracy, globalizacja zawodów i zatrudnienia.
Pięć wymiarów otoczenia ogólnego Wymiar ekonomiczny - ogólna kondycja systemu ekonomicznego w jakim działa organizacja
Wymiar technologiczny - metody pozwalające przekształcić zasoby w produkty i usługi.
Wymiar prawno-poliyczny - państwowa regulacja działalności gospodarczej i ogólne stosunki między gospodarką i państwem
Wymiar socjo-kulturowy — zwyczaje nawyki, wartości i demograficzne cechy społeczeństwa , w którym funkcjonuje organizacja
Wymiar międzynarodowy — zakres w jakim organizacja uczestniczy w działalności gospodarczej w innych krajach lub pozostaje pod ich wpływem.
Pięć wymiarów otoczenia celowego Konkurenci - organizacje które konkurują o zasoby.
Klienci - ci którzy płacą za nabycie wyrobów lub usług organizacji.
Dostawcy - organizacje, które dostarczają zasobów innym organizacjom.
Regulatorzy — jednostki, które mogą kontrolować, regulować lub w inny sposób oddziaływać na politykę i praktyki organizacji (też agencje powołane przez rząd w celu ochrony społeczeństwa oraz grupy interesu utworzone przez swoich członków w celu zabiegania o wpływ na działalność gospodarczą).
Pracownicy — zwłaszcza jeśli są zrzeszeni w związkach zawodowych.
Właściciele — ci wszyscy, którzy uczestniczą we własności organizacji.
Sojusznicy strategiczni — organizacje współpracujące ze sobą w ramach wspólnego przedsięwzięcia.
Otoczenie Wewnętrzne
Zarząd / Kultura - zestaw wartości, które pomagają członkom organizacji rozumieć, za czym organizacja się opowiada, jak pracuje i co uważa za ważne.
Pracownicy — zwłaszcza jeśli są zrzeszeni w związkach zawodowych
Zmiany otoczenia Koncepcja pięciu sił konkurencji ::: Zagrożenie ze strony nowych konkurentów - łatwość wejścia na rynek lub jego segment nowych konkurentów
Próby wymanewrowania rywali - sama istota konkurencji
Zagrożenie substytutami - zakres w jakim alternatywne produktu i usługi mogą zastąpić lub zmniejszyć zapotrzebowanie.
Siła nabywców - w jakim zakresie nabywcy są w stanie wywierać wpływ na dostawców.
Siła dostawców - w jakim zakresie dostawcy są w stanie wywierać wpływ na dostawców.
ETYCZNY KONTEKST zarządzania
Etyka - osobiste przekonanie jednostki dotyczące zachowania słusznego i niesłusznego.
Zachowanie etyczne - zachowanie które mieści się w ogólnie przyjętych normach społecznych.
Zachowanie nieetyczne - zachowanie, które nie mieści się w ogólnie przyjętych normach społecznych
DETERMINANTY etyki indywidualnej Wpływ rodziny/
Czynniki sytuacyjne/ Wartości i normy moralne /Doświadczenie
Wpływ kolegów
Obszary zainteresowań etyki Stosunek firmy do pracownika /
Stosunek pracownika do firmy / Stosunek firmy do innych podmiotów gospodarczych
„Elektorat” organizacji - osoby i organizacje bezpośrednio dotknięte zachowaniem organizacji i materialnie zainteresowane jej wynikami.
Argumenty za społeczną odpowiedzialnością
1. Działalność gospodarcza stwarza
problemy, organizacje powinny
pomagać w ich rozwiązywaniu
2. Firmy są obywatelami
w naszym społeczeństwie
3. Gospodarka często dysponuje
zasobami niezbędnymi do rozwiązywania wielu problemów
4. Przedsiębiorstwa są partnerem
w gospodarce, tak samo jak rząd
i społeczeństwo
Argumenty przeciwko społecznej odpowiedzialności
1. Celem działalności gospodarczej jest przysparzanie zysków właścicielom
2. Zaangażowanie w programy społeczne daje firmom zbyt wielką władzę
3. Istnieje możliwość konfliktu interesów
4. Gospodarce brak doświadczenia w kierowaniu programami społecznymi
Stopień społecznej odpowiedzialności
Opór wobec społecznej odpowiedzialności - firmy robią możliwie najmniej dla rozwiązywania problemów społecznych czy ekologicznych.
Społeczny obowiązek - postawa społecznej odpowiedzialności, w której organizacja uczyni wszystko czego wymaga prawo, ale nic poza tym
Społeczna reakcja - organizacja wypełnia swoje podstawowe obowiązki prawne i etyczne, a w wybranych przypadkach wychodzi poza nie.
Społeczny wkład - organizacja postrzega siebie jako obywatela społeczeństwa i aktywnie poszukuje możliwości wkładu w dobro społeczne.
Kierowanie społeczną odpowiedzialnością
Formalny wymiar organizacji
Stosowanie prawa
Zakres w jakim organizacja przestrzega aktów prawnych i przepisów lokalnych, krajowych i międzynarodowych
Stosowanie norm etycznych
Zakres w jakim organizacja i jej członkowie przestrzegają podstawowych etycznych norm zachowania
Działalność filantropijna
Świadczenia pieniężne lub inne na rzecz instytucji charytatywnych i godnych celów
POZIOM MIĘDZYNARODOWEJ DZIAŁALNOŚCI Przedsiębiorstwo krajowe - nabywa całość swych zasobów i sprzedaje całość swych produktów i usług w jednym kraju
Przedsiębiorstwo międzynarodowe - zlokalizowane głównie w jednym kraju, pozyskuje znaczna część zasobów lub dochodów z innych krajów
Przedsiębiorstwo wielonarodowe - nabywa surowce, zaciąga pożyczki, produkuje swoje wyroby i sprzedaje je na rynku o zasięgu światowym
Przedsiębiorstwo globalne - przekracza granice państwowe i nie jest przywiązane do jednego kraju macierzystego
poziomy
Działalność czysto krajowa
Import/eksport
Produkcja licencyjna
Sojusze strategiczne (joint venture - wspólne przedsięwzięcie oparte na wspólnocie kapitału))
Inwestycje bezpośrednie
Planowanie strategiczne Zawiera decyzje dotyczące alokacji zasobów, priorytetów i działań niezbędnych dla osiągnięcia celów strategicznych. Prezes i dyr. naczelny
Planowanie taktyczne Skierowane na osiągnięcie celów
taktycznych, opracowane dla realizacji
elementów planu strategicznego Wiceprezes
Planowanie operacyjne Nastawione na wykonanie planów taktycznych dla osiągnięcia celów operacyjnych. Menadżer dyrektor
Ramy czasowe planowania: Plan długookresowy - Plan obejmujący okres wieloletni, nawet kilku dziesięcioleci, najbardziej rozpowszechnione są plany pięcioletnie i dłuższe
Plan średniookresowy - Plany obejmujące najczęściej okres od roku do pięciu lat (najczęściej realizowane wspólnie z planami taktycznymi). Dla większości organizacji są to podstawowe plany dla działalności planistycznej .
Plan krótkookresowy - Plan obejmujący okres jednoroczny lub krótszy. Plan wpływający na codzienne działania menadżera.
Proces planowania
Plan reakcji (awaryjny) - plan opracowany dla sytuacji nieprzewidzianych, określa alternatywny sposób działania.
Program - plan jednorazowego użytku dla szerszego zakresu działań. Może obejmować procedury dla realizacji konkretnego przedsięwzięcia.
Projekt - jednorazowy plan o węższym zakresie i mniejszej złożoności niż program.
Polityka (wytyczne polityki) - plan ciągły (plan dla regularnie podejmowanych działań) określający ogólną reakcję organizacji na pewien problem lub sytuację.
Standardowa procedura działania - plan ciągły określający kroki jakie należy podjąć w określonych okolicznościach.
Przepisy i regulaminy - opisują dokładnie sposób wykonania określonych czynności
Zarządzanie przez cele to proces wspólnego ustalania celów przez menadżera i podwładnych; stopień realizacji celów jest głównym czynnikiem oceny i nagradzania wyników podwładnego
Strategia to ogólny plan osiągania celów organizacji
Zarządzanie strategiczne to proces zarządzania nastawiony na formułowanie i wdrażanie strategii sprzyjających wyższemu stopniowi zgodności organizacji z jej otoczeniem oraz osiągnięciu celów strategicznych. Składowe Zasięg /
Dystrybucja zasobów / Wyróżniająca kompetencja/ Synergia- Sposób,
w jaki różne dziedziny działalności firmy uzupełniają się, lub wspomagają
Formułowanie strategii firmy Realizacja Formułowanie strategii zakładu Realizacja Formułowanie strategii funkcjonalnej Realizacja
Strategie konkurencyjne Portera
Strategia zróżnicowania - zakłada wypracowanie przez jednostkę wizerunku produktu/usługi, który klienci postrzegają jako inny od pozostałych.
Strategia przywództwa kosztowego - próba maksymalizacji sprzedaży w drodze minimalizacji kosztów jednostkowych (a więc i cen).
Strategia koncentracji na niszy rynkowej - zakłada koncentrację produktów/usług w obszarze geograficznym lub grupie klientów
Strategie funkcjonalne
Strategia marketingowa - zajmuje się ogólnym wizerunkiem firmy, technikami promocyjnymi, kształtowaniem cen i strukturą produkcji i kanałami dystrybucji.
Strategia finansowa - określa strukturę organizacji, politykę zadłużenia, procedury zarządzania aktywami oraz politykę dywidendy.
Strategia produkcyjna - zajmuje się problemami jakości, wydajności i techniki.
Strategia zasobów ludzkich - zajmuje się wynagrodzeniami, doborem kadr, oceną wyników oraz innymi aspektami zasobów ludzkich organizacji.
Strategia badawczo-rozwojowa - koncentruje się na rozwoju produktu i wysiłku innowacyjnego organizacji.
Wdrażanie strategii czynniki Technika/
Przywództwo/ Zasoby ludzkie/ Systemy
informacyjno - kontrolne / Struktura organizacji
Podejmowanie decyzji to akt wyboru jednej spośród zestawu możliwości
Proces podejmowanie decyzji to:
Rozpoznanie i zdefiniowanie istoty sytuacji decyzyjnej
Zidentyfikowanie alternatywnych możliwości
Wybór „najlepszej” z nich.
Wprowadzenie wybranej możliwości w życie.
Typy decyzji: zaprogramowane / nie zaprogramowane
Warunki podejmowania decyzji:
pewności - Sytuacja w której decydent zna rozsądnym zakresem pewności dostępne warianty wyboru oraz ich warunki
ryzyka - Sytuacja w której dostępność poszczególnych możliwości i związanych z nimi korzyści oraz koszty znane są z pewnym prawdopodobieństwem
niepewności - Sytuacja w której decydent nie zna wszystkich możliwości wyboru, ryzyka związanego z każdą z nich ani też ich możliwych konsekwencji
etapy racjonalnego : rozeznanie i zdefiniowanie sytuacji / identyfikacja alternatywnych możliwości / ocena wariantów / wybór najlepszego wariantu / wdrażanie wybranego wariantu / obserwacja wyników i ocena /
behawioralne aspekty podejmowania decyzji - Koalicja / Intuicja / Narastanie zaangażowania / Skłonność do ryzyka
Grupowe podejmowania decyzji
Grupa interaktywna - grupa podejmująca decyzję, której członkowie otwarcie dyskutują, spierają się i uzasadniają najlepsze rozwiązanie by na koniec podjąć decyzję
Grupa delficka - grupa jest wykorzystywana do osiągnięcia zgodnej opinii niezależnych od siebie i nie kontaktujących się ze sobą ekspertów. Po w wyrażeniu pierwszej tury opinii następuje „uśrednienie” opinii.
Grupa nominalna - uporządkowana technika używana do uzyskania twórczych lub nowatorskich rozwiązań lub pomysłów. Grupie światłych ludzi przedstawia się problem i prosi ich o spisywanie jak największej liczby pomysłów nad którymi się dyskutuje a następnie indywidualnie przypisuje rangi. Wygrywa pomysł który otrzymał największą liczbę punktów.
Grupowe podejmowania decyzji
Zalety 1 Jest więcej informacji i więcej wiedzy. 2 Może powstać więcej wariantów.3 Może dojść do poprawy w porozumiewaniu się.4 Ogólnie rzecz biorąc, pojawiają się lepsze decyzje
Wady 1 Proces trwa dłużej, a więc jest bardziej kosztowny. 2Mogą pojawić się decyzje kompromisowe wynikające z niezdecydowania. 3 Grupa może zostać zdominowana przez jedną osobę. 4 Może się pojawić myślenie grupowe
Narzędzia zarządzania służące do planowania i podejmowania decyzji: Prognozowanie - proces opracowywania założeń lub przesłanek dotyczących przyszłości, które mogą być wykorzystywane przez menedżerów
w planowaniu lub podejmowaniu decyzji
Techniki Analiza szeregów czasowych / Model regresji
/ Model ekonometryczny / Jakościowe techniki prognostyczne
1.Programowanie liniowe - matematyczna technika wyznaczania optymalnej kombinacji zasobów i działań.
2.Analiza punktu krytycznego - procedura identyfikowania punktu, w którym dochody zaczynają pokrywać koszty.
3.Symulacja organizacyjna - model sytuacji z życia, którym można manipulować, by poznać sposób jego działania.
4.PERT (Program Evaluation and Review Technique) - wykorzystanie sieci do planowania projektów obejmujących liczne działania i ich wzajemne powiązanie (ścieżka krytyczna - jako najdłuższa ścieżka w sieci PERT).
5.Macierz wypłat - określa prawdopodobną wartość różnych wariantów w zależności od różnych możliwych wyników zwiazanych z każdym z nich.
6.Drzewo decyzyjne - rozszerzenie macierzy wypłat o kolejność decyzji.
7.„Dokładnie na czas” - technika zarządzania zapasami, w której materiały nadchodzą według harmonogramu przewidującego dostawy w partiach wtedy, gdy są one potrzebne, co eliminuje potrzebę tworzenia rezerwy i dodatkowej przestrzeni magazynowej.
8.Model kolejki - model używany do optymalizacji kolejek tworzących się w organizacjach.
9.Model dystrybucji - model używany do określenia optymalnego wykorzystania różnych środków transportu i różnych tras.
10.Teoria gier - narzędzie wykorzystywane do przewidywania reakcji konkurentów na różne działania podejmowane przez organizację
Elementy konstrukcyjne organizacji Organizowanie - decydowanie o najlepszym grupowaniu działań i zasobów organizacji Struktura organizacyjna - Zestaw elementów konstrukcyjnych, które mogą być użyte do ukształtowania organizacji. Wynik ich wykorzystania w postaci konkretnego układu elementów organizacji i ich wzajemnych powiązań.
Elementy konstrukcyjne organizacji: Określanie stanowisk / Formowanie komórek organizacyjnych / Budowa hierarchii / Delegowanie / Koordynacja i integracja działań / Różnicowanie pozycji
Projektowanie stanowisk pracy - Określanie zakresu obowiązków pracownika Specjalizacja stanowisk pracy - zakres,
w jakim ogólne zadanie organizacji zostaje podzielone na mniejsze części składowe.
Alternatywy dla specjalizacji Rotacja między stanowiskami /Rozszerzanie stanowiska pracy /Wzbogacenie stanowiska pracy
Pięć alternatywnych wymiarów stanowisk pracy
Różnorodność kwalifikacji: liczba rzeczy, które robi osoba na danym stanowisku.
Identyfikowalność zadań: zakres, w jakim pracownik wykonuje pełną lub możliwą do zidentyfikowania część łącznej pracy.
Znaczenie zadania: odczuwana waga zadania.
Autonomia: zakres kontroli pracownika nad sposobem wykonywania pracy.
Sprzężenie zwrotne: zakres, w jakim pracownik potrafi ocenić jakość wykonywanych zadań
GRUPOWANIE STANOWISK PRACY
Grupowanie według wyrobów - grupowanie działalności wokół produktów lub grup produktów.
Grupowanie funkcjonalne - grupowanie stanowisk wymagających tych samych lub podobnych czynności.
Grupowanie według klientów - grupowanie czynności w celu reagowania i wzajemnego oddziaływania ze specyficznymi klientami lub grupami klientów.
Grupowanie według lokalizacji - grupowanie stanowisk według określonych miejsc lub obszarów geograficznych.
Inne formy grupowania (według czasu - zmianowość, według kolejności - według kolejności)
relacji podporządkowania
Hierarchia podporządkowania - obejmuje dwie składowe:
Jedność rozkazodawstwa - każda osoba jest podporządkowana jednemu i tylko jednemu szefowi.
Zasada skalarna - od najniższego do najwyższego stanowiska w organizacji powinna przebiegać wyraźna i nieprzerwana linia władzy.
Rozpiętość zarządzania - liczba osób podległych jednemu menedżerowi.
PROCES DELEGOWANIA - proces w toku którego menedżer powierza innym część swych obowiązków i uprawnień. Podstawową przyczyną delegowania władzy jest dążenie do zwiększenia ilości wykonywanej pracy.
Etapy: Przydzielenie Obowiązków / Przyznanie uprawnień / Stworzenie odpowiedzialności z wyniki
Przyczyny oporu stawianego zmianom Niepewność / Zagrożenie osobistych interesów / Odmienne postrzeganie / Uczucie straty
Przezwyciężenie Współuczestnictwo / Edukacja i komunikacja //przeciwdziałanie// Ułatwianie / Analiza pola siłowego analiza argumentów za i przeciw
ZARZĄDZANIE ZASOBAMI LUDZKIMI - działania organizacji nastawione na przyciąganie, rozwój i utrzymanie efektywnie działającej siły roboczej.
Planowanie zasobów ludzkich: 1,Analiza miejsc (stanowisk) pracy - systematyczne procedury zbierania i rejestrowania informacji o poszczególnych stanowiskach pracy.
2,Prognozowanie popytu na pracę i podaży pracy - prognozowanie liczby i typu pracowników, którzy będą dostępni w firmie(podaż wewnętrzna), prognozowanie liczby i typu osób, które można będzie zwerbować na rynku pracy
metody doboru kadr: Formularze podania o przyjęcie do pracy / Sprawdziany zdolności, kwalifikacji / Rozmowy kwalifikacyjne / Ośrodki oceny /
TEORIA MOTYWACJI: Czynniki motywacji: Osiągnięcia Uznanie Sama praca Odpowiedzialność Awanse i rozwój Czynniki higieny: Przełożeni Warunki pracy Stosunki interpersonelne Płace i bezpieczeństwo Polityka i administracja firmy
TEORIA OCZEKIWAŃ PORTER-LAWLER Osiągnięcia-
Wewnętrzne i zewnętrzne nagrody - odczuwalna sprawiedliwość -zadowolenie
PRZYWÓDZTWO - proces, wykorzystanie (bez przymusu) wpływu do kształtowania celów grupy lub organizacji, motywowania zachowań nastawionych na osiągnięcie celów oraz pomagania w określaniu kultury grupy lub organizacji
Władza - zdolność do wpływania na zachowania innych,
Autorytet formalny - władza zagwarantowana hierarchią organizacyjną; władza określona przez organizację i przyznana ludziom zajmującym określone stanowiska
Władza odniesienia - osobista władza oparta na utożsamianiu się, naśladownictwie, lojalności lub charyzmie.
Władza ekspercka - osobista władza przysługująca komuś z racji posiadanych informacji lub wiedzy fachowej.
KIEROWANIE W ORGANIZACJI Kierowanie ludźmi (przewodzenie) to zespół procesów wykorzystywanych w celu sprawienia by członkowie organizacji współpracowali ze sobą w interesie organizacji Styl kierowania to sposób oddziaływania przełożonych na podwładnych, to sposób, w jaki ukształtowane są wzajemne stosunki na linii przełożony - podwładny
STYLE KIEROWANIA KONCEPCJA K. LEVINA Styl autokratyczny oparty na centralizacji władzy w rękach kierownika i przejawiający się w niedopuszczaniu do podejmowania decyzji i działaniu bez porozumienia się
z grupą osób kierowanych, niewyjaśnianiu swych poczynań, drobiazgowym określaniu zadań bez uzasadnienia.
Styl demokratyczny oparty na więzi kierownika z grupą
i przejawiający się w dążeniu do uzyskania aprobaty osób podporządkowanych, ich wysłuchiwaniu, zachęcaniu do wyrażania swoich opinii i poglądów a także pozwalaniu na pewną swobodę w działaniu.
Styl liberalny oparty na wycofaniu się i braku ingerencji kierownika w prace grupy. Grupa ma pełną swobodę podejmowania decyzji co do metod i sposobu realizacji zadań. Kierownik komentuje i ocenia działalność grupy tylko wyraźnie o to poproszony.
STYLE KIEROWANIA KONCEPCJA R. LIKERTA Styl konsultacyjny - kierownik wydaje polecenia pracownikom po omówieniu tematu z nimi i zasięgnięciu ich opinii. Przewiduje pewien stopień aktywizacji podwładnych w procesie kierowania zespołem
Styl partycypacyjny odznacza się tym, że grupa pracowników sama ustala cele i sama podejmuje decyzje, kierownik najczęściej tylko je akceptuje. Panują stosunki otwarte, przyjazne, oparte na obustronnym zaufaniu. Opiera się na pełnym zaufaniu między kierownikiem a jego podwładnymi i prowadzi do faktycznego współzarządzania zespołem.
Styl paternalistyczny - kierownik okazuje podwładnym zaufanie, lecz w ograniczonym zakresie. Ogranicza współpracę między kierownikiem a pracownikami. ogranicza możliwość komentowania poleceń przełożonego przez podwładnych. Nagradzanie przede wszystkim lojalności pracowników (przywileje w zamian za podporządkowanie).
Styl autorytarny - kierownik okazuje brak zaufania do podwładnych. Ograniczenie przepływu informacji pomiędzy przełożonym a podwładnymi. Centralizowanie decyzji. Szczegółowe ustalanie celów poprzez kierownika oraz drobiazgowe kontrolowanie rezultatów. Motywowanie pracowników głównie przez kary i groźby.
STYLE KIEROWANIA KONCEPCJA R. BLAKE'A I J. MOUTONA
Kierowanie zorientowane na zadania: kierownik nadzoruje podwładnych, aby wywiązywali się z zadań , praca jest zorganizowana i zharmonizowana.
Kierowanie zorientowane na pracowników: kierownik zachęca do podejmowania decyzji i ustalania celów przy podejmowaniu ważnych decyzji, utrzymuje dobre stosunki z podwładnymi, buduje zaufanie, troszczy się o wzajemny szacunek
STYLE KIEROWANIA KONCEPCJA B. REDDINA. - STYLE PODSTAWOWE
Towarzyski - koncentruje się na problemach pracowniczych, w niewielkim stopniu na zadaniach. Lubi kontakty z podwładnymi i ma zdolność rozwiązywania konfliktów. Brak pobudzania podwładnych. Sankcją jest spadek zainteresowania pracownikiem i jego problemami.
Zintegrowany - emocjonalnie związany z aktualnie wykonywanymi zadaniami. Narady grupowe formą ustalania zadań, a ludzie oceniani ze względu na ich przydatność. Jest dalekowzroczny i kieruje ludźmi przez wskazywanie im ideałów i stawianie ambitnych zadań. Docenia znaczenie indywidualizacji działań pracowników.
Separujący się - w niewielkim stopniu nastawiony i na zadania, i na ludzi. Stosuje kary w postaci cofania uprawnień decyzyjnych. Unika innowacji, preferuje metody znane i wypróbowane. Ma trudności z nawiązaniem kontaktów i współdziałaniem z ludźmi. Ceni racjonalność, a za zgubne uważa uleganie emocjom.
Poświęcający się - skoncentrowany na zadaniach, dąży do uzyskania dominacji nad innymi, udzielając podwładnym instrukcji i wskazówek. Działa w krótkiej perspektywie, a podwładnych ocenia z punktu widzenia ich przydatności do wykonywania zadań. Nagrody i kary uważa za najlepsze narzędzia kierowania .
ROZWINIĘCIE Każdy kierownik w większym lub mniejszym stopniu jest:
1 nastawiony na realizację zadań
2 nastawiony na ludzi (stosunki międzyludzkie
3 nastawiony na efektywność kierowania (dostosowanie stylu do zaistniałej sytuacji)
DETERMINUJE SYTUACJĘ KIEROWNIKA
1 stosunki między kierownikiem, a kierowaną grupa,
2 rodzaj (struktura) zadań stojących przed zespołem
3 zakres władzy posiadanej przez kierownika
STYLE KIEROWANIA KONCEPCJA B. REDDINA CZ. I NISKA EFEKTYWNOŚĆ Misjonarz - wkłada wiele wysiłku przede wszystkim w zapewnienie jak najlepszych stosunków międzyludzkich. Przez otoczenie jest odbierany jako człowiek miły, ale nieskuteczny, nie umiejący stawiać zadań, a bardziej jeszcze egzekwować ich wykonanie.
Kompromista - bardzo podatny na wpływ otoczenia. Lubi zgadzać się ze wszystkimi i zawsze. Koncentruje się przede wszystkim na rozwiązywaniu zagadnień bieżących, pomijając te o dłuższym horyzoncie czasu.
Dezerter - ucieka od kierowania. Wiele problemów, które powinien rozwiązywać, bądź nie rozwiązuje ich wcale, bądź przekazuje do rozwiązania innym. Przez otoczenie jest oceniany jako niezaangażowany w pracę.
Autokrata - dążący za wszelką cena do wykonania zadań. Przez otoczenie oceniany jest jako nie mający zaufania do ludzi, apodaktyczny, nieżyczliwy, co sprawia, że trudno mu uzyskiwać dobre rezultaty, nie mówiąc już o klimacie wewnątrz kierowanego zespołu.
STYLE KIEROWANIA KONCEPCJA B. REDDINA CZ. II WYSOKA EFEKTYWNOŚĆ: Autokratyczny zorientowany wyłącznie na zadania (omawiany wcześniej);
Autokratyczny życzliwy nastawiony na zadania i kontakty z ludźmi. Jest odmianą stylu autokratycznego;
Kompromisowy - uwzględnia zarówno orientację na ludzi jak i na zadania, ale w praktyce przy podejmowaniu decyzji nie potrafiący tego założenia zrealizować. Decyzje podejmuje pod naciskiem faktów dokonanych, albo pod bardzo silną presją, otoczenia;
Pragmatyczny - jest zorientowany zarówno na ludzi, zadania oraz efektywność. Silnie angażując się w wykonanie zadania jak i w indywidualne sprawy ludzi stwarza bardzo silną motywację do pracy. Stara się, by współpracownicy byli współtwórcami planów pracy
i korzysta z ich uwag i sugestii. Stara się kojarzyć potrzeby indywidualne z celami instytucji.
Typy konfliktów: Pseudokonflikt - jedna strona źle rozumie motywy działania drugiej strony.
Konflikt natury ogólnej - dwie strony dążą do osiągnięcia różnych celów, ale nie wykluczających się wzajemnie
Konflikt interesów - stronom zależy na osiągnięciu krańcowo sprzecznych interesów. Rozwiązanie nie może zadowolić obu stron.
SYTUACJE KONFLIKTOWE CHARAKTER STOSUNKÓW MIĘDZYLUDZKICH Stan konfliktu - krańcowe wzajemne niedowierzanie, tendencja do rywalizacji i brak praworządności.
Stan pohamowanej agresji - niechętne przyznawanie racji drugiej stronie ze skłonnością do rywalizacji i antagonistyczne nastawienie we wszystkich sprawach.Stan załagodzenia - postawa „trzymania się z daleka” przyjmowana przez obie strony, nie usiłujące się wzajemnie zniszczyć, ani też pomagać sobie. Przyznaje się prawo do działania drugiej stronie, okazuje się zaufanie pozostając neutralnym w kontaktach. Stan współpracy - udzielanie sobie pomocy i okazywanie chęci do utrzymania tego stanu. Strona uznaje w pełni prawo drugiej, okazuje daleko idące zaufanie.
SYTUACJE KONFLIKTOWE POSTAWY POŚREDNIKA I JEGO ROLA: Adwersarz kierownictwa - robi wszystko by postanowienia kierownictwa były wykonywane, gwarantuje to bowiem poszanowanie jego uprawnień. Wybiera negocjacje, dojście do wzajemnej ugody mając na celu uznanie kierownictwa (władzy, nadrzędnego interesu).
Adwersarz podwładnych - robi wszystko by wnioski i opinie zespołu były realizowane. Działania swe ocenia w oparciu o przewidywane opinie społeczności. Wybiera negocjacje, ponieważ może uzyskać wówczas uznanie zespołu.
Pośrednik - wysłuchuje wszystkich, próbuje rozwiązać konflikt by wszyscy byli zadowoleni. Często nie osiąga celu. Doży do usprawnienia wymiany informacji i działa w roli katalizatora w poszukiwaniu dróg wyjścia. Sędzia - spełnia rolę specjalisty upoważnionego do rozwiązywania konfliktu, rozsądza sprawy, które wypłynęły w wyniku konfliktu interesów.
Doradca - nie uczestniczy w dyskusjach poświęconych rozwiązaniu konfliktu. Służy tylko stronom radami, uświadamia konsekwencje konfliktu m.in. W zakresie stosunków międzyludzkich. Unika osobistego zaangażowania, zachęca do negocjacji, poszukiwania dróg, lepszego informowania się stron.