Wydział Elektroniki Politechniki Wrocławskiej |
POMIARY CZĘSTOTLIWOŚCI I PRZESUNIĘCIA FAZOWEGO SYGNAŁÓW OKRESOWYCH |
||
Laboratorium miernictwa |
|
||
Pomiary Wykonali:
|
Grupa
|
Data wykonania
|
Prowadzący
|
|
Ćw. nr
|
Termin zajęć
|
Ocena
|
1. Cel ćwiczenia.
Poznanie podstawowych metod pomiaru częstotliwości, okresu i przesunięcia fazowego oraz zbadanie wpływu parametrów sygnału na dokładność pomiaru.
2. Wykaz przyrządów.
- Generator
- oscyloskop typ: 54621A
- częstościomierz C-570
- przesuwnik fazowy
3. Przebieg ćwiczenia.
3.1 Pomiar częstotliwości i okresu sygnału prostokątnego częstościomierzem i okresomierzem.
Pomiar częstotliwości - czas bramkowania 0,01s |
|
|
|||
Lp |
f generatora |
wynik pomiaru |
|
|
|
|
[kHz] |
f [MHz] |
Δf [Hz] |
δf [%] |
fΔf [kHz] |
1 |
0,01 |
niezmierzalne |
niezmierzalne |
niezmierzalne |
niezmierzalne |
2 |
0,1 |
0,0002 |
100,001 |
50,000 |
0,2±0,1 |
3 |
1 |
0,0011 |
100,003 |
9,091 |
1,1±0,1 |
4 |
10 |
0,0109 |
100,027 |
0,918 |
10,9±0,1 |
5 |
100 |
0,1142 |
100,286 |
0,088 |
114,2±0,1 |
Pomiar częstotliwości - czas bramkowania 0,1s |
|
|
|||
Lp |
f generatora |
wynik pomiaru |
|
|
|
|
[kHz] |
f [MHz] |
Δf [Hz] |
δf [%] |
fΔf [kHz] |
1 |
0,01 |
0,00001 |
10,000 |
100,000 |
0,01±0,01 |
2 |
0,1 |
0,00011 |
10,000 |
9,091 |
0,11±0,01 |
3 |
1 |
0,00109 |
10,003 |
0,918 |
1,1±0,01 |
4 |
10 |
0,01087 |
10,027 |
0,092 |
10,9±0,01 |
5 |
100 |
0,11412 |
10,285 |
0,009 |
114,1±0,0102 |
Wyrażenie określające błąd
Δf= ±1dig + f*2,5 * 10-6 [Hz]
Przykładowe obliczenia:
Δf= ±10[Hz]+2,5*10-6*0,00109[MHz]=±10,0027[Hz]
Pomiar częstotliwości - czas bramkowania 1s |
|
|
|||
Lp |
f generatora [kHz] |
wynik pomiaru |
|
|
|
|
[kHz] |
f [MHz] |
Δf [Hz] |
δf [%] |
fΔf [kHz] |
1 |
0,01 |
0,012 |
1,000 |
8,334 |
0,012±0,001 |
2 |
0,1 |
0,11 |
1,000 |
0,909 |
0,11±0,001 |
3 |
1 |
1,088 |
1,003 |
0,092 |
1,1±0,00103 |
4 |
10 |
10,871 |
1,027 |
0,009 |
10,9±0,00103 |
5 |
100 |
114,121 |
1,285 |
0,001 |
114,1±0,00128 |
Pomiar okresu - częstotliwość wzorcowa 10MHz |
|
|
||||||||
Lp |
f generatora |
wynik pomiaru |
T [ms] |
δT[%] |
wartość |
f [kHz] |
δf [%] |
ff [kHz] |
||
|
[kHz] |
T [ms] |
|
|
f [kHz] |
|
|
|
||
1 |
0,01 |
92,4472 |
0,0001 |
0,0001 |
0,01 |
1,1701*10-8 |
0,0003 |
0,01±11*10-9 |
||
2 |
0,1 |
9,1083 |
0,0001 |
0,0011 |
0,11 |
1,2054*10-6 |
0,0013 |
0,11±1,2*10-6 |
||
3 |
1 |
0,9163 |
0,0001 |
0,0109 |
1,09 |
0,0001 |
0,0111 |
1,09±0,0001 |
||
4 |
10 |
0,0918 |
0,0001 |
0,1089 |
10,89 |
0,0119 |
0,1091 |
10,89±0,012 |
||
5 |
100 |
0,0088 |
0,0001 |
1,1364 |
113,64 |
1,2913 |
1,1366 |
113,64±1,29 |
Pomiar okresu - częstotliwość wzorcowa 1MHz |
|
|||||||
Lp |
f generatora |
wynik pomiaru |
T [ms] |
δT[%] |
wartość |
f [kHz] |
δf [%] |
ff [kHz] |
|
[kHz] |
T [ms] |
|
|
f [kHz] |
|
|
|
1 |
0,01 |
92,442 |
0,001 |
0,001 |
0,01 |
1,1702*10-7 |
0,0013 |
0,01±11*10-9 |
2 |
0,1 |
9,109 |
0,001 |
0,01 |
0,1 |
1,205*10-5 |
0,0112 |
0,11±1,2*10-6 |
3 |
1 |
0,917 |
0,001 |
0,1 |
1,09 |
0,001 |
0,1093 |
1,09±0,0001 |
4 |
10 |
0,092 |
0,001 |
1 |
11 |
0,1 |
1,0896 |
10,89±0,012 |
5 |
100 |
0,009 |
0,001 |
11 |
111 |
12 |
11,1113 |
113,64±1,29 |
f=1/T
Wyrażenie określające błąd
ΔT= ±1dig
δT=(ΔT/T)*100 [%]
Δf=ΔT/T2 - z różniczki zupełnej
δf=δTw+δNx=δfw+(1/(T*fw))*100 [%]
δf=δTw+δNx=0,0002%+1/(Tx*fw)
Przykłady obliczeń:
f=1/0,092 [ms]= 11 [kHz]
ΔT= ±0,001 [ms] δT=(0,001/0,917)*100 [%] = 0,001 [%]
Δf=0,001/0,9172 = 0,001 [kHz] δf=0,0002 [%] + 0,001*100 [%] = 0,1093 [%]
Pomiar okresu - częstotliwość wzorcowa 0,1MHz |
|
|
||||||
Lp |
f generatora |
wynik pomiaru |
T [ms] |
δT[%] |
wartość |
f [kHz] |
δf [%] |
ff [kHz] |
|
[kHz] |
T [ms] |
|
|
f [kHz] |
|
|
|
1 |
0,01 |
92,43 |
0,01 |
0,011 |
0,01 |
1,1705*10-6 |
0,0110 |
0,01±1,17*10-6 |
2 |
0,1 |
9,11 |
0,01 |
0,11 |
0,1 |
1,20510-4 |
0,1100 |
0,1±1,2*10-4 |
3 |
1 |
0,91 |
0,01 |
1,1 |
1,10 |
0,012 |
1,0991 |
1,1±0,012 |
4 |
10 |
0,1 |
0,01 |
10 |
10 |
1,0 |
10,0002 |
10±1 |
5 |
100 |
0,01 |
0,01 |
100 |
100 |
100 |
100,0002 |
100±100 |
3.2 Pomiar częstotliwości i okresu sygnału prostokątnego przy użyciu oscyloskopu cyfrowego.
3.2.1 Wyniki pomiarów z wykorzystaniem skalowania osi czasu.
Lp |
f generatora [kHz] |
Cx [ms/dz] |
X [dz] |
T [ms] |
T [ms] |
f [KHz] |
f [kHz] |
1 |
0,01 |
20 |
4,6 |
92 |
4 |
0,01 |
0,000473 |
2 |
0,1 |
2 |
4,49 |
8,98 |
0,4 |
0,11 |
0,0050 |
3 |
1 |
0,2 |
4,6 |
0,92 |
0,04 |
1,09 |
0,0473 |
4 |
10 |
0,02 |
4,6 |
0,092 |
0,004 |
10,87 |
0,4726 |
5 |
100 |
0,002 |
4,4 |
0,0088 |
0,0004 |
113,64 |
5,1653 |
T=Cx*X=0,2 [ms/dz]*4,6 [dz] = 0,92 [ms]
ΔT=0,2 [dz] * Cx [ms/dz] = 0,2 [dz] * 0,2 [ms/dz] = 0,4 [ms]
0,2 [dz] - najmniejsza wartość możliwa do odczytania
f= 1/T = 1/0,92 [ms] = 1,087 [kHz]
Δf= ΔT/T2=0,004 /0,0922=0,004 [kHz]
3.2.2 Wyniki pomiarów z wykorzystaniem kursorów ustawianych przez operatora.
Lp |
f generatora [kHz] |
wynik pomiaru |
T [ms] |
f [KHz] |
f [kHz] |
|
|
T [ms] |
|
|
|
1 |
0,01 |
92 |
4 |
0,011 |
0,000473 |
2 |
0,1 |
9,12 |
0,4 |
0,11 |
0,0048 |
3 |
1 |
0,92 |
0,04 |
1,087 |
0,0473 |
4 |
10 |
0,0916 |
0,004 |
10,92 |
0,4767 |
5 |
100 |
0,00872 |
0,0004 |
114,68 |
5,2605 |
f= 1/T = 1/9,12 [ms] = 0,11 [kHz]
ΔT=0,2 [dz] * Cx [ms/dz] = 0,2 [dz] * 20 [ms/dz] = 4 [ms]
Δf= ΔT/T2=0,004 /0,09162=0,4767 [kHz]
3.2.3 Wyniki pomiarów z wykorzystaniem trybu automatycznego (Measure - Quick Meas)
Lp |
f generatora [kHz] |
T [s] |
T [s] |
f [kHz] |
f [kHz] |
1 |
0,01 |
92600 |
18520 |
0,011 |
2,160*10-6 |
2 |
0,1 |
9140 |
1828 |
0,109 |
2,188*10-5 |
3 |
1 |
920 |
184 |
1,087 |
0,0002 |
4 |
10 |
92,2 |
18,44 |
10,846 |
0,002 |
5 |
100 |
8,76 |
1,752 |
114,155 |
0,02 |
4. Wnioski
W pierwszym punkcie mierzyliśmy częstotliwość za pomocą dwóch metod. Pierwsza polegała na bezpośrednim pomiarze częstościomierzem, druga na pośrednim pomiarze okresomierzem. Z otrzymanych wyników można zaobserwować, że wraz ze wzrostem czasu bramkowania błąd względny pomiaru malał. Początkowo jego wartość sięgała nawet 100%, a przy czasie bramkowania równym 1s jego wartość wynosiła 0,001%. Sposób mierzenia częstotliwości metodą pośrednią wyraźnie pokazuje, że ten sposób nadaje się wyłącznie do pomiarów sygnałów o niskiej częstotliwości, maksymalnie do 10kHz. Można zauważyć, że wraz ze zmniejszaniem się częstotliwości wzorcowej o dekadę, zwiększa się o rząd wielkości błąd pomiaru. Przy dużych częstotliwościach błędy sięgały nawet 100% co jest niedopuszczalne w pomiarach. Chcąc wybrać spośród tych dwóch metod tą, która będzie bardziej odpowiednia należy uwzględnić parametry częstościomierza i okresomierza. Częstotliwość graniczną można wyznaczyć korzystając z wzrou:
fgr =
gdzie:
fw - maksymalna częstotliwość generatora wzorcowego okresomierza,
Tw - maksymalny czas trwania impulsu wzorcowego (czasu bramkowania).
Podstawiając dane techniczne przyrządu C-570 (fw = 10MHz, Tw = 1s) otrzymujemy:
fgr = ≈ 3,162 kHz.
Z powyższego równania wynika, że w przypadku przyrządu C-570 dla częstotliwości poniżej 3,162kHz powinno stosować się pomiar okresu, a dla częstotliwości wyższych niż 3,162kHz pomiar częstotliwości.
W dalszej części ćwiczenia mierzyliśmy częstotliwość sygnału wykorzystując przy tym oscyloskop. Z otrzymanych wyników bardzo dobrze można zaobserwować, że pomiary z wykorzystaniem skalowania osi czasu lub kursorów są bardzo mało dokładne w przeciwieństwie do automatycznego pomiaru (Measure - Quick Meas). Główną przyczyną powstałych błędów przy pomiarach kursorami i skalowaniem osi czasu jest problem z dokładnym odczytaniem okresu sygnału, co daje przy dużych częstotliwościach bardzo duże błędy rzędu kilkudziesięciu kHz.
1