Tabelka narysuj taką jak na fizykę i wpisz nasze nazwiska
OCENA PRZYDATNOŚCI WODY DO CELÓW BUDOWLANYCH
WSTĘP
W wykonanym ćwiczeniu naszym celem było sprawdzenie czy dany rodzaj wody nadaje się do celów budowlanych (ze względu na jej własności), takich jak użycie go do wiązania zaprawy w budownictwie (woda zarobowa). Umiejętność taka jest bardzo przydatna, wręcz niezbędna w warunkach budowy. Przed użyciem wody z innego źródła niż wodociągi miejskie, należy ją sprawdzić. Czasem może nie być możliwości korzystania z wody pochodzącej z sieci wodociągowej bądź innego źródła wody putnej, a w pobliżu może znajdować się jej inne źródło, które wymaga sprawdzenia. Powinna ona spełniać normę PN-88/B-32250.
Woda pełni ogromną rolę w procesie wiązania i twardnienia spoiw cementowych:
na początku składniki spoiwa częściowo rozpuszczają się w wodzie (ulegają hydrolizie i hydratacji)
Masa powoli traci swoją plastyczność -z nasyconego roztworu wodnego wydzielają się produkty w postaci koloidalnej
Stopniowe twardnienie całej masy i wzrost jej wytrzymałości (masa przechodzi w stan krystaliczny. Siły wiązań mają większą wartość -wiązania Van der Waalsa zostają zastąpione wiązaniami atomowymi i jonowymi).
Ilość użytej wody w tym procesie to około 20% przy 80% cementu. Pozostała jej część jest stosowana w celu uzyskania odpowiedniej konsystencji mieszanki betonowej. Jej część pozostaje w porach betonu.
Niestety często w wodzie pojawiają się związki , które wpływają szkodliwie na jakość wody zarobowej (niektóre sole mineralne i organiczne). Powodują one obniżenie wytrzymałości betonu, co powoduje awarie budowlane, zmiany w czasie wiązania cementu i plamy na powierzchni żelbetu, co często prowadzi do korozji zbrojenia w żelbecie.
Niewielka ilość szkodliwych związków przeważnie nie daje bardzo złego rezultatu, jednak ważnym jest aby nie przekraczać ich ilości określonej jako nieszkodliwej.
Źródło: UZUPEŁNIJ BO NIE WIEM DOKLADNIE
ĆWICZENIE 1 Wyznaczenie twardości ogólnej i węglanowej badanej wody oraz skuteczność zmiękczania wody metodą fosforanową.
I ZBADANIE TWARDOŚCI OGÓLNEJ WODY
1) CEL
Celem doświadczenia jest zbadanie ilości rozpuszczonych w wodzie soli, przede wszystkim zawierających wapń, magnez, żelazo i glin (Ca, Mg, Fe, Al). W nieodpowiednich ilościach mogą one powodować:
- korozję ługowania - rozpuszczanie i wymywanie z betonu jego rozpuszczalnych składników (działanie wód miękkich pozbawionych soli wapniowych)
- korozję węglanową - wywołana reakcją składników betonu ze środowiskiem zawierającym dwutlenek węgla (działanie wód zawierające większe ilości wolnego CO2, powstanie węglanu wapniowego)
- korozję magnezową - reakcja składników betonu ze środowiskiem zawierającym jony Mg2+ (Magnez zastępuje wapń w strukturze betonu tworząc nierozpuszczalny w wodzie wodorotlenek, który nie ma właściwości wiążących)
- korozję amonową - reakcja składników betonu ze środowiskiem zawierającym jony NH4+ (powstają rozpuszczalne sole wapniowe i amoniak, który zwiększa porowatość materiału)
Twardość ogólna nie jest twardością przemijającą. Twardość stała spowodowana jest obecnością soli wapniowych i magnezowych, które pozostają w wodzie po zagotowaniu. Są to przede wszystkim: CaSO4, MgSO4, CaCl2, MgCl2, CaSiO3 oraz MgSiO3. Wyrażona ona jest w miliwatach/dm3 wody lub stopniach niemieckich.
Twardość wody wyznaczono metodą wersenianową.
PRZEBIEG I OBSERWACJE
Do 50ml badanej wody dodano 1 ml buforu amonowego o pH=10 oraz 3-5 kropel „czerni eriochromowej T”, która nadaje roztworowi zabarwienie śliwkowe (czerń w podanym środowisku pH oraz w obecności jonów Ca2+ i Mg2+ tworzy z tymi drugimi związek kompleksowy o podanej barwie) . Następnie metodą miareczkowania (aż do uzyskania oczekiwanego efektu, koloru niebieskiego) dodano wersenianu sodu. Zmiana koloru świadczy o tym, że wersenian z powyższymi jonami utworzył bezbarwny związek kompleksowy. Niebieska barwa świadczy o tym, że w naczyniu pozostała już tylko czerń eriochromowa.
OTRZYMANE WYNIKI I OBLICZENIA
Wkroplono 12 ml wersenianu sodu. Chcemy obliczyć ile CaO (tlenku wapnia) znajduje się w badanej wodzie (przereagowało z wersenianem).
* Liczymy ile CaO znajdowało się w badanej próbce. Wiadomo, że 1 ml 0,01 wersenianu
sodu tworzy bezbarwny związek z 0,056 mg CaO.
X -zawartośc CaO w badanej próbce
1 ml 0,01m wersenianu Na - 0,56 mg CaO
12 ml 0,01 wersenianu Na - x mg CaO
x = (12ml *0,56mg)/1ml = 6,72 mg CaO
*Szukamy ile tlenku wapnia znajduje się w jednostce wody (1 dm^3)
Y -zawartość CaO w jednostce objętości wody
6,72 mg CaO - 50 ml H2O
y mg CaO - 1000 ml H2O
y = (6,72 mg * 1000 ml)/ 50 ml =134,4 mg CaO/dm^3 H2O
* Przeliczamy twardość wody na stopnie niemieckie (oN)
Tow -twardość ogólna wody w stopniach niemieckich dla omawianego przypadku
1 oN - 10 mg CaO / dm^3 H2O
Tow oN -134,4 mg CaO/dm^3 H2O
Tow = (1oN*134,4 mg CaO/dm^3 H2O)/ 10 mg CaO / dm^3 H2O = 13,44 oN
WNIOSKI
Otrzymany wynik przyrównujemy do skali twardości wody. Badana woda charakteryzuje się średnią twardością, ponieważ twardość ogólna w stopniach niemieckich należy do przedziału 10-20. Nie jest ona ani bardzo miękka ani miękka, więc nie należy spodziewać się wypłukiwania wapna z betonu (korozja ługująca).
II WYZNACZENIE TWARDOŚCI WĘGLANOWEJ
CEL
W ćwiczeniu chcemy wyznaczyć twardość węglanową czyli przemijającą wody. Odpowiada jej ilość wapnia i magnezu występujących w postaci wodorowęglanów: wapniowego Ca(HCO3)2 i magnezowego Mg(HCO3)2. W wyniku zagotowania wody twardość ta przemija i wytrącają się osady CaCO3 oraz Mg(OH)2.
PRZEBIEG
Do 100 ml wody dodano 3 kropelki oranżu metylowego, który po dokładnym zamieszaniu nadał barwę żółtą badanej wodzie. Następnie wkraplano stężony kwas 0,1n HCl aż do otrzymania koloru pomarańczowego.
OTRZYMANE WYNIKI I OBLICZENIA
W badanym przypadku należało dodać 3,5 ml 0,1 n HCl.
Wiadomo, że 1 ml 0,1n HCl zobojętnia 2,8 mg CaO
X -zawartość CaO w badanej wodzie [mg]
1 ml 0,1n HCl - 2,8 mg CaO
3,5 ml 0,1n HCl - x mg CaO
x = (3,5 ml * 2,8 mg) / 1 ml = 9,8 mg
WNIOSKI
W związku z tym ilość CaO odpowiedzialnego za twardość węglanową w 50 ml wynosi 4,9mg.
Jest to 4,9/6,72 *100%=72,9% twardości ogólnej. Można tą część wytrącić przez zagotowanie wody.
Ogólnie pod względem twardości badana woda nadaje się do celów budowlanych.
III OZNACZENIE SKUTECZNOŚCI ZMIĘKCZANIA METODĄ FOSFORANOWĄ
CEL
W doświadczeniu chcemy sprawdzić jak skuteczna jest metoda fosforanowa w zmiękczaniu wody. Polega ona na przereagowaniu jonów magnezowych i wapniowych w trudno rozpuszczalne fosforany pod wpływem Na3PO4.
PRZEBIEG
Do kolby przelano 50 ml badanej wody a następnie dodano fosforanu. Całość postawiono na łaźni wodnej w celu wytrącenia koagulatu. Po odpowiednim czasie odsączono koagulat. Pozostała woda powinna być w miarę możliwości metody pozbawiona jonów wapnia oraz magnezu. Do przesączu dodano 10 ml buforu. Następnie dokropiono odpowiednią ilość czerni, aby uzyskać barwę śliwkową, po czym stopniowo dodawano wersenianu sodowego aż do uzyskania barwy niebieskiej, czyli wręcz powtórzono czynności z pierwszego badania, mające na celu stwierdzenie ile twardości ogólnej jest w tym momencie w pozostałej wodzie.
OTRZYMANE WYNIKI I OBLICZENIA
Chcemy obliczyć ile CaO (tlenku wapnia) znajduje się w badanej wodzie.
Dodano 1,1 ml wersenianu sodu.
* X1 - ilość CaO znajdującego się w badanej wodzie
1 ml 0,01 m wersenianu Na - 0,56 mg CaO
1,1 ml 0,01 m wersenianu Na - x1 mg CaO
x1 = (1,1 ml * 0,56 mg) / 1 ml = 0,616 mg
* y1 -zawartość mg CaO w 1 dm^3 H2O
0,616 mg CaO - 50 ml H2O
y1 mg CaO - 1000 ml H2O
y1 = (0,616 mg *1000 ml) / 50 ml = 12,32 mg
* Tow -twardość wody w On
1oN = 10 mg CaO/dm^3 H2O
Tow1 oN = 12,32 mg CaO/dm^3 H2O
Tow1 = (1oN * 12,32 mg CaO/dm^3 H2O) /( 10 mg CaO/dm^3 H2O) = 1,232 oN
* % zm - procent zmiękczania (jaka część związków powodujących twardość została usunięta)
% zm = [(Tow - T ow1)/ Tow ] * 100% = [(13,44 - 1,232)/13,44] * 100% = 90,8%
WNIOSKI
Skuteczność badanej metody to w przybliżeniu 95%. Otrzymaliśmy nieco odbiegający wynik prawdopodobnie z powodu błędów pomiarowych i ograniczonych zdolności percepcyjnych człowieka, jednak mimo to nasze obliczenia okazały się dość dokładne. Metoda natomiast jest skuteczna, jednak ze względu na użycie fosforanu trójsodowego dosyć droga.
ĆWICZERNIE 2. Oznaczenie przydatności wody do celów budowlanych.
I BADANIE WSTĘPNE
Należą one do jednych z najprostszych do wykonania badań stosowanych przy wyznaczaniu przydatności wody do celów budowlanych. Są one jednak równie ważne, co poprzednie. Przykładowym skutkiem obecności Tłuszczów i olejów roślinnych lub zwierzęcych, zawartych w detergentach jest ich uleganie rozkładowi (zmydlaniu) wskutek oddziaływania zasadowego środowiska betonu. Substancje humusowe natomiast z wodorotlenkiem wapniowym, obecnym w wiążącym zaczynie cementowym, tworzą nierozpuszczalny huminian wapniowy.
1) zbadanie koloru, zapachu oraz jednorodności
PRZEBIEG
Do cylindra miarowego wlewamy 80 ml badanej wody. Określamy jej barwę, zapach, oraz jednorodność.
Obserwacje:
Kolor przezroczysty, bezzapachowa, jednorodna, brak osadu.
WNIOSKI:
Brak zawiesin i substancji oleistych. Barwa i zapach akceptowalne dla wody pitnej.
badanie na obecność detergentów
PRZEBIEG
Do cylindra miarowego wlewamy 80 ml badanej wody. Zatykamy wylot cylindra i intensywnie mieszamy przez 30 s.
Obserwacje:
Brak piany
WNIOSKI
Nie zawiera substancji powierzchniowo czynnych.
Badanie zawartości substancji humusowych.
PRZEBIEG
Do probówki wlewamy 5 ml wody. Dodajemy 5 ml 3% NaOH. Następnie zatykamy wylot probówki palcem, wstrząsamy i pozostawiamy na 1 godzinę.
Obserwacje po upływie 1 godziny:
Brak brązowej barwy. Brak zapachu siarkowodoru.
WNIOSKI
W badanej wodzie brak substancji humusowych.
II Badanie chemiczne przydatności wody do celów budowlanych.
Badanie obecności cukrów.
Stwierdzenie czy woda zawiera cukry. Jest to bardzo ważne, gdyż obecność cukru w wodzie zarobowej jest bardzo szkodliwa. Hamuje ona proces wiązania betonu i obniża jego wytrzymałość. Czasem może całkowicie uniemożliwić wiązanie.
PRZEBIEG
W cylindrze miarowym odmierzamy 100 ml badanej wody. Wlewamy zawartość cylindra do zlewki, dodajemy 1 ml 1n kwasu solnego a następnie doprowadzamy do wrzenia.
Do probówki wlewamy kilka kropel już ostudzonej wody (pozostaje ona na ściankach po przepłukaniu probówki), 3 krople α-naftolu (5% naftolu) i 1 ml stężonego kwasu siarkowego, obserwujemy barwę roztworu.
Obserwacje:
Po wprowadzeniu α-naftolu pojawia się lekkoróżowe zabarwienie
WNIOSKI
Zawartość cukru poniżej 100 mg/dm3. Woda akceptowalna do celów budowlanych pod względem ilości cukru.
Oznaczenie ilości jonów chlorkowych.
PRZEBIEG
Do kolby stożkowej wlewamy 100 ml wody. Dodajemy 1 ml 5% chromianu potasowego (K2Cr2O4). Następnie miarkujemy azotan V srebra (AgNO3) 0,01n i obserwujemy zmianę zabarwienia.
OBSERWACJE I OBLICZENIA
Kolor z żółtego zmienił się na grapefruitowy, po dodaniu 9,3 ml azotanu V srebra (AgNO3) 0,01n
Zawartość jonów chlorkowych obliczamy z zależności:
- Cl- -ilość jonów chlorkowych [mg/dm3]
- V - ilość roztworu AgNO3 0,01n zużyta do miareczkowania [cm3]
- M - stężenie molowe AgNO3 = 0,01n [mol/dm3]
- 35,5 - masa molowa chloru
Zawartość jonów chlorkowych wynosi:
WNIOSKI
Badana woda nadaje się do wszelkiego rodzaju robót budowlanych pod względem ilości jonów chlorkowych.
Badanie obecności jonów siarczanowych.
Jony siarczanowe w wodzie zarobowej są bardzo niebezpieczne. Często powstaje reakcja składników betonu ze środowiskiem zawierającym jony SO42- (jony siarczanowe reagują ze składnikami stwardniałego zaczynu cementowego, tworząc nierozpuszczalne produkty korozji, krystalizujące z przyłączeniem wody i zwiększające znacznie swoją objętość)
PRZEBIEG
W probówce umieszczamy 5ml wody. Dodajemy 2,5 ml 10% HCl, oraz 2,5 ml 10% chlorku baru. Włączamy sekundomierz i mierzymy czas w jakim zmętnieje. Zawartość jonu siarczanowego oznacza się w zależności od szybkości powstania osadu siarczanu barowego.
Obserwacje:
Zmierzono czas zmętnienia - 2 s.
WNIOSKI
Zawartość siarczanów jest większa niż 600 mg/dm3. Woda wymaga dokładnego wagowego sprawdzenia ilości siarczanów. Jeżeli ich ilość będzie poniżej 2000 mg/dm3, to badana woda nadaje się do celów budowlanych pod względem zawartości siarczanów.
4) Wyznaczenie kwasowości i zasadowości.
Badanie stężenia jonów wodorowych
(a dokładniej oznaczenie wykładnika jonów wodorowych pH)
PRZEBIEG
Do cylindra miarowego wlewamy 80 ml badanej wody. Metodą potencjometryczną mierzymy pH.
Obserwacje:
Urządzenie wskazuje wartość 6,7
WNIOSKI
pH akceptowalne. Najbardziej pożądane pH jest równe 7, jednak otrzymane przez nas jest do przyjęcia.
Kwasowość mineralna.
Pomiar pH wskazał wartość nie znajdującą się w przedziale kwasowości mineralnej.
Kwasowość mineralna wynosi 0.
Kwasowość ogólna wobec NaOH.
PRZEBIEG
Do kolby stożkowej wlewamy 100 ml badanej wody, dodajemy 10 kropel fenoloftaleiny. Następnie dodajemy taką ilość NaOH 0,1n, aż barwa ulegnie zmianie.
Obserwacje:
Po dodaniu 0,1 cm3= 0,1 ml kolor zmienił się z bezbarwnego na jasnoróżowy.
WYNIKI I OBLICZENIA
Kwasowość ogólną wyznaczamy z zależności:
- a - ilość 0,1 n roztworu zasady sodowej, zużyta do miareczkowania wobec fenoloftaleiny
- V - objętość próbki wody
Kwasowość ogólna badanej wody wynosi:
[mwal/dm^3]
Zasadowość wobec fenoloftaleiny.
PRZEBIEG
Do kolby stożkowej wlewamy 100 ml badanej wody, dodajemy 3 krople fenoloftaleiny i obserwujemy powstanie różowego zabarwienia.
Obserwacje:
Brak różowego zabarwienia (nie trzeba było dodawać stężonego kwasu by uzyskać takie zabarwienie.)
WNIOSKI
Zasadowość wobec fenoloftaleiny wynosi 0, co było do przewidzenia.
Zasadowość wobec oranżu metylowego.
PRZEBIEG
Do kolby stożkowej wlewamy 100 ml badanej wody, dodajemy 3 krople oranżu metylowego, a następnie taką ilość 0,1n HCl, aż barwa zmieni się z żółtego na pomarańczowy.
Obserwacje:
Po dodaniu oranżu metylowego barwa roztworu zmienia się na żółtą. Po dodaniu 3 cm3 0,1n HCl barwa zmienia się na pomarańczową.
OBLICZENIA
Zasadowość wobec oranżu metylowego obliczamy z zależności:
[mval/dm^]
WNIOSKI
Zasadowość wobec oranżu metylowego wynosi 3, pH badanej wody znajduje się powyżej 4,6.
WNIOSKI
Badania potwierdzają, że pH wody znajduje się między 4,6, a 8,3 co wskazał potencjometr. Jako właściwą wartość pH przyjmujemy 6,7.
Omawiana cecha |
Wyniki badań |
Wymogi normowe |
Ocena |
Badanie wstępne |
|||
Zawartość olei i tłuszczy |
brak |
brak |
Bardzo dobra |
Zawartość detergentów |
brak |
brak |
Bardzo dobra |
Barwa |
przeźroczysta |
przeźroczysta |
Bardzo dobra |
Zawartość zawiesin |
Brak |
brak |
Bardzo dobra |
Zapach |
Brak |
brak |
Bardzo dobra |
Odczyn pH |
6,7 |
|
akceptowalny |
Zawartość substancji humusowych |
Brak |
brak |
Bardzo dobra |
Badanie chemiczne |
|||
Zawartość chlorków, jako Cl- |
33,015 mg/dm^3 |
<500 |
Bardzo dobra |
Zawartość siarczanów, jako |
>600 mg/dm^3 |
<2000 |
Należy ją dokładniej przebadać |
Zawartość alkaliów, jako Na2O |
|
|
|
Zawartość cukrów |
<100mg/dm^3 |
<100 |
akceptowalna |
Zawartość fosforanów, jako P2O5 |
|
<100 |
|
Zawartość azotanów, jako NO3 |
|
<500 |
|
Zawartość ołowiu, jako Pb2+ |
|
<100 |
|
Zawartość cynku, jako Zn2+ |
|
<1500 |
|
WNIOSKI
W naszym przypadku wykonane badania nie wystarczyły do stwierdzenia, czy woda nadaje się do celów budowlanych. Wciąż wątpliwa jest odpowiednia zawartość siarczanów, wodę należy poddać dokładniejszej analizie. Poza tym pod względem wykonanych obliczeń badana woda nadaje się do celów budowlanych.