I. Wprowadzenie - program, lektury, wymagania. Poznanie grupy.
Pytania i pojęcia podstawowe. (1 godz.)
II. Tożsamość badacza wychowania-podmiotowość badacza i badanego w procesie poznania.
R. Pachociński, Metody ilościowe i jakościowe w badaniach oświatowych, Edukacja 1997 nr 3, str. 36-53.
B. M. Figiel, D. Jankowska,, Inny jest światem badacza. W poszukiwaniu pewności, rozumienia, wiedzy i wiary, w: Prawo głosu i różnicy a podmiotowość, red. M. Nowicka-Kozioł, Wydaw. APS, Warszawa 2002.
1. Scharakteryzuj pozytywistyczne, interpretatywne i poststrukturalne podejście do problematyki badań pedagogicznych- założenia, twierdzenia, postulaty
Założenia:
postawa pozytywistyczna - neutralność badacza przedmiotu badania, zakłada obiektywną analizę rzeczywistości wychowawczej ściśle związane z metodologią; wiedza ma być pewna, obiektywna, kwestionowana
weryfikować falsyfikowalność jest kryterium adekwatności, pewności wiedzy
fałszywa- falsyfikowalna, wiedzę można obalić
wiedza naukowa ma docierać do rzeczy koniecznych i absolutnych, czyli badających to co ogólne, obowiązuje wszystkich i wszędzie
paradygmat interpretatywny- poznanie subiektywne, empatyczność, należy zrozumieć drugiego człowieka
- jakościowe podejście interpretatywne ma charakter hermeneutyczny (interpretacji)
- metoda interpretowania tekstów pisanych polega na tym, że bycie jest zawsze byciem z Innymi, podstawą międzyludzkich kontaktów jest prosta od drugiego człowieka
w kontaktach międzyludzkich ważna jest troska i opiekuńcza postawa
wiedza ma charakter zrozumienia (nie każda wiedza prowadzi do zrozumienia- traktowana jako głębszy wymiar do posiadanych informacji), poznanie to rozumienie procesów i zjawisk
połączenie faktów i informacji- zrozumienie niekoniecznie jest porównywane do wiedzy (posiadania informacji)
interpretacje zawsze są naznaczone subiektywnością, człowiek interpretuje z pewnej pozycji
c) poststrukturalizm- jest propozycją krytycznego przyglądania się i stosowania różnych rozwiązań poznawczych z coraz wyraźniejszą świadomością ich ograniczeń i możliwych interpretacji- wiedza jest władzą
władza- technika nadzoru, kształtuje podmioty w dyskursie wiedzy (władza- wiedza- podmiot)
wychodzi z krytyki dwóch poprzednich zakładając, że każdy z paradygmatów jest próbą zawładnięcia
wiedza jest zawsze instrumentem podporządkowującym słabszych silniejszym
instrument polityczny
nieuniwersalny charakter
wiedza podszyta interesem władzy
podmiot- zakłada się, że jest nieokreślony, sam tworzy znaczenia dla których nie ma absolutnych znaczeń, sprzeciwia się Wielkim Narracjom (wiedza jako system)
nie ma pewnej wiedzy
wiedza jest całkowicie subiektywna
lokalność
konkurencyjne typy wiedzy, mogą być autonomiczne, ale są równouprawnione
Omów wady i zalety badań ilościowych i jakościowych- ich specyfikę i związany z nimi sposób postępowania badawczego
metody jakościowe:
plusy:
narzędzia badawcze są nieustrukturalizowane
brak standaryzacji
istnieje duża swoboda w gromadzeniu danych i ich opanowywaniu
minusy:
niski poziom rygoru metodycznego
subiektywizm- badacz decyduje o podmiocie badania
brak hipotez
brak weryfikacji
opisowa interpretacja zjawisk (opis, narracja, esej, felieton, reportaż)
jednostkowe z punktu widzenia jednostkowego przypadku
metody ilościowe:
plusy:
wyrównywanie badanych zjawisk czasie i przestrzeni
tworzenie wiedzy obiektywnej
skonkretyzowane
weryfikowalność, falsyfikowalność
można je powtarzać
przeprowadzane na dużej populacji
mniej czasochłonne i mniej kosztowne
jasność
minusy:
badacz jest z góry skazany na powierzchowność
powstają uogólnienia
mogą być nie do końca prawdziwe
Scharakteryzuj specyfikę wyróżnionych metod o charakterze ilościowych i jednościowym
metody jakościowe:
etnograficzna (obserwacja uczestnicząca) - opis zdarzeń; wpływ struktur społecznych na zachowanie jednostek wobec innych członków; badacz jest w stanie dotrzeć do wiedzy ukrytej
hermeneutyka- badanie aspiracji, motywacji i zachować człowieka, praktyki, podkreśla rangę interpretacji; cel- rozszerzenie rozumienia innych grup, kultur itp.; przedrozumienie
badanie praktyki oświatowej- realizowane przez nauczycieli, inspektorów, praktyków; ważne planowanie; wartościowanie; interpretacja czyichś praktyk, robienie zapisków, notatek, obserwacja, refleksja; współpraca z badanymi
stadium przypadku- zebranie danych na temat przypadku lub przypadków oraz przygotowanie sprawozdania lub prezentacji wydarzeń zarówno obserwacja uczestnicząca, jak i nie, wywiad; dane statystyczne (testy, kwestionariusze); nie wyklucza uogólnień; badanie opisów z pewnymi elementami metody eksperymentalnej jednego przypadku
III. Podstawowe problemy współczesnej teorii wychowania. W poszukiwaniu
kategorii oddających kształt współczesnej problematyki pedagogicznej. (2godz.)
J. Górniewicz, Teoria wychowania, Toruń-Olsztyn 1996, str. 39-56.
Wskaż subdyscypliny pedagogiczne powiązane z teorią wychowania. Uzasadnij zachodzące między nimi związki.
Subdyscypliny:
Andragogika
Technologie kształcenia
Pedagogika pracy
Antypedagogika
Dydaktyka
Kształcenie ustawiczne
Pedagogika pracy
Pedagogika specjalna i opiekuńcza
Wskaż dziedzinowe źródła inspiracji teorii wychowania
Psychologia, socjologia, filozofia, nauki biomedyczne, historia
Wskaż przedmiot zainteresowania teorii wychowania (definicja)
Przedmiot teorii wychowania- wszelkie świadome akty wychowania, ich uwarunkowanie (rodzina lub osobowość), przebieg (śledzenie oddziaływań) skutki
Scharakteryzuj podstawowe orientacje badawcze teorii wychowania
tradycjonalistyczna ( nierozerwalne związki pedagogiki z filozofią)
fenomenologiczna (tylko praktyka bez teorii, światopoglądu czy filozofii)
sjentystyczna (doświadczenie dostarcza postulatów wartości odnoszących się do praktyki; trzeba stworzyć warunki eksperymentu; doświadczenie empiryczne)
J. Rutkowiak, Odmiany myślenia o edukacji, Impuls, Kraków 1995, cz. I, str.11-52
Wyjaśnij pojęcia: „układ niehierarchiczny”, „dominacja monologiczności”. „dialog bez arbitra”, „mnogość dróg paradygmatycznych”, „funkcjonalny pluralizm”
układ niehierarchiczny- poziomy, równorzędny, nic nie jest bardziej znaczące
dominacja monologiczności- nie dopuszczamy żadnych innych dróg i możliwości
mnogość dróg paradygmatycznych- przeciwieństwo
dialog bez arbitra- na zasadzie współpracy (równorzędność), bez moderatorów
funkcjonalny pluralizm- funkcjonalizm zastosowanie; pluralizm mnogość; podejście multidyscyplinarne
Wyjaśnij znaczenie kategorii : „pedagog, wędrowca wielu dróg”, oraz kategorię „pulsujących kategorii”
podejście pedagoga interdyscyplinarne
Pulsujące kategorie- dynamiczne, zmieniają jakość i objętość, rytm, są nieregularne oraz nie posiadają ostrych granic znaczeniowych
Wyróżnij i scharakteryzuj „pulsujące kategorie”
„Pulsujące kategorie”- ważne wartości dla pedagoga
Intelektualizm- kształcenie ludzkiego umysłu
praktycyzm- postawa, która zakłada, że teoria jest niepotrzebna
praktyczność- korzysta z teorii, nie odrzuca jej, ale sprawdza ją w praktyce
przedmiotowość i techniczność- techniczne i instrumentalne podejście do oddziaływań wychowawczych
podmiotowość,
pytajność- edukacja nastawiona na problematyzowanie rzeczywistości, poddajemy pewne rzeczy w wątpliwość, pytanie o sens
sakralność,
kontekstowość,
polityczność- wychowanie obywatelskie, polityczne; władza określa losy jednostki, więc trzeba się odnieść do tej władzy
uprawniona wielość,
krytyczność- pyta o uzasadnienia, poddaje w wątpliwość trwałość i zasadność, jest blisko pytajności
VI. Ku realizacji idei dialogu edukacyjnego. Wychowanie jako dialog i spotkanie.
Dialog w praktyce pedagogicznej. (2 godz.)
J. Rutkowiak, O dialogu edukacyjnym: rusztowanie kategorialne, w: Źródła do dziejów wychowania i myśli pedagogicznej, T. III, ks. 2., red. S. Wołoszyn, Kielce 1998, s. 614-630.
Scharakteryzuj kategorię dialogu i różne jej znaczenia
Dialog
formuła ludzkiego myślenia, czyli idea wymiany myśli/ spojrzeń, jaka może być realizowana przez dyskusję oraz przez rozmowę pomiędzy dwoma osobami
może być werbalny i pozawerbalny (poprzez mowę ciała)
postawa otwarta lub zamknięta- dialogiczność lub niedialogiczność
Odmiany dialogu:
edukacyjny (werbalna wymiana między nauczycielem a uczniem)
informacyjny (konstrukcja pytań i odpowiedzi)
wymiana negocjacyjna - wymiana myśli
jako warunek możliwości rozumienia
Sokrates- początki dialogowości; nie prowadził autentycznego dialogu, wszystko było zaaranżowane; pytanie- odpowiedź
Dramat grecki -starożytny teatr
Źródła kultury antycznej i hebrajskiej - dialog faktyczny między ludźmi; ze sobą- monolog
Mediator- jednanie poprzez dialog, podtrzymywany kontakt, łagodzenie stanowisk
Negocjator
Rozmawiać z kimś to oczekiwać na jego odpowiedź
Talking TO
i
Talkig WITH
Scharakteryzuj rolę kategorii dialogu dla oddziaływań pedagogicznych i możliwość jej praktycznego zastosowania
Pedagogika opiera się na opozycyjności podmiotu i przedmiotu
dyskusja „szkolna” i „nie szkolna”
T. Gadacz, Wychowanie jako spotkanie osób, w: Pedagogika dialogu. Dialog warunkiem rozwoju osobowego i społecznego, red. E. Dąbrowa, D. Jankowska, APS, Warszawa 2008, s. 20-25.
Scharakteryzuj kategorię wychowania w „optyce bycia” i wychowania w „optyce funkcjonowania”. Twierdzenia, postulaty, charakterystyki
Dwie logiki wychowania:
wychowanie w „optyce bycia”:
- personalizm
- bezpośrednia relacja- spotkanie mistrza i ucznia
występują wzory osobowe (mistrz)- przedstawiciel
wychowanie w „optyce funkcjonowania”:
centralne zarządzanie
myślenie schematyczne
wychowawca- stróż przestrzegania norm, żandarm
„penalizacja” od łac. poena - kara
Wskaż zjawiska we współczesnym świecie, które opierają się na doświadczeniu kategorii dialogu. Czy we współczesnym świecie dialog odgrywa jakąś rolę, jeśli tak to jaką?
Wykorzystywany w negocjacjach i mediacjach (zinstytucjonalizowane formy)
Pedagogika międzykulturowa
Kampanie na rzecz równouprawnienia
Wojnar:
Scharakteryzuj humanistyczne pryncypia i humanistyczne intencje edukacji
humanistyczne intencje edukacji- od „nauczania” do „uczenia się”; zależy od etapu rozwoju; podejście wychowawcy; inicjacja aktywności własnej wychowania; kształcenie osobowości, przygotowanie do życia, kształcenie potrzeb, motywacji postępowania, zainteresowań i uzdolnień, wzmacnianie interakcji między człowiekiem a światem i ludźmi; rozwój, koncentracja na człowieku
humanistyczne pryncypia: nie ograniczać, zawrzeć lukę ludzką, integralność, indywidualność; ŚWIAT LUDZKI ŚWIATEM WSPÓLNOTY
Nowak:
Scharakteryzuj role i znaczenie wartości w wychowaniu
Rola wartości w wychowaniu to ukierunkowanie działalności wychowawczej.
Znaczenie wartości: ukierunkowanie zachowań wychowanka.
Rola wartości: wyrażanie co być powinno i czego pragniemy
Wartości zawsze tworzą strukturę oddziaływań wychowawczych
Scharakteryzuj kategorię celów wychowania i jej związek z kategorią dojrzałości w wychowaniu do wartości
Strategia dysonansu
Strategia świadectwa (wartości przez autorytety)
Strategia symulacji
Dojrzałość
ostateczny cel oddziaływań wychowawczych
to umiejętność projektowania globalnego projektu życia, dzięki nabywaniu pozytywnych cech osobowości
globalny projekt życia- wyznaczanie sobie celów, plany na przyszłość; podporządkowanie codzienności do tego planu
Nowicka:
Scharakteryzuj kategorię podmiotowości i podmiotowego oddziaływania wychowawczego
Podmiotowość (wszystko co przydatne w rozwojowości) musi być uwzględniona w procesie wychowania
Bauman
Scharakteryzuj metafory człowieka ponowoczesnego oraz wskaż niejednoznaczność i dylematyczność świata ponowoczesnego
Cztery metafory człowieka ponowoczesnego:
włóczęga- żyje z dnia na dzień, nie wie po co, często bez tożsamości
spacerowicz- żyje z dnia na dzień, nie ma szczególnych intencji realizowania celu
turysta
gracz- ryzyko współczesnego życia; rozwój grą ryzyka
Człowiek ponowoczesny człowiekiem DYLEMATYCZNYM
Świat ponowoczesny: świat równouprawnionej wielości; człowiek błądzi w tym świecie nie otrzymując kryteriów działania
Dyskusja:
Na jakie sposoby w oddziaływaniach wychowawczych ujawniają się sądy wartościujące? Stosunek tendencyjny lub rzeczowy wychowawcy lub wychowanka
Wychowanek sugeruje się opisami i sądami wychowawcy
Dziecko imituje te zachowania
Stereotypy
Wskaż szanse i zagrożenia związane ze współczesnymi tendencjami kulturowymi i dylematyczność świata ponowoczesnego
II. Tożsamość badacza wychowania-podmiotowość badacza i badanego w procesie poznania.
R. Pachociński, Metody ilościowe i jakościowe w badaniach oświatowych, Edukacja 1997 nr 3, str. 36-53.
B. M. Figiel, D. Jankowska,, Inny jest światem badacza. W poszukiwaniu pewności, rozumienia, wiedzy i wiary, w: Prawo głosu i różnicy a podmiotowość, red. M. Nowicka-Kozioł, Wydaw. APS, Warszawa 2002.
1. Scharakteryzuj pozytywistyczne, interpretatywne i poststrukturalne podejście do problematyki badań pedagogicznych- założenia, twierdzenia, postulaty
Założenia:
pozytywistyczne: postawa pozytywistyczna - neutralność badacza przedmiotu badania, zakłada obiektywną analizę rzeczywistości wychowawczej ściśle związane z metodologią; wiedza ma być pewna, obiektywna, kwestionowana
- związek z metodami ilościowymi i jakościowymi
weryfikować falsyfikowalność jest kryterium adekwatności, pewności wiedzy
fałszywa- falsyfikowalna, wiedzę można obalić
wiedza naukowa ma docierać do rzeczy koniecznych i absolutnych, czyli badających to co ogólne, obowiązuje wszystkich i wszędzie
interpretatywne: paradygmat interpretatywny- poznanie subiektywne, empatyczność, należy zrozumieć drugiego człowieka
- jakościowe podejście interpretatywne ma charakter hermeneutyczny (interpretacji)
- metoda interpretowania tekstów pisanych polega na tym, że bycie jest zawsze byciem z Innymi, podstawą międzyludzkich kontaktów jest prosta od drugiego człowieka
w kontaktach międzyludzkich ważna jest troska i opiekuńcza postawa
wiedza ma charakter zrozumienia (nie każda wiedza prowadzi do zrozumienia- traktowana jako głębszy wymiar do posiadanych informacji), poznanie to rozumienie procesów i zjawisk
połączenie faktów i informacji- zrozumienie niekoniecznie jest porównywane do wiedzy (posiadania informacji)
interpretacje zawsze są naznaczone subiektywnością, człowiek interpretuje z pewnej pozycji
c) poststrukturalistyczne: poststrukturalizm- jest propozycją krytycznego przyglądania się i stosowania różnych rozwiązań poznawczych z coraz wyraźniejszą świadomością ich ograniczeń i możliwych interpretacji- wiedza jest władzą
władza- technika nadzoru, kształtuje podmioty w dyskursie wiedzy (władza- wiedza- podmiot)
wychodzi z krytyki dwóch poprzednich zakładając, że każdy z paradygmatów jest próbą zawładnięcia
wiedza jest zawsze instrumentem podporządkowującym słabszych silniejszym
instrument polityczny
nieuniwersalny charakter
wiedza podszyta interesem władzy
podmiot- zakłada się, że jest nieokreślony, sam tworzy znaczenia dla których nie ma absolutnych znaczeń, sprzeciwia się Wielkim Narracjom (wiedza jako system)
nie ma pewnej wiedzy
wiedza jest całkowicie subiektywna
lokalność
konkurencyjne typy wiedzy, mogą być autonomiczne, ale są równouprawnione
Omów wady i zalety badań ilościowych i jakościowych- ich specyfikę i związany z nimi sposób postępowania badawczego
metody jakościowe:
plusy:
narzędzia badawcze są nieustrukturalizowane
brak standaryzacji
istnieje duża swoboda w gromadzeniu danych i ich opanowywaniu
jednostkowe, brak generalizacji
minusy:
niski poziom rygoru metodycznego
subiektywizm- badacz decyduje o podmiocie badania
brak hipotez
brak weryfikacji
opisowa interpretacja zjawisk (opis, narracja, esej, felieton, reportaż)
jednostkowe z punktu widzenia jednostkowego przypadku
metody ilościowe:
plusy:
wyrównywanie badanych zjawisk czasie i przestrzeni
tworzenie wiedzy obiektywnej
skonkretyzowane
weryfikowalność, falsyfikowalność
można je powtarzać
przeprowadzane na dużej populacji
mniej czasochłonne i mniej kosztowne
jasność
minusy:
badacz jest z góry skazany na powierzchowność
powstają uogólnienia
mogą być nie do końca prawdziwe
Scharakteryzuj specyfikę wyróżnionych metod o charakterze ilościowych i jednościowym
metody jakościowe:
etnograficzna (obserwacja uczestnicząca) - opis zdarzeń; wpływ struktur społecznych na zachowanie jednostek wobec innych członków; badacz jest w stanie dotrzeć do wiedzy ukrytej
hermeneutyka- badanie aspiracji, motywacji i zachować człowieka, praktyki, podkreśla rangę interpretacji; cel- rozszerzenie rozumienia innych grup, kultur itp.; przedrozumienie
badanie praktyki oświatowej- realizowane przez nauczycieli, inspektorów, praktyków; ważne planowanie; wartościowanie; interpretacja czyichś praktyk, robienie zapisków, notatek, obserwacja, refleksja; współpraca z badanymi
stadium przypadku- zebranie danych na temat przypadku lub przypadków oraz przygotowanie sprawozdania lub prezentacji wydarzeń zarówno obserwacja uczestnicząca, jak i nie, wywiad; dane statystyczne (testy, kwestionariusze); nie wyklucza uogólnień; badanie opisów z pewnymi elementami metody eksperymentalnej jednego przypadku
III. Podstawowe problemy współczesnej teorii wychowania. W poszukiwaniu
kategorii oddających kształt współczesnej problematyki pedagogicznej. (2godz.)
J. Górniewicz, Teoria wychowania, Toruń-Olsztyn 1996, str. 39-56.
Wskaż subdyscypliny pedagogiczne powiązane z teorią wychowania. Uzasadnij zachodzące między nimi związki.
Subdyscypliny:
andragogika
technologie kształcenia
pedagogika pracy
antypedagogika
dydaktyka
kształcenie ustawiczne
pedagogika pracy
pedagogika specjalna i opiekuńcza
Wskaż dziedzinowe źródła inspiracji teorii wychowania
Psychologia, socjologia, filozofia, nauki biomedyczne, historia
Wskaż przedmiot zainteresowania teorii wychowania (definicja)
Przedmiot teorii wychowania- wszelkie świadome akty wychowania, ich uwarunkowanie (rodzina lub osobowość), przebieg (śledzenie oddziaływań) skutki
Scharakteryzuj podstawowe orientacje badawcze teorii wychowania
tradycjonalistyczna ( nierozerwalne związki pedagogiki z filozofią)
fenomenologiczna (tylko praktyka bez teorii, światopoglądu czy filozofii)
sjentystyczna (doświadczenie dostarcza postulatów wartości odnoszących się do praktyki; trzeba stworzyć warunki eksperymentu; doświadczenie empiryczne)
J. Rutkowiak, Odmiany myślenia o edukacji, Impuls, Kraków 1995, cz. I, str.11-52
Wyjaśnij pojęcia: „układ niehierarchiczny”, „dominacja monologiczności”. „dialog bez arbitra”, „mnogość dróg paradygmatycznych”, „funkcjonalny pluralizm”
układ niehierarchiczny- poziomy, równorzędny, nic nie jest bardziej znaczące
dominacja monologiczności- nie dopuszczamy żadnych innych dróg i możliwości
mnogość dróg paradygmatycznych- przeciwieństwo
dialog bez arbitra- na zasadzie współpracy (równorzędność), bez moderatorów
funkcjonalny pluralizm- funkcjonalizm zastosowanie; pluralizm mnogość; podejście multidyscyplinarne
Wyjaśnij znaczenie kategorii : „pedagog, wędrowca wielu dróg”, oraz kategorię „pulsujących kategorii”
podejście pedagoga interdyscyplinarne
Pulsujące kategorie- dynamiczne, zmieniają jakość i objętość, rytm, są nieregularne oraz nie posiadają ostrych granic znaczeniowych
Wyróżnij i scharakteryzuj „pulsujące kategorie”
„Pulsujące kategorie”- ważne wartości dla pedagoga
Intelektualizm- kształcenie ludzkiego umysłu
praktycyzm- postawa, która zakłada, że teoria jest niepotrzebna
praktyczność- korzysta z teorii, nie odrzuca jej, ale sprawdza ją w praktyce
przedmiotowość i techniczność- techniczne i instrumentalne podejście do oddziaływań wychowawczych
podmiotowość,
pytajność- edukacja nastawiona na problematyzowanie rzeczywistości, poddajemy pewne rzeczy w wątpliwość, pytanie o sens
sakralność,
kontekstowość,
polityczność- wychowanie obywatelskie, polityczne; władza określa losy jednostki, więc trzeba się odnieść do tej władzy
uprawniona wielość,
krytyczność- pyta o uzasadnienia, poddaje w wątpliwość trwałość i zasadność, jest blisko pytajności
IV. Wychowanie - odkrywaniem,. budzeniem, tworzeniem wartości w człowieku i
świecie? Zagadnienia aksjologiczne w teorii wychowania. Pedagogika wobec
dylematów moralnych. (2 godz)
Wojnar, Humanistyczne intencje edukacji, Warszawa 2000, s. 15-41.
Scharakteryzuj humanistyczne pryncypia i humanistyczne intencje edukacji
humanistyczne intencje edukacji- od „nauczania” do „uczenia się”; zależy od etapu rozwoju; podejście wychowawcy; inicjacja aktywności własnej wychowania; kształcenie osobowości, przygotowanie do życia, kształcenie potrzeb, motywacji postępowania, zainteresowań i uzdolnień, wzmacnianie interakcji między człowiekiem a światem i ludźmi; rozwój, koncentracja na człowieku
humanistyczne pryncypia: nie ograniczać, zawrzeć lukę ludzką, integralność, indywidualność; ŚWIAT LUDZKI ŚWIATEM WSPÓLNOTY
M. Nowak, Podstawy pedagogiki otwartej, Lublin 1999,rozd: Podstawowe kategorie aksjologiczne w wychowaniu i pedagogice, str. 391-394; 418-425.
Scharakteryzuj role i znaczenie wartości w wychowaniu
Rola wartości w wychowaniu to ukierunkowanie działalności wychowawczej.
Znaczenie wartości: ukierunkowanie zachowań wychowanka.
Rola wartości: wyrażanie co być powinno i czego pragniemy
Wartości zawsze tworzą strukturę oddziaływań wychowawczych
Scharakteryzuj kategorię celów wychowania i jej związek z kategorią dojrzałości w wychowaniu do wartości
Strategia dysonansu
Strategia świadectwa (wartości przez autorytety)
Strategia symulacji
Dojrzałość
ostateczny cel oddziaływań wychowawczych
to umiejętność projektowania globalnego projektu życia, dzięki nabywaniu pozytywnych cech osobowości
globalny projekt życia- wyznaczanie sobie celów, plany na przyszłość; podporządkowanie codzienności do tego planu
V. Podmiotowość a przedmiotowość, techniczność. Podmiotowość i podmiot w
tradycji humanistycznej i interpretacjach współczesnych. (2 godz.)
M. Nowicka-Kozioł, Idee podmiotowości wychowanka, w: Opieka, Wychowanie, Terapia 4/1992.
Scharakteryzuj kategorię podmiotowości i podmiotowego oddziaływania wychowawczego
Podmiotowość (wszystko co przydatne w rozwojowości) musi być uwzględniona w procesie wychowania
Z. Bauman, Etyka ponowoczesna, PWN 1996, wprowadzenie + roz. 2, str. 33-66.
Scharakteryzuj metafory człowieka ponowoczesnego oraz wskaż niejednoznaczność i dylematyczność świata ponowoczesnego
Cztery metafory człowieka ponowoczesnego:
włóczęga- żyje z dnia na dzień, nie wie po co, często bez tożsamości
spacerowicz- żyje z dnia na dzień, nie ma szczególnych intencji realizowania celu
turysta
gracz- ryzyko współczesnego życia; rozwój grą ryzyka
Człowiek ponowoczesny człowiekiem DYLEMATYCZNYM
Świat ponowoczesny: świat równouprawnionej wielości; człowiek błądzi w tym świecie nie otrzymując kryteriów działania
Dyskusja:
Na jakie sposoby w oddziaływaniach wychowawczych ujawniają się sądy wartościujące? Stosunek tendencyjny lub rzeczowy wychowawcy lub wychowanka
Wychowanek sugeruje się opisami i sądami wychowawcy
Dziecko imituje te zachowania
Stereotypy
Wskaż szanse i zagrożenia związane ze współczesnymi tendencjami kulturowymi i dylematyczność świata ponowoczesnego
VI. Ku realizacji idei dialogu edukacyjnego. Wychowanie jako dialog i spotkanie.
Dialog w praktyce pedagogicznej. (2 godz.)
J. Rutkowiak, O dialogu edukacyjnym: rusztowanie kategorialne, w: Źródła do dziejów wychowania i myśli pedagogicznej, T. III, ks. 2., red. S. Wołoszyn, Kielce 1998, s. 614-630.
Scharakteryzuj kategorię dialogu i różne jej znaczenia
Dialog
formuła ludzkiego myślenia, czyli idea wymiany myśli/ spojrzeń, jaka może być realizowana przez dyskusję oraz przez rozmowę pomiędzy dwoma osobami
może być werbalny i pozawerbalny (poprzez mowę ciała)
postawa otwarta lub zamknięta- dialogiczność lub niedialogiczność
Odmiany dialogu:
edukacyjny (werbalna wymiana między nauczycielem a uczniem)
informacyjny (konstrukcja pytań i odpowiedzi)
wymiana negocjacyjna - wymiana myśli
jako warunek możliwości rozumienia
Sokrates- początki dialogowości; nie prowadził autentycznego dialogu, wszystko było zaaranżowane; pytanie- odpowiedź
Dramat grecki -starożytny teatr
Źródła kultury antycznej i hebrajskiej - dialog faktyczny między ludźmi; ze sobą- monolog
Mediator- jednanie poprzez dialog, podtrzymywany kontakt, łagodzenie stanowisk
Negocjator
Rozmawiać z kimś to oczekiwać na jego odpowiedź
Talking TO
i
Talkig WITH
Scharakteryzuj rolę kategorii dialogu dla oddziaływań pedagogicznych i możliwość jej praktycznego zastosowania
Pedagogika opiera się na opozycyjności podmiotu i przedmiotu
dyskusja „szkolna” i „nie szkolna”
T. Gadacz, Wychowanie jako spotkanie osób, w: Pedagogika dialogu. Dialog warunkiem rozwoju osobowego i społecznego, red. E. Dąbrowa, D. Jankowska, APS, Warszawa 2008, s. 20-25.
Scharakteryzuj kategorię wychowania w „optyce bycia” i wychowania w „optyce funkcjonowania”. Twierdzenia, postulaty, charakterystyki
Dwie logiki wychowania:
wychowanie w „optyce bycia”:
- personalizm
- bezpośrednia relacja- spotkanie mistrza i ucznia
występują wzory osobowe (mistrz)- przedstawiciel
wychowanie w „optyce funkcjonowania”:
centralne zarządzanie
myślenie schematyczne
wychowawca- stróż przestrzegania norm, żandarm
„penalizacja” od łac. poena - kara
Wskaż zjawiska we współczesnym świecie, które opierają się na doświadczeniu kategorii dialogu. Czy we współczesnym świecie dialog odgrywa jakąś rolę, jeśli tak to jaką?
Wykorzystywany w negocjacjach i mediacjach (zinstytucjonalizowane formy)
Pedagogika międzykulturowa
Kampanie na rzecz równouprawnienia
VII. Polityczność a upolitycznienie. Społeczny kontekst szkoły jako instytucji
represyjnej. Formy strukturalnej i funkcjonalnej przemocy. (2 godz)
Z. Kwieciński, Socjopatologia edukacji, PAN 1992, roz. Ukryta przemoc jako podstawa racjonalności szkoły, str.119-142.
B.Śliwerski, Jak zmieniać szkołę? Kraków 1998, str.209-255.
Scharakteryzuj problem różnych form przemocy edukacyjnej- przemoc symboliczna i strukturalna
Każde działanie pedagogiczne jest obiektywnie przemocą symboliczną, opierającą się na autorytecie pedagogicznym. Przez przemoc symboliczną rozumiemy przekaz wzorców zachowań, symboli i znaków zastanej kultury z narzuceniem ich znaczeń i interpretacji.
Przemoc strukturalna- zastana przez jednostkę determinacja i moc istniejących struktur ekonomicznych, politycznych, społecznych i kulturowych. Przemoc strukturalna oświaty objawia się w narzucaniu struktur organizacyjnych szkolnictwa podporządkowanych gospodarce i polityce, odgórnym definiowaniu i limitowaniu wiedzy legalnej i nauczaniu paradygmatu pedagogii transmisji, przekazu od tych, którzy wiedzą lepiej, wcześniej i wymagają- do tych którzy nie wiedzą, uczą się i opanowują.
Przemoc bezpośrednia (osobista)- użycie siły fizycznej
przemoc pośrednia (werbalna, pozawerbalna) i bezpośrednia (jawna), ukryta (symboliczna)
przemoc fizyczna
przemoc psychiczna (dot. znęcania się emocjonalnego, psychicznego)
przemoc rozwojowa ( niezbędna by dziecko się dalej rozwijało)
przemoc antyrozwojowa (nie można jej niczym uzasadnić)
Scharakteryzuj problem „ukrytego programu szkoły” i przejawy uprzedmiotowienia wychowanków
Ukryty program- pozadydaktyczne, lecz wychowawczo ważne konsekwencje uczęszczania do szkoły, które pojawiają się systematycznie, ale nie są zawarte w żadnym zestawie celów i uzasadnieniu działań oświatowych. Dotyczy sfery moralnej.
Ukryty program ukazuje drugie dno:
logika tłumu
logika oceniania
logika władzy
Uczeń zawsze zlokalizowany w tłumie; władza oceniania w rękach nauczyciela (wymaga i ocenia nie będąc sam oceniany)
Psychopatologiczne działanie rzeczywistości szkoły - określa przestrzeń psychopatologiczną, koroduje inst.
Scharakteryzuj toksyczne cechy nauczyciela- pedagoga („toksyny”). Wskaż postulaty dotyczące reform funkcjonowania szkoły albo systemu edukacyjnego
Toksyny: stan relatywizmu postawy i działania, stan choroby moralnej, upodmiotowienie
Postulaty: przekazywanie kompetencji