4. ŁAWY FUNDAMENTOWE
ławy fundamentowe (fundamenty taśmowe) - ustroje belkowe spoczywające na podłożu gruntowym pod ścianami lub rzędami słupów
4.1. RODAJE ŁAW
klasyfikacja ze względu na rodzaj materiału
|
ŁAWY FUNDAMENTOWE |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
1 |
KAMIENNE |
|
2 |
CEGLANE |
|
3 |
BETONOWE |
|
4 |
ŻELBETOWE |
||||||||||||||||
|
murowane z kamienia |
|
|
murowane z cegły |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
a |
MONO-LITYCZ-NE |
|
|
|
a |
MONO-LITYCZNE |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
b |
PREFA-BRYKO-WANE |
|
|
|
b |
PREFA-BRYKOWANE |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klasyfikacja ze względu na rodzaj materiału
|
ŁAWA FUNDAMENTOWA O PRZEKROJU |
|
|||||||
|
|||||||||
1) |
PROSTOKĄTNYM |
|
2) |
SCHODKOWYM |
|
3) |
TRAPEZOWYM |
klasyfikacja ze względu na rodzaj obciążenia
|
ŁAWA FUNDAMENTOWA OBCIĄŻONA |
|
||||
|
|
|
|
|
||
1 |
OSIOWO |
|
2 |
MIMOŚRODOWO |
||
|
|
|
|
w 1 płaszczyźnie |
4.2. OBLICZNIE ŁAW FUNDAMENTOWYCH
obejmuje
4.2.1. OBLICZNIE ODDZIAŁYWAŃ
obejmuje wielkości charakterystycznych (osiadania, odporu) i sił wewnętrznych (momentów zginających i sił tnących) dla przyjętego schematu współdziałania układu „ława fundamentowa - podłoże gruntowe”
założenia
1) |
ława jest liniowo-sprężystym ustrojem prętowym (belką), |
2) |
podłoże jest liniowo-odkształcalnym masywem gruntowym (zwykle półprzestrzenią, półpłaszczyzną lub warstwą sprężystą jednorodną lub uwarstwioną poziomo), |
metody analizy układu „ława - podłoże”
|
METODY ROZWIĄZANIA |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
ANALITYCZNE |
|
2 |
NUMERYCZNE |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
A |
ŁAWA FUNDAMENTOWA NA PODŁOŻU WINKLERA |
|
|
|
A |
ŁAWA NA PODŁOŻU ŚWITKI-MURAWSKIEGO (LISOWSKIEGO) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
układ sprężyn na nieodkształcalnym podłożu, Bleich, Umanski, Hetenyia, |
|
|
|
|
układ sprężyn na nieodkształcalnym podłożu z membraną (uwzględniający odrywania) rozwiązywany metodą różnic skończonych, |
|||
|
|
B |
ŁAWA FUNDAMENTOWA NA KLASYCZNEJ PÓŁPRZESTRZENI SPRĘŻYSTEJ |
|
|
|
B |
ŁAWA FUNDAMENTOWA NA KLASYCZNEJ PÓŁ-PRZESTRZENI ROZWIĄZY-WANA KOMBINOWANĄ METODĄ SIŁ I ODKSZTAŁCEŃ |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
rozwiązywana metodą szeregów potęgowych, Gorbunow-Posadow, |
|
|
|
|
Żemoczkin, Król (dowolnie uwarstwiona), |
|||
|
|
C |
ŁAWA NA PODŁOŻU WŁASOWA |
|
|
|
B |
ŁAWA FUNDAMENTOWA NA KLASYCZNEJ PÓŁ-PRZESTRZENI ROZWIĄZY-WANA KOMBINACJĄ METOD MES i MKEB |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheung, |
ograniczenie do ław o skończonej długości nieodkształcalnych w kierunku poprzecznym,
4.2.1.1. ŁAWA NA PODŁOŻU WINKLERA (ROZWIĄZYWANA METODĄ ELEMENTÓW BRZEGOWYCH)
podłoże modeluje układ pionowych sprężyn ustawionych pionowo na nieodkształcalnej poziomej podstawie,
model podłoża Winklera - charakteryzuje sprężysta zależność postaci
(4.1)
w której: r(x) - reakcja (odpór) podłoża,
y(x) - osiadanie podłoża,
C - współczynnik sztywności (podatności) podłoża,
idea rozwiązania:
1)
|
uwzględnia się w równaniu różniczkowym osi ugiętej belki reakcję podłoża
w którym: Eb - moduł sprężystości belki, Ib - moment bezwładności przekroju belki, p(x) - obciążenie ciągłe ławy, |
2)
|
wyznacza się rozwiązanie równania (4.2) w postaci relacji
gdzie: y0, 0, M0, Q0, - wartości geometryczne i statyczne na lewym końcu belki (parametry brzegowe dla x=0), A, B, C, D, - funkcje wyrażone wzorami
- stosunek współrzędnej x do długości L, |
3)
|
uogólnienie rozwiązania (4.3) na przypadki dowolnego układu przegubów (o kącie obrotu s) i obciążeń zewnętrznych w postaci skupionych sił Pt, momentów Mz i obciążenia rozłożonego p(t)
gdzie: A, B, C, D, - funkcje analogiczne do (4.4), uwzględniające współrzędne położenia (s, z, t), mierzone względem lewego końca belki. |
4.2.1.2. ŁAWA NA KLASYCZNEJ PÓŁPRZESTRZENI (ROZWIĄZYWANA METODĄ ELEMENTÓW BRZEGOWYCH WG KONCEPCJI GORBUNOWA-POSADOWA)
idea rozwiązania
1)
|
przyjmuje się, że ugięcie y(x) spoczywającej na podłożu belki oraz przemieszczenie pionowe podłoża w(x), opisane szeregami potęgowymi
są jednakowe tzn.
|
2)
|
opisuje się reakcję podłoża r(x) i obciążenie zewnętrzne p(x) za pomocą wzorów
|
3)
|
uwzględnia się w równaniu różniczkowym osi ugiętej belki
powyższe zależności, co po rozwiązaniu daje wyrażenia na współczynniki Au: a) parzyste
a) nieparzyste
w których: - stosunek długości belki L do jej szerokości B, d2u, d2u+1 - współczynniki wg wzorów
E, - moduł odkształcenia i współczynnik Poissona dla gruntu Podłoża, |
4) |
wyznacza się z końcowego równania
p nieznane parametry au poprzez ich porównanie ze znanymi parametrami bu, prowadzącego do układu równań (skończonego dla skończonej liczby wyrazów szeregu), |
wyniki zebrane są w postaci tablic i nomogramów, z których określa się wartości osiadań, odporu i sił wewnętrznych
4.2.1.3. ŁAWA NA SPRĘŻYSTEJ PÓŁPRZESTRZENI (ROZWIĄZYWANA METODĄ ŻEMOCZKINA)
obciążenie stanowi zestaw pionowych sił skupionych rozmieszczonych w regularnych odstępach,
idea rozwiązania:
1)
|
rzeczywistą ławę zastępuje się belką wspornikowo utwierdzoną w jednym końcu, spoczywającą na zestawie regularnie rozmieszczonych wahaczy, opartych o podłoże
|
2)
|
buduje się kanoniczny układ równań metody sił, przyjmując za niewiadome n sił Xi w wahaczach i uwzględniając nieznane przemieszczenie yo oraz obrót o w utwierdzeniu
w którym: δki - przemieszczenie w punkcie k od obciążenia Xi=1, uwzględniające osiadanie podłoża wki i ugięcie belki yki
ki - przemieszczenie w punkcie k od obciążenia Xi=1 wywołane obciążeniem zewnętrznym, yo, o - przemieszczenie i kąt obrotu w miejscu utwierdzenia belki, ak - odległość punktu k od utwierdzenia, |
3)
|
uzupełnia się układ (4.14) dwoma równaniami równowagi (sumy sił pionowych i sumy momentów) różniczkowym osi ugiętej belki
|
4) |
wyznacza się z układu (4.14)-(4.16) niewiadome Xi, yo, o (a następnie - osiadanie i odpór gruntu, oraz siły wewnętrzne). |
4.2.1.4. ŁAWA NA SPRĘŻYSTEJ PÓŁPRZESTRZENI (ROZWIĄZYWANA METODĄ CHEUNGA)
idea postępowania:
1)
|
dzieli się ławę na dwuwęzłowe prętowe elementy skończone, natomiast powierzchnię brzegową podłoża pod nią na prostokątne elementy brzegowe (stykające się środkami z odpowiednimi węzłami belki), |
2)
|
B tworzy się macierzowy układ równań
w którym: R - to wektor obciążenia w węzłach belki, U - wektor poszukiwanych przemieszczeń węzłów, Kb - globalna macierz sztywności układu „ława - podłoże”, K - macierz sztywności belki, A - macierz podatności podłoża, |
3)
|
wyznacza się przemieszczenia belki U z równania (4.17), a osiadania podłoża Up i reakcje Fp z zależności
|
4.2.2. SPRAWDZENIE I I II STANU GRANICZNEGO
zgodnie z zasadami podanymi dla żelbetowych stóp fundamentowych,
4.2.3. WYMIAROWANIE ŁAW FUNDAMENTOWYCH
obejmuje sprawdzenie warunku ze względu na
|
SPRAWDZENIE WARUNKU ZE WZGLĘDU NA |
|
||||
|
|
|
|
|
||
1 |
ZGINANIE |
|
2 |
ŚCINANIE |
||
|
dla stóp żelbetowych warunek ustalający rozkład i ilość zbrojenia |
|
|
|
4.2.3.1. SPRAWDZENIE ŻELBETOWYCH ŁAW FUNDAMENTOWYCH ZE WZGLĘDU NA ZGINANIE
założenia
1) |
obciążenie wypadkowe pozostaje w rdzeniu przekroju, |
2) |
obciążenie wypadkowe działa mimośrodowo w 1 płaszczyźnie, |
3) |
uwzględnia się (lub pomija) ciężar własny ławy i gruntu spoczywającego na niej, |
4) |
obciążenie stanowi najniekorzystniejszy zestaw obciążeń (wartości obliczeniowych). |
zbrojenie ławy stanowi zestaw prętów umieszczonych nad dolną podstawą prostopadle do jej osi),
zasada obliczeń - dzieli się jednakowej długości fragment na 2 wsporniki utwierdzone pod środkiem muru (słupa), a obciążone uśrednionym odporem gruntu i wyznacza niekorzystniejszy moment utwierdzenia (dla którego projektuje się zbrojenie),
tok postępowania
1) |
oblicza się rozkład oddziaływania podłoża na 2 trapezy |
|
a)
b) |
w przypadku obciążenia mimośrodowego
w przypadku obciążenia osiowego
gdzie: qr, qrśr - oddziaływanie obliczeniowego obciążenia: maksymalne i pod środkiem muru, B - szerokość ławy, |
|
2) |
wyznacza się obliczeniową wartość momentu utwierdzenia |
|
a) |
w przypadku obciążenia mimośrodowego
|
|
b) |
w przypadku obciążenia osiowego
b - „wysięg” niekorzystniejszego wspornika, |
|
3) |
określa się ilość zbrojenia |
|
|
- zgodnie z punktem (3.a) z punktu 3.2.5.1.1. wykładu
|
zalecenia co do grubości otulenia, rozstawu i średnicy prętów, klasy stali i betonu - zgodnie z punktu 3.2.5.1.1. wykładu,
4.2.3.2. SPRAWDZENIE ŻELBETOWYCH ŁAW FUNDAMENTOWYCH ZE WZGLĘDU NA ŚCINANIE
założenia - identyczne jak w punkcie 4.2.3.1,
sprawdzenie - zgodnie z ogólnymi zasadami sprawdzania ścinania,
4.2.3.3. SPRAWDZENIE ŻELBETOWYCH ŁAW FUNDAMENTOWYCH ZE WZGLĘDU NA PRZEBICIE
założenia - identyczne jak w punkcie 4.2.3.1,
sprawdzenie - zgodnie z ogólnymi zasadami sprawdzania przebicia i docisku,
5. RUSZTY FUNDAMENTOWE
fundamenty rusztowe stosowane są gdy:
1) |
pola utworzone przez siatkę słupów zbliżone są do kwadratów, a zastosowanie ław tylko w jednym kierunku prowadzi do nadmiernych ich szerokości, |
2) |
elementy przenoszące obciążenie budowli na fundamenty ułożone są wzdłuż krzyżujących się wzajemnie kierunków |
ruszt fundamentowy - tworzy ortogonalny (promienisto-koncentryczny) układ ław spoczywających na podłożu, a obciążonych w miejscach ich połączeń (węzłach),
rodzaje rusztów fundamentowych
|
RUSZTY FUNDAMENTOWE Z WĘZŁAMI |
|
||||
|
|
|
|
|
||
1 |
SZTYWNYMI |
|
2 |
PRZEGUBOWYMI |
||
|
uwzględniające skręcanie belek |
|
|
nie uwzględniające skręcania belek |
metody obliczania oddziaływań i sił wewnętrznych w rusztach
|
METODY ROZWIĄZYWANIA (NUMERYCZNE) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||
1 |
RUSZT FUNDAMENTOWY NA PODŁOŻU WINKLERA |
|
2 |
RUSZT FUNDAMENTOWY NA PODŁOŻU SPRĘŻYSTYM |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
a |
METODA ODKSZTAŁCEŃ |
|
|
|
a |
KOMBINOWANĄ METODĄ SIŁ I ODKSZTAŁCEŃ |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Król |
||
|
|
b |
METODA SZTYWNYCH ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH |
|
|
|
b |
KOMBINACJĄ METOD MES i MKEB |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheung |
I i II stan graniczny sprawdza się zgodnie z PN, natomiast konstrukcję projektuje się stosownie do reguł kształtowania żelbetowych belek
6. PŁYTY FUNDAMENTOWE
płyty fundamentowe - przenoszą obciążenie z budowli na całą powierzchnię podłoża zawartą w ich obrysie,
rodzaje rusztów fundamentowych
1) klasyfikacja ze względu na sztywność
|
PŁYTY FUNDAMENTOWE |
|
||||
|
|
|
|
|
||
1 |
SZTYWNE |
|
2 |
ODKSZTAŁCALNE (SPRĘŻYSTE) |
||
|
zachowują się jak sztywny blok |
|
|
|
2) klasyfikacja ze względu na konstrukcję
|
PŁYTY FUNDAMENTOWE |
|
||||||||||
|
||||||||||||
1) |
PŁYTA CIĄGŁA (O STAŁEJ GRUBOŚCI) |
|
2) |
PŁYTA WZMOCNIONA ŻEBRAMI (UKŁAD PŁYTOWO- ZĘBROWY) |
|
3) |
PŁYTA W POSTACI ODWRÓCONE-GO STROPU GRZYBKOWEGO |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
4) |
PŁYTA W POSTACI ODWRÓCONEGO SKLEPIENIA |
|
5) |
PŁYTA W POSTACI ODWRÓCONEJ POWŁOKI |
metody obliczania oddziaływań i sił wewnętrznych w płytach (schematy obliczeniowe)
|
SCHEMATY OBLICZENIOWE PŁYT FUNDAMENTOWYCH |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
UPROSZCZONE |
|
2 |
DOKŁADNE |
|||||||
|
obciążone odporem podłoża (np. równomiernym) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
A |
PŁYTA NA PODŁOŻU WINKLERA |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
B |
PŁYTA NA PODŁOŻU WŁASOWA |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
C |
PŁYTA NA PÓŁPRZESTRZENI SPRĘŻYSTEJ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
rozwiązywana metodą szeregów potęgowych (Gorbunow-Posadow) |
I i II stan graniczny sprawdza się zgodnie z PN, natomiast konstrukcję projektuje się stosownie do reguł kształtowania odpowiednich ustrojów żelbetowych
7. SKRZYNIE FUNDAMENTOWE
skrzynie fundamentowe - stosuje się przy dużych obciążeniach (pod budynki wysokościowe lub wieżowe) gdy wymagana jest pełna sztywność fundamentu i w miarę równomierne jego obciążenie,
budowa skrzyni fundamentowej
schematy obliczeniowe
|
SCHEMAT OBLICZENIOWY SKRZYNI FUNDAMENTOWEJ |
|
||||
|
|
|
|
|
||
1 |
CAŁKOWICIE SZTYWNY UKLAD PŁYTOWY NA PÓŁPRZESTRZENI SPRĘŻYSTEJ |
|
2 |
CIENKOŚCIENNA KONSTRUKCJA SPOCZYWAJĄCA NA SPRĘZYSTEJ PÓŁPRZESTRZENI |
||
|
na który działa od góry rozłożone powierzchniowo obciążenie, |
|
|
wg teorii Własowa, |
||
|
tworzy dla ustalenia reakcji podłoża - przepony oblicza się jako tarcze, |
|
|
tworzy w przekroju poprzecznym zamkniętą ramę na sprężystym podłożu, |
I i II stan graniczny sprawdza się zgodnie z PN, natomiast konstrukcję projektuje się stosownie do reguł kształtowania odpowiednich ustrojów żelbetowych