Sprawozdanie 105, Sprawozdania Fizyka Politechnika Poznańska


Nr ćwiczenia
105

Data

03.04.2013

Imię i Nazwisko

Wydział

Semestr
II

Grupa 5
nr lab. 5

Prowadzący

dr Ewa Mykowska

Przygotowanie

wykonanie

ocena

Temat: „Wyznaczanie współczynnika rozszerzalności liniowej ciał stałych.”

Wstęp Teoretyczny

Zmianie temperatury ciała towarzyszy na ogół zmiana jego wymiarów liniowych, a więc i zmiana objętości. Elementarny przyrost temperatury dt którego długość całkowita wynosi l , powoduje przyrost długości dl określony wzorem

0x01 graphic

Współczynnik α nazywamy współczynnikiem rozszerzalności liniowej. Jego wartość liczbowa jest równa względnemu przyrostowi długości dl/l spowodowanemu zmianą temperatury o 1o i zależy od rodzaju ciała a także od temperatury. W związku z zależnością współczynnika α od temperatury długość ciała jest on na ogół nieliniową funkcją temperatury. W zakresie niewielkich zmian temperatury w przybliżeniu można przyjąć, że współczynnik α jest stały (mówimy wówczas o średnim współczynniku rozszerzalności liniowej), a długość wzrasta wprost proporcjonalnie do temperatury. W tej sytuacji odpowiednikiem wzoru podanego powyżej jest wzór następujący:

0x01 graphic

Umożliwia on obliczenie długości dla dowolnej temperatury.

Przyczyn zjawiska rozszerzalności cieplnej należy szukać w mikroskopowej strukturze ciał. Ciała stałe np. zbudowane są z atomów (jonów) rozłożonych regularnie w przestrzeni i tworzących sieć krystaliczną. Atomy są wzajemnie ze sobą powiązane siłami pochodzenia elektrycznego, co uniemożliwia im trwałą zmianę położenia. Dostarczona do kryształu energia cieplna wywołuje drgania atomów wokół położeń równowagi. Amplituda tych drgań rośnie wraz z temperaturą. Częstotliwość drgań cieplnych atomów sięga 1013 Hz.

W tej sytuacji pojęcie odległości międzyatomowej ma sens tylko jako odległość między środkami drgań sąsiednich atomów.

Energia potencjalna dwóch oddziałujących ze sobą atomów jako funkcja odległości między atomami wyrażona jest krzywą przedstawioną na Rys. 1. Gdyby energia kinetyczna atomów była równa zeru, znajdowały by się one w odległości ro od siebie, dla której to odległości energia potencjalna posiada minimum. W rzeczywistości atomy wykonują drgania wokół położeń równowagi, tzn. mają określoną energię kinetyczną, która wzrasta ze wzrostem temperatury. W temperaturze T1 odległość między atomami zmienia się od wartości a1 do wartości b1 .

0x08 graphic
0x08 graphic

Wskutek asymetrii krzywej potencjalnej średnie położenie drgającej cząsteczki nie będzie się pokrywać z wartością ro , lecz przesunie się w prawo osiągając wartość r1 .

Przy podwyższeniu temperatury do T2 atom przejdzie na wyższy poziom energetyczny Ek2 - jego ruch drgający będzie się odbywał między punktami a2 i b2 , a średnie położenie osiągnie wartość r2 .

Z powyższego opisu wynika, że wraz ze wzrostem temperatury rośnie nie tylko amplituda drgań atomów, lecz także ich średnia wzajemna odległość, co makroskopowo objawia się jako rozszerzalność cieplna.

Wartość współczynnika rozszerzalności liniowej w ciałach polikrystalicznych i amorficznych nie zależy od kierunku. Natomiast w monokryształach (ciała anizotropowe) zależność od kierunku jest wyraźna - zamiast jednego występuje kilka głównych współczynników rozszerzalności liniowej. Są one określone dla osi krystalograficznych kryształu.

Zasada pomiarowa:

Naszym zadaniem było dokonanie pomiarów długości metalowych prętów w zależności od temperatury. Do obliczenia współczynnika rozszerzalności potrzebne będzie równanie:

0x01 graphic

gdzie: 0x01 graphic
- długość początkowa pręta

0x01 graphic
- temperatura początkowa.

0x01 graphic
- wydłużenie pręta

Z powyższego równania wywnioskować można, że wydłużenie jest liniową funkcją tempreatury i, że współczynnik nachylenia linii wykresu 0x01 graphic
= f(T) jest równy:

0x01 graphic

Wartość a można obliczyć, stosując regresję liniową dla par danych(0x01 graphic
, T). Jeżeli będziemy znać 0x01 graphic
, możemy obliczyć współczynnik rozszerzalności liniowej za pomocą ostatecznego wzoru:

0x01 graphic

Pomiary i Obliczenia

Tabela 1. Odczyt długości początkowej, temperatury początkowej i zniany długości.

Miedź

Mosiądz

Stal

(0x01 graphic
±0,01) [cm]

(0x01 graphic
±0,1)[°]

(0x01 graphic
±0,01) [cm]

(0x01 graphic
±0,1)[°]

(0x01 graphic
±0,01) [cm]

(0x01 graphic
±0,1)[°]

77,14

21,3

77,15

21,4

77,22

21,4

0x01 graphic
= (0±0,01)[mm]

0x01 graphic
= (0±0,01)[mm]

0x01 graphic
= (0±0,01)[mm]

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Tabela 2. Wyniki pomiaru wydłużenia dla różnych temperatur dla miedzi.

0x08 graphic
0x08 graphic

Tabela 3. Wyniki pomiaru wydłużenia dla różnych temperatur dla mosiądzu.

0x08 graphic

Tabela 4. Wyniki pomiaru wydłużenia dla różnych temperatur dla stali.

0x08 graphic

0x08 graphic

T - temperatura

Δl - wydłużenie pręta

0x01 graphic
- średnia arytmetyczna wydłużeń zmierzonych podczas ogrzewania i chłodzenia pręta

0x01 graphic
-odchylenie standardowe średniej

Obliczeń statystycznych dokonano za pomocą programu Stats.

Δ Δl - niepewność wydłużenia pręta

Δ Δl = 0x01 graphic
+ 0x01 graphic
+ 3 *0x01 graphic
(wzór B6)

- za niepewność wzorcowania przyjmuję dokładność przyrządu pomiarowego, czyli 0,01 mm , niepweność eksperymentatora uznaję za równą dokładności przyrządu pomiarowego

Stosując regresję liniową, z pomocą programu Stats obliczam współczynnik nachylenia a wykresu Δl=f(T)

Miedź:

a=0,015097

Δa=0,000589844

0x01 graphic

Mosiądz:

a=0,0156182

Δa=0,000221813

0x08 graphic
0x08 graphic

Stal:

a=0,00987879

Δa=0,000441052

0x08 graphic
0x08 graphic

Wartość 0x01 graphic
obliczam ze wzoru 0x01 graphic

Wartość niepewności 0x01 graphic
obliczam stosując różniczkę logarytmiczną

0x01 graphic
= 0x01 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Wynik końcowy:

Miedź: 0x01 graphic
= (1,957*0x01 graphic
± 7,7*0x01 graphic
)0x01 graphic

Mosiądz: 0x01 graphic
= (2,024*0x01 graphic
± 2,9*0x01 graphic
)0x01 graphic

Stal: 0x01 graphic
= (1,279*0x01 graphic
± 5,7*0x01 graphic
)0x01 graphic

Ocena Błędu:

Na niepewność wyników wpływ mogło mieć niedokładne odczytanie wskazań przyrządu oraz szybkie nagrzewanie i schładzanie prętów. Szczególnie istotne jest także to, iż temperatura wyświetlana na termometrach dla poszczególnych prętów zmieniała się w sposób skokowy, a nie ciągły, co w znacznym stopniu utrudniało zebranie informacji o temperaturze w danej chwili czasu.

Wnioski:

Kształty wykresów potwierdzają liniową zależności wydłużenia od temperatury. Uzyskane niepewności widoczne na wykresach są duże, zwłaszcza dla niektórych wartości. Wynikają one przede wszystkim z różnic w zaobserwowanych długościach prętów podczas ogrzewania i podczas chłodzenia.Mimo to wynik końcowy jest zbliżony do rzeczywistej wartości. Cel ćwiczenia uznaję za zrealizowany.

































Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie 100, Sprawozdania Fizyka Politechnika Poznańska
Sprawozdanie 305, Sprawozdania Fizyka Politechnika Poznańska
ćwiczenie 3 SPRAWOZDANIE, ZiIP Politechnika Poznańska, Obróbka cieplna i spawalnictwo, LABORATORIA
Sprawka OP, 26065943-Sprawozdanie-Tłoczenie, POLITECHNIKA POZNAŃSKA
Sprawka OP, 26065943-Sprawozdanie-Tłoczenie, POLITECHNIKA POZNAŃSKA
ćwiczenie 2 SPRAWOZDANIE, ZiIP Politechnika Poznańska, Obróbka cieplna i spawalnictwo, LABORATORIA
sprawozdanie z ergonomii9, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
Sprawozdanie tensometria, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr I, mechanika i wytrzymałość mat
sprawozdanie z ergonomii8, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
ćwiczenie 4 SPRAWOZDANIE, ZiIP Politechnika Poznańska, Obróbka cieplna i spawalnictwo, LABORATORIA
sprawozdanie z ergonomii7, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
Sprawozdanie Silniki, Politechnika Poznańska (PP), Elektronika i elektrotechnika, Labolatoria, Ćw 6
sdz zj sprawozdanie3, ZiIP Politechnika Poznańska, Zarządzanie jakością i bezpieczeństwem - HAMROL
ćwiczenie 5 SPRAWOZDANIE, ZiIP Politechnika Poznańska, Obróbka cieplna i spawalnictwo, LABORATORIA
Wzór Sprawozdanie sem 4, Politechnika Poznańska, Inżynieria Bezpieczeństwa, 4. SEMESTR, Technologia
Praktyki, Sprawozdanie z praktyki, POLITECHNIKA POZNAŃSKA
ćwiczenie 6 SPRAWOZDANIE, ZiIP Politechnika Poznańska, Obróbka cieplna i spawalnictwo, LABORATORIA
Pytania i zadania egzaminacyjne FIZYKA, Politechnika Poznańska, Edukacja Techniczno Informatyczna, S
Sprawozdanie 105, Politechnika Poznańska - Mechanika i budowa maszyn - I stopień, Fizyka, Sprawka

więcej podobnych podstron