POLITECHNIKA LUBELSKA W LUBLINIE			Laboratorium TWN
						Ćwiczenie nr 2
Nazwisko: Korzeniowski Korzonek Kiecana	Imię: Mateusz Maksymilian Paweł		Semestr: V	Grupa: ED 5.3	Rok akademicki: 2009/2010
Temat ćwiczenia:		Badanie wytrzymałości powietrza przy napięciu przemiennym 50Hz.		Data wykonania: 17.11.2009r	Ocena:

Warunki atmosferyczne

 temperatura otoczenia t =21,9°C,

 ciśnienie atmosferyczne b =995hPa,

 wilgotność względna powietrza =37%.

K_w=1,04

1. Pomiar przy układzie elektrody ostrze-ostrze.

Rys. 1

Układ pomiarowy

Tabela 1

OSTRZE - OSTRZE
Lp	a	υ	Świetlenie				Snopienie				Przeskok
				uo	uosr	Uo	Uon	us	ussr	Us	Usn	up	upsr	Up	Upn	U'pm
-	cm	-	V	V	kVm	kVm	V	V	kVm	kVm	V	V	kVm	kVm	V
1		60000V / 220V	38				44				46
2	2			38	38,00	14,66	15,63	46	45,33	17,48	18,65	50	48,00	18,51	19,75	20,32
3				38				46				48
4				48								100
5	4			44	47,33	18,26	19,47					100	99,33	38,31	40,86	26,64
6				50								98
7				52								104
8	6			52	52,00	20,06	21,39					112	109,33	42,17	44,98	32,96
9				52								112
10				56								144
11	8			56	56,00	21,60	23,04					142	142,67	55,03	58,69	39,28
12				56								142
13				60				156				160
14	10			56	57,33	22,11	23,59	156	156,00	60,17	64,17	160	160,00	61,71	65,82	45,6
15				56				156				160
16				56				176				180
17	12			58	56,67	21,86	23,31	176	176,00	67,88	72,40	180	180,00	69,43	74,05	51,92
18				56				176				180
19				56				194				198
20	14			56	56,00	21,60	23,04	196	195,33	75,34	80,35	198	198,00	76,37	81,45	58,24
21				56				196				198
22				56				200				216
23	16			56	56,00	21,60	23,04	200	200,00	77,14	82,27	216	216,00	83,31	88,86	64,56
24				56				200				216

Przykładowe obliczenia (pomiar 2):

Dla snopienia i przeskoku przeprowadziłem analogiczne obliczenia jak dla świetlenia.

2. Pomiar przy układzie elektrody ostrze-płyta.

Rys. 2

Układ pomiarowy

Tabela 2

OSTRZE - PŁYTA
Lp	a	υ	Świetlenie				Snopienie				Przeskok
				uo	uosr	Uo	Uon	us	ussr	Us	Usn	up	upsr	Up	Upn	U'pm
-	cm	-	V	V	kVm	kVm	V	V	kVm	kVm	V	V	kVm	kVm	V
1		60000V / 220V	36								60
2	2			32	34,00	13,11	13,99					70	63,33	24,43	26,05	20,32
3				34								60
4				42								108
5	4			42	42,00	16,20	17,28					108	106,67	41,14	43,88	26,64
6				42								104
7				54								130
8	6			54	52,00	20,06	21,39					126	128,67	49,63	52,93	32,96
9				48								130
10				48								160
11	8			48	48,00	18,51	19,75					160	160,00	61,71	65,82	39,28
12				48								160
13				52								188
14	10			44	49,33	19,03	20,29					180	182,67	70,45	75,14	45,6
15				52								180
16				48				164				180
17	12			48	48,00	18,51	19,75	164	164,00	63,25	67,46	188	184,33	71,10	75,83	51,92
18				48				164				185
19				48				188				192
20	14			48	48,00	18,51	19,75	186	186,00	71,74	76,51	188	189,33	73,02	77,89	58,24
21				48				184				188
22				48				188				212
23	16			48	48,00	18,51	19,75	188	188,00	72,51	77,34	216	214,00	82,54	88,03	64,56
24				48				188				214

Rys.3 Charakterystyka U_on=f(a), U_sn=f(a), U_pn=f(a), U'_pm=f(a) dla układu ostrze-ostrze.

Rys.4 Charakterystyka U_on=f(a), U_sn=f(a), U_pn=f(a), U'_pm=f(a) dla układu ostrze-płyta

Rys.5 Charakterystyka U_on=f(a) dla układu ostrze-ostrze i ostrze-płyta.

Rys.6 Charakterystyka U_pn=f(a) dla układu ostrze-ostrze i ostrze-płyta.

Rys.7 Charakterystyka U'_pm=f(a) dla układu ostrze-ostrze.

Wnioski:

Z przeprowadzonych pomiarów obliczyłem poszczególne wartości napięć, świetlenia, snopienia i przeskoku. Wykorzystując te wartości wykreśliłem charakterystyki. Napięcie przeskoku obliczone analitycznie jest o wiele bardziej mniejsze niż napięcie otrzymane na podstawie pomiarów spowodowane to jest dużym przybliżeniem matematycznym bez uwzględnienia szczegółowych czynników mających wpływ na wartość napięcia przeskoku. Na charakterystykach widoczne jest podobieństwo z charakterystykami wzorcowymi (podręcznikowymi), co potwierdza poprawność wykonanych pomiarów. Niewielkie odchyłki spowodowane są zmieniającymi się warunkami, przy których wykonywane są pomiary jak również jonizacja powietrza w pomieszczeniu.

6

---