PRAWO EUROPEJSKIE
1. Zagadnienia wstępne
§ 1. Pojęcie instytucji europejskich w szerokim i wąskim znaczeniu
§ 2. Informacje ogólne o organizacjach międzynarodowych
I. Definicja organizacji międzynarodowej
II. Typologie organizacji międzynarodowych
III. Cechy organizacji ponadnarodowych
IV. Podmiotowość organizacji międzynarodowych
V. Funkcje organizacji międzynarodowych
VI. Struktura organizacji międzynarodowych
VII. Funkcjonariusze międzynarodowi
VIII. Charakter prawny uchwał międzynarodowych organizacji rządowych
IX. Tryby podejmowania uchwał w organizacjach międzynarodowych
X.. Członkostwo w międzynarodowych organizacjach rządowych
Organizacje międzynarodowe (notatki z wykładu u dr Barcika + ćwiczenia)
a)Organizacja międzynarodowa - celowy związek podmiotów prawa międzynarodowego powstały na podstawie zawartej pomiędzy nimi umowy międzynarodowej, mającej charakter statutu i wyposażone w system stałych organów.
b) Typologia (klasyfikacja) organizacji międzynarodowych:
Org. międzynarodowe rządowe |
Org. międzynarodowe pozarządowe |
Skład członkowski - państwa i inne organizacje rządowe (np. UE) |
Skład członkowski - osoby fizyczne i prawne z różnych państw (np. AI, Green Peace) |
Podstawa prawna działania - umowy międzynarodowe |
Podstawa prawna działania - regulacje wewnętrzne państwa |
Są podmiotami prawa międzynarodowego |
Nie są podmiotami prawa międzynarodowego |
- podmioty prawa mogą zawierać um0owy międzynarodowe (np. UE) a np. AI nie może
- UE może występować z roszczeniami, a AI nie
Podział ze względu na zakres terytorialny działania |
|
Organizacje globalne (brak jednak „uniwersalnej” organizacji) np. ONZ |
Organizacje regionalne (np. UE) |
Podział ze względu na to, czym dana organizacja się zajmuje |
|
Organizacje wszechstronne (np. UE) |
Organizacje wyspecjalizowane (np. NATO, FAO, UNESCO) |
Możliwość przystąpienia do danej organizacji |
|||
Organizacje otwarte |
Organizacje półotwarte (np. UE - trzeba spełnić określone warunki) |
Organizacje zamknięte (np. Rada Europy, Liga Państw Arabskich, Rada Nordycka) |
Podział ze względu na możliwości wobec państw członkowskich |
||
Organizacje koordynacyjne: - organizacja nie może stanowić prawa wiążącego w państwach członkowskich - budżet opiera się na składkach państw członkowskich |
Organizacje ponadnarodowe: - podejmowanie decyzji większością głosów - możliwość stanowienia przepisów prawnych w stosunku do osób fizycznych - autonomia sądowa (prawo organizacji może być interpretowane tylko przez organ sądowy tej organizacji (np. Trybunał Europejski w UE) - autonomia finansowa - autonomia prawna (prawo bezpośrednio działające wiąże samo z siebie) |
c) Podmiotowość organizacji międzynarodowych:
- pierwotne
- wtórne
Zakres podmiotowy:
- państwa są suwerenne, organizacje nie
- UE może wykonać tylko to, na co zgodzą się państwa europejskie
d) Tryby podejmowania decyzji w organizacjach międzynarodowych:
- tryb jednomyślności (XIX, XX w.) - jej szczególnym wariantem jest „jednomyślność -1” - przy liczeniu głosów nie bierze się pod uwagę głosu jednego z państw członkowskich UE. Pomijany jest głos państwa, którego dotyczą sankcje
- tryb większości głosów (większość bezwzględna, zwykła i kwalifikowana, głosowanie ważone)
- tryb opting in (włączenie)/opting out (wyłączenie)
Pozwala na związanie Można się wstrzymać od głosu ,
się aktami w ramach wtedy decyzja nie należy do
organizacji państwa członkowskiego
(państwo może
przyjąć akt UE
ale nie musi)
e) Funkcjonariusze międzynarodowi:
-są to osoby fizyczne, które świadczą pracę na rzecz organizacji międzynarodowej i pod jej kierownictwem
- istnieje obowiązek hierarchicznego podporządkowania
- organizacja sama rekrutuje funkcjonariuszy (UE - Europejskie Biuro Selekcji Kadr)
- istnieje obowiązek lojalności międzynarodowej
- bezstronność
- zakaz łączenia stanowisk (incompatibilitas)
- obowiązek dyskrecji i etyki służbowej (nawet po zakończeniu funkcji funkcjonariusza międzynarodowego)
Uprawnienia wynikające ze statusu funkcjonariusza międzynarodowego;
- podlegają przywilejom i immunitetom
- zwolnienia celne
-zwolnienie z podatków na rzecz budżetu państwa obywatelskiego (ale płaci na rzecz organizacji)
f) Funkcje organizacji międzynarodowych - działania organizacji zmierzające do wypełnienia nałożonych na nią zadań. Nie są one tożsame z zadaniami organizacji (zadanie określa pożądany, docelowy efekt działalności organizacji) - dotyczą sposobu działania w jaki efekt powinien zostać osiągnięty.
Każda organizacja pełni podstawową funkcję polegającą na politycznym procesie:
- ujawniania zakresu zgodności interesów państw członkowskich
- osiąganie ogólnego porozumienia w sprawie wspólnych zadań odpowiadających zakresowi zgodności interesów
- osiągania porozumienia w sprawie środków realizacji takich wspólnych zadań
Podgrupy funkcji:
- funkcje regulacyjne - polegają na procesie ustanawiania przez organizację wzorców o charakterze moralnym, politycznym czy prawnym, które mają odpowiednio kształtować postępowania uczestników stosunków międzynarodowych
- funkcje kontrolne - proces ustalania stanu faktycznego oraz konfrontowania go z treścią norm i wzorców, w celu przystosowania do nich uczestników stosunków międzynarodowych
- funkcje operacyjne - polegają na procesie bezpośredniego świadczenia przez organizację różnych usług zgodnie z jej własnymi decyzjami oraz za pomocą ludzi i zasobów materialnych, znajdujących się w jej dyspozycji
Pozostałe funkcje:
- funkcje programujące - polegają na tworzeniu programów współdziałania w danej dziedzinie stosunków międzynarodowych
- funkcje integrujące - rozumiane jako podejmowanie przez organizacje działań zmierzających do unifikacji lub harmonizacji porządków prawnych państw członkowskich organizacji
- funkcje administrujące - związane z bieżącą pracą organizacji i polegające na wykonywaniu czynności logistycznych, organizacyjnych, dokumentacyjnych, archiwalnych i porządkujących
Inne:
- funkcja rozjemcza, arbitrażowa, sądowa - uczestniczenie organizacji w rozwiązywaniu sporów międzynarodowych
- funkcja typu forum - organizacja miejscem konsultacji i dialogu w poszczególnych dziedzinach stosunków międzynarodowych
g) Struktura organizacji międzynarodowych:
- cecha konstytuująca organizację międzynarodową - posiadanie systemu stałych organów
- nie istnieje jeden wzorzec organizacyjny
Organy organizacji zazwyczaj dzieli się na:
- organy plenarne - w ich skład wchodzą przedstawiciele wszystkich państw członkowskich organizacji (np. Rada Europejska) oraz organy o ograniczonym składzie (np. Rada Bezpieczeństwa ONZ). Kryterium - istnienie możliwości udziału członków organizacji w pracach danego organu
- organy główne - powołane są w umowie międzynarodowej, będącej statutem organizacji oraz organy pomocnicze, które mogą być także przewidywane w statucie, albo też tworzone przez organy główne w celu pomocy w realizacji zadań. Kryterium - miejsce danego organu w architekturze instytucjonalnej organizacji. Organy pomocnicze z reguły są podporządkowane organowi głównemu i nie mogą posiadać większego zakresu kompetencji niż posiada sam organ główny
- organy stałe - działające bezterminowo oraz organy czasowe powoływane na pewnie określony okres czasu (często są nimi organy pomocnicze). Kryterium to okres na jaki organ został utworzony
- organy naczelne - posiadają kompetencje decyzyjne w najważniejszych sprawach, organy wykonawcze - do ich zadań należy realizacja decyzji organów naczelnych, organy administracyjne - zapewniają zaplecze administracyjno-techniczne w ramach organizacji, organy kontrolne i organy pokojowego załatwiania sporów (np. ETS), organy konsultacyjno-doradcze (np. Komitet Ekonomiczno- Społeczny działający przy UE). Kryterium - funkcja spełniana przez dany organ
- organy międzypaństwowe, złożone z przedstawicieli państw (np. Rada UE), organy złożone z funkcjonariuszy międzynarodowych (np. KE), organy parlamentarne złożone z delegatów parlamentów państw członkowskich organizacji (np. Zgromadzenie Parlamentarne RE), organy złożone z przedstawicieli reprezentujących różne grupy interesów (np. Komitet Ekonomiczno-Społeczny UE)
Większość organizacji wykazuje podobną, trójstopniową budowę, na którą składa się:
- organ typu zgromadzenia ogólnego, w którym reprezentowani są wszyscy członkowie i który posiada ogólne kompetencje
- organ typu rady, o węższym składzie, mający kompetencje wykonawcze
- organ administracyjno-techniczny w postaci sekretariatu lub biura
h) Charakter prawny uchwał międzynarodowych organizacji rządowych
- realizując swoje funkcje organy organizacji międzynarodowych wydają uchwały, lecz ich status prawny pozostaje kontrowersyjny
- wyróżnia się uchwały dotyczące postępowania państw poza organizacją międzynarodową, których adresatami są państwa członkowskie organizacji (uchwały pro foro externo) i uchwały związane z wewnętrzną organizacją i funkcjonowaniem organizacji, skierowane do organów organizacji lub państw członkowskich, ale w zakresie ich działalności w danej organizacji (pro foro interno)
- uchwały o charakterze normatywnym - tworzą nowe normy prawne, ustalają pewne reguły postępowania na przyszłość, uchwały te są źródłem prawa międzynarodowego, lecz nie wymienionym expressis verbis
- uchwały pozbawione mocy wiążącej - mają postać zaleceń, apeli, rezolucji, nie są formalnie źródłem prawa międzynarodowego, określane niekiedy jako miękkie prawo międzynarodowe
2. Zarys historii integracji europejskiej
§ 3. Koncepcje integracji europejskiej
§ 4. Etapy integracji
§ 5. Periodyzacja historii integracji europejskiej
I. Okres przed 1945 r.
II. Okres od 1946 r. do 1951 r.
III. Okres od 1951 r. do 1957 r.
IV. Okres od 1957 r. do 1986 r.
V. Okres 1986 - 1993
VI. Okres 1993 - 1997
VII. Okres 1997 - 2001
VIII. Okres 2002 - 2010
IX. Przyszłość integracji europejskiej
KALENDARIUM UNII EUROPEJSKIEJ:
1950 : 9 maja
Robert Schuman, francuski minister spraw zagranicznych, przedstawia w swoim przemówieniu plan opierający się na pomyśle Jeana Monneta. Schuman proponuje połączenie zasobów węgla oraz stali należących do Francji i Niemiec w ramach nowej organizacji otwartej na członkostwo innych krajów europejskich.
Od tej daty, którą można uważać za narodziny Unii Europejskiej, dzień 9 maja jest obchodzony corocznie jako „Dzień Europy”.
1951 : 18 kwietnia
Sześć krajów zgromadzonych w Paryżu - Belgia, Francja, Luksemburg, Holandia, Republika Federalna Niemiec i Włochy - podpisuje Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Węgla i Stali (EWWiS). Traktat wchodzi w życie 23 lipca 1952 r. na okres 50 lat.
1955 : 1-2 czerwca
Podczas konferencji w Messynie ministrowie spraw zagranicznych sześciu krajów członkowskich EWWiS podejmują decyzję o rozszerzeniu integracji europejskiej na wszystkie sektory gospodarki.
1957 : 25 marca
Traktaty ustanawiające Europejską Wspólnotę Gospodarczą (EWG) i Europejską Wspólnotę Energii Atomowej (Euratom) zostają podpisane w Rzymie przez wymienione sześć krajów. Traktaty Rzymskie wchodzą w życie 1 stycznia 1958 r.
1960 : 4 stycznia
Z inicjatywy Zjednoczonego Królestwa w Sztokholmie zostaje podpisana konwencja o utworzeniu Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (ang. EFTA). Jej stronami są również niektóre kraje europejskie niebędące członkami EWG.
1965 ; 8 kwietnia
Podpisany zostaje traktat łączący organy wykonawcze trzech Wspólnot (EWWiS, EWG i Euratom) i ustanawiający jedną Radę i Komisję. Wchodzi on w życie 1 lipca 1967 r.
1966 : 29 stycznia
„Kompromis luksemburski”. Po kryzysie politycznym Francja ponownie zajmuje swoje miejsce w Radzie. W zamian zyskuje potwierdzenie, że sprawy dotyczące „ważnych interesów narodowych” będą nadal przyjmowane jednogłośnie.
1968 : 1 lipca: Osiemnaście miesięcy przed przewidzianym terminem zniesione zostają cła na towary przemysłowe i wprowadzona zostaje wspólna taryfa celna.
1969 : 1-2 grudnia
Podczas szczytu w Hadze, szefowie krajów EWG potwierdzają chęć dalszego pogłębienia integracji europejskiej, otwierając tym samym drogę ku pierwszemu rozszerzeniu.
1970 : 22 kwietnia
W Luksemburgu zostaje podpisany traktat umożliwiający Wspólnotom zwiększenie finansowania przy wykorzystaniu „zasobów własnych” oraz rozszerzający kompetencje nadzorcze Parlamentu Europejskiego.
1972 : 22 stycznia
Dania, Irlandia, Norwegia i Wielka Brytania podpisują w Brukseli traktaty akcesyjne.
1973 : 1 stycznia
Dania, Irlandia oraz Wielka Brytania przystępują do Wspólnot Europejskich zwiększając liczbę państw członkowskich do dziewięciu. Wskutek negatywnego wyniku referendum w sprawie członkostwa Norwegia pozostaje poza Wspólnotami Europejskimi.
1974 : 9-10 grudnia
Podczas szczytu w Paryżu przywódcy polityczni dziewięciu państw członkowskich postanawiają, że będą się spotykać trzy razy do roku jako Rada Europejska. Zgadzają się również na bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego oraz na utworzenie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
1975 : 22 lipca
Podpisany zostaje traktat nadający Parlamentowi Europejskiemu większe kompetencje budżetowe i ustanawiający Europejski Trybunał Obrachunkowy. Traktat wchodzi w życie w 1 czerwca 1977 r.
1979 : 7 -10 czerwca
Odbywają się pierwsze bezpośrednie wybory 410 członków Parlamentu Europejskiego.
1981 : 1 stycznia
Grecja staje się dziesiątym państwem członkowskim Wspólnot Europejskich.
1984 : 14 -17 czerwca
Odbywają się drugie bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego.
1985 : 14 czerwca
Podpisany zostaje Układ z Schengen, który zakłada zniesienie kontroli na wewnętrznych granicach Wspólnot Europejskich.
1986 : 1 stycznia
Hiszpania i Portugalia przystępują do Wspólnot Europejskich, zwiększając liczbę państw członkowskich do 12.
17 i 28 lutego
W Luksemburgu i w Hadze zostaje podpisany Jednolity Akt Europejski. Wchodzi on w życie 1 lipca 1987 r.
1989 : 15 i 18 czerwca
Odbywają się trzecie bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego.
1991 : 9-10 grudnia
Rada Europejska zgromadzona w Maastricht przyjmuje Traktat o Unii Europejskiej. Stanowi on podstawę wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, ściślejszej współpracy w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych oraz utworzenia Unii Gospodarczej i Walutowej, łącznie z wprowadzeniem wspólnej waluty.
1992 : 7 lutego
W Maastricht zostaje podpisany Traktat o Unii Europejskiej. Wchodzi on w życie 1 listopada 1993 r.
1993 : 1 stycznia
Zostaje utworzony jednolity rynek.
1994 : 9 i 12 czerwca
Odbywają się czwarte bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego.
1995 : 1 stycznia
Austria, Finlandia i Szwecja przystępują do Unii Europejskiej, która liczy już 15 członków. W następstwie negatywnego wyniku referendum w sprawie członkostwa Norwegia pozostaje poza Unią Europejską.
27-28 listopada
W Barcelonie zbiera się konferencja eurośródziemnomorska, która daje początek stowarzyszeniu pomiędzy UE a krajami południowego wybrzeża Morza Śródziemnego.
1997 : 2 października
Zostaje popisany Traktat z Amsterdamu. Wchodzi on w życie 1 maja 1999 r. Włączył cały dorobek prawny z Schengen do Traktatu z Maastricht.
1998 : 30 marca
Rozpoczyna się proces przystąpienia obejmujący nowe kraje kandydujące. Proces ten dotyczy Cypru, Malty i 10 krajów Europy Środkowo-Wschodniej.
1999 : 1 stycznia
Rozpoczyna się trzeci etap unii gospodarczej i walutowej - 11 krajów UE przyjmuje euro, które zostaje wprowadzone na rynkach finansowych, zastępując waluty krajowe w transakcjach bezgotówkowych. Europejski Bank Centralny (EBC) przejmuje odpowiedzialność za politykę pieniężną. W 2001 r. do 11 krajów obszaru euro przystępuje Grecja.
10 i 13 czerwca
Odbywają się piąte bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego.
15-16 października
W Tampere Rada Europejska podejmuje decyzję o utworzeniu europejskiej przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości.
2000 : 23-24 marca
Rada Europejska zgromadzona w Lizbonie opracowuje strategię mającą na celu zwiększenie poziomu zatrudnienia w UE, modernizację gospodarki i wzmocnienie spójności społecznej w ramach gospodarki opartej na wiedzy.
7-8 grudnia
W perspektywie rozszerzenia Unii Rada Europejska zgromadzona w Nicei osiąga porozumienie w sprawie treści nowego traktatu zmieniającego system podejmowania decyzji. Przewodniczący Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Komisji Europejskiej uroczyście ogłaszają przyjęcie Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
2001 : 26 lutego
Zostaje podpisany Traktat z Nicei. Wchodzi on w życie 1 lutego 2003 r.
14-15 grudnia
Rada Europejska zgromadzona w Laeken przyjmuje deklarację w sprawie przyszłości Unii.
Otwiera ona drogę przyszłym reformom w UE oraz umożliwia powołanie Konwentu mającego za zadanie opracowanie Konstytucji dla Europy.
2002 : 1 stycznia
Banknoty i monety euro zostają wprowadzone do obiegu w 12 krajach strefy euro.
13 grudnia
Rada Europejska zgromadzona w Kopenhadze wyraża zgodę, aby 1 maja 2004 r. do Unii przystąpiło 10 krajów kandydujących (Cypr, Czechy, Estonia, Litwa, Łotwa, Malta, Polska, Słowacja, Słowenia i Węgry)
2003 : 10 lipca
Konwent w sprawie przyszłości Europy kończy prace na temat projektu Konstytucji dla Europy.
4 października
Rozpoczyna się konferencja międzyrządowa, której zadaniem jest sporządzenie Traktatu Konstytucyjnego UE.
2004 : 1 maja
Cypr, Czechy, Estonia, Litwa, Łotwa, Malta, Polska, Słowacja, Słowenia i Węgry przystępują do Unii Europejskiej.
10 i 13 czerwca
Odbywają się szóste bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego.
29 października
W Rzymie przyjęta zostaje Konstytucja dla Europy (pod warunkiem ratyfikacji przez państwa członkowskie).
2005 : 29 maja i 1 czerwca
Podczas referendum we Francji wyborcy odrzucają Konstytucję unijną. Trzy dni później „nie” Konstytucji mówią wyborcy w Holandii.
3 października
Rozpoczynają się negocjacje akcesyjne z Turcją i Chorwacją.
2007 : 1 stycznia
Bułgaria i Rumunia przystępują do Unii Europejskiej.
13 grudnia
Zostaje podpisany Traktat lizboński. Wejdzie w życie po jego ratyfikacji przez wszystkie państwa członkowskie UE.
2008 : 12 grudnia
Szwajcaria przystępuje do strefy Schengen
2009 :4-7 czerwca
Siódme bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego
Traktaty akcesyjne :
1972 - Dania, Wielka Brytania i Irlandia
1981 - Grecja
1986 - Hiszpania i Portugalia
1995 - Finlandia, Szwecja i Austria
2004 - Polska, Cypr, Malta, Czechy, Słowacja, Słowenia, Litwa, Łotwa, Estonia, Węgry
2007 - Bułgaria i Rumunia
Traktaty Założycielskie :
1951 - Traktat Paryski (EWWiS)
1957 - Traktaty Rzymskie (EurAtom i EWG)
1992 - Traktat z Maastricht (Stanowi on wielki krok naprzód, ponieważ ustanawia jasne zasady dotyczące przyszłej wspólnej waluty a także polityki zagranicznej i bezpieczeństwa oraz ściślejszej współpracy w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych. Nazwa Unia Europejska z mocy Traktatu oficjalnie zastępuje Wspólnotę Europejską.)
Traktaty Reformujące :
1965 - Traktat łączący organy wykonawcze trzech Wspólnot (EWWiS, EWG i Euratom) i ustanawiający jedną Radę i Komisję.
1975 - Traktat nadający Parlamentowi Europejskiemu większe kompetencje budżetowe i ustanawiający Europejski Trybunał Obrachunkowy.
1985 - Traktat z Schengen
1986 - Jednolity Akt Europejski
1997 - Traktat amsterdamski
2001 - Traktat nicejski
2007 - Traktat lizboński
3. UE jako organizacja międzynarodowa
§ 6. Struktura UE
§ 7. Zagadnienie podmiotowości prawnej UE
§ 8. Wartości UE
I. Katalog wartości UE
II. Sankcje na wypadek naruszenia wartości UE
§ 9. Cele UE
§ 10. Ramy instytucjonalne
§ 11. Zakres obowiązywania TUE i TFUE
I. Zakres czasowy
II. Zakres terytorialny
III. Zakres podmiotowy
§ 12. Członkostwo w UE
I. Przystąpienie do UE
II. Stowarzyszenie z UE
III. Możliwość wykluczenia z UE
IV. Wystąpienie z UE
§ 13. Zmiana traktatów tworzących UE
§ 14. Symbole UE
§ 15. Siedziba instytucji unijnych
§ 16. System językowy UE
§ 17. Przywileje i immunitety UE
UNIA EUROPEJSKA JAKO ORGANIZACJA MIĘDZYNARODOWA
STRUKTURA UE
Tworzący UE Traktat o Unii Europejskiej w wersji Traktatu z Maastricht z 7.2.1992 r tworzy UE. Postanowienia zawarte w art. 1 akapit 3, („Unię stanowią Wspólnoty Europejskie, uzupełnione politykami i formami współpracy przewidzianymi niniejszym Traktatem. Jej zadaniem jest kształtowanie w sposób spójny i solidarny stosunków między Państwami Członkowskimi"). Świadczyły o sformułowaniu filarowej konstrukcji UE. Która obowiązywała do momentu wejścia w życie TL, czyli do 1.12.2009 r. Unię tworzyły trzy filary (kolumny świątyni), czyli obszary różniące się od siebie odmiennym zakresem współpracy i statusem prawnym:
1 FILAR zwany potocznie „wspólnotowym", choć w jego skład wchodziły dwie odrębne organizacje międzynarodowe: WE i EWEA (do 23.7.2002 r., kiedy wygasł traktat ustanawiający EWWiS, filar ten obejmował także EWWiS). Współpraca w ramach tego filara regulowana była postanowieniami TWE i TEWEA. Dwie wymienione wspólnoty funkcjonowały samodzielnie, posiadając własne kompetencje i nie uległy wchłonięciu przez UE. Błędne było zamienne używanie nazw: WE i UE.
2 FILAR obejmujący WPZiB UE, regulowaną postanowieniami art. 11-28 d.TUE
3 FILAR, czyli Współpraca Policyjna i Sądowa w Sprawach Karnych (nazwę taką nadał jej dopiero TA w 1997 r.; Traktat z Maastricht posługiwał się nazwą„Współpraca w Dziedzinie Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych") Była ona regulowana przepisami art. 29-42 d.TUE.
Drugi i trzeci filar stanowiły owe „polityki i formy współpracy przewidziane niniejszym Traktatem" o których wspomina akapit 3 art. 1 d.TUE.
Wymienione trzy filary spajały w jedną Unię Europejską postanowienia d.TUE zaliczane do tzw. „dachu świątyni" i jej podstawy. Wspólne dla wszystkich trzech filarów regułacje stanowiące „DACH” tworzyły przepisy umieszczone na początku d.TUE. Obejmowały one:
-cele UE (art. 2 d.TUE),
-jednolite ramy instytucjonalne i unormowania dotyczące Rady Europejskiej (art 3-5 d.TUE),
-zasady UE (art. 6 d.TUE) oraz postanowienia na wypadek poważnego naruszenia zasad UE przez państwo członkowskie (art. 7 d.TUE).
Z kolei wspólny „fundament świątyni" tworzyły unormowania dotyczące wzmocnionej współpracy (art. 43 43 d.TUE.) oraz końcowe przepisy Traktatu (art. 46-53 d.TUE). Najważniejsze 7 nich dolyczyly: procedury zmiany traktatów na podstawie których działa UE (art. 48 d.TUE), uzyskania członkostwa w UE (art. 49 d.TUE) i czasu obowiązywania Traktatu (art. 51 d.TUE).
TRZY FILARY UE różniły się od siebie zdecydowanie charakterem prawnym.
Traktat Lizboński zasadniczo zmienił konstrukcję UE. Zlikwidował dotychczasową strukturę UE. W jej miejsce powstała jednolita Unia Europejska wyposażona w podmiotowość prawną. Oznacza to likwidację WE (jej kompetencje przejęta UE jako następca prawny), choć ustanawiający ją traktat (TWli) nadal pozostał w mocy (zmianie uległa natomiast jego nazwa: z TWE na Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej -TofUE). Ponieważ nadal obowiązuje także TUB, Unia działa w oparciu o dwa traktaty: TUE i TofUE. Z zakresu jednolitej UE wyłączona została EWEA (traktat o EWEA nadal obowiązuje, a wspólnota ta pozostała samodzielną, choć ściśle powiązaną z UE organizacją międzynarodową).
Współcześnie UE może być kwalifikowana jako organizacja międzynarodowa. Jest to jednak szczególna, złożona organizacja międzynarodowa, gdyż jej podstawy funkcjonowania regulowane są nie przez jedną umowę międzynarodową ale przez dwa traktaty (TUE i TofUE).
Przed wejściem w życie TL charakterystyka prawna UE budziła wiele wątpliwości. Unia Europejska nie była organizacją międzynarodową, o czym świadczyły trzy przyczyny. Po pierwsze, w skład UE wchodziły dwie samodzielne organizacje międzynarodowe (WE i EWEA), co było zjawiskiem niespotykanym w innych organizacjach międzynarodowych. Wspólnoty stanowiły trzon na którym oparła się powstała w 1993 r. Unia Europejska. Po drugie, Unia nie posiadała podmiotowości więc nie może być org międzynarodową. Po trzecie, org międzynarodową cechuje posiadanie systemu stałych organów. Tymczasem UE nie posiadała poprzednio własnych organów (z wyjątkiem Rady Europejskiej, choć d.TUE nie określał jej bezpośrednio mianem organu Unii). Własne organy posiadała natomiast WE, i to one w ramach tzw. jednolitych ram instytucjonalnych i na zasadzie zapożyczenia wykonywały funkcje w dwóch pozostałych filarach UE.
Unia Europejska nie była także tworem państwowym (federacją lub konfederacją). Nie stała się nim w świetle TL. Federacja funkcjonuje w oparciu o wewnętrzne prawo konstytucyjne, UE kreowana jest na podstawie umów międzynarodowych. Unia Europejska nie stanowi konfederacji (czyli związku państw tworzonego na podstawie umowy międzynarodowej i nieposiadającego podmiotowości prawno międzynarodowej. Zakłada luźną współpracę między państwami, WE opierały się na ponadnarodowym wzorcu współpracy. Funkcjonowała niezależnie od państw członkowskich, wspólnotowa struktura instytucjonalna. TL rozszerzył zakres podejmowania decyzji większością głosów oraz wzmocnił rolę organu ponadnarodowego w postaci PE, to dziedzina zaliczana uprzednio do II filara (polityka zagraniczna i bezpieczeństwa) nadal oparta jest o współpracę międzyrządową jednomyślnością jako podstawą procesu decyzyjnego.
ZAGADNIENIE PODMIOTOWOŚCI PRAWNEJ UE
Traktat Lizboński nadał UE podmiotowość prawnomiędzynarodową. Artykuł 47 TUE postanawia: „Unia ma osobowość prawną". Unia Europejska jako podmiot prawa międzynarodowego może zawierać umowy międzynarodowe (w granicach objętych jej kompetencjami), przystępować do organizacji międzynarodowych, wysyłać własnych i przyjmować obcych przedstawicieli dyplomatycznych, występować z roszczeniami międzynarodowymi i ponosić odpowiedzialność międzynarodową. Niezależnie od podmiotowości prawnomiędzynarodowej należy wyróżnić podmiotowość w prawie wewnętrznym państw członkowskich UE. Traktat Lizboński nadał UE także tę osobowość. Czyni to expressis verbis art. 335 TofUE, zgodnie z którym: „W każdym z Państw Członkowskich Unia posiada zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych o najszerszym zakresie przyznanym przez ustawodawstwa krajowe osobom prawnym; może ona zwłaszcza nabywać lub zbywać mienie ruchome i nieruchome oraz stawać przed sądem. W tym zakresie jest ona reprezentowana przez Komisję. Unia jest jednak reprezentowana przez każda. z. instytucji, z tytułu ich autonomii administracyjnej, w sprawach związanych z funkcjonowaniem każdej z nich.
Dwie wspólnoty (WE i EWEA) były samodzielnymi podmiotami prawa międzynarodowego, zaś Unia jako taka podmiotowości nie posiadała. To wspólnoty europejskie miały prawo do zawierania umów międzynarodowych (ims Inirtntiium np. w zakresie polityki walutowej -na podstawie art. 111 TWE; wspólnej polityki handlowej - art. 133 TWH; badań naukowych i rozwoju technologicznego - art. 170 TWE; ochrony środowiska - art. 174 TWE; współpracy w rozwoju - art. 181 TWE). Korzystały też z atrybutów podmiotowości, takich jak czynne i bierne prawo legacji ( w imieniu WE wykonywała je KE) oraz prawo do przystępowania do organizacji międzynarodowych (np. WE była członkiem Światowej Organizacji Handlu, Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa, Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju), a także zdolność do występowania z. roszczeniami międzynarodowymi i ponoszenia odpowiedzialności międzynarodowej. Unia Europejska, nie będąc podmiotem prawa, pozbawiona była możliwości korzystania z w w. zdolności. Jedyną wątpliwość w odniesieniu do kompetencji do zawierania traktatów budziły art. 24 i 38 d.TUE. Upoważniały one Radę UE do zawierania na podstawie zaleceń Prezydencji umów międzynarodowych niezbędnych do realizacji WPZiB oraz WPiSwK. Ponieważ UE nie posiadała osobowości prawnej umowy takie wiązały jedynie zawierające je państwa. Z drugiej strony - w oznaczeniu stron takich umów wymieniana była Unia Europejska, co mogłoby sugerować, że art. 24 d.TUE, w sposób domniemany przyznawał UE osobowość prawni). Niekiedy wysuwane były także poglądy o istnieniu „ułomnej podmiotowości prawnej" Uli. W przeciwieństwie do dwóch wspólnot UE pozbawiona była także podmiotowości prawa krajowego. Korzystały z niej WE (na podstawie art. 282 TWE) i EWEA (na podstawie art. 185 TEWEA).
SANKCJE NA WYPADEK NARUSZENIA WARTOŚCI UE
Art. 7 TUE przewiduje możliwość zastosowania w stosunku do państwa członkowskiego sankcji w przypadku stwierdzenia „poważnego i stałego" naruszenia przez to wartości wymienionych w art. 2 TUE. Konsekwencją takiego stwierdzenia może być zawieszenie w stosunku do danego państwa członkowskiego UE niektórych praw wynikających z członkostwa w Unii, włącznie z prawem do głosowania przedstawiciela rządu tego państwa w Radzie UE. Przewidziana sankcja ma charakter zarazem sankcji organizacyjnej i korygującej, i może być bardzo dolegliwa. Zgodnie z art. 7 TUE i art. 354 TofUE, przedstawia się następująco:
ETAP 1 Na uzasadniony wniosek 1/3 państw członkowskich, PE lub KE, Rada, stanowiąc większością 4/s swych członków (nie bierze się pod uwagę głosów zainteresowanego państwa), po uzyskaniu zgody PE, może stwierdzić istnienie wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez państwo członkowskie wartości wymienionych w art. 2 TUE. Przed dokonaniem takiego stwierdzenia Rada wysłuchuje dane państwo i, stanowiąc zgodnie z tą samą procedurą, może skierować do niego zalecenia. Rada regularnie bada także; czy powody dokonania takiego stwierdzenia pozostają aktualne.
ETAP 2 Rada Europejska może stwierdzić poważne i stałe naruszenie przez państwo członkowskie wartości, o których mowa w art. 2 TUE. Stwierdzenie takie wymaga jednak:
1) złożenia stosownego wniosku przez 1/3 państw członkowskich lub KE;
2) uzyskania zgody PE. Jest ona uchwalana większością 2/s oddanych głosów, reprezentujących większość członków PE. Uzyskanie tej większości jest także wymagane w PE w pierwszym etapie omawianej procedury;
3) uprzedniego wezwania rządu państwa członkowskiego do przedstawienia swoich uwag; 4) podjęcia decyzji przez Radę Europejską jednomyślnie. Nie bierze się jednak pod uwagę głosu przedstawiciela rządu zainteresowanego państwa (zasada jednomyślność minus jeden). Wstrzymanie się od głosu członków obecnych i reprezentowanych nie stanowi przeszkody w podjęciu decyzji.
ETAP 3 W razie podjęcia stosownej decyzji w II etapie. Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, może zdecydować o zawieszeniu niektórych praw wynikających ze stosowania TUE i TofUE dla zainteresowanego państwa członkowskiego, łącznie z prawem do głosowania przedstawiciela rządu tego państwa w Radzie. Rada uwzględnia przy tym możliwe skutki takiego zawieszenia dla praw i obowiązków osób fizycznych i prawnych. Zawieszenie praw nie uchyla obowiązków, jakie ciqżq na państwie w związku z członkostwem w UE.
ETAP 4 W razie zmiany sytuacji, która doprowadziła do zawieszenia niektórych praw. Rada może, stanowiąc większością kwalifikowaną, zdecydować ó zmianie lub uchyleniu zastosowanych środków.
TL zmienił definicję większości kwalifikowanej niezbędnej do zawieszenia przez Radę UE niektórych praw członkowskich danego państwa (etap III procedury) lub też do zmiany lub uchylenia zastosowanych środków (etap IV procedury). Większość kwalifikowaną niezbędna do podjęcia decyzji stanowi, na podstawie art. 238 ust. 3 lit. b TofUE, co najmniej 72% członków Rady reprezentujących uczestniczące państwa członkowskie, których łączna liczba ludności stanowi co najmniej 65% ludności tych państw.
Na straży procedury z art. 7 TUE stoi Trybunał Sprawiedliwości UE. Na podstawie art. 269 TofUE organ ten jest właściwy do orzekania w sprawie legalności aktu przyjętego przez Radę Europejską lub Radę. Kontrola legalności odbywa się jednak wyłącznie na wniosek państwa członkowskiego, którego dotyczy stwierdzenie Rady Europejskiej lub Rady, oraz wyłącznie w odniesieniu do przestrzegania postanowień czysto proceduralnych przewidzianych w art. 7 TUE. Kontroli nie podlegają zatem powody materialne, które doprowadziły do zastosowania sankcji. Zgodnie z ograniczeniem czasowym wniosek państwa członkowskiego musi być złożony w terminie miesiąca od daty stwierdzenia istnienia wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia albo stwierdzenia poważnego i stałego naruszenia przez państwo członkowskie wartości UE. Trybunał Sprawiedliwości UE musi orzec w sprawie w terminie miesiąca od daty wniosku.
Jak wynika z przedstawionej procedury opiera się ona na odróżnieniu stanu wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia od faktycznego poważnego i stałego naruszenia wartości.
CELE UE
Traktat z Lizbony nieco zmodyfikował katalog celów UE, w większym stopniu niż dotychczasowy TN. kładąc nacisk na kwestie społeczne i stosunki zewnętrzne Unii. Cele UE wymienia art. 3 TUE. Należą do nich:
1) wspieranie pokoju, wartości UE i dobrobytu narodów Unii;
2) zapewnienie UE przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości bez granic wewnętrznych, w której zagwarantowana jest swoboda przepływu osób. w powiązaniu z właściwymi środkami w odniesieniu do kontroli granic zewnętrznych, azylu, imigracji, jak również zapobiegania i zwalczania przestępczości;
3) ustanowienie rynku wewnętrznego;
4) działanie na rzecz trwałego rozwoju Europy, którego podstawą jest zrównoważony wzrost gospodarczy oraz stabilność cen. społeczna gospodarka rynkowa o wysokiej konkurencyjności zmierzająca do pełnego zatrudnienia i postępu społecznego oraz wysoki poziom ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego;
5] wspieranie postępu naukowo-technicznego;
6) zwalczanie wyłączenia społecznego i dyskryminacji oraz wspieranie sprawiedliwości i ochrony socjalnej, równości kobiet i mężczyzn, solidarności między pokoleniami i ochrony praw dziecka;
7) wspieranie spójności gospodarcze], społecznej i terytorialnej oraz solidarności między państwami członkowskimi;
8) poszanowanie dla bogatej różnorodności kulturowej i językowej UE oraz czuwanie nad ochroną i rozwojem dziedzictwa kulturowego Europy;
9) ustanowienie unii gospodarczej i walutowej, której walutą jest euro;
10) w stosunkach zewnętrznych umacnianie i propagowanie wartości i interesów UE oraz wnoszenie wkładu w ochronę swoich obywateli. Przyczynianie się do pokoju, bezpieczeństwa, trwałego rozwoju Ziemi, do solidarności i wzajemnego szacunku między narodami, do swobodnego i uczciwego handlu, do wyeliminowania ubóstwa oraz do ochrony praw człowieka, w szczególności praw dziecka, a także do ścisłego przestrzegania i rozwoju prawa międzynarodowego, w szczególności zasad Karty Narodów Zjednoczonych.
Wymienione cele mają być osiągane właściwymi środkami odpowiednio do zakresu kompetencji przyznanych UE na mocy traktatów.
Symbole UE
Flaga UE stanowi ją krąg dwunastu pięcioramiennych złotych gwiazd symetrycznie rozmieszczonych na prostokątnym niebieskim tle. Według oficjalnych proporcji szerokość flagi UE ma stanowić półtorej długości jej wysokości, zaś promień okręgu tworzonego przez gwiazdy wynosi 1/3 wysokości flagi. Stosuje się także wersje flagi z czarnymi gwiazdami na białym tle i z białymi gwiazdami na niebieskim tle. Liczba gwiazd nie nawiązuje do ilości członków, lecz odwołuje się do symboliki liczby 12 (znak doskonałości i pełni). Z kolei krąg jest symbolem jedności.
Flaga wyrażać ma jedność miedzy narodami europy.
Projektantami flagi byli hiszpański dyplomata Salvador de Madriaga Rojo i francuski artysta Arsene Hertz.
Podobnie jak hymn również flaga funkcjonuje bez umocowania traktatowego.
Hymn UE - Oda do radości został on przejęty (podobnie jak flaga ) od Rady Europy ma charakter ogólnoeuropejski. Utwór jest wykonywany bez słów (tylko muzyka).
Dewiza UE Traktat Konstytucyjny w art. I-8 ustanowił dewizę UE - zjednoczona w różnorodności.
Waluta UE - euro.
Święto UE rocznica przedstawienia deklaracji Schumana (09.05. 1950) jest obchodzona jako dzień Europy. Każdego roku 9 maja pracownicy instytucji europejskich maja wolne zaś w państwach członkowskich odbywają się okolicznościowe imprezy.
Traktat Konstytucyjny nie wymienia wśród symboli UE paszportu UE to jednak niekiedy zalicza się go także do tego katalogu.
Traktat z Lizbony nie zawiera przepisu regulującego symbolikę UE. Jednak kilka państw złożyło w tej sprawie deklarację załączoną do Traktatu Lizbońskiego.
Siedziba instytucji unijnych
Zgodnie z art. 341 TofUE siedzibę instytucji unijnych określa wspólne porozumienie rządów państw członkowskich. Kwesta siedzib instytucji europejskich dostarczała wielu nieporozumień. Dopiero na posiedzeniu Rady Europejskiej w Edynburgu (11-12.12. 1992) udało się wynegocjować kompromis w tej sprawie. Został on dodatkowo zabezpieczony dołączonym do TA w 1997 r. Protokołem w sprawie ustalenia siedzib instytucji i niektórych organów, jednostek organizacyjnych i służb Wspólnot Europejskich. Protokół ten został także dołączony do TL (jako protokół nr. 6 ). W świetle tej regulacji:
Parlament Europejski- siedziba główna Strasburg,
- dodatkowe posiedzenia plenarne odbywają się w Brukseli
- Sekretariat Generalny PR + jego służby są w Luksemburgu
Rada Unii Europejskiej- Bruksela
(- kwiecień, czerwiec i październik posiedzenia odbywają się w Luksemburgu)
Komisja Europejska- Bruksela
Trybunał Sprawiedliwości i Sąd - Luksemburg
Trybunał Obrachunkowy - Luksemburg
Komitet Ekonomiczny i Społeczny - Bruksela
Komitet Regionów - Bruksela
Europejski Bank Inwestycyjny - Luksemburg
Europejski Bank Centralny - Frankfurt
Europejskie Biuro Policji (Europol) - Haga
Na terytorium każdego z państw członkowskich powinna znajdować się co najmniej jedna agencja europejska
System językowy UE
Języki państw członkowskich UE stanowią zarazem języki unijne. Wyróżniamy 3 grupy języków:
- języki autentyczne czyli te w których zostały sporządzone traktaty międzynarodowe stanowiące podstawę funkcjonowania UE. Wyróżniamy obecnie 23 języki autentyczne (każda umowa sporządzona w jednym z tych języków ma taką samą moc).
- języki urzędowe - listę języków urzędowych ustala, zgodnie z art. 342 TofUE, Rada UE stanowiąca jednomyślnie w drodze rozporządzeń i bez uszczerbku dla postanowień Statutu Trybunału Sprawiedliwości UE. Jest 23 języków urzędowych UE (te same co języki autentyczne): angielski, bułgarski, czeski, duński, estoński, fiński, francuski, grecki, hiszpański, irlandzki, litewski, łotewski, maltański, niemiecki, niderlandzki, polski, portugalski, rumuński, słowacki, słoweński, szwedzki, węgierski, włoski.
Nie wszystkie języki używane jako języki urzędowe w danym państwie są uznawane za unijne języki urzędowe (państwo przystępując do UE zgłasza pragnienie jakiego języka chce używać jako języka urzędowego UE). Status języka urzędowego UE oznacza, że unijne rozporządzenia i inne dokumenty powszechnie obowiązujące sporządzane są we wszystkich językach urzędowych. Także Dziennik Urządowy UE publikuje się w językach urzędowych.
- języki robocze ponieważ używanie wszystkich języków urzędowych UE byłoby w bieżącej działalności instytucji europejskich niezwykle kłopotliwe, dlatego tez na co dzień stosowane są trzy języki robocze: angielski, francuski i niemiecki.
Przywileje i immunitety
Na podstawie art. 343 TofUE Unia Europejska korzysta na terytorium sowich państw członkowskich z przywilejów i immunitetów koniecznych do wykonywania jej zadań. Przed zbiorczym pojęciem przywilejów i immunitetów należy rozumieć niepodleganie jurysdykcji sądów i organów państwa członkowskiego (immunitety) oraz różnego rodzaju ulgi, zwolnienia , np. od opłat celnych (przywileje). Przysługują one na UE na podstawie funkcjonalnej tzn. są konieczne dla wypełniania zadań przez Unię.
Immunitety:
- nietykalność lokalów i budynków UE (nie podlegają rewizją, rekwizycją, konfiskacie ani wywłaszczeniu)
- nietykalność archiwów UE
Przywileje:
- zwolnienie UE jej aktywów, przychodów i innego mienia ze wszystkich podatków bezpośrednich.
- zwolnienie UE z wszystkich ceł, zakazów i ograniczeń przywozowych i wywozowych w stosunku do produktów przeznaczonych do jej użytku służbowego
- w celu komunikacji służbowej i przekazywania wszelkich dokumentów instytucje UE korzystają na terytorium każdego państwa członkowskiego z przywilejów przyznawanych dane państwo placówkom dyplomatycznym
- szefowie instytucji UE mogą wydawać dokumenty podróży członkom i pracownikom instytucji UE.
Podobnie jak w przypadku prawa międzynarodowego, także w przypadku organizacji międzynarodowej jaką jest UE można odróżnić przywileje i immunitety:
- rzeczowe przysługujące samej UE
- osobowe przysługujące poszczególnym osobom związanym z UE np. posłom do PE, urzędnikom UE, sędziom trybunału Sprawiedliwości UE).
4. Aksjologia Unii Europejskiej
§ 19. Wartości UE
I. System wartości UE
§ 20. Zasady tworzenia prawa UE
I. Funkcje zasad
II. Klasyfikacja zasad
§ 21. Zasady stosowania prawa UE
KATALOG WARTOŚCI UE
Traktat Amsterdamski w 1997 r. po raz pierwszy w historii wprowadził do d.TUE katalog zasad, czyli wartości, na których opiera się UE. Traktat Lizboński używa zasadniczo pojęcia „wartości UE". Obok niego w TL występują jednak „zasady demokratyczne". Katalog wartości, na których opiera się UE jest zawarty w art. 2 TUE. Zgodnie z tym przepisem UE opiera się na wartościach:
- poszanowania godności osoby ludzkiej. Godność ludzka jest podstawowa wartością uzasadniającą obowiązywanie praw człowieka. Wartość ta wymieniona jest na pierwszym miejscu, co oznacza, że w centrum integracji europejskiej ma zawsze po zostawać człowiek, jego wolności i prawa.
- wolności, rozumianej początkowo we Wspólnocie Europejskiej w ujęciu ekonomicznym, jako swobody rynku wewnętrznego (swoboda przepływu towarów, pracowników, usług
1 kapitału). Z biegiem czasu pojęcie wolności rozszerzono także na prawa jednostki (czego ukoronowaniem zdaje się być Karta Praw Podstawowych UE);
- demokracji, która posiada dwa aspekty: z jednej strony państwa członkowskie UE muszą być państwami demokratycznymi, z drugiej zaś sama Unia ma funkcjonować w sposób demokratyczny. Od lat instytucjom europejskim zarzuca się także nikły stopień demokratycznej legitymacji (problem „deficytu demokratycznego"), zaś niektórzy autorzy określają nawet Unię mianem „niedokończonej demokracji”. Traktat z Lizbony stara się przeciwdziałać problemowi deficytu demokratycznego, wprowadzając do TUE nowy Tytuł II („Postanowienia o zasadach demokratycznych").
- równości, dotyczącej zarówno obywateli UE, którzy są traktowani z jednakową uwagą przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii, jak i osób prawnych oraz państw członkowskich UE;
-państwa prawnego, na którą składają się takie elementy jak:
*legalizm (akty prawa unijnego dla swojej ważności muszą posiadać podstawę prawną wydania; podlegają też kontroli sądów unijnych);
*pewność prawna (zawierająca się w obowiązku precyzyjnego, przejrzystego formułowania przepisów oraz związana z wymogami formalnymi dotyczącymi aktów prawa UE);
*ochrona uzasadnionych oczekiwań (tożsama z zasada, ochrony praw nabytych);
*niedziałanie prawa wstecz;
*proporcjonalność (instytucje unijne powinny działać tylko wówczas i tylko w takim stopniu, który jest konieczny dla osiągnięcia celów traktatowych);
*dostępność aktów prawa unijnego dla zwykłego obywatela.
-poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości.
Z Treścią art. 4 ust. 2 TUE można wywnioskować kolejną wartość, na jakiej opiera się UE. mianowicie szeroko rozumiane poszanowanie tożsamości narodowych państw członkowskich UE. Samo pojęcie tożsamości narodowej pozostaje niezdefiniowane na gruncie europejskim. Wiąże się ono ściśle z definicją narodu, pojmowanego przez pryzmat wspólnoty etnicznej, politycznej i kulturowej.
Najważniejsze zasady ustrojowe UE:
* zasada kompetencji powierzonych ( art. 2,3,4,5,6, TFUE) - zasada według której Unia Europejska może podejmować się tylko tych działań, do których została upoważniona przez państwa członkowskie w traktacie założycielskim.)
* zasada lojalnej współpracy międzyinstytucjonalnej (art. 13 TFUE) - zobowiązuje instytucje do lojalnej współpracy w celu realizacji postanowień traktatowych. Instytucje zobligowane są do współpracy w zakresie tworzenia i wykonywania prawa UE.
Rób wszystko by osiągnąć cele UE: moc wiążąca prawa unijnego; dążenie do tego by przestrzegać, działać w imieniu prawa
* zasada subsydiarności (art. 5 TUE) - poszczególne organy administracji wspólnotowej są zobowiązane współpracować w celu osiągnięcia danych celów; kompetencje instytucji wspólnotowych są wykonywane przez możliwie najniższy w hierarchii organ administracji, ale odpowiedni do wykonywania danej kompetencji i podejmowania określonych działań, wspólnota podejmuje działania niepodlegające wyłącznej kompetencji wspólnoty, tylko wtedy, gdy nie istnieje możliwość osiągnięcia danych celów w wystarczającym stopniu na szczeblu państw członkowskich, a okoliczności, cele, skutki i skala tych przedsięwzięć wskazują, że zostaną one lepiej zrealizowane przez wspólnotę, niż przez każde z państw członkowskich z osobna (np. ochrona środowiska).
ZASADY STOSOWANIA PRAWA UE
Zasada → szersza, bardziej abstrakcyjna, jest kierunkiem rozumienia prawa; często są niespisane - wynikają z „ducha” traktatów
Norma → ostrzejsza, bardziej szczegółowa
Zasady prawa UE → gdy istnieje jakaś luka w prawie można się do nich odwołać.
Funkcje zasad prawa:
wypełniają luki prawne
korygująca → korygują złe prawo - gdy w prawie jest błąd, w konkretnej sprawie odchodzi się od stosowania tego przepisu (nie znosząc jego obowiązywania), bowiem w tej konkretnej sprawie się on nie sprawdza - ogłaszając wyrok sąd opiera się, więc nie na przepisie prawa ale na ogólną zasadę prawa
interpretacyjna
kreacyjna → zasady mogą być wskazówką jak pisać prawo
ujednolicenia → wykładnia prawa
Źródła zasad prawa UE:
z prawa międzynarodowego np. zasada solidarności
z zasad konstytucyjnych państw
wewnętrzne - wynikające z orzecznictwa TS
czy sądy tworzą prawo? → nie, sądy tylko odkrywają, uaktywniają pewne zasady, a nie ich nie tworzą
Trzy systemy prawne:
krajowe
europejskie
międzynarodowe
Subsydialność → zasady TWORZENIA prawa → zasady ogólne UE (ustrojowe).
Autonomia prawna → zasady OBOWIĄZYWANIA prawa.
Zasady prawne:
Autonomii prawnej:
polega na normatywnej niezależności jej systemu prawnego od porządków prawnych państw członkowskich → ale nie jest ono całkiem oddzielne (łączność przez implementację, pytania prejudycjalne itp.)
EFFET UTILE → efektywność prawna/zasada praktycznej efektywności → postanowienia powinny być interpretowane w taki sposób, żeby zapewnić normie efektywność → jeśli prawo będzie nieautonomiczne to będzie inaczej interpretowane w różnych krajach a tym samym nie będzie spełniać celu, który został zamierzony przy jego tworzeniu → będzie nie efektywne
autonomia prawna zapewnia równość → we wszystkich krajach członkowskich normy są interpretowane tak samo → to sprzyja integracji
prawo krajowe musi być kompatybilne z prawem UE
TS zdefiniował tę autonomię w wyroku 6/64 Costa p. ENEL.
Pierwszeństwa stosowania:
w konkretnej sprawie np. Jana Kowalskiego w konkretnej sytuacji przed konkretnym organem stosuje się prawo UE nad prawem krajowym w momencie ich kolizji → norma w prawie krajowym dalej obowiązuje w wszystkich innych przypadkach (nie zostaje zniesiona) → jest to tzw. reguła kolizyjna
świadczy to o braku hierarchiczności → gdyby prawo UE było wyżej w hierarchii nad prawem krajowym to owa norma krajowa musiałaby być zniesiona → lex specialis a nie lex superior
każdy konflikt przepisów krajowych a każdym wiążącym przepisem prawa UE jest rozstrzygany na korzyść prawa UE
nawet konstytucja danego kraju członkowskiego podlega tej normie → jeśli zachodzi konflikt między prawem UE a konstytucją państwa stosuje się prawo UE
uprawnienie i obowiązek stosowania prawa UE z przysługującym mu pierwszeństwem dotyczy nie tylko sądów, ale wszystkich organów stosujących prawo w państwie członkowskim, w tym organów władzy zdecentralizowanej (tj. samorządowej)
TS pierwszy raz sformułował tą zasadę w wyroku Van Gend; potem wprost została sformułowana w sprawie 6/64 Costa p. ENEL, a następnie w sprawie 11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH TS sprecyzował ją, potwierdzając wyższość prawa UE także nad konstytucją.
Bezpośrednie stosowanie:
zakaz dublowania/przepisywania decyzji/prawa UE do kodeksów krajowych → przy wykorzystaniu jakiegoś przepisu prawa powołujemy się bezpośrednio na przepis prawa UE
przepisy prawa UE działają same przez się
prawo UE ogłaszane jest w Dzienniku Ustaw UE, a nie w krajowych dziennikach ustaw (w PL - Monitor Polski)
wynika to z zasady pewności prawa → każdy obywatel ma możliwość zapoznania się z obowiązującym prawem
TS w wyroku 34/73 Variola
Bezpośredni skutek:
dane prawo działa, można go używać → dotyczy ono każdego, również pojedynczych jednostek, obywateli
obywatel może dochodzić swoich praw na podstawie prawa UE
norma kompletna (doskonała) → tylko na taką normę prawną można się powoływać; jest ona przepisem:
precyzyjnym i bezwarunkowym
nadającym się do zastosowania przez sąd lub inny organ
zdolnym do określenia sytuacji prawnej jednostek
różne płaszczyzny:
wertykalny → państwo - jednostka
wstępujący → jednostce przysługują roszczenia skuteczne wobec państwa
zstępujący → państwo może skutecznie egzekwować obowiązki od jednostki
horyzontalny → jednostka - jednostka
dwa sposoby rozumienia skutku bezpośredniego:
tzw. subiektywny skutek bezpośredni → oznacza możliwość wykonywania praw jednostek na podstawie przepisów aktu prawa wspólnotowego, czyli uprawnienie do powołania danej normy przed organami krajowymi w celu aplikacji roszczeń → jest to równoznaczne z tradycyjnym rozumieniem bezpośredniego skutku (patrz definicja podpunkt a i b).
tzw. obiektywny skutek bezpośredni → rozumiana jest jako nakładane na władze państw członkowskich zobowiązania do respektowania przepisów/norm doskonałych, które obligują administrację wewnętrzną do określonego postępowania → dotyczy zatem sytuacji, w której przepis UE nie przyznaje jednostce bezpośrednio żadnych praw podmiotowych, lecz jego uwzględnienie w efekcie może doprowadzić do powstania po stronie podmiotu prywatnego określonego roszczenia stanowiącego pochodną nie wywiązania się przez państwo członkowskie z realizacji nałożonego nań obowiązku.
Różnica między bezpośrednim skutkiem a bezpośrednim stosowaniem:
bezpośredni skutek → bardziej precyzyjny, odnosi się raczej do jednostek, do tego jak one mogą korzystać z prawa UE
bezpośrednie stosowanie → bardziej ogólne, odnosi się raczej do tego jak dane państwo członkowskie (a dokładniej organy państwowe) ma postępować, przyjmować itp. prawo UE
Skutek pośredni:
obowiązek wykładanie prawa krajowego zgodnie z prawem UE → w sytuacji gdy jakaś norma UE nie została wprowadzona, lub została źle wprowadzona, wtedy sąd kraju członkowskiego ma obowiązek interpretowania przepisów krajowych w zgodzie z prawem UE → chociaż nie ma dyrektywy to postępuje się tak jakby była ona przyjęta
TS zarysował różnicę między:
skutkiem substytucyjnym → kiedy norma prawa Unii jest stosowana w miejscu normy prawa krajowego, której w danej sytuacji zabrakło (lub którą należało pominąć z uwagi na kolizję)
skutkiem ekskluzyjnym → kiedy to norma prawa Unii wywiera skutek jedynie w postaci wyłączenia stosowania w danej sprawie sprzecznych z prawem Unii przepisów prawa krajowego, służąc jako wzorzec oceny ich legalności
5. Struktura instytucjonalna UE
§ 23. Instytucje UE
I. Parlament Europejski
II. Rada Europejska
III. Rada
IV. Komisja Europejska
V. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Łukasz) +
VI. Europejski Bank Centralny
VII. Trybunał Obrachunkowy
§ 24. Organy doradcze UE
I. Komitet Ekonomiczno-Społeczny
II. Komitet Regionów
III. Agencje Unii Europejskiej
§ 25. Zasada równowagi instytucjonalnej
RADA EUROPEJSKA:
Rada Europejska wskazuje Unii Europejskiej ogólny kierunek działań politycznych i wytycza jej ogólne priorytety. Wraz z wejściem w życie traktatu z Lizbony 1 grudnia 2009 r. zyskała status instytucji. Jej przewodniczącym został Herman Van Rompuy.
Rada Europejska daje Unii impulsy niezbędne do rozwoju oraz określa ogólne kierunki działań i priorytety polityczne. Nie pełni ona funkcji ustawodawczej.
Skład i organizacja pracy Rady:
W skład Rady Europejskiej wchodzą szefowie państw lub rządów państw członkowskich, a także jej przewodniczący oraz przewodniczący Komisji. W jej pracach uczestniczy wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa.
Jeżeli wymaga tego porządek obrad, członkowie Rady Europejskiej mogą podjąć decyzję, że będzie im towarzyszył jeden z ministrów, a przewodniczącemu Komisji - członek Komisji.
Rada Europejska - zwoływana przez przewodniczącego - zbiera się dwa razy w ciągu półrocza.
Jeżeli wymaga tego sytuacja, przewodniczący zwołuje nadzwyczajne posiedzenie Rady Europejskiej.
Sposób podejmowania decyzji:
Rada Europejska zwykle podejmuje decyzje w drodze konsensusu. W niektórych przypadkach podejmuje decyzje jednogłośnie lub kwalifikowaną większością głosów, zależnie od tego, co w danej sprawie mówi traktat.
Przewodniczący Rady:
Rada Europejska wybiera przewodniczącego kwalifikowaną większością głosów. Kadencja przewodniczącego trwa dwa i pół roku i może zostać jednokrotnie przedłużona.
Siedziba:
Rada Europejska zwykle spotyka się w Brukseli. Wspomaga ją Sekretariat Generalny Rady.
Radę Europejską utworzono w 1974 roku jako nieformalne forum dyskusji między szefami państw i rządów. Szybko stała się ona organem ustalającym cele Unii we wszystkich dziedzinach jej działalności oraz wyznaczającym drogę realizacji tych celów. Status formalny zyskała dzięki traktatowi z Maastricht z 1992 roku, w którym jej funkcję zdefiniowano jako dawanie Unii impulsów niezbędnych do rozwoju oraz określanie ogólnych politycznych kierunków tego rozwoju. Od 1 grudnia 2009 r. na mocy traktatu z Lizbony Rada Europejska jest jedną z siedmiu instytucji Unii.
PARLAMENT EUROPEJSKI:
Parlament Europejski (PE), reprezentuje interesy obywateli Unii, przez których jest bezpośrednio wybierany. Historia Parlamentu sięga lat pięćdziesiątych ubiegłego wieku i zapisów w traktatach założycielskich. Od 1979 roku jego posłowie są wybierani w wyborach bezpośrednich przez obywateli, których reprezentują.
Wybory do parlamentu odbywają się raz na pięć lat. Każdy obywatel Europy ma czynne i bierne prawo wyborcze, niezależnie od miejsca zamieszkania w UE. Dlatego też Parlament jest wyrazicielem demokratycznej woli obywateli Unii (która liczy ich już blisko 500 milionów), dbając o ich interesy w dialogu z pozostałymi instytucjami Unii. Ostatnie wybory do PE miały miejsce w czerwcu 2009 r. Obecny skład zgromadzenia liczy 736 członków ze wszystkich 27 krajów UE.
Posłowie nie zasiadają w Parlamencie Europejskim według kraju pochodzenia, lecz według przynależności do jednego z siedmiu ogólnoeuropejskich ugrupowań politycznych.
Parlament Europejski ma trzy siedziby: w Brukseli (Belgia), w Luksemburgu oraz w Strasburgu (Francja).
Luksemburg jest siedzibą administracji Parlamentu (jego Sekretariatu Generalnego). Posiedzenia całego Parlamentu, zwane sesjami plenarnymi, odbywają się w Strasburgu, a czasem w Brukseli. Komisje parlamentarne spotykają się natomiast w Brukseli.
Parlament pełni trzy podstawowe funkcje:
Przyjmuje akty prawa europejskiego - w wielu obszarach polityki wspólnie z Radą. Fakt, że członkowie Parlamentu są wybierani bezpośrednio przez obywateli, jest jednym z czynników gwarantujących demokratyczne umocowanie prawa europejskiego.
Parlament sprawuje nadzór demokratyczny nad pozostałymi instytucjami UE, w szczególności nad Komisją. Do jego kompetencji należy zatwierdzanie lub odrzucanie kandydatur komisarzy. Parlament dysponuje też prawem odwołania Komisji na podstawie wotum nieufności
Kompetencje budżetowe. Parlament sprawuje pieczę nad budżetem UE. Wraz z Radą przyjmuje on budżet UE, a zatem wywiera wpływ na wydatki Unii. Zwieńczeniem procedury budżetowej jest całkowite przyjęcie lub odrzucenie budżetu przez Parlament.
Prace w Parlamencie zasadniczo przebiegają dwuetapowo:
Przygotowanie do sesji plenarnej Zajmują się tym posłowie z poszczególnych komisji parlamentarnych, specjalizujących się w konkretnych dziedzinach działalności UE. Zagadnienia, które będą przedmiotem debaty w czasie sesji, podlegają również dyskusji w ramach ugrupowań politycznych.
Sesja plenarna Sesje plenarne odbywają się zwykle w Strasburgu (jeden tydzień w miesiącu), a czasami w Brukseli (sesje dwudniowe). Podczas sesji Parlament debatuje nad wnioskami legislacyjnymi i głosuje do nich poprawki przed podjęciem ostatecznej decyzji co do całego aktu.
RADA UNII EUROPEJSKIEJ:
Rada przyjmuje - najczęściej wraz z Parlamentem Europejskim - akty prawne znajdujące bezpośrednie przełożenie na życie obywateli i mające istotne znaczenie międzynarodowe.
Rada jest tą z unijnych instytucji, w której zasiadają przedstawiciele rządów państw członkowskich, czyli ministrowie każdego państwa członkowskiego odpowiedzialni za daną dziedzinę. Częstotliwość posiedzeń Rady i lista ich uczestników zmieniają się w zależności od podejmowanych tematów. Na przykład ministrowie spraw zagranicznych gromadzą się mniej więcej raz w miesiącu jako Rada do Spraw Zagranicznych. Podobnie ministrowie gospodarki i finansów spotykają się co miesiąc na forum rady zajmującej się kwestiami gospodarczymi i finansowymi, zwanej potocznie Radą Ecofin.
W sumie Rada występuje w dziesięciu formacjach, którym przyporządkowane są wszystkie dziedziny polityki Unii. Spójność między pracami poszczególnych formacji zapewnia Rada do Spraw Ogólnych, w której skład wchodzą zazwyczaj ministrowie spraw zagranicznych lub ministrowie spraw europejskich. Ona również przygotowuje posiedzenia Rady Europejskiej.
Zadania Rady
Rada przyjmuje akty ustawodawcze (rozporządzenia, dyrektywy itp.), najczęściej w trybie współdecyzji z Parlamentem Europejskim.
Rada uczestniczy w koordynacji polityk państw członkowskich, np. w dziedzinie gospodarki.
Rada rozwija wspólną politykę zagraniczną i bezpieczeństwa na podstawie ogólnych wytycznych Rady Europejskiej.
Rada zawiera w imieniu Unii umowy międzynarodowe.
Rada uchwala wraz z Parlamentem Europejskim budżet Unii.
Rada jako organ ustawodawczy
Rada sprawuje wraz z Parlamentem Europejskim funkcję ustawodawczą w Unii. W większości przypadków Rada może pełnić tę funkcję jedynie w oparciu o wnioski ustawodawcze przedłożone jej przez Komisję Europejską. Może także zwracać się do Komisji o opracowanie wszelkich stosownych wniosków. Odkąd w życie wszedł traktat lizboński, również sami obywatele mogą, zgromadziwszy milion podpisów, wystąpić do Komisji o przedstawienie wniosku ustawodawczego. Na tym polega tzw. prawo inicjatywy obywatelskiej.
Przewodnictwo (prezydencja) Rady
Przewodnictwo, trwające pół roku, zapewnia Radzie na zmianę 27 państw członkowskich Unii. W czasie swojego półrocza prezydencja kieruje posiedzeniami na wszystkich szczeblach, proponuje kierunki prac oraz wypracowuje kompromisy konieczne w procesie decyzyjnym Rady.
W trosce o ciągłość prac Rady państwa, które sprawują przewodnictwo w trzech kolejnych półrocznych okresach, ściśle ze sobą współpracują. Taka trójka prezydencji opracowuje wspólny program działalności Rady na okres 18 miesięcy.
KOMISJA EUROPEJSKA:
Komisja jest niezależna od rządów krajowych. Jej zadaniem jest reprezentowanie i ochrona wspólnych interesów całej Unii Europejskiej. Komisja przygotowuje wnioski dotyczące nowych aktów prawa europejskiego, które następnie przedkłada do zatwierdzenia Parlamentowi i Radzie.
Jest również organem wykonawczym Unii - a więc odpowiada za wprowadzanie w życie decyzji Parlamentu i Rady. Oznacza to zarządzanie bieżącymi sprawami Unii Europejskiej, wdrażanie jej polityk, prowadzenie jej programów i dysponowanie jej środkami finansowymi.
Podobnie jak Parlament Europejski i Radę, Komisję powołały do życia traktaty założycielskie UE w latach pięćdziesiątych XX w.
Nieformalnie członków Komisji nazywa się po prostu „komisarzami”. Wszyscy oni zajmowali wcześniej w krajach, z których pochodzą, stanowiska polityczne, wielu było ministrami. Jednak jako członkowie Komisji zobowiązani są do działania w interesie całej Unii, bez przyjmowania instrukcji od rządów krajowych.
Komisja ponosi odpowiedzialność polityczną przed Parlamentem, który ma prawo odwołania całej Komisji poprzez przyjęcie wotum nieufności.
Komisja uczestniczy we wszystkich sesjach Parlamentu, gdzie jej zadaniem jest wyjaśnianie i uzasadnianie swoich działań. Komisja odpowiada również regularnie na ustne i pisemne pytania poselskie.
Siedziba Komisji
Oficjalną siedzibą Komisji jest Bruksela (w Belgii), posiada ona swoje biura także w Luksemburgu, ma reprezentacje we wszystkich krajach UE oraz przedstawicielstwa w licznych stolicach na całym świecie.
Zadania Komisji
Komisja Europejska pełni cztery podstawowe funkcje:
przedkłada Parlamentowi i Radzie do zatwierdzenia wnioski legislacyjne,
zarządza i wdraża unijne polityki oraz budżet UE,
egzekwuje stosowanie prawa europejskiego - wspólnie z Trybunałem Sprawiedliwości,
reprezentuje Unię Europejską na arenie międzynarodowej, na przykład negocjując umowy między UE a innymi krajami
Organizacja prac Komisji
Do przewodniczącego Komisji należy decyzja o przydziale obszarów polityki odpowiedniemu komisarzowi oraz o ewentualnych zmianach w tym przydziale w trakcie kadencji Komisji.
Komisja spotyka się raz w tygodniu, zwykle w środę, w Brukseli. Każdy punkt porządku obrad prezentowany jest przez komisarza odpowiedzialnego za dany obszar polityki, zaś decyzja w danej sprawie podejmowana jest wspólnie przez cały zespół.
Urzędnicy Komisji pracują w departamentach zwanych „dyrekcjami generalnymi” (DG) oraz „służbami”. Każda z DG odpowiada za konkretny obszar polityki i jest kierowana przez dyrektora generalnego, który odpowiada przed jednym z Komisarzy. Koordynację prac poszczególnych departamentów zapewnia Sekretariat Generalny, który zajmuje się również obsługą cotygodniowych posiedzeń Komisji. Sekretariatem kieruje sekretarz generalny, odpowiedzialny bezpośrednio przed przewodniczącym Komisji.
Ograniczenie liczebności Komisji
Komisja składająca się ze zbyt dużej liczby członków nie może funkcjonować prawidłowo. Obecnie w Komisji zasiada po jednym komisarzu z każdego państwa UE. Wraz z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej liczba komisarzy wzrosła do 27.Liczba ta została przyjęta jednogłośną decyzją Rady. Jednak postanowiono, że po przystąpieniu do UE 27. państwa członkowskiego liczba komisarzy ma zostać ograniczona. Stanie się tak w przypadku następnej Komisji, której kadencja rozpocznie się w listopadzie 2009 r. Ostateczną decyzję w sprawie liczby komisarzy podejmie jednomyślnie Rada. Członkowie Komisji będą mianowani na zasadzie sprawiedliwej względem wszystkich państw rotacji. System ten ma odzwierciedlać różnorodność demograficzną i geograficzną wszystkich państw członkowskich.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
ETS powstał na mocy Traktatu Paryskiego z 18.04.1951 roku (Traktat o utworzeniu EWWiS)
Gdy w 1957 roku utworzone zostały EWG I EWEA powstały dwa Trybunały Sprawiedliwości - dla każdej z tych organizacji odrębny. Zważywszy jednak na podobne zadania tych trybunałów postanowiono jeszcze w tym samym roku ustanowić Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jako organ wszystkich trzech wspólnot. (Nazwa TSUE została wprowadzona w Traktacie z Lizbony kładącemu kres podziałowi na III filary)
PODSTAWY PRAWNE:
art. 13, 19 TUE
art. 251 - 281 TofUE
Statut
Regulamin Proceduralny
TS jest unijnym organem sądowym. Główne jego cechy to kolegialność i niezależność. Siedzibą jest Luksemburg
TS nie byłby w stanie zajmować się wszystkimi sprawami, dlatego powołano niższe instancje. Traktat lizboński zmienił nazewnictwo przez co teraz struktura wygląda następująco:
Trybunał Sprawiedliwości
Sąd
Sądy wyspecjalizowane
Trybunał Sprawiedliwości:
jeden sędzia z każdego państwa
ośmiu Rzeczników Generalnych (5 obsadza Francja, Niemcy, Hiszpania, W. Brytania, Włochy, pozostałych trzech reszta krajów w systemie rotacyjnym)
kadencja dla sędziów i Rzeczników to 6 lat i jest odnawialna (kandydat może zostać ponownie wybrany)
co trzy lata zmienia się na przemian raz 8, raz 7 sędziów ww instytucji
sędziowie wybierają spośród siebie na 3 lata Prezesa Trybunału
Sędziowie są w pełni niezawiśli
Sędziów chroni immunitet
są praktycznie nieusuwalni przed końcem kadencji. Pozostali sędziowie i Rzecznicy mogą ich usunąć ale decyzja musi jednomyślna.
Struktura:
Prezes na czele (3 lata kadencji; może być ponownie wybierany)
Sekretarz
Sekretarza wspiera 5 dyrektoriatów
Trybunał obraduje w pełnym składzie, w składzie Wielkiej Izby lub Izbach. (Izba - 5 sędziów; Wielka Izba - 13 sędziów + Prezes TS)
Kompetencje:
TS zapewnia poszanowanie prawa w wykładni i stosowaniu traktatów, orzekając zgodnie z traktatami:
w zakresie skarg wniesionych przez państwa członkowskie, instytucje lub osoby fizyczne bądź prawne
w trybie prejudycjalnym, na wniosek sądów państw członkowskich, w sprawie wykładni prawa UE lub ważności aktów przyjętych przez instytucje
w innych sprawach przewidzianych w traktatach
Rzecznicy Generalni:
Publicznie przedstawiają przy zachowaniu pełnej bezstronności uzasadnione opinie na temat spraw rozpatrywanych przez TSUE w celu wspieranie go przy wykonywaniu jego zadań. Nie reprezentuje żadnej strony. Przedstawia stan faktyczny i własną ocenę prawną. Na czele Pierwszy Rzecznik Generalny wybierany przez Trybunał na okres 1 roku
Obecnych i byłych pracowników TSUE, Sądów i Sądów wyspecjalizowanych obowiązuje zasada etyki
Sąd:
co najmniej jeden sędzia z każdego kraju UE
kadencja 6 lat (co trzy lata wymienia się część składu)
na czele Prezes Sądu na 3 lata
rozpatrywanie w pierwszej instancji skarg
rozpatrywanie skarg przeciwko sądom wyspecjalizowanym
rozpatrywanie pytań wstępnych
Sądy wyspecjalizowane
sądy te, jak wskazuje nazwa zajmują się wyspecjalizowaną tematyką jak np. Sąd do spraw Służby Publicznej UE
Europejski Bank Centralny
Europejski Bank Centralny (EBC) z siedzibą we Frankfurcie nad Menem (Niemcy) zarządza euro - wspólną walutą UE - i zapewnia ochronę stabilności cen w Unii.
EBC odpowiada również za kształtowanie i wdrażanie polityki gospodarczej i pieniężnej UE.
Cele
Europejski Bank Centralny (EBC) jest jedną z instytucji UE. Jego główne cele to:
utrzymanie stabilnego poziomu cen (kontrola nad inflacją), zwłaszcza w krajach, których walutą jest euro
utrzymanie stabilności systemu finansowego - poprzez zapewnienie właściwego nadzoru nad rynkami i instytucjami finansowymi.
Bank współpracuje z bankami centralnymi 27 krajów UE. Wszystkie one tworzą Europejski System Banków Centralnych (ESBC).
EBC koordynuje również ścisłą współpracę między bankami centralnymi w strefie euro obejmującej 16 krajów UE, które przyjęły euro jako swoją walutę. Współpracę w tej mniejszej grupie banków określa się mianem „Eurosystemu”.
Zadania
Zadania EBC obejmują:
ustalanie podstawowych stóp procentowych dla strefy euro i kontrolowanie podaży pieniądza,
zarządzanie rezerwami walutowymi strefy euro oraz w razie potrzeby sprzedaż lub zakup walut, aby utrzymać równowagę kursów wymiany,
pomaganie organom krajowym w sprawowaniu odpowiedniego nadzoru nad rynkami i instytucjami finansowymi oraz w zapewnieniu sprawnego funkcjonowania systemów płatniczych,
zezwalanie bankom centralnym w strefie euro na emisję banknotów euro,
monitorowanie trendów cenowych i ocena związanego z nimi ryzyka dla stabilności cen.
Struktura
Europejski Bank Centralny posiada następujące organy decyzyjne:
Zarząd - nadzoruje bieżące zarządzanie. Składa się z sześciu członków (prezesa, wiceprezesa oraz czterech innych członków) mianowanych na ośmioletnią kadencję przez przywódców państw strefy euro.
Rada Prezesów - wytycza politykę pieniężną strefy euro i ustala stopy procentowe, po których banki komercyjne mogą uzyskać środki z EBC. W jej skład wchodzą Zarząd i prezesi 16 banków centralnych krajów strefy euro.
Rada Ogólna - wspomaga działania koordynacyjne i doradcze EBC oraz pomaga w przygotowywaniu przystąpienia nowych państw do strefy euro. W jej skład wchodzą prezes i wiceprezes EBC praz prezesi banków centralnych wszystkich 27 państw UE.
EBC jest instytucją w pełni niezależną. Ani EBC, ani żaden inny narodowy bank centralny Eurosystemu, ani też żaden z członków ich organów decyzyjnych nie może zwracać się do żadnej instytucji o instrukcje ani przyjmować takich instrukcji. Zasady tej muszą przestrzegać również wszystkie instytucje UE oraz rządy państw członkowskich.
Europejski Trybunał Obrachunkowy
Europejski Trybunał Obrachunkowy kontroluje finanse UE. Jego rola polega na usprawnianiu zarządzania finansami UE i przygotowywaniu sprawozdań na temat wykorzystywania środków publicznych. Trybunał został utworzony w 1975 roku i ma siedzibę w Luksemburgu.
Cel:
Trybunał Obrachunkowy jest uprawniony do weryfikacji (kontroli) każdej osoby lub organizacji dysponującej środkami UE, aby zapewnić podatnikom UE najlepszy stosunek wartości do ceny. Trybunał często przeprowadza kontrole na miejscu. Ustalenia Trybunału są przedmiotem sprawozdań przekazywanych Komisji oraz rządom krajowym UE.
Trybunał Obrachunkowy nie posiada uprawnień w zakresie egzekwowania prawa. Jeżeli kontrolerzy wykryją nadużycia lub nieprawidłowości, informują o tym OLAF - Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych.
Zadania:
Jednym z kluczowych zadań Trybunału jest przedkładanie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie corocznego sprawozdania za poprzedni rok budżetowy (coroczna procedura udzielania absolutorium). Przed podjęciem decyzji w sprawie zatwierdzenia wykonania budżetu przez Komisję Parlament szczegółowo analizuje sprawozdanie Trybunału.
Trybunał wydaje również opinie dotyczące przepisów prawa UE w kwestiach finansowych oraz wspierania działań UE związanych ze zwalczaniem nadużyć.
Kontrolerzy często przeprowadzają inspekcje w instytucjach UE, państwach członkowskich oraz krajach otrzymujących pomoc od UE. Chociaż praca Trybunału w znacznej mierze dotyczy pieniędzy, za które odpowiada Komisja, w praktyce 80% tych dochodów i wydatków pozostaje w gestii organów krajowych.
Skład:
Aby skutecznie wypełniać swoje zadania, Trybunał Obrachunkowy musi zachowywać całkowitą niezależność od pozostałych instytucji, jednocześnie utrzymując z nimi stałe kontakty.
W skład Trybunału wchodzi po jednym członku z każdego państwa UE. Członkowie są mianowani przez Radę na sześcioletnią odnawialną kadencję. Członkowie wybierają spośród siebie prezesa na trzyletnią (również odnawialną) kadencję. W styczniu 2008 roku prezesem został wybrany Vítor Manuel da Silva Caldeira z Portugalii.
Organizacja:
Trybunał Obrachunkowy zatrudnia około 800 osób, w tym zarówno tłumaczy i administratorów, jak i kontrolerów. Kontrolerzy, którzy dzielą się na „grupy kontroli”, przygotowują projekty sprawozdań przyjmowanych przez Trybunał.
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny
Przedstawiciele europejskich pracodawców, pracowników i innych grup interesu mogą wyrażać swoje opinie w sprawach związanych z UE za pośrednictwem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (EKES). Komitet jest zgromadzeniem doradczym wydającym opinie skierowane do większych instytucji - w szczególności do Rady, Komisji i Parlamentu Europejskiego.
Rola
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny został utworzony w 1957 roku jako forum dyskusyjne w sprawach dotyczących jednolitego rynku. Za pośrednictwem EKES-u europejskie grupy interesu - związki zawodowe, pracodawcy, rolnicy - mogą formalnie wypowiadać się na temat wniosków legislacyjnych UE.
EKES wydaje średnio 170 dokumentów konsultacyjnych i opinii rocznie. Wszystkie opinie są przekazywane organom decyzyjnym Unii, a następnie publikowane w Dzienniku Urzędowym UE.
Członkowie
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny liczy 344 członków reprezentujących grupy interesu ekonomicznego i społecznego z całej Europy. Członkowie są nominowani przez rządy krajów Unii i mianowani przez Radę Unii Europejskiej na odnawialną pięcioletnią kadencję. Członkowie EKES-u nie pobierają wynagrodzenia, lecz otrzymują diety na pokrycie kosztów podróży i zakwaterowania w związku z uczestniczeniem w posiedzeniach.
Członkowie Komitetu należą do jednej z trzech grup:
pracodawców,
pracowników,
różnych grup interesu(np. grup rolników, konsumentów).
Liczba członków z poszczególnych państw zależy od liczby ich ludności:
Niemcy, Francja, Włochy, Wielka Brytania - 24 członków
Hiszpania, Polska - 21 członków
Rumunia - 15 członków
Belgia, Grecja, Holandia, Portugalia, Austria, Szwecja, Czechy, Węgry, Bułgaria - 12 członków
Dania, Irlandia, Finlandia, Litwa, Słowacja - 9 członków
Estonia, Łotwa, Słowenia - 7 członków
Luksemburg, Cypr - 6 członków
Malta - 5 członków.
Komitet Regionów
Komitet Regionów jest organem doradczym reprezentującym lokalne i regionalne samorządy w Unii Europejskiej.
Rola
Zadaniem Komitetu Regionów (KR) jest wyrażanie opinii na temat aktów prawnych UE z perspektywy lokalnej i regionalnej. Komitet czyni to poprzez sporządzanie sprawozdań („opinii”) dotyczących wniosków Komisji.
Komisja, Rada i Parlament są zobowiązane do zasięgania opinii Komitetu Regionów przed przyjęciem decyzji UE w sprawach dotyczących samorządów lokalnych i regionalnych (na przykład w kwestii polityki zatrudnienia, środowiska, edukacji lub zdrowia publicznego).
Członkowie
Komitet Regionów liczy obecnie 344 członków (i tyle samo zastępców) ze wszystkich 27 państw UE.
W wyniku dalszego rozszerzania UE liczba członków (i zastępców) może wzrosnąć maksymalnie do 350 osób.
Członkowie Komitetu i ich zastępcy są mianowani na pięcioletnią kadencję przez Radę działającą na wniosek państw UE. Każdy kraj wybiera swoich członków zgodnie z własną procedurą, jednak skład wszystkich delegacji odzwierciedla polityczną, geograficzną i regionalną/lokalną równowagę w danym kraju.
Członkowie Komitetu są pochodzącymi z wyboru przedstawicielami władz regionalnych lub lokalnych albo pełnią kluczowe funkcje w takich władzach w swoich regionach.
Struktura
Komitet Regionów odbywa w ciągu roku pięć sesji plenarnych, podczas których określa ogólne kierunki polityki i przyjmuje opinie.
W Komitecie działa sześć komisji zajmujących się zagadnieniami z różnych obszarów polityki i przygotowujących opinie poddawane pod dyskusję podczas sesji plenarnych w zakresie:
spójności terytorialnej,
polityki gospodarczej i społecznej,
edukacji, badań naukowych oraz kwestii dotyczących młodzieży,
środowiska, zmian klimatu i energii,
obywatelstwa, sprawowania rządów oraz spraw instytucjonalnych i zewnętrznych,
zasobów naturalnych.
Komitet przyjmuje również rezolucje w sprawach politycznych najwyższej wagi.
W Komitecie Regionów znajdują się przedstawiciele czterech grup politycznych odpowiadających głównym europejskim ugrupowaniom politycznym:
Europejskiej Partii Ludowej (PPE),
Partii Europejskich Socjalistów (PSE),
Grupy Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE),
Unii na rzecz Europy Narodów - Przymierze Europejskie (UEN-EA).
Wzmocnienie roli w wyniku ratyfikacji traktatu lizbońskiego
Na mocy traktatu lizbońskiego Komisja Europejska ma obecnie obowiązek zasięgania opinii samorządów regionalnych i lokalnych oraz ich stowarzyszeń w całej UE już na etapie poprzedzającym proces legislacyjny. Komitet Regionów, jako organ reprezentujący samorządy lokalne i regionalne, jest głęboko zaangażowany w tę procedurę.
Komisja jest zobowiązania do ponownego zasięgnięcia opinii Komitetu Regionów po przedstawieniu wniosku legislacyjnego, jeżeli wniosek ten dotyczy jednego z wielu obszarów polityki mających bezpośredni wpływ na samorządy lokalne i regionalne.
Agencje Unii Europejskiej
Agencje i organy zdecentralizowane UE można podzielić na kilka kategorii.
Agencje i organy regulacyjne
Zadanie wspierania państw UE i ich obywateli spoczywa na wyspecjalizowanych i zdecentralizowanych agencjach UE. Powstały one w odpowiedzi na dążenie do umieszczenia organów UE na terenie różnych państw członkowskich i potrzebę sprostania nowym zadaniom natury prawnej, technicznej bądź naukowej. Do agencji i organów regulacyjnych zalicza się:
Agencje zajmujące się poszczególnymi obszarami polityki UE
Agencje ds. wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony
Agencje ds. współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych
Agencje i organy Euratomu
Organy te utworzono, aby umożliwić osiągnięcie celów określonych w Traktacie ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej (EURATOM). Celem traktatu jest koordynacja programów naukowo-badawczych państw członkowskich w zakresie pokojowego wykorzystania energii jądrowej, udostępnienie zasobów wiedzy oraz infrastruktury i środków finansowych przeznaczonych na działania w tej dziedzinie, a także zapewnienie wystarczającej ilości energii jądrowej i bezpieczeństwa jej dostaw.
Agencje wykonawcze
Agencje wykonawcze to organizacje ustanowione w celu powierzenia im niektórych zadań odnoszących się do zarządzania jednym lub więcej programami wspólnotowymi. Agencje te powołane są na czas określony. Muszą się znajdować w miejscu siedziby Komisji Europejskiej (Bruksela lub Luksemburg).
Organy nadzoru finansowego
W styczniu 2011 r. ustanowiono trzy europejskie organy nadzoru, aby zapobiegać pojawieniu się zagrożeń, które mogłyby doprowadzić do zachwiania stabilności całego systemu finansowego.
Europejski Instytut Innowacji i Technologii (EIT) jest niezależnym, zdecentralizowanym organem UE, który łączy najlepsze zasoby naukowe, biznesowe i akademickie na rzecz zwiększenia zdolności innowacyjnych Unii Europejskiej.
Wszystkie te całe agencje dzielą się jeszcze dalej. Nie wypisuję ich bo uważam że przy takiej partii materiału główny podział wystarczy. Dociekliwych odsyłam http://europa.eu/index_pl.htm
Zasada równowagi instytucjonalnej
zasada niepisana prawa wspólnotowego, która wywodzi się w sposób pośredni z zasady kompetencji powierzonej. Instytucje WE wyposażone zostały w kompetencje, które mają charakter autonomiczny wobec kompetencjo pozostałych instytucji. Obowiązkiem jest poszanowanie kompetencji powierzonych. Równowaga dotyczy kompetencji instytucji - żadna z instytucji nie może pozbawiać innych instytucji kompetencji które im przysługują. Zakaz ingerencji w kompetencje innych instytucji.
6. Finansowanie UE
§ 26. Zagadnienia wprowadzające
§ 27. Dochody UE
§ 28. Wydatki UE
§ 29. Wieloletnie ramy finansowe i roczne budżety UE
§ 30. Zasady budżetowe
Finansowanie UE:
UE dysponuje własnym budżetem (budżet ogólny), który można zdefiniować jako roczny plan finansowy Unii, obejmujący dochodu i wydatki UE. Postanowienia finansowe uregulowane są art. 310-325 TFUE.
Dochody UE:
Cła z importu produktów rolnych oraz składki wpłacane przez producentów cukru (opłaty cukrowe) oraz cła z pozostałych produktów, określane wspólnie mianem tradycyjnych zasobów własnych. Stanowią one ok. 15% dochodu
Część podatku od wartości dodanej VAT, ok. 15% dochodów budżetowych
Bezpośrednie wpłaty własne państw członkowskich, ok. 69% dochodu
Pozostałe dochody, m.in. podatki od wynagrodzeń urzędników unijnych.
Budżet UE jest w całości finansowany w zasobów własnych Unii - art. 311 u. 2 TFUE. Posiadanie własnych zasobów budżetowych stanowi jedną z cech ponadnarodowości UE.
Płatnicy netto - państwa, które wpłacają do budżetu więcej niż otrzymują, np. Niemcy, Austria, Wielka Brytania)
Beneficjenci netto - kraje, które otrzymują z budżetu unijnego więcej niż wpłacają, np. Polska, Grecja Hiszpania.
Rabat brytyjski - obniżka wysokości wpłaty do budżetu wynegocjonowana przez Wielką Brytanię w 1984r.
Wydatki:
Trwały wzrost, w tym polityka spójności i konkurencyjność na rzecz wzrostu i zaludnienia, ok. 45% wydatków
Ochrona i zarządanie zasobami naturalnymi, w tym wspólna polityka rolna i ochrona środowiska, ok. 42% wydatków
Wolność, bezpieczeństwo i sprawiedliwość oraz obywatelsto, ok. 1%
Działania zewnętrzne UE (UE jako partner globalny), ok. 6% wydatkó
Wydatki administracyjne instytucji UE, ok. 6%.
Budżet UE uchwalany jest w cyklu rocznym.
Od wejścia w życie Traktatu Lizbońskiego Wieloletnie ramy finansowe, określające założenia finansowe UE na kilka lat ( inaczej perspektywy finansowe) są prawnie wiążące. Reguluje to TFUE> Art. 312. Zgodnie z nim wieloletnie ramy finansowe mają na celu zapewnienie dokonywania wydatków UE w sposób usestymatyzowany i w granicach jej zasobów własnych. Ramy są ustalane na okres co najmniej 5 lat.
Wieloletnie ramy ustala Rada UE w drodze rozporządzenia, stanowiąc zgodnie z procedurą prawodawczą specjalną. Obecnie obowiązują wieloletnie ramy finansowe na lata 2007-2013, przewidując wydatki w wysokości 864 mld euro.
Zasady budżetowe:
Zasada jedności i dokładności - wszystkie dochody i wydatki UE powinny być ujęte w jednym akcie (art. 310 TFUE)
Zasada jednoroczności - przygotowanie budżetu UE w okresie rocznym. Rok rozpoczyna się 1.01. i kończy 31.12. (art. 310 TFUE). Środki muszą być wydane w danym roku budżetowym, inaczej przepadają (wyjątkowo mogą być przeniesione na następny rok)
Zasada równowagi - (art. 310 TFUE) - budżet musi być zrównoważony tak, żeby dochody roczne odpowiadały wydatkom, w tym celu utworzono rezerwę budżetową
Zasada stosowania jednostki rozliczeniowej (art. 320 TFUE) - wieloletnie ramy finansowe i roczny budżet UE ustanawiane są w euro (jest walutą rozliczeniową od 1999r.)
Zasada uniwersalności - wszystkie dochody budżetowe pokrywają wszystkie wydatki - obowiązuje zakaz przepisywania dochodów do konkretnych wydatków (oczywiście istnieją od tej zasady wyjątki :])
Zasada specyfikacji wydatków - (art. 315 TFUE) każda pozycja budżetowa musi mieć konkretne przeznaczenie. Budżet dzieli się na działy, rozdziały i podrozdziały
Zasada przejrzystości - proces przyjmowania i wykonywania budżetu UE powinien być przejrzysty - np. obowiązek publikacji uchwalonego budżetu UE w Dzienniku Urzędowym UE
Zasada należytego zarządzania finansami - wykonanie budżetu i wykorzystanie środków budżetowych zgodnie z przeznaczeniem i należytą starannością (art. 310 TfuE)
Zasada dyscypliny budżetowej - w celu zapewnienia dyscypliny budżetowej Unii nie przyjmuje żadnego aktu, który może mieć istotny wpływ na budżet, bez zapewnienia możliwości finansowania wydatków wynikających z takich aktów (art. 310)
7.Prawodawstwo UE
§ 34. Podział kompetencji między UE a jej państwa członkowskie
§ 35. Kategorie i dziedziny kompetencji UE
§ 36. Zasady prawa UE
§ 37. Klasyfikacja źródeł prawa UE
I. Prawo pierwotne
II. Prawo wtórne
§ 38. Katalog aktów wtórnego prawa UE
I. Rozporządzenia
II. Dyrektywy
III. Decyzje
IV. Zalecenia i opinie
§ 39. Hierarchia aktów wtórnego prawa UE
I. Akty prawodawcze
II. Akty delegowane
III. Akty wykonawcze
§ 40. Umowy międzynarodowe (M) - będzie później
§ 41. Standardowa struktura aktu prawa europejskiego(M)
§ 42. Wymogi formalne aktów prawa europejskiego(M)
§ 43. Stanowienie prawa UE
I. Zagadnienia wprowadzające
II. Bezpośrednia i pośrednia inicjatywa prawodawcza
III. Planowanie działalności legislacyjnej
IV. Wybór rodzaju aktu i procedury jego przyjęcia
V. Procedury stanowienia prawa wtórnego
VI. Rola parlamentów narodowych
Kategorie i dziedziny kompetencji UE:
Można wyróżnić 3 kategorie kompetencji na podstawie traktatu TFUE:
Dziedziny w kategorii wyłącznej, art. 3:
Unia celna
Polityka pieniężna
Wspólna polityka handlowa
Wspólna polityka rybołówstwa
Reguły konkurencji
Dziedziny kompetencji dzielonych, art. 4. - zarówno UE jak i kraje członkowskie mogą wydawać akty prawne, przy czym pierwszeństwo ma Unia
Dziedziny zaliczane do działań kordynująch, wspierających działania państw członkowskich.
Istnieją jeszcze dziedziny kompetencji tylko dla państw członkowskich - niewymienione w traktacie.
Źródła prawa wspólnotowego :
pierwotne : traktatowe, zasady prawa, prawo międzynarodowe
wtórne : rozporządzenia, dyrektywy, decyzje, zalecenia, opinie, akty tworzące politykę prawa wspólnotowego, orzecznictwo ETS
Akty:
prawodawcze - zwykła procedura prawodawcza
nieprawodawcze (delegowane - przez Komisję na podstawie upoważnienia, implementujące)
Funkcje zasad prawnych:
wypełniania luk prawnych
interpretacyjna
korygująca
kreacyjna
Zasady prawa:
ogólne (ochrona praw podstawowych, dobre administrowanie, pewność prawa, subsydiarność, proporcjonalność)
wynikające z prawa międzynarodowego (solidarność, ochrona praw podstawowych)
wynikające z orzecznictwa ETS (pierwszeństwo, efektywność, jednolitość, bezpośrednie stosowanie, bezpośrednia skuteczność, niezależność proceduralna
Akty prawa wspólnotowego niewiążące : regulaminy, programy ogólne, decyzje sui Genesis, porozumienia międzyinstytucjonalne, rezolucje Rady, komunikaty Komisji, deklaracje
Wykładnia prawa wspólnotowego:
odkrycia
procedury
uzasadnienia
Prawo wtórne jest domyśle, w przestrzeni bezpieczeństwa do 2014 roku :
rozporządzenie -> ma zasięg ogólny, podobne jest do ustawy, ma charakter generalny, abstrakcyjny, normatywny. Można nim ujednolicić prawo
dyrektywa -> wiąże odnośnie wskazanych celów, pozostawia organom swobodę w doborze form i metod. Jest instrumentem harmonizowania prawa. Jest wiążąca.
Decyzja - obowiązuje w całości, wiąże podmioty do których jest adresowana. Jest podobna do decyzji administracyjnej. Jest wiążącą. Nie pozostawia wyboru formy lub metody stosowania
Zalecenia i opinie -> są to poglądy i oceny, które nie mają charakteru wiążącego, nie wywołują normatywnych skutków
Katalog zasad interpretacji prawa :
wykładni jednolitej - z wykładni autonomicznej
wykładni efektywnej
zgodnej z prawami podstawowymi
zgodnej z prawem międzynarodowym
zgodnej z zasadami prawa wspólnotowego
Wykładnia:
językowa
systemowa
celowościowa
efektywności
Skoma MIX - prawo obowiązuje od publikacji w języku ojczystym
Akty prawodawcze to: rozporządzenia, dyrektywy i decyzje przyjmowane przez PE i Radę UE w ramach dwóch procedur stanowienia prawa (art. 289 TFUE) : zwykłej (akt przyjmowany jest wspólnie przez PE i Radę na wniosek Komisji) oraz specjalnej procedury prawodawczej ( akt przyjmowane jest przez PE z udziałem Rady lub przez Radę z udziałem PE)
Akty nieprawodawcze:
delegowane (art. 290 TFUE) -nieprawodawcze czyli przyjmowane w ramach innej niż dwie ww. Wymienione procedury stanowienia prawa) o zasięgu ogólnym, które uzupełniają lub zmieniają niektóre, inne niż istotne, elementy aktu prawodawczego
implementujące (art. 291 TFUE) - wydawane przez Komisję lub wyjątkowo, w należycie uzasdanionych przypadkach przez Radę, i tylko wówczas gdy konieczne są jednolite warunki wykonywania wiążących aktów UE. Przejawiają się one w odmiennych procedurach stanowienia aktów wykonawczych w ramach KE (procedura komitologii - kompetencje odnośnie powołanego ad hoc komitetu)
==> sprawa Koster
43. Stanowienie prawa UE- poniżej zostanie omówione stanowienie prawa pochodnego UE.
I. Zagadnienia wprowadzające
Przed wejściem w życie TL na gruncie TN wyróżniano 5 podstawowych procedur stanowienia prawa wtórnego ówczesnej WE.
a. tworzenie prawa przez samą Radę ale bez udziału PE
b. procedura konsultacji
c. procedura współpracy
d. procedura współdecydowania
e. procedura zgody
Wymienione procedury różniły się głównie rolą PE w zakresie tworzenia prawa. Tradycyjnie rola ta była bardzo ograniczona, a głównym organem stanowienia prawa pozostawała międzyrządowa Rada. Parlament był wyłączony z udziału w procesie prawotwórczym. Z biegiem lat i postępów integracji europejskiej, potrzeba zwiększenia legitymizacji demokratycznej ówczesnych Wspólnot sprawiła, że uprawnienia PE zaczęły wzrastać. Jednolity Akt Europejski dodał do -pierwotnie przewidzianej procedury konsultacji nową procedurę stanowienia prawa w postaci procedury współpracy. Wprowadziła ona drugie czytanie projektu aktu. Zmierzała także do wzmocnienia pozycji PE (Parlament bowiem, mógł wyrazić sprzeciw wobec projektu KE i stanowiska Rady. Niemniej, to Rada zachowywała decydujące znaczenie w toku procedury. Mogła ona odrzucić zastrzeżenia PE, co wymagało jednak jednomyślności członków Rady. W ostatnich latach procedura współpracy została zastąpiona procedurą współdecydowania i była rzadko stosowana, wyłącznie w czterech przypadkach związanych z polityką gospodarczą i pieniężną.
Kolejne wzmocnienie pozycji PE nastąpiło po Traktacie z Maastricht, który wprowadził procedurę współdecydowania (została zmodyfikowana w Traktacie z Amsterdamu). Procedura ta czyniła PE głównym, obok Rady, organem stanowienia prawa. Początkowo stosowaną ją w ograniczonej liczbie przypadków. Jednak z czasem (od Traktatu z Amsterdamu poprzez Traktat z Nicei) stała się w końcu najczęściej stosowaną procedurą, przewidzianą w ok.40 przepisach traktatowych. Jej cechy charakterystyczne to:
- przyjęcie trzeciego czytania projektu
- możliwość zablokowania przyjęcia aktu przez PE (vet Parlamentu)
- możliwość wprowadzenia do procedury tzw. komitetu pojednawczego
-stanowienie prawa wspólnie przez Radę i PE (PE jako współdecydent w procesie prawotwórczym)
- odstąpienie od zasady, że zmiana propozycji KE wymaga jednomyślności w Radzie
Traktat Lizboński zastąpił wszystkie dotychczasowe procedury dwiema nowymi: zwykłą procedurą prawodawczą i specjalną procedurą prawodawczą.
II. Bezpośrednia i pośrednia inicjatywa prawodawcza
Bezpośrednia inicjatywa prawodawcza to kompetencja do przedkładania aktów prawnych. Koreluje z nią pośrednia inicjatywa prawodawcza, czyli możliwość żądania od właściwych organów przedłożenia określonego projektu aktu prawnego. Niekiedy mówi się w związku z tym o formalnym i materialnym aspekcie inicjatywy prawodawczej.
Bezpośrednia inicjatywa prawodawcza - wspólną cechą łączącą procedury prawodawcze jest monopol inicjatywy prawodawczej KE. Z projektem stosownego aktu prawnego może wystąpić zasadniczo tylko KE. Bez takiej propozycji Rada i PE nie mogą przyjąć aktu prawnego. Wyjątek od monopolu KE ustanawia art. 289 TofUE. Zgodnie z tym przepisem - w szczególnych przypadkach przewidzianych w TUE i TofUE akty prawodawcze mogą być przyjmowane z inicjatywy:
- grupy państw członkowskich
- PE
- na zalecenie Europejskiego Banku Centralnego
- na wniosek TS UE
- na wniosek Europejskiego Banku Inwestycyjnego
Pośrednia inicjatywa prawodawcza - wniesienie przez KE projektu aktu (formalny aspekt inicjatywy) poprzedza aspekt materialny, tworzony przez różnego rodzaju czynniki sprawiające, że KE decyduje się wystąpić ze stosowną propozycją. Mogą to być czynniki zewnętrzne (np. od różnych grup interesów), jak i wewnętrzne (pochodzące od samej KE). Pośrednia inicjatywa przynależy przede wszystkim do PE i Rady UE.
Traktat Lizboński wprowadził ponadto możliwość obywatelskiej inicjatywy prawodawczej. Zgodni e z nią obywatele UE w liczbie nie mniejszej niż milion, mający obywatelstwo znacznej liczby państw członkowskich mogą podjąć inicjatywę zwrócenia się do KE o przedłożenie w ramach jej uprawnień odpowiedniego wniosku w sprawach, w odniesieniu do których - zdaniem obywateli - stosowanie TUE i TofUE wymaga aktu prawnego UE (wszelkie progi liczbowe określa PE i Rada).
Obywatelska inicjatywa prawodawcza - warunki związane z wykonywaniem obywatelskiej inicjatywy prawodawczej (zawarte w projekcie rozporządzenia):
- wymogi w stosunku do organizatorów i sygnatariuszy inicjatywy : jeśli organizator jest osobą fizyczną musi być obywatelem UE i być w wieku uprawniającym do głosowania w wyborach europejskich. Jeśli jest osobą prawną lub organizacją musi mieć siedzibę w państwie UE.
- rejestracja proponowanej inicjatywy obywatelskiej - przed rozpoczęciem zbierania od sygnatariuszy deklaracji poparcia dla proponowanej inicjatywy obywatelskiej organizator musi dokonać jej rejestracji w rejestrze on-line KE;
- procedury i warunki zbierania deklaracji poparcia dla inicjatywy - za zbieranie od sygnatariuszy niezbędnych deklaracji poparcia dla proponowanej inicjatywy obywatelskiej niezbędnych deklaracji poparcia dla proponowanej inicjatywy odpowiedzialny jest organizator. Do tego celu można wykorzystać wyłącznie deklaracje poparcia zgodne z wzorem będącym załącznikiem do unijnego rozporządzenia.
- systemy zbierania deklaracji on-line - w przypadku zbierania deklaracji poparcia drogą elektroniczną dane otrzymane poprzez system zbierania deklaracji on-line są przechowywane na terytorium państwa członkowskiego. Formularz takiej deklaracji może złożyć jedynie osoba fizyczna.
- minimalna liczba sygnatariuszy przypadających na państwo członkowskie - sygnatariusze inicjatywy muszą pochodzić z co najmniej 1/3 państw członkowskich. (Polska - 38 250 sygnatariuszy)
- decyzja w sprawie dopuszczalności proponowanej inicjatywy obywatelskiej - zgromadziwszy 300 000 deklaracji poparcia złożonych przez sygnatariuszy pochodzących z co najmniej 3 państw członkowskich, organizator przedkłada KE wniosek o wydanie decyzji w sprawie dopuszczalności proponowanej inicjatywy obywatelskiej. Komisja podejmuje decyzję w sprawie dopuszczalności inicjatywy w ciągu dwóch miesięcy od daty otrzymania wniosku. Uznaje ona inicjatywę za dopuszczalną jeśli spełnia ona warunki:
* dotyczy kwestii w odniesieniu do której można przyjąć akt prawny UE w celu stosowania Traktatów
* wchodzi w zakres uprawnień KE odnośnie do składania wniosków
- przepisy dotyczące kontroli i potwierdzenia autentyczności deklaracji poparcia przez państwa członkowskie - zgromadziwszy niezbędne deklaracje, w razie podjęcia przez KE decyzji o dopuszczalności proponowanej inicjatywy obywatelskiej organizator przedkłada deklaracje poparcia właściwym organom państw członkowskich do celów kontroli i potwierdzenia autentyczności. Organizator przedkłada deklaracje poparcia tym państwom członkowskim, które wydały dokumenty tożsamości wskazane w tych deklaracjach.
- przedłożenie inicjatywy obywatelskiej Komisji - po wypełnieniu wszystkich wymogów, organizator może przedłożyć inicjatywę obywatelską KE.
- procedury badania inicjatywy obywatelskiej przez KE - Komisja:
* niezwłocznie publikuje przedmiotową inicjatywę obywatelską na swojej stronie www
* bada przedmiotową inicjatywę obywatelską i w ciągu 4 mscy wydaje komunikat, zawierający wnioski Komisji dotyczące inicjatywy, informacje na temat ewentualnych działań, jakie Komisja zamierza podjąć oraz ich uzasadnienie.
- ochrona danych osobowych
- odpowiedzialność - państwa członkowskie muszą zapewnić, że organizatorzy mający swoje miejsce zamieszkania lub siedzibę na ich terytorium ponoszą odpowiedzialność za naruszenie przepisów rozporządzenia, zgodnie z przepisami prawa cywilnego lub karnego tych państw (bezprawne wykorzystywanie danych; niezgodność z wymogami dotyczącymi systemów zbierania deklaracji on-line; złożenie nieprawdziwych oświadczeń przez organizatorów)
III. Planowanie działalności legislacyjnej
Działalność legislacyjna ma charakter planowy. Komisja corocznie publikuje program swoich prac legislacyjnych na następny rok (Dziennik Urzędowy UE w serii C), W wymiarze politycznym, publikowane są przez UE tzw. białe księgi, czyli dokumenty prawnie niewiążące, zawierające cele UE w danej dziedzinie oraz sposoby i etapy ich realizacji. KE publikuje czasami też tzw. zielone księgi. Różnią się od białych tym, że zawierają założenia konkretnych aktów UE. Zarówno białe jak i zielone księgi służą przeprowadzaniu konsultacji społecznych przed ewentualnym wydaniem aktów prawnych.
IV. Wybór rodzaju aktu i procedury jego przyjęcia
O tym, jaki rodzaj aktu i jaka procedura zostanie zastosowana rozstrzyga konkretny przepis traktatowy (prawa pierwotnego) zawierający upoważnienie do wydania danego aktu prawnego.
Jeżeli traktaty nie przewidują rodzaju przyjmowanego akty, instytucje dokonują wybory jakiego rodzaju akt ma w danym przypadku zostać przyjęty w poszanowaniu obowiązujących procedur oraz zasady proporcjonalności. Zwłaszcza ta ostatnia zasada stanowi ograniczenie instytucji kreujących prawo. Płynie z niej nakaz, aby w sytuacji gdy może być wydane zarówno rozporządzenie jak i dyrektywa (podwójna podstawa prawna) pierwszeństwo zostało przyznane dyrektywie jako aktowi, który w mniejszym stopniu ingeruje w systemy prawne państw członkowskich (harmonizuje porządki prawne ale ich nie ujednolica jak rozporządzenie). Wydając akt prawny instytucje muszę liczyć się z sądową kontrolą podstawy prawnej.
Rozpatrując projekt aktu prawodawczego, PE i Rada powstrzymują się od przyjmowania aktów nieprzewidzianych przez procedurę prawodawczą obowiązującą w danej dziedzinie.
V. Procedury stanowienia prawa wtórnego
TL wprowadził dwie nowe procedury stanowienia prawa wtórnego: zwykłą procedurę prawodawczą i specjalną procedurę prawodawczą. Zastąpiły one uprzednio obowiązujące procedury. Zgodnie ze zwykłą procedurą i specjalną uchwalane są akty prawodawcze UE. Pozostałe akty (delegowane i wykonawcze) stanowione są zgodnie z odrębnymi procedurami obowiązującymi w KE.
Zwykła procedura prawodawcza - polega na przyjęciu rozporządzenia, dyrektywy lub decyzji wspólnie przez PE i Radę na wniosek KE. Procedura ta przedstawia się następująco (249 TofUE):
* Pierwsze czytanie:
> PE uchwala stanowisko i przekazuje je Radzie
>Rada UE:
− zatwierdza stanowisko PE: projekt zostaje przyjęty w brzmieniu, które odpowiada stanowisku PE
− nie zatwierdza stanowiska PE: Rada przyjmuje własne stanowisko w pierwszym czytaniu i przekazuje je PE
>Rada informuje PE o powodach przyjęcia w/w stanowiska
>KE informuje PE o swoim stanowisku
* Drugie czytanie:
> PE w ciągu trzech miesięcy (PE działa większością głosów wchodzących w jego skład członków):
1. zatwierdzi stanowisko Rady lub nie wypowie się: dany akt uważa się za przyjęty w brzmieniu, które odpowiada stanowisku Rady
2. odrzuci stanowisko Rady: proponowany akt uważa się za nieprzyjęty
3. zaproponuje poprawki do stanowiska Rady: zmieniony w ten sposób tekst jest przekazywany Radzie i Komisji, która wydaje opinię w przedmiocie tych poprawek
> w trzecim przypadku: Rada w ciągu trzech miesięcy od otrzymania poprawek PE:
1. przyjmie wszystkie te poprawki: dany akt uważa się za przyjęty
2. nie przyjmie wszystkich poprawek: przewodniczący Rady w porozumieniu z przewodniczącym PE zwołuje komitet pojednawczy (w terminie sześciu tygodni)
- Rada stanowi jednomyślnie w sprawie poprawek, które stały się przedmiotem negatywnej opinii Komisji.
* Procedura pojednawcza
> komitet pojednawczy: członkowie Rady i PE w równej liczbie
zadanie: doprowadzić do porozumienia w sprawie wspólnego projektu
> termin: sześć tygodni od zwołania
> podstawa: stanowiska PE i Rady w drugim czytaniu
> KE: uczestniczy w pracach i działa na rzecz zbliżenia stanowisk PE i Rady
> jeżeli w terminie sześciu tygodni od jego zwołania komitet pojednawczy nie zatwierdzi wspólnego projektu => proponowany akt uważa się za nieprzyjęty
* Trzecie czytanie
Komitet pojednawczy zatwierdza wspólny projekt
>PE i Rada mają sześć tygodni od zatwierdzenia na przyjęcie danego aktu zgodnie z tym projektem
− PE stanowi większością oddanych głosów
- w przeciwnym razie proponowany akt uważa się za nieprzyjęty
> terminy trzech miesięcy i sześciu tygodni:
- mogą być przedłużane najwyżej, odpowiednio, o miesiąc i o
dwa tygodnie
- z inicjatywy Parlamentu Europejskiego lub Rady (ust. 14)
Procedura ta może być niezwykle czasochłonna, jednak w praktyce podobnie jak w dotychczasowej procedurze współdecydowania, jej przebieg zależeć będzie od zgodności stanowisk PE i Rady.
Specjalna procedura prawodawcza - zasadniczo istnieje domniemanie, że akty prawodawcze muszą być uchwalane zgodnie ze zwykłą procedurą prawodawczą. Szczególna procedura może mieć miejsce (art 289 TofUE) jedynie w szczególnych przypadkach wyraźnie przewidzianych w konkretnych postanowieniach w konkretnych postanowieniach TUE i TofUE. Polega ona na przyjęciu rozporządzenia, dyrektywy lub decyzji przez PE z udziałem Rady lub przez Radę z udziałem PE. W specjalnej procedurze akt jest uchwalany jedynie przez jeden z wymienionych organów, przy mniejszym lub większym udziale drugiego z nich. Specjalna procedura prawodawcza odpowiada pozostałym, oprócz procedury współdecydowania, dotąd stosowanym procedurom stanowienia prawa (konsultacji, współpracy, zgody).
Stanowienie prawa prze KE - wyjątkowo, Komisja może sama wydawać akty prawne. Podstawa prawna do takich działań KE może wynikać z dwóch źródeł:
a. z wyraźnego upoważnienia traktatowego
b. z upoważnienia wynikającego z aktu prawodawczego UE: KE przyjmuje akty w oparciu o wewnętrzne procedury przy uczestnictwie licznych komitetów składających się z przedstawicieli państw członkowskich. Z tego względu system ten określa się mianem komitologii. Stosowane są następujące procedury komitologii:
- doradcza - w tym wypadku komitety powoływane są, kiedy zachodzi taka potrzeba. Jego opinie są niewiążące dla Komisji Europejskiej i Rady, jednak Komisja powinna brać zdanie komitetów pod uwagę przy wydawaniu stosownego aktu wykonawczego.
- zarządzania - podobnie jak poprzednia rozpoczyna się od przedstawienia danego aktu komitetowi. Jest on zobowiązany wydać swoją opinię na ten temat w głosowaniu, w którym do akceptacji niezbędne jest uzyskanie większości kwalifikowanej (metoda głosów ważonych taka jak w Radzie). Zdanie komitetu jest dla Komisji wiążące. W przypadku opinii negatywnej projekt taki przesyłany jest do Rady, która może uchwalić zmieniony akt prawny.
- regulacyjna - jest to procedura bardziej skomplikowana. W kwestiach początkowych podobna jest do procedury zarządzającej. Zmiany pojawiają się w wypadku negatywnej opinii komitetu komitologicznego. W przypadku takim Komisja Europejska wysyła odpowiednią wiadomość do Rady i Parlamentu. Rada ma w tym momencie trzy możliwości. Może uchwalić akt prawny, odrzucić jego projekt, co rozpoczyna procedurę od nowa lub też nie podjąć działania, co skutkuje możliwością uchwalenia go przez Komisję.
- w sprawie środków ochronnych - wszelkie akty typu ochronnego, które chce wydać Komisja Europejska, muszą być przede wszystkim notyfikowane państwom członkowskim oraz Radzie. Możliwa jest także konieczność konsultacji z państwami przed przyjęciem takiego aktu, mogą go one także kwestionować już po uchwaleniu. Procedura w swym przebiegu identyczna jest z wcześniejszymi. Rada może w tym przypadku zatwierdzić odmienny akt lub - jeśli jest to przewidziane - zmienić go, uchylić lub zatwierdzić niezmieniony.
- regulacyjna połączona z kontrolą - analogiczna w etapach początkowych do powyższych. W przypadku opinii pozytywnej, decyzja komitetu komitologicznego przesłana zostaje do Rady oraz Parlamentu, które mogą się sprzeciwić aktowi prawnemu, gdy projekt wykracza poza uprawnienia przyznane Komisji, nie odpowiada swojemu celowi, narusza zasadę pomocniczości lub proporcjonalności. W przypadku negatywnej opinii komitetu decyzje należą do Rady oraz Parlamentu.
W 2008 roku całkowita liczba komitetów wynosiła 270.
VI. Rola parlamentów narodowych
TL, dążąc do zmniejszenia deficytu demokratycznego UE, wzmocnił rolę parlamentów narodowych państw członkowskich. - aktywnie przyczyniają się one do prawidłowego funkcjonowania Unii, poprzez:
1. otrzymywanie od instytucji Unii informacji oraz projektów aktów prawodawczych Unii zgodnie z Protokołem w sprawie roli parlamentów narodowych w UE
2. czuwanie nad poszanowaniem zasady pomocniczości zgodnie z procedurami przewidzianymi w Protokole w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności
3. uczestniczenie w ramach przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości w mechanizmach oceniających wykonanie polityki UE w tej dziedzinie, włączając w polityczną kontrolę Europolu i ocenę działalności Eurojustu
4. uczestniczenie w procedurach zmiany traktatów
5. otrzymywanie informacji na temat wniosków o przystąpienie do Unii
Parlamenty narodowe są uczestnikami procesu prawodawczego w UE (w zakresie zarówno prawa pierwotnego jak i pochodnego). Istotna rola parlamentów przejawia się w ich prawie opiniowania projektów aktów prawodawczych UE oraz spełniania roli strażnika zasady pomocniczości.
W świetle Protokołu (Nr 1) w sprawie roli parlamentów narodowych w UE organy te otrzymują nie tylko projekty aktów prawodawczych ale i dokumenty konsultacyjne KE, roczny plan prac legislacyjnych Komisji, sprawozdanie roczne TO sprawozdania z prac Rady. Każdy parlament narodowy ma własny model postępowania z projektami aktów prawa UE. Przykładowo, w ramach polskiego Sejmu ich opiniowaniem zajmuje się Komisja ds. UE (45 posłów). Po otrzymaniu projektu aktu prawodawczego każdy z parlamentów narodowych może przesłać przewodniczącym PE, Rady i Komisji, uzasadnioną opinię na temat zgodności projektu aktu prawodawczego z zasadą pomocniczości.