Kierunki Pedagogiki Współczesnej
1a) Pedagogika a pedagogia
Pedagogia - to praktyka wychowawcza; czynny proces, dzieło wychowania. Całość zabiegów wychowawczych wobec wychowanka. Odnosi się ona do praktycznej wiedzy dotyczącej oddziaływań wychowawczych (podzielanej przez wychowawców czy osoby publiczne) oraz do sposobów jej wdrażania w życie. Obecnie rozszerza się jej zakres także na doktryny i ideologie wychowawcze oraz tzw. ukryte programy wychowawcze. Przedmiotem jej stanowi działalność wychowawczą mająca na celu wyposażenie społeczeństwa w wiedzę, sprawności ogólne zainteresowania systemy norm i wartości postawy wobec tych norm, przekonania w celu przygotowania jednostki do samodzielnego życia.
Natomiast pedagogika jest nauką o charakterze teoretyczno - praktycznym. Zajmuje się ona formułowaniem teorii, celów, treści, metod, środków i form procesu wychowania, a także stanowi zasób wiedzy praktycznej na ten temat (to sposób kształcenia człowieka i prowadzenia go). Zadaniem pedagogiki jako nauki jest wyposażenie tych, którzy organizują przebieg nauczania i wychowania w wiedzę o skuteczności różnego rodzaju zabiegów dydaktyczno-wychowawczych.
Można powiedzieć, że w jakimś stopniu pedagogia może być przedmiotem badań pedagogiki.
1b) Teoria a praktyka
Teoria ma za zadanie uświadamiać praktykę. Nie wyklucza to istnienia teoria czy praktyki bez wzajemnych powiązań. Jednak trzeba pamiętać, że pedagogika jako nauka musi być teorią praktyki wychowania, czyli zadaniem głównym teorii jest uświadamianie praktyki wychowania. Teoria bowiem ma uświadomić wychowawcom różne aspekty praktyki, czynniki ją warunkujące oraz związane z nią sensy i wartości. Dzięki teorii wychowawcy mogą realizować praktykę w sposób bardziej świadomy. Uświadamianie to polega na uzasadnieniu, opisaniu, zrozumieniu, wyjaśnieniu (itp.) praktyki wychowania. Mówiąc krótko - zadaniem pedagogiki jako nauki jest opracowanie teorii, która opisuje, umożliwia zrozumienie, wyjaśnia i interpretuje ideologiczno-krytycznie rzeczywistość wychowawczą.
2) Sposoby uprawiania pedagogiki
Jak podaje Stanisław Palka „pedagogika jest nauką o wychowaniu, kształceniu i samokształceniu człowieka w ciągu jego całego życia.” W skład tej bardzo obszernej dziedziny wchodzą między innymi:
1) wychowywanie i kształcenie - czyli oddziaływania bezpośrednie lub pośrednie człowieka na człowieka w ciągu całego życia
2) samokształtowanie, samowychowanie, samodoskonalenie człowieka- czyli działania skierowane na samego siebie w ciągu całego życia.
Powyższe zadania realizowane są bądź to w sposób intencjonalny, w jakimś sensie zamierzony, bądź raczej przypadkowy, realizowany bez wyraźnej świadomości skutków wychowawczych i kształcących, co socjologia nazywa „procesem socjalizacji”, czyli najprościej mówiąc uczeniem się ról społecznych.
Z racji swojej obszerności działania pedagogika jest dziedziną i nterdyscyplinarną, czyli taką, która czerpie z doświadczeń i wiedzy innych dyscyplin naukowych .Dużym źródłem wiedzy, które jest niezbędne w pedagogice są psychologia rozwojowa, socjologia, medycyna. Szczególne zastosowanie z psychologii rozwojowej ma koncepcja Eriksona, dotycząca kolejnych stadiów psychospołecznego rozwoju człowieka.
Jak już wcześniej wspomniałam wychowanie, kształcenie i samokształcenie są podstawowymi składnikami tej dziedziny. Dlatego też chciałabym przytoczyć definicję tych trzech jakże podstawowych pojęć w pedagogice. Wychowanie obejmuje zestrój działań służących kształtowaniu osobowości człowieka i wspomaganiu rozwoju tej osobowości. Kształcenie obejmuje opanowywanie wiadomości i umiejętności, rozwijanie zdolności poznawczych, rozwijanie zainteresowań, przygotowywanie do samokształcenia, formowanie postaw poznawczych. Ma więcznaczenie zarówno „nauczające”, jak i „wychowujące”. Samokształtowanie ma wymiar samodzielnej aktywności wychowawczej (samowychowywanie) i kształcącej(samokształcenie) skierowanej na samego siebie w celu pełnego rozwojuosobowości.
W nowocześnie podejmowanych procesach wychowania, kształcenia i samokształtowania człowieka duże znaczenie mają takie wyróżniki, jak np. podmiotowość (nauczycieli, uczniów), partnerstwo (nauczycieli uczniów, wychowawców i wychowanków), postawa twórcza i twórcza aktywność, samodzielność poznawcza, demokracja, tolerancja, a zarazem to wszystko ma ogromne znaczenie dla badań pedagogicznych. Bogactwo składników powoduje, że obok podstawowych dyscyplin pedagogicznych, kreują się także nowe dyscypliny pochodne, wyłaniane przez specyficzne kryteria, o różnym stopniu zasięgu poznawczego.
Pośród różnych ujęć redukujących, porządkujących, można wyróżnić dwa główne, zwracając uwagę na ich metodologiczne konteksty. Są to:
1. koncepcję pedagogiki jako nauki empiryczno-analitycznej i jako nauki humanistycznej
2. koncepcję pedagogiki teoretycznie zorientowanej i pedagogiki praktycznie zorientowanej
Co ciekawe koncepcje te nie wykluczają się, a wręcz przeciwnie, w znacznym stopniu są zbieżne, uzupełniając się wzajemnie, zachowując przy tym swój specyficzny charakter, co będę chciała ukazać w dalszej części mojej pracy.
1. Pedagogika jako empiryczno -analityczna i nauka humanistyczna
Pedagogika przez znaczną część teoretyków zaliczana jest do nauk, których metodologia wzorowana jest na naukach przyrodniczych i społecznych i w których wykorzystywany jest pozytywistyczny model badawczy. Badania empiryczne w pedagogice mają aspekt teoretyczny i praktyczny. Aspekt teoretyczny jest związany z opisem i wyjaśnieniem faktów, zjawisk i procesów pedagogicznych bez włączenia czynności oceniania. W trakcie tych badań stawiane są hipotezy, które są weryfikowane lub falsyfikowane. Efektem tych badań są prawidłowości i formułowane prawa: deterministyczne i korelacyjne, jednoznacznei statystyczne. Aspekt praktyczny powiązany jest z projektowaniem określonych stanów rzeczy w dziedzinie zjawisk i procesów pedagogicznych i ocenianiem funkcjonowania tych projektów.
Inni teoretycy zaliczają pedagogikę do grona nauk humanistycznych. Gdzie ściśle nawiązuje się do filozofii, teorii socjologicznych, do psychologii humanistycznej, do filozofii. Jednak jednym z podstawowych wyróżników metodologicznych pedagogiki humanistycznej jest prowadzenie w jej obrębie pedagogicznych badań jakościowych. Charakterystycznymi cechami tych badań są: przyjęcie kategorii poznawczych, którymi są „rozumienie” i „interpretacja”, przyjmowanie niematematycznych procedur analitycznych i odrzucenie pomiaru, holistyczne podejście badawcze, ujmowanie rzeczywistości z punktu widzenia osoby badanej, wprowadzenie oceniania, elastyczne i otwarte sposoby zbierania danych. Typowymi metodami badań jakościowych są: obserwacja uczestnicząca, wywiad swobodny ,jakościowa analiza treści dokumentów osobistych i wytworów.
Wg Stanisława Palki oba te sposoby uprawiania pedagogikii prowadzenia badań są niezbędne i równoprawne. Decyduje o tym natura badanych faktów i zjawisk pedagogicznych.
2. Pedagogika jako nauka teoretycznie i nauka praktycznie zorientowana
Jeżeli przyjmiemy jako kryterium intencję badawczą osób uprawiających pedagogikę, można wyróżnić pedagogikę teoretycznie zorientowaną i pedagogikę praktycznie zorientowaną. Intencje badawcze pierwszej z nich są ukierunkowane na poznanie naukowe, na budowanie systemu teoretycznej wiedzy pedagogicznej i teorii. Ta pierwsza, czyli wiedza pedagogiczna, dotyczy właściwości uzyskiwanych wyników badań, ich cech, odkrywanych prawidłowości, ich sytemu ogólności i możliwości generalizacji. Ta druga zaś, czyli teoria pedagogiczna, jest zbiorem praw odnoszących się do dziedziny pedagogiki i pełniących funkcję wyjaśniającą.
Intencja badaczy z nurtu praktycznie zorientowanej jest służenie praktyce pedagogicznej, czynienie starań zmierzających do jej przekształcania. Realizują to, uogólniając wyniki badań praktyki pedagogicznej, czynienie starań zmierzających do jej przekształcenia. Szczególną rolę w tym nurcie odgrywają próby eksperymentalne i badania innowacyjne. W tym nurcie mieszczą się badania empiryczne, badania związane z tzw. Technologią pedagogiczną, służące określaniu treści, metod, form, środków skutecznej realizacji określonych celów dydaktycznych i wychowawczych oraz określaniu uwarunkowań tej skuteczności. Do tego nurtu można zaliczyć także orientację naukową, którą zwykło się nazywać pedagogiką krytyczną. Wiedza zdobywana w tej pedagogice ma charakter innowacyjny, oświeceniowy i emancypacyjny, a więc ściśle praktyczny, zaś badania mają u podstaw pewną akceptowaną przez badacza aksjologię.
3) Podstawowe kategorie metodologiczne
Do podstawowych kategorii metodologicznych pedagogiki należą: opis, uzasadnienie, zrozumienie, wyjaśnienie, interpretacja ideologiczno-krytyczna. Pojęcia opisu, uzasadnienia, rozumienia ,wyjaśnienia i interpretacji krytycznej nie można ujmować potocznie lecz właśnie w kategoriach metodologicznych, odnosząc się do sporów początku XX wieku dotyczących statusu pedagogiki. Z perspektywy dzisiejszej teoria pedagogiczna ma rzeczywistość wychowawczą uzasadniać, opisywać, rozumieć , wyjaśnić i zinterpretować ideologiczno-krytycznie.
Uzasadnienie polega na sformułowaniu filozoficznych, epistemologicznych i aksjologicznych przesłanek rzeczywistości wychowawczej.
Opis polega na ukazaniu rzeczywistości wychowawczej, jak jawi się w swej elementarnej postaci tzn. przed jej zinterpretowaniem, w horyzoncie doświadczenia wychowanka, wychowawcy i badającego ją pedagoga (podejście fenomenologiczne).
Rozumienie polega na ukazaniu wewnętrznych sensów i wartości organizujących całościowe postaci życia duchowego i ich kulturowe obiektywizacje(podejście hermeneutyczne).
Wyjaśnienie polega na rekonstrukcji zasad określających daną rzeczywistość wychowawczą na podstawie analizy określonych czynników empirycznych ją warunkujących bądź różnicujących(podejście analityczno - empiryczne).
Interpretacja ideologiczno-krytyczna polega na identyfikacji ukrytych form dominacji na poziomie symbolicznym , przeciwstawiających się upodmiotowieniu jednostek i grup społecznych(podejście krytyczne).
KONKLUZJA: podstawowym zadaniem pedagogiki jako nauki jest opracowywanie teorii, która opisuje, umożliwia zrozumienie, wyjaśnia i interpretuje rzeczywistość wychowawczą.
4) Rodzaje warunkowań i ich znaczenie pedagogiczne
W pedagogice analityczno - empirycznej wyróżnia się 2 rodzaje warunkowań :
-klasyczne- wytwarzanie reakcji na bodziec pierwotnie obojętny, tj warunkowy,
przez skojarzenie go z bodźcem bezwarunkowym, wywołującym te reakcję
-instrumentalne- wytwarzanie nowych reakcji bądź modyfikowanie istniejących za pomocą techniki wzmocnienia, czyli nagradzania zachowań pożądanych i karania niepożądanych
Jako że zachowanie jednostki, według behawiorystów, zależy od wyuczonych nawyków(utrwalonych skojarzeń między bodźcami a reakcjami)człowiek może się ich nauczyć tylko na drodze albo warunkowania klasycznego albo instrumentalnego.
W pedagogice znajduje to odbicie w definicjach nauczania, które jest “ kształtowaniem warunków wzmacniania, pod wpływem których następuje uczenie się” czy wychowania ( “ kształtowania warunków wzmacniania, pod wpływem których następuje pozyskiwanie nowych nawyków =sposobów zachowania się w określonych sytuacjach” ).
6) Kształcenie programowane
Metoda sterowania procesem uczenia się za pomocą tekstu programowanego (programu), czyli zbioru powiązanych ze sobą logicznie i merytorycznie jednostek informacji na określony temat, którego prezentacji służą specjalne urządzenia, lub odpowiednio skonstruowane podręczniki (zeszyty ćwiczeń), czy nagrania na taśmie magnetofonowej; każda informacja kończy się zwykle pytaniem, na które trzeba odpowiedzieć, albo zawiera lukę, którą należy wypełnić, a wynik jest konfrontowany z prawidłową odpowiedzią, prawidłowa odpowiedź stanowi wzmocnienie pozytywne i umożliwia przejście do zadań b. złożonych. Różnice pomiędzy programami dotyczą: sposobu udzielania odpowiedzi, wielkości oraz struktury jednostek informacji, form kontrolowania zakresu i stopnia przyswojenia tych informacji przez uczniów oraz możliwości indywidualizowania procesu uczenia się współ, wykorzystywana w komputerowych programach dydaktyki, koncepcja nauczania programowanego odnosi się do behawioralnej teorii uczenia się.
Według Skinnera proces programowania wiedzy i umiejętności polega na konstruowaniu starannie opracowanych sekwencji warunków prowadzących do ostatecznych rezultatów zgodnych z celami kształcenia
Charakterystyka materiałów programowanych:
Materiał podany w log. kolejności (krok za krokiem)
Od ucznia wymaga się częstego reagowania
Materiał zawiera podpowiedzi i wskazówki gwarantujące prawidłowa reakcje
Po każdym kroku następuje wzmocnienie poprawnych reakcji
Odpowiedzi uzyskuje się natychmiast
Materiał rozwija się wolno
Modeluje reakcje ucznia w kierunku ostatecznego zachowania
Materiały tego typu to materiały o programie rozgałęzionym. Ich autorzy za wszelką cenę starają się zapobiec popełnianiu błędów. Kiedy uczeń popełni błąd, program odsyła go do odpowiedniej gałęzi korekcyjnej, gdzie otrzymuje się dodatkowe wyjaśnienia. Po skorygowaniu błędu uczeń posuwa się dalej.
Cele materiałów autoinstruujących:
Opanowanie nowego zachowania/ materiału
Utrwalanie zachowań/materiału wyuczonych wcześniej
Świadectwo sukcesu ucznia - dziecko ma poczucie, że potrafi, opanował dany materiał
Podtrzymuje zainteresowanie ucznia
Argumenty dotyczące zastosowania metody autoinstrującej:
ZA:
Dziecko może przyswoić materiał w swym własnym tempie (dostosowane do zdolności ucznia)
Nauka przebiega szybciej
Nauczyciel skuteczniej uczy większa liczbę dzieci
Uczniowie staja się bardziej samodzielni
Częściowe rozwiązanie problemu w przypadku dzieci przeszkadzających
PRZECIW
Sztuczne warunki nauki
Zawęża i zbyt jednostronnie angażuje uwagę ucznia
Prowadzi do uniformizacji (ogranicza twórczość)
7) Szkoła jako miejsce inżynierii społecznej
Utopiści (Robert Owen, Charles Fourier, Étienne Cabet) w edukacji widzieli szansę na stworzenie swego ideału społeczeństwa. Zwolennicy inżynierii społecznej opowiadali się za zaszczepieniem pozytywnego stosunku do planowania oraz przekształceniem mentalności. Szerzeniu idei komunitariańskich służyć miała edukacja zespołowa przez działanie. Jako przeciwnicy więzi rodzinnych i zwolennicy poglądu o wrodzonej dobroci człowieka głosili potrzebę bardzo wczesnego oddziaływania grupy na jednostkę w duchu osłabiania lojalności rodzinnej i kształtowania poczucia więzi ze wspólnotą społeczną. W sferze metod sprzeciwiali się werbalizmowi.
8) Pedagogika kultury jako nauka humanistyczna.
pedagogika kultury = pedagogika ludzkiej duchowości
nauki humanistyczne = nauki o ludzkiej duchowości = nauki o duchu = geisteswissenschaften
Pedagogika kultury jako nauka humanistyczna to nauka dążąca do rozumienia rzeczywistości. Twórcą myśli był W. Dilthey, który dokonał antynaturalistycznego zwrotu w naukach humanistycznych, podkreślając, że metodologia nauk humanistycznych nie może odwzorowywać metodologii nauk przyrodniczych. Dlatego należy wytworzyć własną metodologię. Punktem wyjścia stał się cały człowiek, całość życia i całość doświadczenia ludzkiego. Człowieka nie można redukować do jakiegoś jednego aspektu np. biologicznego, społecznego, itp.; wszystkie wymiary życia kumulują się w szeroko pojętej duchowości. Dilthey postawił tezę: życia duchowego człowieka nie można naukowo wyjaśnić, lecz tylko rozumieć. W powyższej tezie zawarty jest zwrot od nauk przyrodniczych (dążących do wyjaśniania rzeczywistości ) ku naukom humanistycznym (dążącym do rozumienia rzeczywistości ). Ujęcie humanistyczne jest alternatywą wobec pedagogiki i psychologii uprawianych wg wzorów metodologicznych nauk przyrodoznawczych, określanych mianem psychologii czy pedagogiki elementów( E. Spranger). Czymś innym jest badanie procesów psychicznych rozłożonych na elementy składowe, a czymś innym ich analiza jako pewnych całości, zorganizowanych wokół sensów i wartości. Podejście humanistyczne z reguły nie sprowadza się do rozbioru danego zjawiska na czynniki pierwsze i ich analizy, lecz pozostaje na poziomie bardziej ogólnym i traktuje wewnętrzne procesy w kategoriach sensownej całości, która wyznacza dane zjawisko i dzięki której zjawisko to poprzez rozpoznanie sensu otrzymuje znaczenie. Suma elementów i elementarnych wyjaśnień nie sprowadza się bowiem do całościowych postaci życia duchowego i ich rozumienia. Analiza elementów nie jest podstawą rozumienia całości. Nauki humanistyczne nie polegają na wyjaśnianiu rzeczywistości poprzez rekonstrukcję rządzących nią praw, lecz na jej rozumieniu- wglądzie i ujawnieniu (identyfikacji ) sensów zaszyfrowanych w przejawach życia- w zobiektywizowanych wytworach kulturowych. Przedmiot badań ma charakter obiektywny (badamy ducha/duchowość na podstawie konkretnych, obiektywnych wytworów kulturowych) a procedura badawcza może mieć charakter powtarzalny.
„Dana nauka przynależy do nauk humanistycznych jedynie wtedy, gdy jej przedmiot jest nam dostępny w takim postępowaniu, które opiera się na wzajemnym związku życia, ekspresji i rozumienia”.
9) Rozumienie jako kategoria metodologiczna
metodologia - nauka o metodach badań naukowych, o skutecznych sposobach dociekania ich wartości poznawczej. Metodologia zajmuje się zagadnieniami teoriopoznawczymi związanymi z rozwojem danej nauki.
rozumienie - (wg. Diltheya) - proces w którym życie duchowe może być poznane ze zmysłowo danych ekspresji samego siebie.
rozumienie - wgląd i ujawnienie (identyfikacja) sensów zaszyfrowanych w przejawach życia - w zobiektywizowanych przejawach kultury(dobra kulturowe poszerzają świadomość człowieka , wprowadzają go w świat wartości i kreują nowe rozumienie życia a tym samym kształtują jego osobowość tj. w interpretacji dóbr kulturowych tkwi klucz do poznania człowieka)
Życia duchowego człowieka nie można naukowo wyjaśnić lecz tylko próbować rozumieć
Jedną z podstawowych funkcji życia ludzkiego staje się rozumienie
Pedagogika jako nauka humanistyczna dążąca do rozumienia rzeczywistości
Rozumienie staje się metodologicznym fundamentem nauk humanistycznych jako nauk o ludzkiej duchowości a więc i pedagogiki
Nowe ujęcie rozumienia- zyskało ono wymiar teraźniejszy , odnosi się do zobiektywizowanych postaci życia a w konsekwencji do współcześnie żyjącego człowieka (interpratora)
Triada Diltheya : (prze-)życie - obiektywna ekspresja - rozumienie
10) Pedagogika Kultury
Podstawowym zadaniem pedagogiki kultury jest badanie zjawisk i nurtów kultury: rozpoznawanie ich, ocenianie, by w końcu wyciągać z nich wnioski do wychowania. Istotnym zadaniem jest również takie przygotowanie wychowawców, by mogli wychować młodzież do mądrego korzystania z kultury, do rozróżniania destrukcyjnych i konstruktywnych elementów kultury, oraz by mogli tworzyć kulturę opartą na wartościach wyższych.
Pedagogika kultury kształtuje człowieka w trzech wymiarach: rozumienia dziedzictwa kulturowego, umiejętności wykorzystywania go w życiu codziennym i tworzeniu kultury dla przyszłych pokoleń.
Jednym z zadań pedagogiki kultury jest badanie współczesnych nurtów kulturowych i wyciąganie z nich wniosków dla pedagogiki.
11) Dobro kulturalne w perspektywie pedagogiki kultury.
Pedagogika kultury jest to dział pedagogiki, którego zadaniem jest kształcenie osobowości przez dobra kultury. Dobra kulturalne to: teksty, sztuka, moralność, obyczaje, religia, prawo. Człowiek tworzy kulturę, ale i kultura tworzy człowieka, dlatego niezbędne jest wychowanie człowieka z kulturą, na co dzień. W doborze dóbr kulturowych należy uwzględnić poziom rozwoju jednostki: Kształcić jednostkę można jedynie na takich dobrach kulturalnych, których struktura całkowicie lub przynajmniej częściowo pokrewna jest strukturze indywidualnej formy życia na jej stopniu rozwojowym-podstawowy aksjomat (stwierdzenie, które uważa się za oczywiste i bezsporne) kształcenia G. Kerschensteinera.
Uczeń dzięki interpretacji wytworów kulturowych uczy się przeżywać i rozumieć sensy i wartości zawarte w tych wytworach. Uczy się także rozumieć siebie i w tym sensie zrozumieć rzeczywistość, „przywłaszczając” sensy i wartości zawarte w dobrach kulturowych. Kształtowany jest także własny byt, własna duchowość(osobowość) w kategoriach spójnej struktury, organizowanej wokół sensów i wartości. Uczeń staje się także zdolny wartościowych dokonań kulturowych.
A to jeszcze dodatkowo; koncepcja B. Wroczyńskiego (ale nie wiem czy to jest istotne):
Dobra kulturalne są układami spoistymi. Spoiste kultury są zorganizowane wokół jakiejś wartości normatywnej (obowiązujące każdego, kto umie trafnie oceniać)- maja więc charakter aksjocentryczny (filozofia wychowania)=>struktura. Struktury zewnętrzne (Np. samochód, dzieło sztuki) i wewnętrzne (Np. wykształcenie, charakter, osobowość) powinny być na siebie otwarte i przepuszczały prądy życia duchowego.
Proces wychowania dokonuje się na podłożu dóbr kulturalnych. Wśród nich obiektywizacje odgrywają istotną rolę, ponieważ stają się one trwałymi wzorami życia. Na nich możemy dorobić się swoich struktur zewnętrznych, ale jednocześnie wewnętrzne struktury stają się przyjętymi wzorami ludzkiego myślenia, zachowania.
12) Krytyka pedagogiki kultury
silnie przywiązany do tradycji i niechętny do zmian, konserwatywny charakter (to, co już wytworzone ma normatywny charakter)
mała wrażliwość ideologiczno-krytyczna i emancypacyjna (preferowanie określonego i narzuconego z góry wytłumaczenia rzeczywistości; mimo proponowanej samodzielności i niezależności w postępowaniu, stworzenie aktywnych, uczestniczących w życiu społecznym jednostek nie dokona się w pozbawiających wolności wyboru, zmuszających do określonego działania strukturach społecznych i symbolicznych)
pominięcie analizy procesu nauczania (koncentracja na teorii treści kształcenia oraz ich egzystencjalnego przyswajania )
pierwszeństwo kształcenia ogólnego
programowa trudność z przełożeniem własnych twierdzeń na język empiryczny
doświadczenie w pedagogice pragmatyzmu
Punktem wyjścia i punktem dojścia każdej wiedzy jest doświadczenie. Pod tym pojęciem znajdujemy powiązane ze sobą intelekt i działanie, myśl i życie. Główną cechą doświadczenia jest interakcja. W pojęciu doświadczenia odnajdujemy interakcję jednostki (organizmu) ze środowiskiem. Doświadczenie jest wyznacznikiem zdobywanej wiedzy jednostki poprzez kontakt ze środowiskiem.
Poprzez doświadczenie proces uczenia się ma lepsze skutki.
Doświadczenie w procesie nauczania się ma charakter refleksyjny( dzieci wiedzą co je spotka za dane zachowanie), powinno się opierać na wzajemnej wymianie doświadczeń w szkole.
pojęcie osoby w pedagogice personalistycznej
osoba- to człowiek bez przypisanych jeszcze cech bądź właściwości. Istnienie osoby to fakt pierwotny o charakterze etycznym. W tej pedagogice poprzez wychowanie pobudzamy tą osobę która dojdzie do formy człowieka.
Wyróżnia się 3 poziomy wewnętrznej osoby ( R. Guardini), która wchodzi w skład sfery osobowego istnienia człowieka, która jest złączona z wymiarem wewnętrznym:
- osoba jako „forma” rozpoznawana jako kształt wśród innych,
- drugi poziom fenomenu „osoba” jest reprezentowany przez indywidualność stanowiona już przez wewnętrzność,
- trzeci poziom to wszystko to co znajduje się pod nazwą osobowości: forma indywidualności żyjącej, gdy jest zdeterminowana przez ducha; osoba ukazuje swoją wewnętrzność przez samoświadomość; wewnętrzność osoby wyraża się także przez wolność.
13) Rozumienie - kategoria dydaktyczna w empiryzmie i hermeneutyce
EMPIRYZM (inaczej: teorie curricularne; pedagogika analityczno-empiryczna)
Rozumienie jest formą posługiwania się wiedzą. Dodatkowo klasyfikuje się do poznawczych celów kształcenia. Jest jedną z kompetencji, obok zapamiętania, zastosowania (niekiedy analizy, syntezy i oceny).
Jeżeli w klasyfikacji poznawczych celów kształcenia jest rozumienie, analiza, synteza i ocena Rozumienie oznacza odtworzenie dosłownej informacji
Jeżeli w klasyfikacji są tylko 3 poziomy: zapamiętanie, rozumienie i zastosowanie Rozumienie pozwala na operowanie wiadomościami/informacjami/umiejętnościami, w niezbędnym zakresie na danym szczeblu nauczania przedmiotu.
Istnieją 3 główne rodzaje wymaganych operacji:
Tłumaczenie przedstawianie informacji własnymi słowami i/lub za pomocą innej formy niż ta, która była podana.
Interpretacja streszczenie pewnych wiadomości i porównanie ich z innymi wiadomościami
Ekstrapolacja rozwinięcie opisu zjawiska/ciągu wydarzeń na inne sytuacje, na przykład równoległe lub przyszłe
Niezależnie od różnic, obie definicje ROZUMIENIA mają charakter indukcyjny i operacyjno - empiryczny.
HERMENEUTYKA
Rozumienie, ma charakter dedukcyjny i jest związane z interpretowaniem i uwewnętrznianiem sensów i wartości.
Rozumienie, w kategoriach dydaktycznych hermeneutyki ukierunkowane na ujmowanie całościowych struktur duchowości ludzkiej. Podstawowym wyznacznikiem tych struktur są wartości i sensy.
Rozumienie człowieka nie może być wyprowadzone z sumy poznania czynników cząstkowych, lecz musi wychodzić od tego, co podstawowe i całościowe.
Elementy + elementarne wyjaśnienia ≠ zrozumienie całości
W zakresie dydaktyki edukacja o orientacji hermeneutycznej implikuje uznanie pewnego obszaru edukacji szkolnej za nie poddający się standardowym weryfikacjom.
Obszar edukacji szkolnej:
- „pochwała wielości” - sens będący przedmiotem rozumienia jest bardziej zadany, niż dany.
Ujawnienie sensu:
- związane z rozumieniem (forma własnej interpretacji) subiektywizm
14a) Egzystencjalizm jako przesłanka pedagogiki egzystencjalno- dialogicznej.
Twórcą egzystencjalizmu jest Kierkegaard.
Filozofia egzystencjalna kładzie nacisk na:
egzystencję, która wysuwa się na pierwszy plan, którą charakteryzuje zmienność, zdolność do przekraczania samego siebie;
dramatyczne ujęcie losu ludzkiego oraz zaakcentowania wolności i potrzeby autentyzmu;
w stosunku do świata: subiektywny punkt widzenia i wartościowania jako jedynie autentyczny oraz nacisk na zaangażowanie w otaczającą rzeczywistość, którą widzi się przede wszystkim antropogenicznie;
brak obiektywnego poznania drugiego człowieka oraz siebie samego;
jednostkowość, pojedynczość, indywidualność - zwrócenie się ku istniejącemu człowiekowi, a nie abstrakcyjnej osobie;
autentyczne urzeczywistnienie swej egzystencji przez rozwój życia osobowego (zdolność do życia osobowego oraz apersonalnie tzn. przez dzieci, osoby nie zdobywające się na własną , osobistą decyzję wskutek ulegania anonimowej opinii czy modzie);
autentyczność - również jako ujawnienie różnego rodzaju masek i zafałszowań, chce nadać egzystencji walor autentyczności; jest wezwaniem do wyjścia poza potoczność i tzw. „się".
niepowtarzalność - każdy ma swoja konkretną sytuację
egzystencjalne zaangażowanie (również społeczne) - konieczność możliwie wszechstronnego poznania czynników warunkujących aktualną i konkretną sytuację, w której znajduje się egzystencja poszczególnego człowieka (np. wychowanka), stany napięcia, różnorakie konflikty wewnętrzne i zewnętrzne, stanowiące wyraz dramatycznej koncepcji człowieka; taki niepokój budzi wezwanie do działania;
antysystemowość - sprzeciw wobec prób tworzenia całościowych i systemowych opisów rzeczywistości, także pod postacią etyk normatywnych, których intencją jest stanowienie powszechnych, a przez to unifikujących zasad postępowania, niwelujących wysiłek moralny i wolność jednostki oraz zapominających o towarzyszącym wyborom, nieuniknionym konfliktom moralnym;
irracjonalizm - brak negacji istnienia racjonalnych aspektów rzeczywistości, tym niemniej podkreślanie znaczenia tego, co irracjonalne i nieprzeniknione; nie jest to jednak antyintelektualne (tylko rozum w imię własnej rozumności jest w stanie poznać własne ograniczenia);
odpowiedzialność - wezwanie do przejęcia odpowiedzialności za samorozumienie i sposoby bytowania w świecie (egzystencja i rozumienie warunkują się wzajemnie);
dialog - relacja jako cecha ludzka.
Cechy egzystencjalne jako podstawowe kategorie pedagogiczne, które należałoby wprowadzić do wychowania egzystencjalnego:
autentyczność - wiąże się z urzeczywistnianiem jedynej, niepowtarzalnej egzystencji w całym wachlarzu jej zmiennych możliwości;
zaangażowanie - wynika z właściwego odkrycia swego konkretnego usytuowania z jego trudnościami, konfliktami, całym tragizmem;
dialogiczność - opierającą się na uznaniu wolności zarówno własnej jak i innych.
Dzięki nim następuje dialog uwarunkowany autentycznością prowadzący do spotkania, którego wynikiem jest życiowe zaangażowanie co stanowi proces wychowania w pedagogice egzystencjalnej.
14b) Filozofia dialogu jako przesłanka pedagogiki egzystencjalno- dialogicznej.
Przedstawiciele: Buber, Levinas, Tischner.
Podstawową sytuacją egzystencjalną człowieka jest bycie w relacji z innymi - z konkretnymi ludźmi. Człowiek nawiązuje relacje z nimi na dwa sposoby:
1) Ja-Ono
- traktując swoje „naprzeciwko" przedmiotowo, technicznie, próbując nim zawładnąć fizycznie bądź poznawczo;
2) Ja-Ty:
- traktowanie drugiego człowieka osobowo jako Ty, uznając w nim jego własne niepowtarzalne Ja;
- stanowi ona o istocie człowieczeństwa oraz o istocie wychowania;
- podstawowe kategorie - dialog i wydarzenie spotkania, dzięki któremu następuje otwarcie się na siebie wzajemnie, ujawnienie nie tylko własnych przekonań i uznawanych wartości, lecz również „bycie dla siebie nawzajem";
- charakter werbalny, jak i niewerbalny;
- autentyzm dialogu- prowadzi do spotkania, dzięki któremu może dokonać się przemiana życiowa wychowanka i zarazem wzbogacenie samorozumienia przez nauczyciela-wychowawcę, czyli dzięki Ty człowiek może doświadczyć własnego Ja (własną godność, wolność i jej granice, odpowiedzialność);
- zrywa z próbami uprzedmiotowienia drugiego, innymi słowy: Ja nie ma żadnego bezpośredniego wpływu na Ty (i vice versa), sprzeciw wobec prób przedmiotowego traktowania wychowanka, rodzica, nauczyciela;
- uznanie relacji spotkania Ja i Ty za fundament wychowania sprzeciwia się wszelkim próbom jego ideologizacji i upolitycznienia.
15) Doświadczenie w pedagogice pragmatyzmu
doświadczenie-stoi w centrum zainteresowania ped. pragmatyzmu; interakcja jednostki (organizmu) ze środowiskiem; wiedzę zdobywa się przede wszystkim przez nie, dzięki interakcjom z otoczeniem; nie jest biernym doznaniem lecz jego cechą jest interakcja; nastawienie eksperymentalne-uczeń może zrozumieć prawa życia dzięki doświadczeniu; uczenie się przez doświadczenie dzięki rozwiązywaniu problemów powoduje , ze edukacja jest procesem, w trakcie którego następuje ciągłe rekonstruowanie doświadczeń- pogłębianie doświadczeń poprzednich i dostarczanie nowych.
edukacja- jest procesem opierającym się na rozwiązywaniu problemów wynikających z doświadczenia-interakcji jednostki ze środowiskiem naturalnym i społecznym oraz procesem rekonstrukcji doświadczenia( proces dydaktyczny tak zaplanowany aby uczniowie mogli w jego trakcie zdobyć doświadczenia porównywalne do tych które były udziałem minionych pokoleń, dzięki którym owe pokolenia wypracowały wiedzę leżącą u podstaw współczesnego dorobku cywilizacyjno-kulturowego ludzkości).
rozwój- taka rekonstrukcja doświadczeń, dzięki której uzyskuje się kontrolę nad następnymi doświadczeniami
16) Krytyka stopni formalnych w nauczaniu
stopnie formalne- sformułowane przez Herbarta ; jest to 5 kolejnych etapów : przygotowanie, podanie, porównanie, uogólnienie i zastosowanie;
Teorię stopni formalnych Herbarta krytykuje Dewey (pedagogika pragmatyzmu).
Według teorii Herbarta każde nauczanie musi przejść przez następujące etapy: przygotowania, podania, porównania, uogólnienia i zastosowania. Zdaniem Deweya „stopnie formalne wskazują punkty, przez które powinien przejść nauczyciel przygotowujący się do prowadzenia lekcji, natomiast nie powinny one wyznaczać biegu nauczania. Czynienie bowiem z punktów, które nauczyciel powinien koniecznie uwzględnić, stałych kolejnych etapów toku lekcji, jest narzucaniem logicznego schematu umysłu nauczyciela, który już przedmiot rozumie, umysłowi ucznia, który usiłuje dopiero przedmiot zrozumieć.” Zdaniem Deweya struktura nauczania powinna odpowiadać strukturze myślenia jako rozwiązywania problemów, którą nazwał „pełnym aktem myślenia”. Ów „pełny akt myślenia” składał się z pięciu etapów:
1) odczucia trudności, czyli pojawienia się problemu,
2) wykrycia trudności i jej określenia, czyli zidentyfikowania i zdefiniowania problemu,
3) nasuwania się przypuszczalnego rozwiązania, czyli badania problemu,
4) wyprowadzania przez rozumowanie wniosków z przypuszczalnego rozwiązania, czyli konstruowania hipotezy wstępnej,
5) dalszych obserwacji i eksperymentów prowadzących do przyjęcia lub odrzucenia przypuszczalnego rozwiązania, czyli testowania hipotezy w działaniu.
17) Edukacja - rekonstrukcja doświadczenia
Edukacja jako proces rekonstrukcji doświadczenia - polega na takim projektowaniu procesu dydaktycznego, w trakcie którego uczniowie mogą zdobywać doświadczenia porównywalne do tych, które były udziałem minionych pokoleń. Owe pokolenia wypracowały różnego rodzaju wiedzę leżącą u podstaw współczesnego dorobku cywilizacyjno-kulturowego ludzkości.
Celem edukacji jest przekaz dziedzictwa kulturowego rozumianego w kontekście rekonstrukcji doświadczeń. Szkoła powinna więc bazować nie tyle na przekazie wiedzy i odtwarzaniu treści kulturowych, co rekonstrukcji ich poprzez samych uczniów. Szkoła powinna dziedzictwo kulturowe:
1) upraszczać (zmniejszać złożoność dziedzictwa kulturowego, dostosowując przekaz do możliwości percepcji i doświadczania ucznia),
2) oczyszczać (dobierać te treści, które wspierają rozwój ucznia, eliminując kwestie niepożądane) i
3) równoważyć (integrować „uproszczone" i „oczyszczone" doświadczenia i przekształcać je w harmonijną całość).
Szkoła powinna być miejscem odzwierciedlenia życia, ale także źródłem przemiany.
Dewey uważał, że celem wychowania jest rozwój, tj. taka rekonstrukcja doświadczeń, dzięki której uzyskuje się kontrolę nad następnymi doświadczeniami. Uczenie się przez doświadczenie, dzięki rozwiązywaniu problemów, powoduje, że edukacja jest procesem, w trakcie którego następuje ciągłe rekonstruowanie doświadczeń -pogłębianie doświadczeń poprzednich i dostarczanie nowych. Proces rekonstrukcji doświadczeń nie umożliwia dojścia do niepodważalnych konkluzji. Ludzka wiedza nie dostarcza absolutnych pewników, lecz składa się z uzasadnionych twierdzeń (uogólnień), które uważamy za prawdziwe, dopóki nie natkniemy się na element, który nie pasuje do dotychczasowej konstrukcji, co prowadzi do konieczności modyfikacji dotychczasowej wiedzy poprzez kolejną rekonstrukcję doświadczenia.
Nauczanie odwołuje się do podejścia eksperymentalnego. Uczeń powinien uczyć się, wykorzystując metodę eksperymentalnego badania do odkrywania, analizowania i weryfikowania przekonań i wartości. Nauczyciel staje się osobą wspomagającą proces dydaktyczny, zamiast kontrolować sytuację nauczania, pełni rolę przewodnika (w tradycyjnych koncepcjach dyscyplina była zorientowana na zapewnienie porządku, w pragmatyzmie na rozwiązywanie problemów).
Zdaniem Deweya, struktura nauczania powinna odpowiadać strukturze myślenia jako rozwiązywania problemów, którą nazwał „pełnym aktem myślenia". Ów „pełny akt myślenia" składał się z pięciu etapów:
1) odczucia trudności, czyli pojawienia się problemu,
2) wykrycia trudności i jej określenia, czyli zidentyfikowania i zdefiniowania problemu,
3) nasuwania się przypuszczalnego rozwiązania, czyli badania problemu,
4) wyprowadzania przez rozumowanie wniosków z przypuszczalnego rozwiązania, czyli konstruowania hipotezy wstępnej,
5) dalszych obserwacji i eksperymentów prowadzących do przyjęcia lub odrzucenia (przypuszczalnego) rozwiązania, czyli testowania hipotezy w działaniu.
18) Rozwój - cel wychowania
W pedagogice hermeneutycznej
- droga rozwoju jednostki wiedzie poprzez doświadczanie rzeczywistości
W pedagogice pajdocentrycznej
- wspieranie ucznia w jego jednostkowym rozwoju
W pedagogice pragmatyzmu i neopragmatyzmu
- celem wychowania jest rozwój tj. taka rekonstrukcja doświadczeń,
dzięki której uzyskuje się kontrolę nad następnymi doświadczeniami
19) Charakterystyka teorii krytycznej
Pojęcie teorii krytycznej zostało opracowane w latach 30. XX w. przez przedstawicieli neomarksistowskiej szkoły frankfurckiej. Manifestem programowym był artykuł M. Horkheimera Traditionelle undkritische Theorie (1937). Głównymi przedstawicielami teorii krytycznej w Polsce są m.in.: Tomasz Szkudlarek, Zbyszko Melosik i Zbigniew Kwieciński. Teoria ta odnosi się do koncepcji podważającej mit „czystej" i neutralnej wiedzy w zakresie nauk społecznych. Jej przedstawiciele twierdzą, że podstawą życia społecznego są czynności komunikacyjne. Uważa się, że dotychczasowe niepowodzenia społeczne są spowodowane kryzysem komunikacji. Stąd też podstawowym celem edukacji krytycznej, jest kształtowanie kompetencji komunikacyjnych. Celem kształcenia jest uzdolnienie ucznia do kompetentnego włączenia się w proces komunikacji odnośnie struktur sensu i norm w danym społeczeństwie.
Pedagogika krytyczna krytykuje dominację jakiejś jednej teorii pedagogicznej. Jej „misją" jest krytyczne interpretowanie rzeczywistości wychowawczej (której celem jest upodmiotowienie i emancypacja wszystkich jednostek i grup społecznych) oraz szukanie możliwości dialogu między różnymi podejściami i koncepcjami, a także nieustanne, krytyczne badanie edukacyjnego potencjału różnorodnych zjawisk społecznych. Dlatego też w zakresie jej badań można znaleźć np. feminizm, równouprawnienie płci, edukację międzykulturową. Ma ona charakter interdyscyplinarny i staje się jedna z teorii człowieka i społeczeństwa.
Koncepcje krytyczne zakładają, że edukacja stanowi jeden z instrumentów kontroli sprawowanej w interesie dominujących grup społecznych, a szkoła funkcjonuje wg „logiki systemu społecznego", narzucając zgodny z nią sposób postrzegania świata jako oczywisty i nie podlegający dyskusji. Wychowanie stanowi obiektywnie symboliczną przemoc, jako narzucenie przez arbitralną władzę arbitralności kulturowej (P. Bourdieu). Nauczyciel, to transformatywny intelektualista, odpowiedzialny z konstrukcję i rekonstrukcję porządku społecznego, dopomagający uczniom w takiej interpretacji świata, która umożliwia jego zmianę w kierunku społecznej emancypacji i sprawiedliwości (H. Giroux).
Teoria krytyczna jest dialektyczną teorią społeczną(relacje jednostka-świat). Relacja ta zostaje zburzona przez nierówności społeczne. Człowiek doświadcza alienacji - przestaje być podmiotem własnych działań. Głównym zadaniem teorii krytycznej jest przywrócenie człowiekowi roli podmiotu działań, co ma dokonać się na drodze ewolucyjnego „opamiętania", dzięki uświadomieniu zapomnianej funkcji nauki, która powinna stać w służbie przemiany społecznej. Za Marksem przedstawiciele teorii krytycznej przyjmują, iż podstawowym zadaniem jest oświecenie praktyki poprzez ujawnienie jej ideologicznych uwarunkowań powodujących zafałszowanie bytu i świadomości społecznej.
teoria krytyczna- dialektyczna teoria społeczna; została opracowana w latach 30. XX wieku przez przedstawicieli neomarksistowskiej szkoły frankfurckiej; jej podstawową przesłanką jest ukazanie ideologicznego charakteru nauki stojącej w służbie określonych interesów; sprzeciwia się jednostronnej, racjonalistycznej tradycji filozofii Kartezjusza postulując dialektyczne ujęcie relacji pomiędzy jednostką a światem; ta dialektyczna relacja zostaje zaburzona wskutek nierówności społecznych; głównym zadaniem teorii krytycznej jest przywrócenie człowiekowi roli podmiotu działań , co ma dokonać się nie tyle przez rewolucję społeczną , ile na drodze ewolucyjnego „opamiętania” dzięki uświadomieniu zapomnianej funkcji nauki, która powinna stać w służbie przemiany społecznej;
człowiek : -ujęty jako rezultat historii
-świat go warunkuje a zarazem jawi mu się jako rezultat jego działań(pracy)
-doświadcza alienacji, przestaje być podmiotem własnych działań; fakty , których dostarczają zmysły są uformowane przez historyczny charakter spostrzeganego przedmiotu i przez historyczny charakter spostrzegającego organu ;
Założenia
Społeczeństwo powinno być otwarte na dialog
Człowieka trzeba przygotować do odpowiedzialnego uczestnictwa w tym dialogu
Trzeba określić sposoby działania zbliżające świat (od tego jaki jest) do tego jaki powinien być
Zadania
1) Odsłanianie mechanizmów dominacji:
badania nad ukrytym programem
badania nad oporem edukacyjnym
badania nad przebiegiem reprodukcji kulturowej
2) Wychowywanie ludzi tak, by byli zdolni do zmiany świata:
kształtowanie krytycznej postawy wobec rzeczywistości
kwestionowanie oczywistości
20) Definicja ideologii.
ideologia- postać świadomości społecznej służąca danej grupie społecznej do realizacji jej partykularnych interesów związanych z utrzymaniem bądź przekształceniem porządku społecznego; system idei ,wyobrażeń, poglądów , ocen, ideałów wyrażający się w rozmaitych formach ludzkiej świadomości społecznej( w polityce, moralności, nauce, sztuce i religii)
21) Pojęcie marginalizacji i kolonizacji kulturowej
W Pedagogice krytycznej (twórca Max Horkheimer, nawiązuje do tradycji marksistowskiej):
marginalizacja (utrata znaczenia przez jednostki bądź całe grupy i reprezentowane przez nie kultury)
kolonizacja społeczna (narzucanie reguł i wykładni życia społecznego przez kulturę, grupę dominującą innym tradycjom i społecznościom)
Zadaniem pedagogiki krytycznej jest interpretacja krytyczna rzeczywistości wychowawczej (trzeba odpowiednio najpierw ustrukturyzować społeczeństwo), której celem jest upodmiotowienie (gdyż człowiek doświadczał alienacji- przestawał być podmiotem własnych działań) i emancypacja (zwolnienie z podległości) wszystkich jednostek i grup społecznych.
Może się to dokonać m.in. poprzez ujawnianie i analizowanie mechanizmów dominacji w oświacie i kulturze oraz projektowanie działań nastawionych na zmianę społeczeństwa (np. badania nad ukrytym programem szkolnym, który nie jest udokumentowany, gdyż nauczyciele wykonują go rytualnie) w kierunku zwiększenia zakresu wolności (emancypacja) i sprawiedliwości społecznej.
WIĘC:
Jeśli przezwycięży się te zjawiska (marginalizacja i kolonizacja) umożliwi się pełne uczestnictwo w życiu społecznym dla możliwie wszystkich podmiotów tego życia (czyli chyba nas ludzi ).
Rozumienie jako kategoria edukacyjna w ped. Kultury: W ped. kultury rozumienie jest kategorią edukacyjną, ale zarazem egzystencjalną i metodologiczną. Rozumienie jest samorozumieniem. W naukach humanistycznych uwaga jest skupiona na ekspresjach zobiektywizowanych pod postacią dóbr kulturowych. W dobrach kulturowych zapisane są sensy ludzkiego życia.
Edukacja jest sztuką interpretacji życia dokonywaną poprzez jego zobiektywizowane postaci czyli kulturę. Pośredni charakter rozumienia:
Według W. Dilthey'a rozumienie ma charakter pośredni. Rozumienie polega na introspekcji, bezpośrednim oglądzie życia, lecz jest nieustannym procesem wykładni jego zobiektywizowanych ekspresji. Rozumieniem zatem nazywamy taki proces, w którym życie duchowe może być poznane ze zmysłowo danych ekspresji samego siebie.
22) Cele edukacji międzykulturowej
Cele edukacji międzykulturowej:
kształtowanie rozumienia odmienności kulturowych (od subkultur we własnej społeczności począwszy aż po kultury odległych przestrzennie społeczeństw)
przygotowanie do dialogowych interakcji z przedstawicielami innych kultur
wnikanie w istotę innych kultur- ich paradygmaty, symbole, instytucje, wzory zachowań- i porównywanie ich z własnym zasobem kulturowym
podniesienie na wyższy poziom procesu pozyskiwania własnej tożsamości kulturowej
kształtowanie tożsamości otwartej
pozyskiwanie samorozumienia poprzez kontakt z odmiennością
przezwyciężanie dominacji kulturowych
poszanowanie odmiennych sposobów życia
tolerancja
wyzbywanie się uprzedzeń i stereotypów etnicznych
przeciwdziałanie ksenofobii (przesadna niechęć lub wrogość w stosunku do cudzoziemców),dyskryminacji, rasizmowi i wrogości wobec mniejszości
kształtowanie otwartości wobec świata i zdolności do porozumienia się między ludźmi o różnej rasie, języku, religii
zaangażowanie na rzecz równości i solidarności międzyludzkiej
Główne cele edukacji międzykulturowej:
kształtowanie tożsamości otwartej,
pozyskiwanie samo rozumowania poprzez kontakt z odmiennością,
przezwyciężenie dominacji kulturowych,
poszanowanie odmiennych sposobów życia,
tolerancja,
wyzbywanie się uprzedzeń i stereotypów etnicznych,
przeciwdziałanie ksenofobii, dyskryminacji, rasizmowi i wrogości wobec mniejszości,
kształtowanie otwartości wobec świata i zdolności do porozumienia się między ludźmi o różnej rasie, języku, religii,
zaangażowanie na rzecz równości i solidarności międzyludzkiej.
Idee wychowania międzykulturowego:
Konieczność ukierunkowania procesów edukacyjnych na problemy przyszłości świata, np. groźba zagłady nuklearnej, katastrofy ekologiczne, polaryzacja bogactwa i biedy, wzrost fanatyzmu i nietolerancji, terroryzm, emigracje zarobkowe, choroby i epidemie.
Przygotowanie społeczeństw do krytycznej analizy współczesnej cywilizacji i do działań mających charakter umiejętnego i odpowiedzialnego sterowania jej dalszym rozwojem.
Wychowanie pełnego, bogatego duchowo człowieka, wykształcenie wrażliwości i kultury uczuć, sympatię i empatię w stosunkach międzyludzkich, moralna dyscyplina i zdolność do samorealizacji.
Integrowanie człowieka ze światem ludzkiej wspólnoty (rozbudzanie zainteresowania innymi krajami, narodami, likwidowanie uprzedzeń i stereotypów, dążenie do zrozumienia i akceptacji).
23) Wychowanie jako urzeczywistnianie człowieczeństwa
Wychowanie w pedagogice personalno- egzystencjalnej to całokształt sposobów i procesów pomagających istocie ludzkiej, zwłaszcza przez interakcję urzeczywistniać i rozwijać swoje człowieczeństwo.
Człowieczeństwo powinno być bazą wszelkiego wychowania, eliminując asymetryczność wzajemnych interesów.
Ludzie rodząc się stoją przed powinnością budowania swojego człowieczeństwa. Budowanie to nie dokonuje się ani spontanicznie, ani mechanicznie. Wymaga ono bowiem społecznego i indywidualnego wysiłku "samowychowania". Rodzina jest podstawowym i pierwszym miejscem w którym następuje proces wychowania. Człowiek dla swojego normalnego rozwoju duchowego powinien wychowywać sie w społeczności rodzinnej. rodzina jest konieczna do urzeczywistniania pełni człowieczeństwa, jest fundamentem dla rozwoju osobowego przez przekazywaną wiarę, nadzieję i miłość. Szkoła również ma duży wpływ, po przez wychowawców. Rola wychowawcy jest pomocnicza, kierująca i wspierająca. wychowawca prowadzi wychowanka do pełni człowieczeństwa ponieważ rozumie on człowieka, wie kim człowiek jest, jaki jest cel życia ludzkiego.
24) Dialogiczne podstawy edukacji
Metoda prowadzenia rozmowy (dialogos - z gr. rozmowa) sięga swoimi korzeniami antycznej Grecji i Rzymu. Nazywana wówczas dialektyką, miała na celu dochodzenie do sensu rzeczy przez rozumne i wnikliwe pytania i odpowiedzi, przez ścieranie się poglądów. Dialog propagował go już Sokrates i po przez niego i jego ucznia Platona stał się on podstawową metodą ówczesnej edukacji. Edukacja nie była więc pojmowana przez Sokratesa w kategoriach przekazu wiedzy, ile o wiele bardziej w kategoriach poszukiwania i odkrywania owej wiedzy w samym sobie właśnie dzięki dialogowi nauczyciela z uczniem. Ogromny wkład w spopularyzowanie dialogu w wychowaniu wniosła tzw. filozofia dialogu, której manifestem było dzieło M.Bubera `ja i ty' opublikowane w 1923. ukazał on, że podstawową sytuacją egzystencjalną w życiu człowieka jest bycie w relacji z ludźmi. Nawiązuje on relację z nimi na 2 sposoby
1. Ja-Ono polegający na uprzedmiotowieniu swojego rozmówcy, próba zawładnięcia nim fizycznie lub poznawczo
2. Ja-Ty polegające na traktowaniu drugiego człowieka osobowo, uznając jego własne niepowtarzalne Ja
Właśnie ta druga relacja stanowi o istocie człowieczeństwa i wychowania. Podstawową kategorią relacji Ja-Ty jest dialog i wydarzenie spotkania, w którym Ja i Ty otwierają się na siebie wzajemnie, ujawniając nie tylko własne przekonania i uznawane wartości, lecz również „będąc dla siebie nawzajem". Innymi słowy relacja Ja-Ty jako relacja dialogiczna może mieć zarówno charakter werbalny, jak i niewerbalny. Filozofowie dialogu uważają, że dzięki autentycznemu dialogowi prowadzącemu do spotkania może dokonać się przemiana życiowa wychowanka i zarazem wzbogacenie samorozumienia przez nauczyciela-wychowawcę.
Mówiąc o dialogicznej relacji Ja-Ty można wskazać na następujące wyznaczniki:
*relacja Ja-Ty zrywa z próbami uprzedmiotowienia drugiego, innymi słowy: Ja nie ma żadnego bezpośredniego wpływu na Ty (i vice versa);
*jednostka buduje własne samorozumienie w relacji z drugim człowiekiem; można więc powiedzieć, że dzięki Ty człowiek może doświadczyć własnego Ja (własną godność, wolność i jej granice, odpowiedzialność);
*uznanie relacji spotkania Ja i Ty za fundament wychowania sprzeciwia się wszelkim próbom jego ideologizacji i upolitycznienia.
Pedagogika egzystencjalna i dialogiczna formułuje krytykę współczesnej edukacji.
Po pierwsze, zauważa, że edukacja szkolna (system klasowo-lekcyjny) opiera się na standaryzacji procesów nauczania i pomiaru jego wyników. Mimo że jednolite normy pozwalają na drożność procesu nauczania i zwiększenie jego efektywności, to - będąc narzędziem kontroli społecznej - na ogół nie sprzyjają przejawom indywidualności i kreatywności.
Po drugie, szkoły jako instytucje oświatowe przekazują (definiują) role społeczne w kategoriach sukcesu, nie tylko dzieląc uczniów wg tej kategorii, lecz również wprowadzając własne rozumienie sukcesu. Tłumią bądź pomijają tym samym pewne obszary życiowej aktywności człowieka (np. duchowość, twórczość).
Po trzecie, wzorce życia są wyznaczane nie tylko przez szkołę, lecz również mass media, kierujące się nie tyle etosem humanistycznym, lecz prawami rynku, co prowadzi do uniformizacji i merkantylizacji życia, a w konsekwencji - takowego charakteru socjalizacji.
W ujęciu pedagogiki egzystencjalnej i dialogicznej szkolny program nauczania powinien:
W znacznie większym stopniu obejmować umiejętności i przedmioty, które pozwalają rozumieć rzeczywistość (materialną, społeczną i duchową), a co najważniejsze, które ukazują ludzkie wybory. O przydatności wiedzy decyduje to, jaką wartość przedstawia ona dla danej osoby i jaki ma dla niej sens.
stosować model edukacji (lekcji) otwartej, w której postępuje się metodycznie i korzysta z opisanych przez dydaktykę form i metod pracy, ale zarazem uznaje się, że metodyczność (uogólniająca) nie może zakłócać osobowych relacji, stanowiących o istocie procesu wychowania.
Sprawić aby zadaniem nauczyciela było tworzenie sytuacji, w których uczeń może dać wyraz subiektywnym odczuciom i sądom, a w konsekwencji budować własne człowieczeństwo.
25) Emancypacyjne tendencje w pedagogice współczesnej
Tytułem wstępu:
Istnieje coś takiego, jak pedagogika emancypacyjna (nie omawialiśmy jej) ale to właśnie ona stała się symbolem wszelkich postępowych dążeń pedagogicznych (między innymi nurt Nowego Wychowania).
Połączenie pedagogiki z postulatem emancypacji dokonuje się w trzech powiązanych ze sobą aspektach:
Istotą wychowania, nauczania, teorii pedagogicznej jest wyzwolenie, które obejmuje wyzwolenie osoby, jej umysłowości, jak i związanej z nią sfery zachowań społecznych. Samo uświadomienie sobie przez jednostkę narzucanych społecznie i rządzących nią, alienujących wyobrażeń, sposobów myślenia, postępowania - daje jej szanse oddziaływania na nie w sposób krytyczny.
Wyjście poza naukowo-doświadczalne i technologiczne teorie, które ujmują wychowanie i kształcenie jako efektywne i zgodne z założonymi celami zmiany dyspozycji człowieka. Interesem emancypacji, jak się uważa, jest stworzenie takich warunków, w których możliwe jest obiektywne pedagogiczne poznanie.
Przygotowanie ludzi do przekraczania ich dotychczasowych ograniczeń oraz podejmowania przez nich wysiłku rozwoju, a także poszerzania obszaru, w którym są oni w coraz większym stopniu wolni od nieświadomości, jeśli chodzi o stosunki władzy.
Tendencje emancypacyjne w omawianych przez nas kierunkach pedagogicznych:
pedagogika krytyczna:
Jej celem jest bowiem krytyczna interpretacja rzeczywistości, prowadząca do upodmiotowienia i emancypacji wszystkich jednostek i grup społecznych. Może się to dokonać między innymi poprzez ujawnianie i analizowanie mechanizmów dominacji w oświacie i kulturze oraz projektowanie działań nastawionych na zmianę społeczeństwa w kierunku zwiększenia zakresu wolności (emancypacja) i sprawiedliwości społecznej.
Za jeden z głównych warunków tych zmian uznaje się umożliwienie pełnego uczestnictwa w życiu społecznym możliwie wszystkim podmiotom tego życia.
pedagogika międzykulturowa:
Nie jestem tego pewna - bo nie ma tego jasno w konspekcie, ale wydaje mi się że tendencje emancypacyjne można też powiązać z tym kierunkiem.
Pedagogika m międzykulturowa dąży do równego udziału, równego wkładu wszystkich kultur i mniejszości w ogół kulturowy, a więc w pewnym sensie do ich emancypacji/uwolnienia od alienacji i zepchnięcia poza główny/dominujący nurt kulturowy.
Emancypacja = Wolność
26) Antyautorytarne tendencje w ped współczesnej
Pedagogika antyautorytarna neguje tradycyjne, autorytarne wychowanie i nauczanie oraz upomina się o partnerskie relacje między dorosłymi, dziećmi. Jest zorientowana na swobodny rozwój osobowości dziecka. Przedstawiciele tego nurtu wystąpili przeciwko zasadzie autorytetu, posłuszeństwa i konformizmu. Autorytet pedagoga powinien być - w ich przekonaniu- wynikiem dwustronnej interakcji, w przebiegu której obie strony wzajemnie się szanują, uznają i ufają sobie. Współpraca między nimi jest wynikiem symetrycznych relacji, wzajemnego dialogu, partnerstwa i poczucia bezpieczeństwa. Wychowawca nie potrzebuje zatem stosować środków przemocy fizycznej czy presji psychicznej, żeby osiągnąć zamierzony cel. Do prekursorów tego typu wychowania na świecie zalicza się ALEKSANDRA NEILLA, JANUSZA KORCZAKA, Beniamina SPOCKA czy THOMASA GORDONA.
Takie antyautorytarne tendencje ujawniają się w :
PEDAGOGICE EGZYSTENCJALNO - DIALOGICZNEJ - dialog jest tutaj podstawową relacją wychowawczą, dzięki pojęciu człowieczeństwa zanika bariera pomiędzy wychowawcą a wychowankiem, obaj niezależnie od wieku, są obdarzeni taką samą godnością, odpowiedzialność relacje ich łączące to dialog i odpowiedzialność. Odpowiedzialność takim ujęciu wychowawca ma nie tyle wyższy status ile odpowiedzialność. Istotą tego wychowania jest nie zakłócanie osobowych relacji i pozwolenie wychowankowi na budowanie człowieczeństwa.
PEDAGOGICE PERSONALISTYCZNEJ - WYCHOWANIE JEST ROZUMIANE JAKO URZECZYWISTNIENIE OSOBY LUDZKIEJ. Nauczycielowi i uczniowi przysługuje ta sama godność etyczna. Wg. Myślicieli tego nurtu człowiek zanim zostaną mu przypisane jakieś cechy lub właściwości jest osobą .osoba ta przebudza się podczas wychowania. Przebudzanie to nie dokonuje się jednak w samotności lecz w spotkaniu osób oraz dialogu nauczyciela i ucznia.
PEDAGOGICE PAJDOCENTRYCZNEJ: gdyż w tej pedagogice dziecko powinno się stać podmiotem procesów edukacyjnych, edukacyjnych których należy uwzględniać właściwości psychiczne, indywidualne potrzeby, zainteresowania i zróżnicowania dziecka , odwoływać się do jego aktywności orza dawać mu szansę twórczego działania. Pedagogika ta uznaje podmiotowość dziecka.za priorytet uważa wspieranie dziecka w rozwoju oraz wspieranie samodzielności dziecka. Szkoła miała być „na miarę dziecka” oraz wychowująca „do życia i przez życie”
Janusz Korczak - propagator praw dziecka i antyautorytarnej koncepcji wychowania, respektującej potrzeby dziecka, a zarazem skłaniającej go do pracy nad sobą. Uważał, że Dziecko ma Prawo być sobą, być takim, jakim jest. Jeżeli Dziecko jest „pełnym człowiekiem” to ma Prawo do szacunku, ma Prawo do tego, aby nie było lekceważone i ma Prawo tego wymagać od dorosłych. Szacunek ten jest potrzebny i dla jego niewiedzy i dla jego wysiłku poznawczego. Poglądy te znalazły odbicie w nowoczesnym antyautorytarnym systemie wychowania, który respektował potrzeby i dążenia dziecka, a zarazem skłaniał Dziecko do pracy nad sobą.
28) Zadania nauczyciela w perspektywie pedagogiki współczesnej.
Zadania nauczyciela to przekazywanie wiedzy, świadome wychowywanie uczniów, współpraca z różnymi instytucjami społecznymi na rzecz wychowania i kształcenia społeczeństwa, współpraca z kuratorium, rodziną, placówkami opieki społecznej, zdrowotnej, z organizacji społecznymi i placówkami naukowymi czy też ze środkami masowego przekazu, które wysyłają na osobowość szczególnie młodego człowieka.
W pedagogice mówi się o roli nauczyciela, którą można ująć następujących kategoriach:
- Organizator, animator działań wychowanków i inspirator w zakresie pracy dydaktycznej, ale również uczestnictwa w kulturze szkolnej i pozaszkolnej;
- Prezenter i inspirator wszelkich treści przekazywanych w szkole, omawianych zjawisk, problemów, procesów dotyczących człowieka i jego otoczenia;
- Wpływa na psychiczne życie dzieci, czyli twórca specyficznej struktury psychologicznej u wychowanków.
Uczniowie najbardziej cenią w nauczycielu liberalność, sprawiedliwość, wiedzę i rzetelne przygotowanie; jego stosunek do tego, co robi; kontakt emocjonalny z uczniem; stosunki interpersonalne; tolerancję; zrozumienie; kulturę osobistą; oryginalne metody wychowawcze i dydaktyczne; konsekwentność. Uczeń wymaga od nauczyciela by ten był w stosunku do niego CZŁOWIEKIEM, ale i PARTNEREM.
Zadaniem dla pedagogów jest analiza zagadnień współczesnego życia człowieka w celu obrony jednostki przed alienacją, wszelkimi zagrożeniami, pozbawieniem jej cech indywidualnych i dążeń osobistych a także przed ograniczeniem jej wolności, prawa do samorządności, samostanowienia, do dobrobytu i samo rozwoju ogólnospołecznego i zawodowego. Nauczyciele-opiekunowie stają przed problemem kształcenia i wychowywania tak zwanego człowieka reform społeczno-politycznych i kulturowych, umiejącego korzystać z dotychczasowego dorobku cywilizacyjnego i tworzyć nowe wartości na miarę XXI wieku. Ma to być człowiek zawierający w sobie cechy jednostki „ homo economicus”, „ homo kreator”, „ homo faber” i „ homo ludens”. Zespolenie wyżej wymienionych cech typów człowieka; ekonomisty, twórcy, pracy i wypoczynku może dokonać się przede wszystkim poprzez racjonalną edukację popartą rzetelną wiedzę i praktyką. Dlatego samej pedagogice jako nauce a nauczycielom jako jej „wykonawcom” przypada szczególna rola animatora i twórcy nowej strategii wychowywania i życia, przystosowania środowisk wychowawczych do zmieniających się sytuacji, warunków, potrzeb człowieka i przeobrażeń ogólnospołecznych zarówno w Polsce jak i w Europie.
Współczesny nauczyciel- ma wyznaczone poszczególne zadania :
§ Kulturotwórcze- w zakresie kształtowania ogólnej kultury pedagogicznej społeczeństwa, w tym poszczególnych środowisk wychowawczych: rodziny, grupy społecznej, instytucji i placówek oświatowo - wychowawczych, naukowych, kulturalno - edukacyjnych, zakładów pracy, ośrodków masowej komunikacji, czy też ośrodków czynnego wypoczynku.
§ Poszukujące- przyczyniające się do odkrywania prawdy wychowawczej tworzenia nowych wartości pedagogicznych oraz doświadczeń edukacyjnych
oraz funkcje wychowawcze :
§ Analityczne- syntetyzujące poszczególne zagadnienia dydaktyczne, wychowawcze, opiekuńcze i organizacyjno-programowe.
§ Gromadzące-segregujące wiedzę, którą można wykorzystać w poznawaniu osobowości jednostek i struktury pedagogicznej poszczególnych grup wychowawczych.
§ Diagnozującą i prognozującą rozwój osobowości człowieka w różnych okresach jego życia i różnorodnych warunkach społeczno-ekonomicznych, politycznych, ustrojowych i kulturowych.
§ Kierującą rozwojem myśli pedagogicznej, tworzeniem jakościowo nowych treści i teorii pedagogicznych sprzyjających postępowi edukacyjnemu oraz wszystkim naukom pedagogicznym, tzw. gałęziom wiedzy pedagogicznej między innymi historii oświaty i wychowania
BONUS) Definicje wychowania w ...
1.PEDAGOGICE ANALITYCZNO-EMPIRYCZNEJ
wychowanie to kształtowanie warunków wzmacniania, pod wpływem których następuje pozyskiwanie nowych nawyków-sposobów zachowania się w określonych sytuacjach
wychowawca staje się technologiem, o którego kwalifikacjach decyduje instrumentalna (odnosząca się do przedmiotu) wiedza i umiejętności
nauczanie i wychowanie jest procesem warunkowania i modelowania zachowań
w relacjach wychowawczych nie jest konieczne uwzględnianie wewnętrznych doświadczeń dziecka
dziecko w procesie nauczania traktowane jest jak naukowiec, który podejmuje decyzje w wyniku obiektywnego rozpoznania sytuacji
nauczyciel i uczeń kierują się w swoim działaniu na osiągniecie wymiernego efektu (nauczanie ma charakter operacjonalizowalny i weryfikowalny)
techniczne podejście do nauczania i wychowania (nieskuteczne w tym sensie, że nauczycieli i uczniów podporządkowuje się metodzie warunkowania, skłaniając ich do weryfikowania zgodności z pożądanym modelem)
„nauczanie to kształtowanie warunków wzmacniania, pod wpływem których następuje uczenie się” (B.F.Skiner)
2.PEDAGOGICE KULTURY
wychowanie pojmowane jako proces kształtowania osobowości w oparciu o dobra kultury
wychowanie oparte na przeżywaniu i interpretacji kultury, które zmierza do rozumienia i kształtowania człowieka-jednostkowego bytu
rola nauczyciela postrzegana w kategoriach odpowiedzialności za pozyskiwane przez ucznia sposoby samorozumienia
samokształcenie wymaga zaangażowanej obecności nauczyciela („Podstawą wychowania jest zaangażowana relacja dorosłego człowieka do człowieka dorastającego” H.Nohl)
nauczyciel ma być nie tylko obiektywnym „informatorem”, ale również „interpretatorem” rzeczywistości, potrafiącym jednocześnie ujawniać swoje subiektywne wartości i przekonania
celem kształcenia jest dążenie do autonomii i pełni osobowości
rola kształcenia jest prowadzenie człowieka w kierunku autonomii i pełni życiowej, co nie jest możliwe bez pozyskania określonego samorozumienia
edukacja powinna stać się sztuka interpretacji życia
nauczanie rozumienia (= samorozumienia)
wychowanie jako przyswajanie kulturowo dobrych sensów i wartości
podstawowym zadaniem systemu edukacyjnego jest kształcenie jednostki poprzez jej spotkanie z obiektywnymi dobrami kultury
3.PEDAGOGICE HERMENEUTYCZNEJ
edukacja przyczynia się do bardziej całościowego i spójnego postrzegania siebie i świata
kształcenie oparte na doświadczeniu zapośredniczonym w refleksji- hermeneutyka doświadczenia
wysiłek samorozumienia staje się podstawową powinnością człowieka, a jego wsparcie podstawowym zadaniem kształcenia
proces dydaktyczny powinien być tak kształtowany, aby dawał uczniowi szansę egzystencjalnego rozumienia rzeczywistości
edukacja zorientowana na wspieranie ucznia w procesie pozyskiwania nowych postaci samorozumienia, a w konsekwencji także bytowania w świecie
w edukacji ogólnej nie chodzi tylko o mówienie o fenomenach egzystencjalnych, np. o sprawiedliwości, przemijaniu, męstwie, miłości, lęku, itp. ale również o ich przezywanie
rolą kształcenia jest umożliwienie uczniowi zdobywania nie tylko wiedzy, lecz również tych doświadczeń, które mają znaczenie edukacyjne
droga rozwoju jednostki wiedzie poprzez doświadczanie rzeczywistości
najważniejszym źródłem doświadczeń bezpośrednich jest „samo życie”- doświadczenie przez jednostkę konkretnych treści we własnej praktyce życia codziennego
zadaniem szkoły jest refleksja nad przekazami, świadectwami czy relacjami dotyczącymi różnych sposobów doświadczania rzeczywistości-uczniowie doświadczają rzeczywistości pośrednio, a poprzez refleksje są w stanie zapośredniczać różnego rodzaju doświadczenia i tworzyć własny ich ogląd, także ogląd krytyczny
4.PEDAGOGICE FENOMENOLOGICZNEJ
jej zadaniem jest opis rzeczywistości wychowawczej, jak się jawi w swych elementarnych postaciach w horyzontach doświadczeń wychowanka, wychowawcy i badającego jej pedagoga
opis rzeczywistości dotyczy związanych z nią zjawisk, sensów, znaczeń i wartości zanim zostaną zinterpretowane przy pomocy już istniejących poglądów bądź teorii
punktem wyjścia fenomenologicznej analizy wychowania jest doświadczenie świata życia codziennego
5.PEDAGOGICE EGZYSTENCJALNO-DIALOGICZNEJ
dialog jako podstawowa relacja wychowawcza
wychowanie jako urzeczywistnianie człowieczeństwa
wychowanie jako dialog uwarunkowany autentycznością prowadzący do spotkania, którego wynikiem jest życiowe zaangażowanie
podstawowe egzystencjalne kategorie pedagogiczne: autentyczność, zaangażowanie, dialog, spotkanie
punktem odniesienia staje się, nie tyle wzorzec społeczny, ile realizacja własnego człowieczeństwa, potwierdzanego w dokonywaniu autentycznych wyborów
dzięki pojęciu człowieczeństwa zanika bariera pomiędzy wychowawcą a wychowankiem, obaj, niezależnie od wieku, są obdarzeni taką samą godnością, a relacją ich łączącą jest dialog i odpowiedzialność (wg.Tarnowskiego)
w takim ujęciu wychowawca ma nie tyle wyższy status ile ponosi większą odpowiedzialność
dowartościowanie subiektywności i jednostkowości
projektowanie własnej egzystencji, odrzucenie „masek”, wyjście poza potoczność
istotnym momentem samopoznania jest swoista autoanaliza, dialog i spotkanie-w tym sensie wychowanie egzystencjalne, mimo że jest skoncentrowane na tym co jednostkowe, nie popada w indywidualizm
istotą procesu wychowania jest nie zakłócanie osobowych relacji-w tym sensie zadaniem nauczyciela jest tworzenie sytuacji, w których uczeń może dać wyraz subiektywnym odczuciom i sądom, a w konsekwencji budować własne człowieczeństwo
6.PEDAGOGICE PERSONALISTYCZNEJ
wychowanie jako urzeczywistnianie osoby ludzkiej
przebudzenie człowieka jako osoby, dokonujące się w spotkaniu osób nauczyciela i ucznia, którym przysługuje ta sama godność etyczna
zadaniem pedagogiki personalistycznej jest ukazanie znaczenia i konsekwencji wychowawczych wydarzenia spotkania w jego uwarunkowaniach historycznych, społecznych i kulturowych
7.PEDAGOGICE PAJDOCENTRYCZNEJ
pedagogika antyautorytarna
dziecko powinno stać się podmiotem procesów edukacyjnych, w których należy uwzględniać właściwości psychiczne, indywidualne potrzeby, zainteresowania i zróżnicowania dziecka, odwoływać się do jego aktywności, dawać mu szansę twórczego działania
wspieranie ucznia w jego jednostkowym rozwoju
wychowanie „do życia i przez życie”
pozwalanie dziecku na samodzielną eksplorację świata - poszukiwanie, eksperymentowanie i odkrywanie
służba rozwojowi jednostki z uwzględnieniem znaczenia wspólnoty
uznanie podmiotowości dziecka
dominacja kwestii wychowawczych nad przekazywaniem wiedzy
wspieranie samodzielności dzieci
wychowanie estetyczne i moralne w jego powiązaniach z codziennością
8.PEDAGOGICE PRAGMATYZMU I NEOPRAGMATYZMU
celem wychowania jest rozwój tj. taka rekonstrukcja doświadczeń, dzięki której uzyskuje się kontrolę nad następnymi doświadczeniami
uczeń powinien uczyć się wykorzystując metodę eksperymentalnego badania do odkrywania, analizowania i weryfikowania przekonań i wartości
nauczyciel staje się osobą wspomagającą proces dydaktyczny, zamiast kontrolować sytuację nauczania, pełni rolę przewodnika
uczeń - aktywna jednostka, kierująca się indywidualnymi dążeniami i nieustannie wchodząca w interakcje ze środowiskiem
owe interakcje są źródłem problemów, które powstają, gdy jednostka dąży do zaspokojenia swoich potrzeb, dlatego konieczne jest przyswojenie uczniowi umiejętności radzenia sobie z rzeczywistością (problemami)
optymizm wychowawczy
orientacja na współpracę i działanie, kształcenie problemowe i aktywizujące (zajęcia praktyczne)
9.PEDAGOGICE KRYTYCZNEJ
„wychowanie stanowi obiektywnie symboliczną przemoc jako narzucenie przez arbitralną władzę arbitralności kulturowej” (P.Bourdien)
„nauczyciel to transformatywny intelektualista odpowiedzialny za konstrukcję i rekonstrukcję porządku społecznego, dopomagający uczniom w takiej interpretacji świata, która umożliwia jego zmianę w kierunku społecznej emancypacji (uwolnienie od wszystkiego, co przestarzałe, równouprawnienie) i sprawiedliwości” (H.Giroux)
podstawowym celem edukacji jest kształtowanie kompetencji komunikacyjnych
celem kształcenia „jest uzdolnienie ucznia do kompetentnego włączenia się w proces komunikacji odnośnie struktur sensu i norm w danym społeczeństwie”,
wychowanie człowieka nie jest możliwe bez kształtowania odpowiednich struktur społecznych (E.Fromm: „zdrowa osobowość w zdrowym społeczeństwie”)
10.PEDAGOGICE MIĘDZYKULTUROWEJ
„Przez edukację międzykulturową należy rozumieć proces oświatowo-wychowawczy, którego celem jest kształtowanie rozumienia odmienności kulturowych - od subkultur we własnej społeczności począwszy aż po kultury odległych przestrzennie społeczeństw - oraz przygotowanie do dialogowych interakcji z przedstawicielami innych kultur... Ideą przewodnią edukacji międzykulturowej nie jest budowanie jednej, zunifikowanej kultury globalnej, ani też przejmowanie cudzej kultury kosztem własnej. Wręcz przeciwnie. Poprzez wnikanie w istotę innych kultur - ich paradygmaty, symbole, instytucje, wzory zachowań - i porównywanie ich z własnym zasobem kulturowym, edukacja taka prowadzić ma do podniesienia na wyższy poziom procesu pozyskiwania własnej tożsamości kulturowej.” (D.Markowska)
kształcenie ukierunkowane na zachowanie otwartości na pogranicza (wieloetniczność, wielonarodowość, wieloreligijność, wielokulturowość pogranicza)
kształcenie ukierunkowane na integracje migrantów
kształcenie ukierunkowane na integrację europejską
edukacja międzykulturowa poprzez edukację kulturalną
edukacja międzykulturowa poprzez nauczanie języków obcych
główne cele edukacji międzykulturowej:
- kształtowanie tożsamości otwartej
pozyskiwanie samorozumienia poprzez kontakt z odmiennością
przezwyciężanie dominacji kulturowych
poszanowanie odmiennych sposobów życia
tolerancja
wyzbywanie się uprzedzeń i stereotypów etnicznych
przeciwdziałanie ksenofobii, dyskryminacji, rasizmowi i wrogości wobec mniejszości
kształtowanie otwartości wobec świata i zdolności do porozumienia się między ludźmi o różnej rasie, języku, religii
zaangażowanie na rzecz równości i solidarności międzyludzkiej
Ocena
Synteza
Analiza
ROZUMIENIE
Zastosowanie
Zapamiętanie
POZNAWCZE CELE KSZTAŁCENIA