Wydział INŻYNIERII LĄDOWEJ |
Poniedziałek / 14:15 |
Nr zespołu: 7 |
|
|
14.12.2009 |
|
|
|
Ocena z przygotowania: |
Ocena ze sprawozdania: |
Ocena końcowa: |
Prowadzący: dr A. Jaworski |
Podpis prowadzącego: |
Ćwiczenie nr 11
Badanie osłabienia promieniowania gamma przy przechodzeniu przez materię
SPIS TREŚCI
Cel ćwiczenia
Wiadomości wstępne
Opis przeprowadzonego doświadczenia
Wykresy
1.Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie współczynnika osłabienia promieniowania gamma przy przechodzeniu przez materię.
2. Wiadomości wstępne
Promieniowanie gamma - promieniowanie elektromagnetyczne towarzyszące zwykle przemianom alfa i beta. W czasie tej przemiany następuje wyzbycie się przez jadro nadmiaru energii (tzw. energii wzbudzenia ). W czasie tej przemiany nie zmieniona pozostaje liczba neutronów i protonów w jądrze.
Tempo wszystkich rozpadów promieniotwórczych opisuje ta sama zależność zwana również prawem rozpadu promieniotwórczego:
N(t) = No e- t (1)
gdzie: No - liczba jąder promieniotwórczych w chwili czasu t = 0, N(t) - liczba jąder promieniotwórczych, które nie uległy rozpadowi do chwili czasu t, - stała, zwana stałą rozpadu.
Wiązka promieniowania gamma przechodząc przez ośrodek materialny ulega osłabieniu. Osłabienie to zależy wykładniczo od grubości absorbenta:
I = I0 e- x (2)
gdzie: I0 - początkowe natężenie wiązki, I - natężenie wiązki po przejściu przez absorbent o grubości x, - współczynnik osłabienia promieniowania gamma,
Promieniowanie gamma, które przechodzi przez ośrodek materialny oddziaływuje z elektronami i jądrami ośrodka. Podstawowe procesy powodujące osłabienie wiązki kwantów γ to: rozpraszanie komptonowskie, zjawisko fotoelektryczne oraz zjawisko tworzenia par elektron - pozyton. Rozpraszanie komptonowskie polega na oddziaływaniu kwantów γ z elektronami swobodnymi. W wyniku takiego oddziaływania kwant γ zmienia kierunek ruchu oddając część energii elektronowi. Zjawisko fotoelektryczne polega na oddziaływaniu kwantów γ z elektronami silnie związanymi w atomie, a więc znajdującymi się na powłokach położonych najbliżej jądra. W zjawisku tym cała energia kwantów γ zostaje zużyta na oderwanie elektronu od atomu i nadaniu mu pewnej energii kinetycznej. Pary elektron - pozyton tworzą się przy dostatecznie dużych energiach kwantu γ Zjawisko to nie może zachodzić w próżni. Do jego zajścia potrzebna jest obecność trzeciego ciała (na przykład jądra atomowego), które mogłoby odebrać część pędu, zapewniając tym spełnienie prawa zachowania energii i pędu.
Efekt Comptona polega na rozpraszaniu fotonów gamma na swobodnych elektronach, przy czym elektrony możemy uważać za swobodne gdy energia fotonu jest dużo większa od energii wiązania elektron. Energia elektronów odrzutu zmienia się od wartości równej zero dla θ = 00 do energii maksymalnej przy θ = 1800 tj. gdy fotony rozpraszane są wstecz. Elektrony odrzutu obdarzone maksymalną energią wylatują pod kątem φ = 00, Rózny kąt wylotu uniemożliwia całkowite przekazanie energii.
Compton dokonywał pomiarów natężenia wiązki rozpraszanej w zależności od kąta rozproszenia. Okazało się , że w wiązce rozproszonej występują dwie długości fali . Jedna jest dokładnie równa długości fali padającej , a druga różni się od niej o tzw. przesunięcie Comptona. Wielkość tego przesunięcia zależy oczywiście od kąta rozproszenia i zmienia się wraz z nim. Tego zjawiska nie da się wyjaśnić w oparciu o falowa naturę światła. Należy bowiem założyć , ze dochodzi do zderzeń fotonów z elektronami swobodnymi. Pod wpływem takiego zderzenia dochodzi do zmiany kąta ruchu fotonu oraz jego energii. Część energii foton przekazuje elektronowi.
Wartość przesunięcia Comptona można obliczyć z zależności:
W powyższym wzorze m
to masa spoczynkowa elektronu a
to kąt rozproszenia fotonu.
Biorąc pod uwagę dwoistą naturę światła w roku 1924 została postawiona przez Louisa de Broglie'a hipoteza, że być może również materia wykazuje dwoistą naturę.
Na podstawie klasycznej teorii elektromagnetyzmu można wyprowadzić wzór na pęd fotonu. Będzie on równy:
W powyższym wzorze E to energia promieniowania świetlnego.
Według obserwacji de Broglie'a długość fal materii może być przedstawiona taką samą zależnością jak długość fali świetlnej, czyli:
Wyniki obecnych badań niosą informację , że zjawisko to dotyczy nie tylko elektronów. Mianowicie własności falowe wykazuje szereg innych cząstek zarówno naładowanych jak i pozbawionych ładunku elektrycznego.
Współczynnik osłabienia promieniowania gamma jest sumą współczynników osłabienia, za które odpowiedzialne są procesy rozpraszania komptonowskiego c, zjawiska fotoelektrycznego f oraz proces tworzenia się par p :
= c + f + p
Wszystkie omówione zjawiska powodują usunięcie kwantu promieniowania gamma z wiązki. Ubytek fotonów -dI jest wprost proporcjonalny do liczby fotonów i grubości absorbenta dx:
-dI = B I dx
gdzie: B - współczynnik proporcjonalności.
Zakładając, że fotony przeszły przez warstwę materii o grubości x, całkując otrzymujemy zależność:
I(x) = I0 e- B x (5)
Okazało się, że współczynnik proporcjonalności to po prostu współczynnik osłabienia promieniowania γ .
3.Opis przeprowadzonego doświadczenia
W ćwiczeniu używaliśmy do pomiarów źródełek promieniotwórczych, zbudowanych z atomów promieniotwórczych 137Cs, którego okresy połowicznego zaniku wynoszą odpowiednio 5, 26 lat oraz 30 lat.
Po włączeniu zgodnie z instrukcją aparatury do pomiaru zmierzyliśmy tło. Uzyskaliśmy 80 zliczeń. Następnie wykonaliśmy serie pomiarów natężenia wiązki zależności od grubości absorbentu. Jako absorbentów użyliśmy ołowiu, aluminium i miedzi.
W tabeli poniżej została przedstawiona zależność natężenia wiązki od grubości absorbentu.
|
|
liczba zliczeń |
||
numer pomiaru |
grubość absorbentu d [mm] |
ołów Pb |
aluminium Al |
miedź Cu |
1 |
1,00 |
|
b/d |
683 |
2 |
2,00 |
588 |
b/d |
680 |
3 |
3,00 |
538 |
b/d |
669 |
4 |
5,00 |
416 |
695 |
535 |
5 |
7,00 |
350 |
b/d |
489 |
6 |
10,00 |
255 |
626 |
417 |
7 |
12,00 |
221 |
b/d |
395 |
8 |
15,00 |
152 |
572 |
337 |
9 |
17,00 |
96 |
545 |
290 |
10 |
20,00 |
276 |
544 |
241 |
Tabela przedstawiająca zależność natężenia wiązki od grubości absorbentu
W celu poprawnego wyznaczenia współczynnika osłabienia promieniowania γ nieodzowne jest zastosowanie metody najmniejszych kwadratów.
W celu wyznaczenia współczynnika promieniowania gamma skorzystano z programu Microsoft Excel.
1.Ołów
|
x |
N |
lnN |
x^2 |
xy |
y=ax+b |
|
N teoretyczne |
|
2 |
588 |
6,376727 |
4 |
12,75345 |
6,241118 |
0,018 |
513 |
|
3 |
538 |
6,287859 |
9 |
18,86358 |
6,166153 |
0,015 |
476 |
|
5 |
416 |
6,030685 |
25 |
30,15343 |
6,016224 |
0,000 |
410 |
|
7 |
350 |
5,857933 |
49 |
41,00553 |
5,866294 |
0,000 |
352 |
|
10 |
255 |
5,541264 |
100 |
55,41264 |
5,641399 |
0,010 |
281 |
|
12 |
221 |
5,398163 |
144 |
64,77795 |
5,49147 |
0,009 |
242 |
|
15 |
152 |
5,023881 |
225 |
75,35821 |
5,266575 |
0,059 |
193 |
|
17 |
96 |
4,564348 |
289 |
77,59392 |
5,116646 |
0,305 |
166 |
|
20 |
275 |
5,616771 |
400 |
112,3354 |
4,891751 |
0,526 |
133 |
suma |
91 |
|
50,69763 |
1245 |
488,2541 |
|
0,942 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a= |
-0,075 |
|
|
|
|
|
|
|
b= |
6,391 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa |
0,020 |
|
|
|
|
|
|
|
Sb |
0,239 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
μ=0,058 +/- 0,004 |
|
|
|
|
|
|
Obliczenia w programie Excel
Szukane równanie prostej to y= - (0,075 +/- 0,02)x + (6,391+/- 0,239)
Współczynnik osłabienia promieniowania gamma przez ołów to (0,058 +/- 0,004) cm-1
2. Aluminium
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
N |
lnN |
x^2 |
xy |
y=ax+b |
|
N teoretyczne |
|
20 |
544 |
6,298949 |
400 |
125,979 |
7,960054 |
2,759 |
2864 |
|
17 |
545 |
6,300786 |
289 |
107,1134 |
6,884827 |
0,341 |
977 |
|
15 |
572 |
6,349139 |
225 |
95,23708 |
6,168009 |
0,033 |
477 |
|
10 |
626 |
6,43935 |
100 |
64,3935 |
4,375963 |
4,258 |
79 |
|
5 |
695 |
6,543912 |
25 |
32,71956 |
2,583918 |
15,682 |
13 |
|
67 |
|
31,93214 |
1039 |
425,4425 |
|
23,072 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a= |
0,358 |
|
|
|
|
|
|
|
b= |
0,792 |
|
|
|
|
|
|
suma |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa |
0,070 |
|
|
|
|
|
|
|
Sb |
0,713 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
μ=0,024 +/- 0,004 |
|
|
|
|
|
|
Obliczenia w programie Excel
Szukane równanie prostej to y= (0,358 +/- 0,07)x + (0,792+/- 0,713)
Współczynnik osłabienia promieniowania gamma przez aluminium to
(0,024 +/- 0,004) cm-1
3.Miedź
|
x |
N |
lnN |
x^2 |
xy |
y=ax+b |
|
N teoretyczne |
|
1 |
683 |
6,526495 |
1 |
6,526495 |
6,553768 |
0,001 |
701 |
|
2 |
680 |
6,522093 |
4 |
13,04419 |
6,498622 |
0,001 |
664 |
|
3 |
669 |
6,505784 |
9 |
19,51735 |
6,443476 |
0,004 |
628 |
|
5 |
535 |
6,282267 |
25 |
31,41133 |
6,333185 |
0,003 |
562 |
|
7 |
489 |
6,192362 |
49 |
43,34654 |
6,222894 |
0,001 |
504 |
|
10 |
417 |
6,033086 |
100 |
60,33086 |
6,057457 |
0,001 |
427 |
|
12 |
395 |
5,978886 |
144 |
71,74663 |
5,947166 |
0,001 |
382 |
|
15 |
337 |
5,820083 |
225 |
87,30124 |
5,781729 |
0,001 |
324 |
|
17 |
290 |
5,669881 |
289 |
96,38798 |
5,671437 |
0,000 |
290 |
|
20 |
241 |
5,484797 |
400 |
109,6959 |
5,506 |
0,000 |
246 |
suma |
92 |
|
61,01573 |
1246 |
539,3086 |
|
0,012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a= |
-0,055 |
|
|
|
|
|
|
|
b= |
6,609 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa |
0,002 |
|
|
|
|
|
|
|
Sb |
0,022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
μ=0,047 +/- 0,004 |
|
|
|
|
|
|
Obliczenia w programie Excel
Szukane równanie prostej to y= - (0,055 +/- 0,002)x + (6,609+/- 0,022)
Współczynnik osłabienia promieniowania gamma przez miedź to
(0,047 +/- 0,004) cm-1
Wykresy wartości logarytmu naturalnego z liczby zliczeń od grubości absorbentu
Wykresy wykonano metodą najmniejszych kwadratów przy użyciu programu MathCad.
Ołów
F(x) = -0,075x + 6,39
Miedź
F(x) = -0,055x + 6,609
Aluminium
F(x) = -0,018x + 6,62
Podsumowanie i wnioski
Współczynniki osłabienie µ [1/mm] |
||
|
dane teoretyczne |
z metody najmniejszych kwadratów |
Ołów Pb |
0,061 |
0,058 |
Miedź Cu |
0,043 |
0,047 |
Aluminium Al |
0,013 |
0,024 |
Wykonane ćwiczenie pozwoliło nam scharakteryzować poszczególne materiały pod względem działania na nie pierwiastka promieniotwórczego. Na podstawie przeprowadzonego doświadczenia możemy stwierdzić , że najbardziej promieniowanie gamma osłabia ołów. Jest to najczęściej spotykany materiał służący do zabezpieczania materiałów promieniotwórczych.
Podsumowując , wyniki otrzymane w doświadczeniu są częściowo zbliżone do oczekiwanych. Wyniki najbliższe wartości teoretycznych uzyskano dla ołowiu i miedzi, natomiast największy błąd wystąpił przy pomiarach dla aluminium, gdzie obliczona wartość jest dwukrotnie większa od tabelarycznej. Podany błąd jest tylko błędem statystycznym, nie uwzględnia takich czynników jak nieczystość materiałów, krótki czas pomiaru , niedokładność wyznaczenia grubości absorbentów oraz klasę dokładności sprzętu.
Pomiary wykazały słuszność prawa osłabienia i jego wykładniczy charakter.