Zarządzanie strategiczne - wykłady
prof. Halina Piekarz
Literatura:
A.Stabryła „Zarządzanie strategiczne”
Zarządzanie strategiczne - proces definiowania i redefiniowania strategii w reakcji na zmiany otoczenia lub wyprzedzający te zmiany, a nawet je wywołujący oraz sprzężony z nim proces implementacji, w którym zasoby i umiejętności organizacji są tak dysponowane, by realizować przyjęte długofalowe cele rozwoju, a także by zabezpieczyć istnienie organizacji w potencjalnych sytuacjach nieciągłości.
dynamika otoczenia |
duża |
OTOCZENIE: przeszkadzająco-oddziałujące ORIENTACJA: rynkowa ZARZĄDZANIE: marketingowe Malejąca autonomia przedsiębiorstwa coraz silniej ograniczana przez różnicujące się rynki w kraju i na świecie
KIEROWNIK - generalista Lata 1930 - 1970 |
OTOCZENIE: „burzliwe pole” ORIENTACJA: globalna ZARZĄDZANIE: strategiczne Ograniczona autonomia przedsiębiorstwa wyznaczona przez globalną konkurencję, państwo i społeczeństwo
SUPERBOSS - generalista/specjalista Lata 1970 - ???? |
|
mała |
OTOCZENIE: spokojno-zestrukturalizowane ORIENTACJA: produkcyjna ZARZĄDZANIE: funkcjonalne Duża autonomia przedsiębiorstwa ograniczona głównie przez konkurencję cenową
KIEROWNIK - specjalista Lata 1880 - 1930 |
OTOCZENIE: spokojne - przypadkowe ORIENTACJA: przedsiębiorcza ZARZĄDZANIE: przez doświadczenie i intuicję kierowniczą Bardzo duża autonomia przedsiębiorstwa, które uważa się za główny instrument postępu technicznego
PRZEDSIĘBIORCA - właściciel Lata 1820 - 1880 |
|
wysoki |
niski |
|
|
stopień zestrukturalizowania relacji organizacja - otoczenie |
Zarządzanie:
sztuka osiągania celów z ludźmi, poprzez ludzi i dla ludzi
definiowanie celów organizacji poprzez procesy decyzyjne
proces skierowany na osiąganie nowych, dodatkowych efektów synergicznych
...
Otoczenie bliższe:
...
...
...
lokalne władze administracyjne
agencje rządowe
lokalne grupy nacisku
instytucje finansowe
organizacje pozostające w sojuszach
zawiązki i zrzeszenia zawodowe
właściciele
Otoczenie dalsze:
makroekonomiczne
naturalne (przyrodnicze)
polityczne
prawne
ekologiczne
...
Harvardzka koncepcja rozwijania strategii (Stabryła, „Podstawy zarządzania firmą”, s.13).
Grupy interesów i ich oczekiwania:
Grupa interesu |
Oczekiwania |
Akcjonariusze i właściciele |
wzrost wartości firmy |
Dostawcy i sprzedawcy naszych towarów |
uczciwa i rzetelna współpraca |
Pożyczkodawcy |
spłata kapitału |
Kredytodawcy |
|
Instytucje rządowe i społeczne |
przestrzeganie prawa |
|
przestrzeganie prawa |
Pracownicy i związki zawodowe |
zapewnienie bezpiecznego środowiska pracy |
Konsumenci |
dostarczanie dobrych, bezpiecznych produktów i sprawna ich sprzedaż |
Konkurencja |
unikanie praktyk pogarszających sytuację w sektorze, powstrzymujących rozwój handlu |
Społeczność lokalna |
unikanie działań źle wpływających na środowisko |
Strategia - program ogólny ukierunkowany na możliwie pełne wykorzystanie potencjału wytwórczego systemu dla osiągnięcia założonych celów.
Strategia - jest:
planem działania
odzwierciedla wzorzec zarządzania w sferze rynku
wskazuje jak wypełnić misję i osiągnąć założone cele
Strategia - wyraża cele długoterminowe firmy, odpowiadające generalnym kierunkom działania, a także przedstawia alokację zasobów, jakie są niezbędne do realizacji przyjętych celów.
Etapy zarządzania strategicznego:
|
|
|
|
Analiza strategiczna |
|
|
↓ |
|
|
Projektowanie strategii |
|
|
↓ |
|
|
Realizacja strategii |
|
|
|
Analiza strategiczna - postępowanie badawcze, którego celem jest:
ocena aktualnie realizowanej strategii (funkcja diagnostyczna)
wytyczenie kierunków działania (funkcja projekcyjna)
Analiza strategiczna obejmuje:
analizę strategiczną makrootoczenia
analizę strategiczną otoczenia sektorowego (konkurencyjnego)
analizę strategiczną wnętrza (potencjału) firmy
zestawienie szans i zagrożeń oraz słabych i mocnych stron
budowa opcji strategicznych
Etapy rozwoju analizy strategicznej:
...
Analiza makrootoczenia:
Makrootoczenie - nie jest jednakowe dla wszystkich przedsiębiorstw - tworzy im różne warunki zależne od regionu, branży, sektora itp.
Segmenty makrootoczenia:
otoczenie ekonomiczne - wyznaczane przez kondycję gospodarki; najważniejsze wskaźniki to: stopa wzrostu, stopy procentowe, kursy wymiany walut, poziom inflacji, stopa spożycia, poziom bezrobocia, poziom zadłużenia
otoczenie technologiczne - głównym jego elementem są zmiany technologiczne o różnym stopniu nieciągłości czy skali
otoczenie społeczne - główne trendy w społeczeństwach to: moda na „zdrowe życie”, rosnąca rola drobnych akcjonariuszy, odchodzenie od państwa opiekuńczego, uniwersalizacja potrzeb
otoczenie demograficzne
otoczenie polityczne i prawne - tworzy ramy działalności przedsiębiorstwa; główny trend to deregulacja (znoszenie barier i zakazów)
otoczenie międzynarodowe - układ współdziałania pomiędzy czynnikami występującymi w otoczeniu krajowym a czynnikami znajdującymi się w otoczeniu zewnętrznym danego kraju; ważny jest tu problem międzynarodowej konkurencji
Elementem makrootoczenia jest też coraz częściej otoczenie ekologiczne, naturalne - szczególnie dla firm bazujących na środowisku naturalnym (np. firma poławiająca ryby).
Koncepcje analiz makrootoczenia:
koncepcja wielorakich możliwości (bezscenariuszowa) - oparta na jednej wersji strategii rozwoju - sukces zależy od stopnia trafności identyfikacji szans i zagrożeń płynących z otoczenia; proces formułowania strategii oparty jest nie na prognozach, ale na dedukcji wniosków ze zmian otoczenia
koncepcja scenariuszowa - przygotowuje się wiele rodzajów scenariuszy odpowiadających różnym prognozom; dla wszystkich opracowuje się strategie działania
Szczegółowe metody analizy makrootoczenia:
ekstrapolacja trendów - na podstawie tendencji rozwojowej prognozuje się stan przyszły, zakładając, że zjawisko będzie się zmieniało podobnie jak w przeszłości
analiza luki strategicznej - bada się nią dostosowanie istniejącej strategii i sposobów działania organizacji do wymogów otoczenia i prognozowania zmian w otoczeniu; wyróżnia się trzy rodzaje luk:
zgodność - kierunki zmian otoczenia i w organizacji są zbliżone
luka nadmiaru - trendy w organizacji są silniejsze niż w otoczeniu
luka niedoboru - w otoczeniu zachodzą zmiany szybsze niż w przedsiębiorstwie
opinie ekspertów (metoda delficka) - bazuje na opiniach ekspertów zbieranych w formie ankiet
metody scenariuszowe - służą analizie nieciągłych zmian otoczenia; występowanie takich zmian zmusza do uwzględnienia wielowariantowych przewidywanych stanów otoczenia; metody scenariuszowe nie dają dokładnego obrazu przyszłości, ale zmuszają do przewidywania wpływu zmian na organizację i przygotowania odpowiednich strategii reagowania (w różnych wariantach)
Rodzaje metod scenariuszowych:
scenariusze możliwych zdarzeń i analiza tendencji i skutków
scenariusze symulacyjne
scenariusze stanów otoczenia
scenariusze procesów w otoczeniu
Tuba scenariuszy:
S (C) - scenariusz - obraz myślowy przyszłej (stworzonej) sytuacji
T1 - zdarzenie zakłócające
T2 - zastosowanie przeciwdziałania
Ogólna procedura sporządzania scenariuszy przyszłości organizacji:
|
Ocena wyjściowej sytuacji organizacji |
Analiza |
|
|
Makrootoczenia |
|
↓ |
|
|
Opracowanie scenariuszy antycypacyjnych |
Prognozy |
|
|
Ekstrapolacyjne |
|
↓ |
|
Wizja |
Formułowanie celów strategicznych (strategii) organizacji dla konkretnego scenariusza |
Analiza sektorowa |
|
|
Analiza Firmy, Misja |
Otoczenie konkurencyjne (sektorowe) - łatwiejsze do zidentyfikowania i obserwacji; w jego skład wchodzą wszystkie podmioty gospodarcze, które mają z przedsiębiorstwem powiązania konkurencyjne lub kooperacyjne; najważniejszymi jego składnikami są: dostawcy, nabywcy, istniejący i potencjalni konkurenci.
Cechą otoczenia konkurencyjnego jest to, że między jego elementami a przedsiębiorstwem zachodzi sprzężenie zwrotne: podmioty otoczenia oddziaływają na przedsiębiorstwo, ale i przedsiębiorstwo ma możliwość aktywnego reagowania na nie. Wzajemne stosunki mogą być kształtowane - mają charakter gry ekonomicznej.
Sektor - grupa przedsiębiorstw wytwarzających wyroby lub usługi o podobnym przeznaczeniu.
Analiza sektorowa - zajmuje się badaniem otoczenia konkurencyjnego przedsiębiorstwa oraz oceną atrakcyjności sektora; musi być przeprowadzana dla każdego sektora w jakim działa firma;
jaka jest atrakcyjność badanego sektora dla przedsiębiorstwa (potencjalnego inwestora)? jakie szanse lub zagrożenia powodują pozostawanie w sektorze?
które sektory, w jakich działa przedsiębiorstwo, stwarzają możliwości rozwoju?
jakie nowe sektory mogą w przyszłości stanowić pole działania dla przedsiębiorstwa? jaki byłby koszt wejścia do sektora?
Metody analizy strategicznej:
analiza luki strategicznej
analiza pięciu sił Portera
analiza cyklu życia sektora
metoda punktacji atrakcyjności sektora
mapa grup strategicznych
krzywa doświadczeń
Wykresy luk strategicznych:
luka zgodności - korzystna:
luka niedoboru - korzystna:
luka nadmiaru - niekorzystna:
Analiza pięciu sił Portera:
groźba pojawienia się nowych konkurentów: |
||||||||
|
duża |
średnia |
mała |
|
||||
|
potencjalni konkurenci |
|
||||||
siła oddziaływania głównych dostawców (od 0 do 5) |
Sektor |
siła oddziaływania głównych klientów (od 0 do 5) |
||||||
|
|
|
||||||
Dostawcy: (1-6) |
|
Klienci: (1-6) |
||||||
|
groźba pojawienia się substytutów: |
|
||||||
|
duża |
średnia |
mała |
|
||||
potencjalne substytuty |
Sektor:
liczba konkurentów
struktura udziałów w rynku
mapa grup strategicznych
Groźba pojawienia się nowych konkurentów zależy od:
wysokości barier wejścia
atrakcyjności sektora
wieku sektora
Groźba pojawienia się substytutów zależy od:
wysokości barier wejścia
atrakcyjności sektora
wieku sektora
szybkości zmian technologii
Siła oddziaływania głównych dostawców zależy od:
stopnia koncentracji sektora dostawcy
uzależnienia jakości produktu finalnego od jakości wyrobu dostawcy
niepowtarzalności wyrobu dostawcy
łatwości i kosztu zmiany dostawcy
dużego udziału dostawcy w tworzeniu zysku nabywcy
możliwości podjęcia przez dostawcę produkcji wyrobu finalnego
ostrości walki konkurencyjnej w sektorze dostawców
Siła oddziaływania głównych klientów zależy od:
stopnia koncentracji sektora odbiorcy
uzależnienia jakości produktu finalnego od jakości wyrobu dostawcy
niepowtarzalności produktu
łatwości i kosztu zmiany dostawcy
dużego udziału dostawcy w tworzeniu zysku klienta
możliwości podjęcia przez klienta produkcji wyrobu
ostrości walki konkurencyjnej w sektorze klientów
Fazy życia sektora:
fazy |
Narodziny |
Rozwój |
Dojrzałość |
Starzenie się |
kryteria |
|
|
|
|
Stopa wzrostu |
średnia |
duża |
słaba i stabilna |
zerowa lub ujemna |
Możliwość wzrostu |
znaczna |
znaczna |
zerowa |
ujemna |
Liczba konkurentów |
znaczna |
znaczna |
mała |
mała |
Struktura konkurencji |
zmienna |
stabilizująca się |
stali liderzy |
oligopole |
Technologie |
eksperymentalne |
rozwijające się |
dojrzałe |
schyłkowe |
Dostęp do sektora |
łatwy |
możliwy |
bardzo trudny |
brak zainteresowania |
Schemat oceny wartości sektora.
Punktowa ocena atrakcyjności sektora.
Mapa grup strategicznych - jest narzędziem analizy konkurencji wewnątrz sektora. Stosowane kryteria identyfikacji to: specjalizacja, marka, rodzaj kanałów dystrybucji, koszty, polityka cenowa.
Znajomość mapy grup strategicznych pozwala uzyskać odpowiedzi na pytania:
jakich konkurentów ma przedsiębiorstwo?
jakie strategie realizują konkurenci w innych grupach strategicznych?
jaka jest atrakcyjność poszczególnych grup strategicznych?
jakie szanse wiążą się z pozostawaniem w danej grupie?
Krzywa doświadczeń - określana na podstawie wielkości produkcji skumulowanej oraz kosztów jednostkowych przedsiębiorstw sektora; oznacza średnie dla danego wyrobu tempo spadku kosztów jednostkowych w miarę podwajania się produkcji skumulowanej.
Wykres krzywej doświadczeń otrzymuje się umieszczając każde przedsiębiorstwo w punkcie, gdzie krzyżują się jednostkowy koszt wyrobu danego przedsiębiorstwa z jego skumulowaną produkcją.
Efekt doświadczeń jest konsekwencją:
ekonomiki skali
efektu specjalizacji
efektu innowacji
Analiza potencjału wnętrza strategicznego firmy - punktem wyjścia jest pytanie o poziom konkurencyjności mojej firmy - poziom ten oceniamy poprzez konkurencyjność produktu (usługi).
Wartość danego produktu to zdolność do zaspokojenia potrzeb klienta. Przedsiębiorstwo tworzy i oferuje nie produkty lecz zdolność i możliwość zaspokojenia określonych potrzeb klienta. Im wyższa zdolność zaspokojenia potrzeb, tym większa wartość dla klienta.
Produkty masowe trwałe wybierane są na podstawie cen, jakości, serwisu a produkty nierasowe wg jakości, marki, serwisu.
Podstawowe znaczenie dla budowy strategii konkurencji przedsiębiorstwa ma prawidłowa ocena najbardziej istotnych, z punktu widzenia klienta, czynników, jak:
funkcje i jakość oferowanego produktu (usługi)
nowość produktu
kompleksowość i komplementarność oferty
cena produktu, warunki płatności
koszty serwisu
marka produktu, wizerunek firmy …
Czynniki kształtujące konkurencyjność firmy można podzielić na:
czynniki sfery realnej:
konkurencyjność produktu
konkurencyjność siły roboczej (wykonawczej)
konkurencyjność wyposażenia technicznego
konkurencyjność zasobów finansowych
czynniki systemu zarządzania:
konkurencyjność zarządzania marketingiem, kadrami, logistyką
konkurencyjność systemu informacyjnego
konkurencyjność wiedzy, menedżerów
Metody oceny potencjału organizacyjnego:
cykl życia produktu i technologii
metody portfelowe
kluczowe czynniki sukcesu
model łańcucha wartości
analiza SWOT
bilans strategiczny (kompleksowa kwalifikacja działalności firmy)
Cykl życia produktu obrazuje zjawisko:
stopniowego nabywania i utraty zdolności produktu do zaspokojenia potrzeb konsumenta
ponoszenia kosztów związanych z innowacjami produktowymi, ich opracowaniem, wprowadzeniem na rynek i podtrzymywaniem ich obecności na rynku
Cykl życia technologii.
Z punktu widzenia wartości konkurencyjnej wyróżnia się 3 rodzaje technologii:
technologie bazowe
technologie kluczowe
technologie eksperymentalne
Metody portfelowe - są narzędziami oceny i zmian w strukturze asortymentowej produktów. Przedstawiane są w układzie współrzędnych, które określają sytuacje zewnętrzne i stany firmy. W pola macierzy wpisuje się zalecenia strategiczne.
Macierz BCG (A.Stabryła, Zarządzanie strategiczne, rys. 4.28, str. 180).
|
GWIAZDY |
DYLEMATY |
wpływy |
+ + |
+ |
wydatki |
- - |
- - |
przepływ gotówki |
0 |
- |
|
DOJNE KROWY |
BALASTY (PSY) |
wpływy |
+ + + |
+ |
wydatki |
- |
- |
przepływ gotówki |
+ + |
0 |
Macierz szans i zagrożeń (A.Stabryła, Zarządzanie strategiczne, rys. 4.29, str. 182).
- jak kształtują się korzyści z danego udziału w rynku?
Macierz McKinseya (General Electric) - określana jest jako macierz atrakcyjności produktu czy atrakcyjności rynku. Stanowi próbę wzbogacenia macierzy BCG. Wprowadza wiele czynników atrakcyjności branży oraz sytuacji firmy.
składa się z 9 pól
jest określana przez 2 współrzędne: atrakcyjność przemysłu i pozycję konkurencyjną firmy
Na długoterminową atrakcyjność rynku produktu wpływ ma:
wielkość rynku i tempo jego wzrostu
przeciętny zysk w danej branży
intensywność konkurencji
sezonowość
cykliczność
ekonomia skali
technologia
czynniki społeczne, prawne, środowiskowe i ludzkie
Na pozycję (siłę) konkurencyjną dla danego obszaru działalności wpływ ma:
...
zdolność konkurencyjna w zakresie cen i jakości
słabość i siła konkurentów
poziom technologii
poziom zarządzania
Porównanie wybranych metod portfelowych:
|
BCG |
ADL |
McKinseya |
silne strony |
poręczność |
uwzględnianie dynamiki i zróżnicowania struktury konkurencji |
unikanie redukcjonizmu, podkreślanie znaczenia dywersyfikacji |
słabe strony |
redukcjonizm, kluczowy czynnik sukcesu: koszt |
subiektywizm, ograniczona praktyczność, empiryzm |
niepraktyczność, znaczny subiektywizm, siatka wybranych dziedzin |
obszary zastosowań |
dziedziny oparte na wolumenie produkcji |
zdywersyfikowane przedsiębiorstwa typu konglomeraty |
selekcja (odcinanie, dywersyfikacja) w przedsiębiorstwach zintegrowanych |
Kluczowe czynniki sukcesu:
pozycja na rynku (skutek zaistnienia innych czynników)
pozycja w dziedzinie kosztów
image firmy i jej obecność na rynku
umiejętności techniczne i poziom technologii
rentowność i potencjał finansowy
poziom organizacji i zarządzania
Analiza kluczowych czynników sukcesu stawia następujące pytania:
które z potencjalnych KCS są mocnymi stronami badanej firmy, a które jej słabościami?
Jak są zobiektywizowane wagi rozpatrywanych KCS?
Jak kształtuje się profil mocnych i słabych stron przedsiębiorstwa w stosunku do lidera?
Które czynniki muszą ulec zmianie aby firma osiągnęła znaczącą pozycję konkurencyjną?
Czy porównania dynamiczne wskazują na rozwój formy?
Czy w porównaniach przestrzennych (branżowych) firma poprawia swoje wyniki i pozycję?
Kluczowe kompetencje - są zdolnością firmy do kolektywnego uczenia się i kumulowania wiedzy w zakresie koordynowania różnorodnych rodzajów działalności i umiejętności, określonych zdolności, doświadczeń.
Kluczowe kompetencje nie dotyczą produktów i rynków, raczej pozwalają stworzyć technologie, które można zastosować w wielu produktach i rynkach.
Mówi się o szczególnych kompetencjach:
Philipsa w zakresie mediów medycznych
Hondy w zakresie konstrukcji silników spalinowych
Canzona w zakresie optyki, elektroniki, mechaniki precyzyjnej
Sony w zakresie miniaturyzacji
Kluczowe kompetencje (często utożsamiane z kluczowymi umiejętnościami) to umiejętność konsolidacji posiadanych technologii, umiejętności produkcyjnych, tak aby przedsiębiorstwo szybko dostosowało się do szans w otoczeniu. Cechy kluczowych kompetencji:
zapewnienie dostępu do wielu rynków
istotny wkład do postrzegania przez konsumentów korzyści z użytkowania produktu
Kompetencje wyróżniające stanowią o przewadze nad konkurentami, Można mówić o kompetencjach:
wewnątrz firmy, np. zdolność do szybkiego opracowania i wdrożenia nowego produktu
poza firmą, np. alianse
Model łańcucha wartości.
Łańcuch wartości oznacza ciąg powiązanych ze sobą faz procesu zarządzania i procesów wykonawczych odniesionych do sektora.
Wartość odnosi się do poszczególnych ogniw łańcucha i wyraża zysk bądź inne korzyści.
W literaturze występują 2 koncepcje łańcucha wartości:
wg grupy McKinseya - wartość jest tworzona poprzez 6 powiązanych łańcuchem grup działań: rozwój techniczny, projektowanie produktu, wytwarzanie, marketing, dystrybucja i serwis
wg Portera - łańcuch wartości przedsiębiorstwa jest częścią systemu wartości danego sektora przemysłu - tworzą go podmioty procesu tworzenia ostatecznej wartości konsumowanej przez finalnego klienta: dostawcy, producenci, dystrybutorzy (hurtownicy, detaliści), użytkownicy, konsumenci
Rozwój technologiczny |
Projekt produktu |
Wytwarzanie |
Marketing |
Dystrybucja |
Serwis |
Źródła Stopień Złożoności Patenty Wybór produktów / procesów |
Funkcje Parametry fizyczne Estetyka Jakość Zaopatrzenie |
Integracja Surowce Zdolności produkcyjne Lokalizacja Opakowanie Produkcja Części Montaż |
Ceny Reklama / promocja Agenci handlowi Marka |
Kanały Integracja Zapasy Magazyny Transport |
Gwarancje Szybkość Powiązanie Samodzielność Ceny |
Ogólny łańcuch wartości przedsiębiorstwa:
działania wspierające |
→ → → |
Infrastruktura firmy |
⇒ |
M A R Ż A |
||||
|
|
Zarządzanie zasobami ludzkimi |
|
|
||||
|
|
Rozwój techniczny |
|
|
||||
|
Logistyka wewnętrzna |
Operacje wytwórcze |
Logistyka zewnętrzna |
Marketing i sprzedaż |
Serwis |
|
|
|
|
↑ |
↑ |
↑ |
↑ |
↑ |
|
||
|
Działania podstawowe |
|
Wartość wytwarzana (dodawana) w przedsiębiorstwie pojawia się w efekcie realizacji 2 rodzajów działań: podstawowych i wspierających. W skład działań podstawowych wchodzą:
logistyka wewnętrzna - obejmująca odbiór, gromadzenie i rozmieszczenie „wsadu” do procesów produkcyjnych
operacje wytwórcze, w efekcie których „wsad” jest transformowany w produkt finalny
logistyka zewnętrzna, związana z kompletowaniem i fizycznym dystrybuowaniem produktów do kupujących
marketing i sprzedaż, czyli reklama, promocja, utrzymanie kanałów dystrybucji, polityka cenowa itp.
serwis skupiający te usługi, które uwypuklają (podkreślają) lub nadają ostateczną wartość ofercie przekazywanej kupującemu (instalacje, szkolenia w zakresie użytkowania, regulacje, naprawy, dostarczanie części zamiennych itd.)
Funkcje wspierające:
zarządzanie zasobami ludzkimi - celem jest zapewnienie przedsiębiorstwu wykwalifikowanych, przygotowanych i motywowanych pracowników oraz prowadzenie odpowiedniej do tych celów działalności kadrowej
infrastruktura firmy obejmująca ogólne zarządzanie, planowanie, gospodarkę finansową, rachunkowość, obsługę prawną, strukturyzację organizacyjną itp.
Łańcuch wartości:
tradycyjny zaczyna się od aktywów
Zasoby/kluczowe kompetencje |
⇒ |
Nakłady, surowce |
⇒ |
Oferta wyrobu/usługi |
⇒ |
Kanały dystrybucji |
⇒ |
Klient |
nowoczesny zaczyna się od klienta
Priorytety klienta |
⇒ |
Kanały dystrybucji |
⇒ |
Oferta |
⇒ |
Nakłady |
⇒ |
Zasoby |
Priorytety klienta:
kryteria zakupu
gniew konsumenta
preferencje
siła
proces podejmowania decyzji
okazja do zakupu
zachowania nabywców
potrzeby funkcjonalne
ekonomika systemu
Procesy przepływów integrujące łańcuch dostawców:
Dostawcy |
⇔ |
Producent |
⇔ |
Hurtownicy |
⇔ |
Detaliści |
⇔ |
Konsumenci |
→ → → przepływy produktów → → → |
||||||||
← ← ← przepływy informacji → → → |
||||||||
← ← ← przepływy funduszy ← ← ← |
W wielu strukturach zysk skupia się w niektórych ogniwach łańcucha wartości a brakuje go w innych.
Czy strefa zysku w moim sektorze mieści się w tej części łańcucha wartości, nad którą nie sprawuję kontroli?
Czy muszę zmienić zasady współpracy z moimi kanałami dystrybucji, żeby uzyskać dostęp do strefy zysku?
Czy muszę najpierw poprawić swój model działalności zanim zacznę zmierzać do wzrostu w skali globalnej?
Funkcje łańcucha wartości:
analiza układu kooperacji i jego poszczególnych ogniw zewnętrznych - pozwala to usprawnić więzi organizacyjne z kooperantami, ułatwić nadzór nad współpracą z nimi
badanie funkcji przedsiębiorstwa zarówno w sferze zarządzania jak i produkcji - pozwala to: doskonalić organizację poszczególnych ogniw, wskazać ogniwa o niskiej efektywności
analiza kosztów i strat w poszczególnych procesach (ogniwach łańcucha)
opracowanie strategii naprawczej
Analiza SWOT - jest zagregowaną oceną, rodzajem salda pozycji danego podmiotu. SWOT spełnia funkcje diagnostyczne, a także kierunkuje usprawnianie organizacji. Ujawnia pozytywne i negatywne strony firmy.
W analizie SWOT ważne jest, aby badanie sytuacji zewnętrznych i wewnętrznych odbywało się łącznie. Owe saldo wskazuje opcję strategiczną: rozwój, wycofanie się.
Macierz SWOT:
Firma
Otoczenie |
Mocne strony [S] Lista obszarów: 1. - K. |
Słabe strony [W] Lista obszarów: 1. - L. |
Możliwości (szanse) [O] Lista obszarów: 1. - I. |
{i, k} (i = 1,..., I) (k = 1,..., K) Strategie wykorzystywania mocnych stron firmy w celu wykorzystania szans istniejących w otoczeniu |
{i, l} (i = 1,..., I) (l = 1,..., L) Strategie przezwyciężania słabości firmy przez wykorzystanie szans istniejących w otoczeniu |
Zagrożenia [T] Lista obszarów: 1. - J. |
{j, k} (j = 1,..., J) (k = 1,..., K) Strategie wykorzystania mocnych stron firmy w celu unikania zagrożeń |
{j, l} (j = 1,..., J) (l = 1,..., L) Strategie minimalizacji skutków istniejących słabych stron firmy i unikania zagrożeń zewnętrznych |
Analiza SWOT pozwala na określenie następujących opcji strategicznych:
strategia agresywna (maxi-maxi) - maksymalne wykorzystanie efektu synergii między silnymi stronami organizacji i szansami generowanymi przez otoczenie - jest to strategia: ekspansji i zdywersyfikowanego rozwoju
strategia konserwatywna (maxi-mini) - minimalizowanie negatywnego wpływu otoczenia przez maksymalne i zarazem aktywne wykorzystanie potencjału tkwiącego w organizacji - jest to strategia: selekcji produktów, redukcji kosztów, ulepszanie produktów, rozwój rynków
strategia konkurencyjna (mini-maxi) - eliminowanie słabych stron funkcjonowania firmy oraz budowanie jej konkurencyjnej siły - jest to strategia: powiększanie zasobów finansowych, powiększanie zasobów handlowych, usprawniania organizacji, redukcji kosztów
strategia defensywna (mini-mini) - zapewnienie przetrwania przez minimalizowanie wpływu słabości firmy jak i zagrożeń otoczenia; jeszcze przed likwidacją należy wyciągnąć maksimum korzyści
Możliwości wyboru strategii przedsiębiorstwa:
wzrost produkcji |
Rozwój |
|
|
|
Rozwój produktu |
Dywersyfikacja
|
|
Rezygnacja z rynku |
Penetracja
|
Rozwój rynku |
|
Likwidacja firmy |
Wycofanie produktu |
wzrost rynku
|
|
Kryzys |
|
Architektura firmy: model funkcjonowania organizacji, tworzenia i dostarczania produktów / usług na wybrane rynki. Na architekturę firmy składają się konfiguracje: techniczno-ekonomiczne, społeczne i organizacyjne.
Konfigurację techniczno-ekonomiczną można analizować jako sekwencję działań, prowadzącą do powstania wyrobu:
Badania i rozwój: Czy w ogóle prowadzić prace badawcze? Podstawowe, stosowane czy często usprawnieniowe? W ramach firmy czy przez zlecenia na zewnątrz? Jak ocenić ich efektywność?
Zakupy: Jak współpracować z dostawcami? Krótko- czy długookresowe kontrakty? Relacje rynkowe (cena jest najważniejsza) czy bliska współpraca, partnerstwo (liczą się jakość, cena, długookresowe warunki współpracy)?
Produkcja: kapitałochłonny system produkcji? Elastyczny system z większym udziałem siły roboczej? Jak zintegrowany? Jaka technologia? Co produkować w ramach firmy, a co kupować na zewnątrz? Jak prowadzić rachunek kosztów i jakich konwencji podziału kosztów używać?
Sprzedaż: Rozbudowany dział sprzedaży, własna sieć sprzedawców i własna dystrybucja czy oparcie się na zewnętrznej dystrybucji i sprzedaży? Wspieranie sprzedaży promocją i merchandisingiem?
Podstawowe pytania decydujące o konfiguracji techniczno-ekonomicznej firmy:
Które elementy konfiguracji technicznej tworzą wartość z punktu widzenia strategicznie istotnych odbiorców?
Co wykonywać w ramach firmy, a co kupić na rynku („make or buy”)?
Jak zorganizować sprawne współdziałanie grup specjalistów w poszczególnych fazach cyklu technicznego, aby skrócić czas całości cyklu i zmniejszyć koszty?
Wymiary organizacyjne konfiguracji można ująć w postaci następujących pytań:
Jakie są główne kryteria grupowania czynności w ramach struktury?
Czy podział zadań, odpowiedzialności i kompetencji w ramach struktury ma charakter funkcjonalny, dywizjonalny, macierzowy czy procesowy?
W jakim stopniu organizacja jest scentralizowana i sformalizowana w swoich decyzjach strategicznych i codziennych działaniach?
Jakie decyzje są scentralizowane i na jakim szczeblu hierarchii?
Czy obowiązują formalne procedury podejmowania decyzji i jakie one są?
Jakie są główne mechanizmy koordynacji działań?
Jak sprawne są koordynacja i integracja działań?
Czy firma korzysta głównie z procedur czy wykorzystuje konfigurację techniczną, ekonomiczną lub społeczną jako instrumenty koordynacji?
Konfigurację społeczną można przedstawić w konwencji wyborów polityki personalnej, opierając się na następujących pytaniach:
Jaki jest typ relacji między uczestnikiem a organizacją?
Czy dominują wzajemne długoterminowe zobowiązania?
Czy pracownicy mają poczucie wspólnych interesów?
Czy pielęgnuje się poczucie wspólnej tradycji, historii, tożsamości?
Jaki jest dominujący typ relacji między uczestnikami?
Czy firma jest jak „jedna wielka rodzina”?
Czy dominuje duma z poczucia przynależności?
Czy poczucie współzależności i identyfikacja z innymi są silne?
Czy występuje presja na konformizm w zachowaniach?
Jak wygląda proces zarządzania personelem?
Czy firma kładzie nacisk na proces specjalizacji?
Czy przełożeni odgrywają rolę mentorów i stanowią wzorce do naśladowania?
Czy systemy płac i oceny pracowników są klarowne i sformalizowane?
Co się liczy najbardziej - efekty, staż pracy, umiejętność czy przynależność do pewnej grupy?
Jak bogata jest paleta kar i nagród?
W jaki sposób firma nagradza i karze?
Zarządzanie zmianą - należy rozumieć zarówno w szerokim sensie, np. restrukturyzacja firmy, oraz w sensie behawioralnym, kiedy proces zmian strategicznych przeprowadzany jest z punktu widzenia postaw i zachowań ludzkich.
Reguła wyboru (decyzyjna) - np. ranking.
Kryteria standardowe - wyrażają dezyderaty (życzenia, żądania) użytkowników.
2 sposoby podejścia do zmiany:
Orientacja na ludzi |
Agent zmiany / kierownik |
Orientacja na strukturę |
||||
|
↓ |
|
↓ |
|
||
|
zmienia postawy |
|
zmienia strukturę, politykę lub technologię |
|
||
|
↓ |
|
↓ |
|
||
|
zmiana zachowań |
|
zmiana zachowań |
|
||
|
↓ |
|
↓ |
|
||
|
lepsze wyniki |
|
lepsze wyniki |
|
Model rozmrożenie - zmiana - zamrożenie.
Rozmrożenie |
→ |
Zmiana |
→ |
Zamrożenie |
Etap I. Odmrażanie.
Polega na wytworzeniu w ludziach motywacji potrzebnej do wprowadzenia zmiany, na „otwieraniu” ludzi, zmierzających do zwiększenia swej chłonności na informacje płynące z otoczenia.
Działają tu następujące mechanizmy:
brak potwierdzenia własnego „ja”, opinii o sobie lub innych, własnych poglądów dotyczących różnych spraw organizacyjnych
wprowadzenie do świadomości ludzkiej poczucia niepokoju, winy i uchybienia przyjętym zwyczajom („dzieje się coś, czego ja jestem przyczyną”)
tworzenia warunków, aby działał mechanizm psychicznego bezpieczeństwa tzn. redukowanie zagrożenia
Etap II. Zmiana przez konwersję.
╔ |
Naśladowanie - agent zmiany przedstawia model postaw i zachowań |
warunek wstępny - niezadowolenie |
|
╚ |
Internalizacja - agent zmiany stwarza sytuację zachęcającą do nauczenia się pożądanych postaw i zachowań |
Etap III. Zamrażanie.
Polega na stabilizacji i integrowaniu zaszłych przekształceń. Pomagają w tym mechanizmy:
integracji nowych reakcji z osobowością
integracji nowych reakcji z systemem społecznym - potwierdzenie swego „ja” na podstawie „przeglądania się w oczach innych”
Zarządzanie zmianą pozostaje w ścisłym związku ze zjawiskiem oporu wobec zmian.
Zarządzanie oporem - podejście to składa się z 2 elementów:
analizowanie, poznawanie źródeł i przyczyn oporu, uczestników organizacji, grup organizacji
wybór taktyki łagodzenia owego oporu
Lista typowych powodów oporów wobec zmian postrzeganych przez ludzi:
poczucie utraty kontroli; wiele robi się dla ludzi, ale bardzo mało z ludźmi (brak uczestnictwa)
zbyt wiele niepewności; brak informacji o kolejnych krokach działań i o przyszłości
ciągłe zaskakiwanie; decyzje są podejmowane bez przygotowania i właściwego zaplecza; więcej chęci niż praktycznych możliwości
zbyt duże koszty zmieniania; zbyt wiele rzeczy zmienia się równocześnie; rutynowe działania są przerwane i trudno jest zachować ciągłość pracy
obawa utraty twarzy; ludzie obawiają się, że to co robili w przeszłości było błędne; czują się „głupio”
Taktyki radzenia sobie z oporem wobec zmian:
Taktyka: |
Najlepsza wobec: |
edukacja / komunikacja |
oporu wynikającego z braku informacji lub nietrafnej informacji i analizy |
współuczestnictwo |
gdy inicjatorzy nie dysponują całością informacji niezbędnych do zaprojektowania zmian i w których inni mają możliwość stawiania oporu |
ułatwianie i wsparcie |
osób i grup, których opór spowodowany jest problemem dostosowania |
negocjacje |
gdy osoba lup grupa narażona na straty w wyniku zmian dysponuje poważną siłą by stawiać opór |
kooptacja |
|
manipulacja |
gdy inne techniki nie skutkują |
przymus |
znaczenie ma tempo a inicjatorzy zmian mają poważną siłę |
Poziom poczucia własnej wartości jest zróżnicowany w okresie zmian: 1) unieruchomienie (szok / zamrożenie), 2) niedowierzanie, 3) depresja, 4) akceptacja rzeczywistości (porzucenie przeszłości), 5) testowanie (nowe modele zachowań, style życia), 6) poszukiwanie znaczenia (racjonalne), 7) internalizacji
Krzywa wydajności.
Benchmarking - metoda porównywania własnych rozwiązań z najlepszymi oraz ich udoskonalania przez uczenie się od innych i wykorzystanie ich doświadczenia.
Główne obszary zastosowania benchmarkingu:
jakość (produktu, usługi …) - zewnętrzna (zadowolenie klientów, jakość techniczna wyrobu) lub wewnętrzna (zadowolenie pracowników, jakość procesów)
produktywność (koszty, wydajność …) - przeciętny zysk (obrót, oprocentowanie kredytu, amortyzacja) na jednego zatrudnionego
czas (procesu, obsługi klienta …)
wielkość produkcji (udział w rynku …)
Zalety i wady różnych rodzajów benchmarkingu:
Rodzaj: |
Zalety |
Wady |
wewnętrzny |
łatwy dostęp do danych; dobre wyniki w warunkach dywersyfikacji |
zawężone pole widzenia; uprzedzenia w firmie |
konkurencyjny |
istotne informacje, porównywalność wyrobów i procesów; dokładne określenie pozycji konkurencyjnej |
trudny dostęp do danych; niebezpieczeństwo powielania wąskich praktyk branżowych |
funkcjonalny |
innowacyjność rozwiązań; relatywnie łatwy dostęp do danych |
stosunkowo trudne wdrażanie; czasochłonna analiza |
ogólny |
relatywnie łatwy dostęp do danych; innowacyjność |
stosunkowo trudne wdrażanie |
Porównywanie się z najlepszymi |
↔ |
Uczenie się od najlepszych |
||||||
↓ |
|
↓ |
||||||
efektywność |
|
biegłość |
||||||
↓ |
|
↓ |
||||||
poprawa efektywności - niwelowanie różnic |
|
zmiany w kulturze przedsiębiorstwa przybliżające wizję uczącej się organizacji |
||||||
↓ |
|
↓ |
||||||
produktywność / jakość |
|
rozmrażanie procesów, systematyzacja zachowań uwieńczonych powodzeniem |
||||||
↓ |
|
↓ |
||||||
niższe koszty, wyższe przychody |
|
zmiany postaw i zachowań |
||||||
↓ |
|
↓ |
||||||
|
krótkookresowe, operacyjne długookresowe, strategiczne |
|
||||||
|
LEPSZE REZULTATY |
|
Logika benchmarkingu jest zawarta w pytaniach:
- dlaczego dany proces jest w ogóle realizowany?
- dlaczego jest realizowany w taki właśnie sposób?
- jakie są przykłady tego typu procesów wzorcowych?
- jak w świetle porównań proces ten powinien być usprawniony?
Reengineering - pozwala na eliminację bezużytecznej pracy i ograniczenie do niezbędnego minimum pracy nie tworzącej wartości dla klienta.
Reengineering stawia na głowie klasyczne wyobrażenia o organizacji, kompetencji i wiedzy fachowej. Radykalne przekształcenia zachodzą w obrębie funkcji poszczególnych działów, przebiegów pracy, realizacji projektów, struktur komunikacyjnych. Chodzi tu o zasadniczo inny sposób myślenia: odejście od myślenia fachowego w stronę konsekwentnego ukierunkowania na klienta.
Reengineering to fundamentalne przemyślenie od nowa i radykalne przeprojektowanie procesów w firmie prowadzące w sposób dramatyczny do przełomowej poprawy według współczesnych, krytycznych miar jak: jakość, serwis, szybkość, komfort.
Proces - zbiory czynności przekształcające wejścia na wyjścia, tworzące wartość z punktu widzenia klienta.
Typowe procesy realizowane w firmie - w firmie skoncentrowanej na procesach w centrum uwagi jest wynik końcowy czyli usatysfakcjonowanie klienta, w związku z tym czynności można podzielić na:
tworzące wartość dla klienta - jest to praca, za którą klient godzi się płacić, gdyż zwiększają poziom jego satysfakcji lub rozwiązują jego problemy
nie tworzące wartości - jest to praca, która nie kreuje wartości dla klienta, ale jest niezbędna do poprawnej realizacji pracy tworzonej wartości, są to czynności administracyjne, kontrole, sprawozdawczość
czynności bezużyteczne - dublowanie czynności, zbędne raporty i sprawozdania, których nikt nie czyta
Fundamentalny - dlaczego to robimy? Jak to robimy?
Radykalny - zmiany nie mogą być powierzchowne, nie mogą być tylko ulepszeniem obecnych rozwiązań, jest to stworzenie zupełnie nowych sposobów wykonywania pracy z pominięciem istniejących struktur i procesów.
Dramatyczny - odrzucenie starych struktur i zastąpienie nowymi.
Zasady reengineeringu:
wychodzić od potrzeb klienta
analizować procesy w przedsiębiorstwie
uwzględniać istniejące ograniczenia
myśleć inaczej
Zrozum rynek i klientów
1.1. Określ potrzeby i preferencje
1.1.1. Przeprowadź szacunki jakościowe
1.1.1.1. Przeprowadź wywiady z klientami
1.1.1.2. Przeprowadź badania w grupach zorganizowanych
1.1.2. Przeprowadź szacunki ilościowe
1.1.2.1. Zaprojektuj i przeprowadź badania
1.1.3. Określ zachowania klientów dotyczące zakupów
1.2. Mierz zadowolenie klientów
1.2.1. Monitoruj zadowolenie związane z produktami i usługami
1.2.2. Monitoruj zadowolenie związane z rozpatrywaniem reklamacji
1.2.3. Monitoruj zadowolenie związane z komunikacją
1.3. Monitoruj zmiany zachodzące na rynku i zmiany oczekiwań klientów
1.3.1. Określ słabości oferty produktowej / usługowej
1.3.2. Zidentyfikuj innowacje, które umożliwiłyby zaspokojenie potrzeb klientów
1.3.3. Określ reakcję klientów na ofertę konkurencji
Zbuduj wizję i strategię
Zaprojektuj produkty i usługi
Wprowadź na rynek i sprzedawaj
Produkuj i dostarczaj
Wystawiaj rachunki i zapewniaj obsługę posprzedażową
Rozwijaj i zarządzaj zasobami ludzkimi
Zarządzaj informacją
Zarządzaj zasobami finansowymi i rzeczowymi
Realizuj program ekologiczny
Zarządzaj relacjami z otoczeniem
Zarządzaj zmianą i doskonaleniem organizacji
Charakterystyka strategiczna karta wyników (BSC) - wiąże różne mierniki w spójną strategię w postaci sekwencji hipotez o związkach przyczynowo-skutkowych pomiędzy efektami realizacji celów strategicznych a czynnikami determinującymi te efekty.
Rolą strategicznej karty wyników jest przekładanie strategii firmy na mierniki, które w prosty i zrozumiały sposób komunikują wizję pracownikom na wszystkich szczeblach organizacji.
BSC składa się z 4 części odpowiadających podstawowym perspektywom funkcjonowania organizacji:
perspektywa finansowa - kiedy udziałowcy stwierdzą, że odnieśliśmy sukces finansowy
perspektywa klientów - jak osiągnąć przewagę konkurencyjną na rynku?
perspektywa procesów wewnętrznych - jak usprawnić procesy, aby nasi właściciele i klienci byli zadowoleni?
perspektywa rozwoju - jak zachować zdolność do ciągłego rozwoju i doskonalenia?
W celu dostosowania się (adaptacji) do tych nowych warunków walki konkurencyjnej należy na poziomie decyzji strategicznych nie tylko uwzględniać (jak dotąd) tradycyjne mierniki rachunkowości finansowej (np. stopa zwrotu z zaangażowanego kapitału, zysk operacyjny) ale również nowe mierniki takie jak: stopień satysfakcji klienta, stopień lojalności klienta, szybkość wprowadzania nowego produktu. Temu celowi służy właśnie BSC.
aeportal.glt.pl
1