Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki
TEORIA MASZYN I MECHANIZMÓW PRECYZYJNYCH
ANALIZA MECHANIZMU 1A
Marcin Matras, grupa 25, Mechatronika
Temat zadania:
Utworzono mechanizm czworoboku przegubowego zgodnie z zadanym schematem
dane:
m2=6kg
JS2=0,5833kg*m2
P2=150N
M3=150Nm
=
1. ANALIZA STRUKTURALNA MECHANIZMU
Ruchliwość mechanizmu jest równa 1.
Mechanizm jest klasy V.
n=2
p5=3
wgr=0
grupa strukturalna klasy 2
Analizowany łańcuch kinematyczny jest mechanizmem kl. 2
2.ANALIZA KINEMATYCZNA MECHANIZMU METODĄ GRAFOANALITYCZNĄ
Obliczenia:
kv =
-podziałka prędkości
- kierunek wektora prostopadły do |AB|
Obliczam prędkość punktu C:
(1) VC- ┴ |CD|; VB- ┴ |AB|; VCB- ┴ |BC|
(2) VEB- ┴ |BE|
PLAN PRĘDKOŚCI:
Obliczono prędkości:
VE= k*( VE)=2,757 [m/s]
VC= k*( VC)=2,033 [m/s]
VS2= k*( VS2)=3,024 [m/s]
VCB= k*( VCB)=2,97 [m/s]
VEB= k*( VEB)=5,77[m/s]
VS2B= k*( VS2B)=2,09 [m/s]
Obliczono prędkośc kątowe poszczególnych członówi:
WYZNACZANIE PRZYSPIESZEŃ:
Obliczono aB, aC, aCB:
Równanie przyspieszeń punktu C:
,
║ CD;
┴ CD ;
║ AB;
║ BC ;
┴BC
Z planu odczytano:
Równanie przyspieszenia punktu E:
(3)
║ EB;
┴ EB
Z planu odczytano:
Równanie przyspieszenia punktu S2:
(3)
║ BC;
┴ BC
Z planu odczytano:
Obliczono przyspieszenia kątowe:
3.ANALIZA KINEMATYCZNA METODĄ ANALITYCZNĄ
3.ANALIZA KINEMATYCZNA PRZY POMOCY PROGRAMU SAM
3.1 Utworzono mechanizm w programie SAM
3.2 Utworzono wykres prędkości oraz przyspieszeń poszczególnych punktów
Porównanie wyników analizy kinematycznej
|
Metoda grafoanalityczna |
Metoda analityczna |
Wyniki z prgramu SAM |
|
1 |
VB |
4,2 |
4,2 |
4,2000 |
2 |
VC |
2,0934 |
2,0315 |
2,1310 |
3 |
VE |
2,5975 |
2,6580 |
2,6975 |
4 |
VS2 |
2,0921 |
2,114 |
2,121 |
5 |
ω2 |
3,7125 |
3,72 |
- |
6 |
ω3 |
2,0331 |
2,121 |
- |
7 |
aB |
50,4 |
50,4 |
50,400 |
8 |
aC |
4,133 |
4,181 |
4,2141 |
9 |
aE |
85,33 |
85,92 |
86,512 |
10 |
aS2 |
52,231 |
52,612 |
53,097 |
11 |
ε2 |
51,334 |
51,312 |
-1935,01 |
12 |
ε3 |
60,231 |
60,248 |
- |
6. ANALIZA KINETOSTATYCZNA
Dane:
P2 = 150 N
M3=150Nm
IS2=0,58333kg*m2
6.2 Obliczono siłę cięzkości G2, siłę bezwładności
oraz moment od sił bezwładności
:
G2=6kg*9,81m/s2=58,26N
= -m2
= m2
= 6kg*52,3 m/s2
= 313,98 [N]
= -IS2
= IS2ε2 = 0,58333*60,23m/s2
== 35 [Nm]
6.3 Obliczono siły działające na człony 2 i 3
6.3.1 Reakcje
i
podzielono na składowe styczne (
,
) i normalne(
,
)
6.3.2 Obliczono wartość siły
oraz
:
=
* BC + G2h2 + B2h1- Ph3-MB2 = 0
=
=
= 56,68 [N]
=
* CD - M3 = 0
=
=
= 150 [N]
Równanie posiada teraz dwie niewiadome, którymi są wartości sił
i
6.4.4 Równanie równowagi sił:
+
+
+
+
+
+
= 0
Przyjęto podziałkę kR = 3
Wykreślne rozwiązanie równania równowagi sił.
6.4.5 Obliczono wartość wyznaczonych sił
i
:
Rn12 =k*(R12) =3
R12=491,31 [N]
R12 =k*(R12) =3
R12=512,67 [N]
Rn03 =k*(R12) =3
R n03=424,02 [N]
R03=k*(R03) =30
R03 = 447,15 [N]
6.4.6 Obliczono wartość siły R32
+
+
+
= 0
Wykreślne rozwiązanie równania równowagi sił
=k*(
)=3
= 600,63 [N]
6.5 Dokonano analizy sił działających na człon napędzający
Równania równowagi sił:
+
= 0
= -
= 491,31 [N]
6.5.1 Obliczeno wartość momentu równoważącego MR1
MR1 - R21*h4 = 0
MR1 = R21*h4
MR1 = 491,31 * 11,78mm = 5,7876 [Nm]
7.ANALIZA KINETOSTATYCZNA METODĄ MOCY CHWILOWYCH
Obliczono moment równoważący:
MR1ω1 + P2VEcos(α1) + G2VS2cos(α3)+ B2VS2cos(α2) + MB2 ω2 + M3 ω3 = 0
MR1 =
MR1= -
MR1= -5,8421 [Nm]
7.ANALIZA KINETOSTATYCZNA PRZY POMOCY PROGRAMU SAN
7.1 Mechanizm utworzony w programie SAM
7.2 Utworzono wykresy zależności sił działających na poszczególne punkty od czasu
Porównanie wyników analizy kinematycznej
|
Metoda grafoanalityczna |
Metoda mocy chwilowych |
Program SAM |
|
1 |
P01 |
491,31 |
- |
491,14 |
2 |
P12 |
491,31 |
- |
491,14 |
3 |
P32 |
600,63 |
- |
600,12 |
4 |
P03 |
149,06 |
- |
149,12 |
5 |
B2 |
313,98 |
- |
313,32 |
6 |
Mzr1 |
-5,7876 |
-5,7421 |
- |