Gr. 18 zesp. 5 rok II C |
Ćwiczenie wykonali: Joanna Drożdż, Małgorzata Dzido, Jarosław Dziedzic, Bartosz Głowacki |
Data: 17.03.09 |
Nr ćwiczenia 5 i 6 |
Temat ćwiczenia: Dynamiczne badanie przetworników I i II rzędu |
Ocena:
|
Badanie własności dynamicznych przetworników I rzędu.
Stanowisko badawcze:
Równanie układu:
R=2.2kΏ C=5.1 nF
Transmitancja układu:
teoretyczna stała czasowa T=1.122*10-5
f [Hz] |
2 U1 [V] |
2 U2 [V] |
G(f)=(2U2)/(2U1) |
LmG(f)=20logG(f) [dB] |
<2070 |
6,3 |
6,3 |
1 |
0 |
2070 |
6,3 |
6,1 |
0,968254 |
-0,28021 |
7000 |
6,3 |
5,6 |
0,888889 |
-1,02305 |
14000 |
6,3 |
4,3 |
0,68254 |
-3,31744 |
20110 |
6,3 |
3,5 |
0,555556 |
-5,10545 |
40000 |
6,3 |
2,1 |
0,333333 |
-9,54243 |
64000 |
6,3 |
1,3 |
0,206349 |
-13,7079 |
100000 |
6,3 |
0,9 |
0,142857 |
-16,902 |
150000 |
6,3 |
0,65 |
0,103175 |
-19,7285 |
200000 |
6,3 |
0,5 |
0,079365 |
-22,0074 |
Charakterystyka amplitudowo - częstotliwościowa G(f)
- Charakterystyka amplitudowo - częstotliwościowa L(ω)
f |
Yo |
Ym |
ϕ |
ϕ |
[Hz] |
[Div] |
[Div] |
[rad] |
[deg] |
2067 |
2.1 |
6.4 |
-0.3343 |
-19,1637 |
5500 |
2 |
6 |
-0.3398 |
-19,479 |
10400 |
2.8 |
5.1 |
-0.5812 |
-33.317 |
16000 |
3.0 |
4.1 |
-0.8208 |
-47.052 |
25000 |
2.6 |
3.1 |
-0.9949 |
-57.0323 |
49600 |
1.6 |
1.7 |
-1.2261 |
-70.286 |
69700 |
1.37 |
1.4 |
-1.3634 |
-78.1556 |
100500 |
0,8 |
0.8 |
-1.5708 |
-90.04 |
200400 |
0.2 |
0.2 |
-1.5708 |
-90.04 |
Charakterystyka fazowo-częstotliwościowa
Badanie własności dynamicznych przetworników II rzędu.
Stanowisko badawcze:
C=50[nF]
R=510 [Ω]
L=227 [mH]
Transmitancja układu:
Wyznaczenie współczynnika tłumienia ξ., pulsacji drgań tłumionych ω1, oraz pulsacji drgań własnych.
Dane odczytane z wykresu: ∆ym = 1,6 [Div] tu = 0,0043 s Div=1V
y(tu) = 2,4 [Div] τ = 0.0019 s y0=2.4 [Div]
Wyznaczenie czułości układu S=1
Wyznaczenie współczynnika tłumienia ξ na podstawie nomogramu:
dla:
współczynnik tłumienia wynosi: ξ= 0.1
Pulsacja drgań tłumionych ω1:
ω1=2π/ τ ω1=3305,263 [1/s]
Pulsacja drgań własnych:
ω0=3321,914 [1/s]
Analityczne wyliczenie stałych:
ω0=9386.465[1/s]
ξ=0,12 S=1
Charakterystyki amplitudowo-częstotliwościowe oraz fazowo-częstotliwościowe:
f[Hz] |
Log f |
2U1m [V] |
2U2m[V] |
G(ω)= 2U2m /2U1m |
Lm(ω)=20logG (ω) |
250 |
2.3979 |
4,2 |
4.2 |
1.0000 |
0 |
450 |
2.6532 |
4,2 |
4.6 |
1.0952 |
0.7902 |
600 |
2.7782 |
4,2 |
5 |
1.1905 |
1.5144 |
800 |
2.9031 |
4,2 |
5.8 |
1.3810 |
2.8036 |
1000 |
3.0000 |
4,2 |
7.3 |
1.7381 |
4.8015 |
1200 |
3.0792 |
4,2 |
10.2 |
2.4286 |
7.7070 |
1450 |
3.1614 |
4,2 |
14.6 |
3.4762 |
10.8221 |
1700 |
3.2304 |
4,2 |
9.4 |
2.2381 |
6.9976 |
2000 |
3.3010 |
4,2 |
4.8 |
1.1429 |
1.1598 |
3000 |
3.4771 |
4,2 |
1.2 |
0.2857 |
-10.8814 |
4000 |
3.6021 |
4,2 |
0.7 |
0.1667 |
-15.5630 |
5000 |
3.6990 |
4,2 |
0.4 |
0.0952 |
-20.4238 |
10000 |
4.0000 |
4,2 |
0.09 |
0.0214 |
-33.3801 |
Charakterystyka amplitudowo - częstotliwościowa G(f)
Charakterystyka amplitudowo-częstotliwościowa dla badanego przetwornika w porównaniu z idealną o stałych wyliczonych analitycznie
Charakterystyka amplitudowo-częstotliwościowa dla badanego przetwornika w porównaniu z idealną o tych samych stałych
f |
Yo |
Ym |
ϕ |
ϕ |
[Hz] |
[V] |
[V] |
[rad] |
[deg] |
200 |
0.0125 |
4.4 |
-0.0028 |
-0.1629 |
450 |
0.34 |
4.7 |
-0.0724 |
-4.1505 |
600 |
0.58 |
5 |
-0.1163 |
-6.6647 |
800 |
1.06 |
5.8 |
-0.1838 |
-10.5358 |
1000 |
2.1 |
7.4 |
-0.2877 |
-16.4945 |
1200 |
4.7 |
10 |
-0.4893 |
-28.0485 |
1450 |
13.2 |
14.4 |
-1.1597 |
-66.4772 |
1700 |
5.1 |
7.8 |
-2.4273 |
-139.1471 |
2000 |
1.6 |
4.1 |
-2.7391 |
-157.0187 |
3000 |
0.24 |
1.3 |
-2.9543 |
-169.3559 |
4000 |
0.008 |
0.75 |
-3.1293 |
-179.3885 |
5000 |
0.0042 |
0.4 |
-3.1295 |
-179.3981 |
10000 |
0.00006 |
0.05 |
-3.1280 |
-179.3121 |
Charakterystyka fazowo-częstotliwościowa dla badanego przetwornika w porównaniu z idealną o stałych wyliczonych analitycznie
Charakterystyka amplitudowo-częstotliwościowa dla badanego przetwornika w porównaniu z idealną o tych samych stałych
Wnioski:
Podczas wykonywanego ćwiczenia dokonywaliśmy badania przetworników I i II rzędu. Przetwornik I rzędu w swojej budowie zawiera element rozpraszający energie, którym był rezystor oraz element gromadzący energie - kondensator.
Na podstawie charakterystyk możemy stwierdzić że przebiegi odbiegają od idealnych.
Wynika to w naszym przypadku z różnicy stałej czasowej badanego przetwornika a wyliczona analitycznie. Brak zgodności nie dziwi gdyż licząc analitycznie nie bierzemy pod uwagę czynników wpływających na stała czasową (choćby oporów w przewodach czy na kondensatorze oraz strat w urządzeniu)
Przetworniki II rzędu różnią się budową w stosunku do wyżej wymienionych, gdyż zawierają w swojej budowie dodatkowo cewkę. Własnościami dynamicznymi tych układów są :
czułość S , pulsację drgań swobodnych ω0 i współczynnik tłumienia względnego ξ .
Wskutek dobranych wartości parametrów R, L i C przetwornik miał charakter oscylacyjny.
Tutaj również zauważamy różnice, i to dosyć znaczne, pomiędzy obliczeniami analitycznymi a zmierzonymi. Jak widać charakterystyki różnią się od idealnych. Gdy jednak sprawdzimy przebiegi dla tych samych parametrów to widać ze błędy są nieznaczne wynikające z wyżej wymienionych powodów. Czynnikiem wpływającym na niedokładność może być również niedokładny odczyt danych z oscyloskopu, jednak nie ma to aż tak dużego wpływu gdyż widać ze przebiegi są charakterystyczne dla badanych przetworników.
Obserwując charakterystykę amplitudowo-częstotliwościową przetwornika II rzędu można zauważyć obszar nagłego zwiększenia amplitudy. Dla najwyższej możemy odczytać odpowiadającą jej częstotliwość i tym samym poznać częstotliwość rezonansu. Jest to o tyle ważne ze często chcemy uniknąć wprawienia uradzenia w stan rezonansu gdyż niesie to za sobą rożne skutki w tym niebezpieczne
.