148
II. Funkcje jednej zmiennej
Przytoczony przykład jest interesujący, jako związany z jednym z zagadnień astronomii teoretycznej. Równanie
(3a) E=M+e sin E
jest sławnym równaniem Keplera, które wiąże średnią anomalię M planety z jej anomalią mimośrodową E (e jest mimośrodem orbity planety). Udowodniliśmy więc, że przy dowolnej wartości anomalii średniej równanie Keplera wyznacza istotnie jednoznaczną wartość anomalii mimośrodowej.
84. Twierdzenie o ograniczoności funkcji. Jeżeli funkcja f{x) jest określona (a więc przyjmuje wartości skończone) dla wszystkich jc z pewnego przedziału skończonego, to nie musi być w tym przedziale ograniczona, tj. nie pociąga to za sobą ograniczoności zbioru {/(*)} przyjmowanych przez funkcję wartości. Na przykład niech funkcja f(x) będzie określona, jako
/(*)=— dla 0<x<l, /(0)=0.
x
Funkcja ta przyjmuje tylko skończone wartości, ale nie jest ograniczona, bo przy x bliskim zeru może przyjmować dowolnie duże wartości. Zauważmy przy okazji, że w przedziale półotwartym (0, 1> funkcja jest ciągła, ale w punkcie x=0 jest nieciągła.
Inaczej jest z funkcjami ciągłymi w przedziale domkniętym.
Twierdzenie ( Weierstrassa I). Jeżeli funkcja f (x) jest określona i ciągła w przedziale domkniętym <a, b), to jest ograniczona, tj. istnieją takie stałe, skończone liczby m i M, że
m^f(x)^M dla a<x<b.
Dowód poprowadzimy przez sprowadzenie do niedorzeczności. Załóżmy, że funkcja /(x) dla x z przedziału <a, jest nieograniczona.
W takim przypadku dla każdej naturalnej liczby n istnieje w przedziale {a, by taka wartość x=xn, że
(4) \f(xn)\>n.
W myśl lematu Bolzano-Weierstrassa [41] z ciągu {*„} można wyjąć podciąg {x„k}, zbieżny do granicy skończonej:
x„k-+x0, gdy k-* + oo,
przy czym oczywiście a<x0<ń. Na mocy ciągłości funkcji w punkcie x0 powinno być wówczas również
/(x„kW(*o)>
co jest niemożliwe, bo z (4) wynika, że
i/(xBk)|->oo.
Otrzymana sprzeczność dowodzi, że założenie dowodowe było fałszywe, skąd wynika prawdziwość twierdzenia.