190

_t NAUKOWA

190

w Polsce notujemy ro^wuj —XIX w. Wiąże się 10 z ozywie-gólnych dziedzin lub zagadnień) od U P° > ^jemia Umiejętności, Kasa niem życia naukowego, ktommu pa rem y _{twa nau}kowe, zrzeszające im. Mianowskiego oraz coraz liczniejsze 10

przedstawicieli poszczególnych dzieo    zakresu nauk społecznych

Do najwcześniejszych ^liografn    historycznej i historii

należą: W Wisłockiego1880) oraz tegoż autora Bibliografia prawa polskiego z lat 1878-1880 (    , ₀d czerwca 1878 r. do września

z zakresu historii literatury ¹ oswia -^v    Bibliografia powszechna notariatu

,m ,    (Lwi. 1891-1906),

(Wawzawa 1884). L. Finkla uwmgr j _biblioRrarii polskich XIX w.

H £3 Stwier“e spotyka się w tym okresie przykłady ciekawych i trafnych' rozwiązań, odpowiadających nawet wymaganiom współczesnej metodyki bibliograficznej. Na wysoką ocenę zasługuje przede wszystkim Bibliografia historii polskiej L. Finkla, wyróżniająca się „wielkością, znaczeniem, wnikliwością opracowania” [25, s. 173-174].    ...

Rozwój bibliografii polskiej przedstawił Józef Korpała w obszernym dziele pt. Dzieje bibliografii w Polsce (Warszawa 1969). W odrębnych rozdziałach zostały tam omówione ważniejsze bibliografie specjalne, w tym również z zakresu nauk społecznych.

W tym samym roku, co książka Korpały, ukazała się praca H. Unięjcwskicj pt. Bibliografia i dokumentacja ekonomiczna [32], a w 1979 r. — monografia J. Czachowskiej Rozwój bibliografii literackiej w Polsce [4].

W materiałach Drugiej Ogólnokrajowej Narady Bibliografów, zorganizowanej w 1966 r. przez Instytut Bibliograficzny Biblioteki Narodowej [11], znalazły się referaty omawiające stan bibliografii w niektórych dziedzinach, m.in. w zakresie historii (J. Baumgart), literatury (J. Czachowska), nauk ekonomicznych (H. Uniejewska), wojskowości (S, Rosołowski). Prócz tego w referatach ogólnych, wprowadzających: H. Hleb-Koszańskiej Aktualny stan bibliografii w Polsce oraz postulaty na przyszłość i H. Sawoniaka Rozwój metodyki bibliograficznej w Polce w okresie powojennym poświęcono odrębne ustępy bibliografiom specjalnym, wśród których dominującą grupę stanowią bibliografie dziedzin [11, s. 25-28, 55-56].

Oeóln^lrⁱa^^r0b^^{y    dzic}dzui zostały przedstawione na Trzeciej

g lnokrajowęj Naradzie Bibliografów (Warszawa, 5-7 VI 1978) w referacie

AkademiiNauk nrn ¹’ I^ kl?^{1 Autorka} ®^lwwrdziła, żc placówki Polskiej dżin, , zwłaszcza ¹w    ^bicż4ce i retrospektywne wielu dzie-

wydziałów PAN oierww/^{1 1C}, °^{auk buma}nistycznych i społecznych”. Wśród

Wydziałowi I Nauk SpoS^h¹^0™°^ ^b!^biio^^ariCzncj^M P™yp&** (instytutów i zakładów¹! nn™ ^ ¹ którym wiele placówek naukowych

przodujących w działalności bihlin^r ^{1 put)liku}j^{c 8}P¹‘^sy bibliograficzne, Do -T~ w działalności bibliograficznej należą Instytut Badań L.tcrack.ch

1

3°, łzybico i niezawodnie zapewni'i**^{111 mClt1Ję}    biWiografli, kió**