201011211794

181

a.

f

MBS;

0*1 i 0*f

b

* epwmcpmą odpfmuriaaJrwic kt

W przypadku gdy orzeczenie o wyłączeniu jest bezskuteczne, wspólnik ma pow© źstó od pozywających naprawienia szkody. Sądzić należy, żc chodzi tu o naprawienie szkody w ramach tzw. pozytywnego, a nie negatywnego interesu soowy (art. 471 i n. k.c.)^r'. Ustawa nic ogranicza naprawienia szkody do cfcfcśfcmycb jej składników.

Wspólnicy występujący z powództwem o wyłączenie wspólnika ze spółki ssogą żądać zabezpieczenia powództwa. Sąd - zgodnie z art. 268 k.s.h. — może orzec o zabezpieczeniu, jeżeli zaistnieją ku temu „ważne powody”. Owo zabezpieczenie polega na zawieszeniu wspólnika w wykonywaniu jego praw stołowych w spółce.

2.10.3. Skutki wyłączenia

Wspólnika prawomocnie wyłączonego, za którego przejęte udziały zapłacono w terminie, uważa się za wyłączonego ze spółki już od dnia doręczenia mu pozwu. Nie wpływa to na ważność czynności, w których brał udział w spółce po dniu doręczenia mu pozwu.

2.11. Rozwiązanie i likwidacja spółki z o.o.

2.11.1. Przyczyny rozwiązania spółki

Rozwiązanie i likwidacja omawianej spółki regulowana jest art. 270-290 LsJl i nie odbiega od analogicznej regulacji w kodeksie handlowym

Rozwiązanie spółki z o.o. następuje po przeprowadzeniu likwidacji — z chw ilą wykreślenia spółki z rejestru. Inaczej niż w handlowych spółkach osobowych, likwidacja spółki z o.o. ma charakter obligatoryjny.

Przyczyny rozwiązania spółki przewidziane są w art. 270 i 271 k.s.h., a także w innych przepisach kodeksu, w tym zwłaszcza w art. 21 k.s.h., oraz w innych aktach prawnych, w tym w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym, o C2ym była mowa wyżej (rozdział VI pkt 5).

Rozwiązanie spółki z o.o. powodują mianowicie:

1)    przyczyny przewidziane w akcie założycielskim spółki;

2)    uchwała wspólników o rozwiązaniu spółki albo o przeniesieniu siedziby spółki za granicę, stwierdzona protokołem sporządzonym przez notariusza;

^v Cq <fe pojęcia pozytywnego i negatywnego interesu umowy por. K. łtruczalak, Skutki thfnict bńadcztnia według prawa cywilnego, Warszawa 1983 i tam wskazana inna literatura C'' pnttónm,

* Par IC. Kwczaiak, Prawo handlowe-., s. 177-179 i tam wskazana literatura przedmiotu.

Sil