Przykład 7.1 (według (Armitagc))
Czterema różnymi metodami mierzono czas krzepnięcia osocza. Osocze pobierano od dziesięciu pacjentów i poddawano czterem testom. Wyniki przedstawiono w tabeli 7.3.
Tabela 7.3
Czas krzepnięcia osocza (w min.) mierzony czterema metodami
Metoda |
i |
2 |
3 |
4 |
9,1 |
10.0 |
10,0 |
10,9 | |
8,9 |
10,2 |
9.9 |
11,1 | |
8,4 |
9,8 |
9,8 |
12,2 | |
12,8 |
11,6 |
12,9 |
14,4 | |
8,7 |
9,5 |
11,2 |
9,8 | |
9,2 |
9,2 |
9,9 |
12,0 | |
7,6 |
8,6 |
8,5 |
8,5 | |
8,6 |
10,3 |
9,8 |
10,9 | |
8,9 |
9.4 |
9,2 |
10,4 | |
7,9 |
8,5 |
8,2 |
10.0 | |
T, |
90,1 |
97,1 |
99,4 |
110,2 |
T} |
8118,01 |
9428,41 |
9880,36 |
12144,04 |
3i |
9,01 |
9,71 |
9,94 |
11,02 |
Należy porównać średnie czasy krzepnięcia osocza uzyskane w wyniku pomiaru każdą z metod. Na podstawie danych z tabeli 7.3 obliczono:
N = 40
T = 396.8
S = 4021.84
^ = 3936,256 N
I?
Y — = 3957,082
Tablicę analizy wariancji dla rozważanego przykładu przedstawiono w tabeli 7.4.
105