119
8.9. Rozpoznawanie etapowe
założeniu, że #xi < #x2 < • • • < = n) i obliczać wartość P,(xji)
ze wzoru:
r^6r,
który warto porównać z analogiczną formułą (112). Załóżmy także znajomość dopuszczalnego prawdopodobieństwa błędów edla wszystkich p oraz v — 1,2,..., L. Przy zadaniu dychotomizacji (L = 2) z testu Walda wynika potrzeba oszacowania dwóch wartości, oznaczanych tutaj(17) Ti
i T,i
1 ~ ^21 e12
T,=
rp «21
Ti = --.
1 - ei2
Podstawą do podjęcia decyzji jest stosunek prawdopodobieństw (porównaj wzór (97) pełniący w tej metodzie rolę funkcji rozdzielającej, zamiast używanej dotychczas funkcji przynależności (por. Dodatek 2):
cl7 U)
Na podstawie wartości funkcji C*2(x) można ustalić właściwe rozpoznanie, dobierając konkretną postać odwzorowania Fe:
C\\x) > Tt,
T, > C,12(x) > Tit C)2(x) < Td.
[ 1, gdy f'[Ci2(£)] = { gdy [ 2, gdy
Postać tej formuły w pełni uzasadnia intuicyjne przekonanie, jakie wiąże się z metodami rozpoznawania etapowego (sekwencyjnego): jeśli na etapie z pomierzono wystarczający zbiór cech x,, to wówczas przekroczona zostaje jedna z granic danych parametrami Ti lub T, i możliwe jest podjęcie jednoznacznej decyzji. Jeśli natomiast wartość funkcji rozdzielającej spełnia warunek Tg > Cj2(x) > Ti, to wówczas brak podstaw zarówno do uznania, że mamy do czynienia z klasą i = 1, jak do przyjęcia hipotezy alternatywnej i = 2. Należy wówczas przejść do kolejnego kroku z-1-1 i uzupełnić zbiór cech o dodatkowe pomiary. Utworzony w ten sposób zbiór
(17) W teście WSPRT używane są zwyczajowo oznaczenia A i B, jednak te symbole zostały w tej książce zarezerwowane do innych celów.