154
m wiadomości ż rachunku różniczkowego
całkowego
Dowód. 9(b)*g(a) na mocy twierdzenia RolIe'a. Przyjmując
•określamy na przedziale (a;b) funkcję <p, która spełnia założenia twierdzenia Rolle'a bo oraz ^
9(b)-g(a)
Równość ę>'(£)=0 daje (7).
Dla funkcji g(x)=x wzór (7) sprowadza się do wzoru (6) z twierdzenia Lagrangc’a.
Twierdzenie Cauchy’ego formułuje się również ogólniej, jak następuje: Jeżeli IcR jest przedziałem, funkcje ciągłe fg: I->R są różniczkowane na zbiorze Int/\ {a}, gdzie ael, przy czym pochodna funkcji g nigdzie nie jest równa zeru, to dla każdego x e I\ {a} istnieje liczba $ taka, że
0<3<1 i llpt f(a + &(x—a))
9(x)-g(a) g\a + &(x-a))
4. Reguły de L’Hospitala
Twierdzenie 7. Niech D=(a\ b) \ {x0}, gdzie x0 jest punktem skupienia przedziału {a; b) i niech f,g : D->R będą funkcjami różniczkowanymi. Jeżeli g'{x)ć 0 dla xeD oraz
lim/(x) = lim g (x)=0, +oo lub -od,
X-*Xo x~*xo
to z istnienia granicy
(8) lim ggl V,
*■•*0 9 (x)
wynika istnienie granicy
lim
3t-«*0
/(*)
C'
Dowód. W pierwszym przypadku, gdy lim/(x)=0= lim g (x), dowód nie przedsta-
*-*xo «
wia trudności. Przyjmijmy f(xo)*=g(xo)=0, rozszerzając w ten sposób funkcje fi g na przedział D u {x0}. Dla dowolnego ciągu (x„) punktów zbioru D mamy na mocy twierdzenia Cauchy*ego
gdzie 0<5,<1 i w konsekwencji dla n=l, 2,...
Stąd wynika, że jeżeli x„-»x0, to £«-**<> i wobec założenia (8) prawa strona równości (9) — a zatem i lewa strona — jest ciągiem zbieżnym do granicy c. Dowodzi to tezy twierdzenia.
■
fi 26. Pochodna funkcji zmiennej rzeczywistej o wartościach rzeczywistych
Przejdźmy do drugiego przypadku. Niech lim g(x) = + oo i
x-*xo
0) ip
x~*xoQ (X)
Udowodnimy, że jeżeli xQ>a, to
r a
lim ——=0.
L X-^3CO— 9 (X)
Dla danej liczby e>0 z naszych założeń wynika istnienie takiej liczby xe(a, x0), że
1
<—e dla
2
X<X<X0.
Niech teraz a <xn<x0 (n=l, 2,...) i xn-*x0. Istnieje Nt takie, że xn>x dla n>N±. Mamy
:,)_/(*) 1/(xH)-/( X)/ g(x)\
Q 9{x„) g(xn)-g(x)\ g(xn)J
9(x,
Na mocy twierdzenia Cauchy’ego
/0C„)-/(X) _/'(£„)
9(,x„)-g(x) gXZn) ’
gdzie (dla n>Nj) x<£n<x0, więc z (12) wnosimy, że
/0O-/(*) I 1
<— e.
W takim razie z (13) dostajemy
g(x„)-g(x)
|/(*J| J/(*> |
1 |
\g(xH)\ '[*(*») |
2 |
1-
g(x)\
g(xH)\
dla n>Nx. Ponieważ prawa strona jest ciągiem zbieżnym do ie, więc ostatecznie stwierdzamy, że istnieje AT takie, że dla w > AT jest \f(xH)/g(x^\<e. W ten sposób dowiedliśmy (11).
Podobnie dowodzi się, że jeżeli x0<b9 to lim (f(x)/g(x))=0.
*■**0 +
A więc w przypadku gdy lim^(x)= -ł-co (założenie, że lim/(x)=+oo, nie było do
X~*XQ X-*XQ
tej pory wykorzystywane), teza twierdzenia jest prawdziwa dla c=0. Stąd wynika jej prawdziwość dla dowolnego ce R, bo
9(x)
9 W
> gdzie f\(x)=f(x)-cg(x)
oraz
lim ® =lim
x-*Xa 9 (X) x-**o \9 (X) /