P1050363

196 Jerzy Barimlńskl [22]

Wykres 7. Stopień zgodności haseł w kolejnych partiach list rangowych mierzony w procentach

(zob. tab. 7)

%

0    12    3    4    5    6

Filiację możemy też w przybliżeniu oszacować opierając się na całych słownikach S, R i P. Wynik ogólny jest następujący. Słowniki S i P mają haseł wspólnych 497, R i PP — 564, S i R — 1471. Proste obliczenia procentu haseł zgodnych, jak to zrobiliśmy wyżej, tym razem nie dadzą się zastosować, ponieważ słowniki S, R, P mają różną długość. Użyjmy więc do mierzenia stopnia zgodności (C) haseł w porównywanych zbiorach łatwego do stosowania i interpretacji wzoru, stanowiącego modyfikację formuły używanej przez J. Mistrika dla obliczania dyskrepancji³⁰:

_ L^Lj+Lj)

pi|

gdzie L_x = liczba haseł zgodnych, L, — liczba haseł zbioru pierwszego, L₂ = liczba haseł zbioru drugiego.

Otrzymujemy dla relacji S—P wskaźnik C równy 0,30, dla relacji S—R wskaźnik C — 0,88, dla relacji R—P wskaźnik C — 0,37.

Interpretacja uzyskanych wskaźników jest podobna jak przy danych procentowych, gdyż C waha się od 0 (w przypadku całkowitej dysjunkcji zbiorów Z., i L₂) do 1 <w przypadku pokrywania się elementów obu zbiorów). Najsilniej zbliżone są do siebie słowniki S i R, z obu zaś pieśniowych do słownika prozy bardziej się zbliża R (wskaźnik C jest większy) niż S. Zgodność słownictwa jest jednak różna w poszczególnych klasach gramatycznych, co za pomocą podanego wzoru możemy obliczyć dość dokładnie:

Tabela 8. Wartość	wskaźnika	C dla różnych	części mowy
	S-R	S-P	R-P
rzeczownik	0,87	0,25	0,27
czasownik	0,89	0,32	0,35
przymiotnik	0,86	0,22	0,24

³⁰ Wzór Mistrika (Z kvaiitltallvneho yfskunui..., s. 242) ma posłań: O —    -------