PA121010

aa Rozdział 2

krytyce Wilkonia przyszło mi na myśl, że może byłoby lepiej od razi mówić o stylu „chłopskim” czy „wiechowskim".

Postęp w badaniu stylów funkcjonalnych zaznaczył się w ostatniej, latach wyodrębnieni ero się stylu religijnego. Powstało wiele prac na ten temat, które omawia zbiorczo M. Makuchowska²⁷. Na szczególną uwagę zasługują w tym względzie tomy wydawane przez KUŁ oraz łódzkie Środowisko naukowe pod redakcją M. Kamińskiej i innych badaczy.

Drugi i wymienionych wyżej problemów, pozostawiony do obszerniejszego opracowania, to problem gatunków literackich i nieliterackidi. widziany od strony stylistycznej. Wydaje się, że na ogół obecnie w Polsce więcej uwagi podwięca się tekstom użytkowym niż artystycznym W teorii tych ostatnich zaznaczyły się studia A. Wierzbickiej, kontynuujące pierwotnie zarysowaną myśl Bachtina o żanrach mowy²⁸. Z problematyką tą wiążą się liczne prace różnych autorów poświęcone stylowi potocznemu, o których można by napisać całą książkę²⁹. Dwa style doczekały się ponadto obszerniejszych studiów, przede wszystkim styl naukowy dzięki podstawowym opracowaniom S. Gajdy³⁰. Styl publicystyczny (w wersji retorycznej i politycznej) również zyskał wiele opracowań dzięki niestrudzonej działalności W. Pisarka³¹, J. Bralczyka³¹ S. Dubisza i innych. Odżyła współcześnie retoryka, wychodząc właściwie poza ramy językoznawstwa (J. Ziomek, J. Z. Licha liski. W. Komiko i inni³³). Na uwagę zasługują opracowania języka mediów³⁴. Wzmianka

W.^{1 2}-²..

1

²⁷ Przewodnik po stylistyce polskiej, rad. S. Gajda, Opole 1995 (z cennym story⁵®" diigjó² stylistyki pióra S. Gajdy).

" A. Wierzbicka, Oenrp meny, [w:J Tekst i zdanie, red. T. Dobrzyńska. E. Janu». Wrocław 1965, ead.. Język - umysł - kultura. Wybór prac, red. J. Barunirtsió. Warszawa 1999, roadz. Akty i gatunki mowy w różnych językach i kulturach

2

Por. m in. Język potoczny jako przedmiot badan językoznawczych toć-S. Gajda, Z. Adamtazyn, Opole 1991, Studia nad składnią polszczyzny mówiono Lublin 1976, ponadto ważne książki z zakresu aoęjoUngwistyki W. Lubasia i S. Gra-btasa oraz liczne monografie I artykuły Innych badaczy.;

“ 5 Gajda. Podstawy badan stylistycznych nad