\
: !'-r- '-'idlowe twierdzenie(a): a) zachowanie bezpośredniego wykonawcy nie warunkuje dokonania pomocnictwa b) wydający polecenie w ramach formuły sprawstwa polecającego musi być świadomy m.in. istnienia stosunku •jik-incici między nim a wykonującym polecenie c) wspólsprawstwo karalne jest jedynie w wypadku popełnienia przestępstwa materialnego i- radne z powyższych twierdzeń nie jest prawidłowe t | |
'//skaż prawidłowe stwierdzenie(a): a) Konstrukcja czynu ciągłego (art. 12 k.k.) stanowi podstawę do nadzwyczajnego obostrzenia kary. b) Konstrukcją czynu ciągłego mogą być objęte zachowania, które same wypełniają znamiona różnych form "*d;alnych popełnienia czynu zabronionego. c) Konstrukcją czynu ciągłego mogą być objęte zarówno zachowania umyślne jak i nieumyślne. d) Żadna z powyższych odpowiedzi nie jest praw idłowa | |
'.7-:';aż prawidłowe stwierdzenie(a): a) Nieletniemu odpowiadającemu kamie (art. 10 § 2 k.k.) mg^na wymierzyć karę dożywotniego pozbawienia wolności. b) Stosownie do regulacji obowiązującego Kodeksu karnego wymierzając karę nieletniemu sprawcy sąd • óiisatoryjnie stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary. c) Warunkiem koniecznym odpowiedzialności karnej nieletniego jest zastosowanie wobec niego wcześniej środka poprawczego . d) Żadna z powyższych odpowiedzi nie jest praw idłowa | |
Warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej k2ry pozbawienia wolności, sąd może zobowiązać skazanego do: u) przeproszenia pokrzywdzonego, b) opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, c) kontynuowania nauki, d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa. | |
II |
'tirlinkiem wystarczającym dła-przyjęcia niepoczytalnościspir.vey jest: ?.) ustalenie u sprawcy w chwili czynu choroby psychicznej: b) ustalenie, że sprawca nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem; c) ustalenie, że wyniku choroby psychicznej sprawca w czasie czynu nie mógł pokierować swoim postępowaniem; d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa. |
12 |
Waldemar W. popełnił przestępstwo o charakterze terrorystycznym, za które został skazany na karę 10 lat pozbawienia wolności. Nigdy jednak w ciągu swego dotychczasowego 30-letniego życia nic był skazany za przestępstwo. W takiej sytuacji skazanego można warunkowo zwolnić po odbyciu przez niego co najmniej: a) połowy kary, jednak nie mniej niż 6 miesięcy; b) dwóch trzecich kary, jednak nie mniej niż 6 miesięcy c) trzech czwartych kary, jednak nie mniej niż rok d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa |
13 |
W uzasadnieniu wydanego orzeczenia sąd wykazał, iż Franek K. miał świadomość tego, że swoim zachowaniem może spowodować skutek w postaci śmierci. Czy powyższe ustalenie oznacza, iż a. można mu przypisać wyłącznie zamiar wynikowy b. będzie można mu przypisać wyłącznie umyślność c. nie wykluczone będ2ie przypisanie mu nieumyślności zarówno świadomej, jak i nieświadomej d. żadne z powyższych zdań nie jest prawdziw e |
14 |
Skazując sprawcę za występek o charakterze chuligańskim: a) sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonej o jedną trzecią b) nie istnieje możliwość zastosowania wobec sprawcy dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykónanta kary pozbawienia wolności c) nie istnieje możliwość zastosowania wobec sprawcy dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary grzywny d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa |
2