Spełnienie warunku (II. 1) daje osąd z prawdopodobieństwem P, że wynik x* jest obarczony dużym błędem i dlatego należy go odrzucić.
W innym przypadku, tj. gdy t < tn (P), nie ma podstaw do odrzucenia wyniku.
Gdy n > 30, przy wykluczaniu wyniku obarczonego błędem dużym, można posłużyć się metodą przedstawioną w pracy [1] wykorzystującą przedział 3 sigma rozkładu normalnego.
Błąd systematyczny powstaje wtedy, gdy:
- doświadczenie przebiega przy nie w pełni zachowanych stałych warunkach (w sensie możliwości ich kontroli),
- pojawił się nowy czynnik, który w normalnych warunkach nie powinien występować,
- układ pomiarowy został błędnie wyskalowany,
- badacz popełnia stały błąd odczytu lub zastosował niewłaściwy wzór obliczeniowy.
Usunięcie błędu systematycznego można przeprowadzić przez powtórną analizę układu pomiarowego, analizę warunków badań i sposobów obliczeń lub przez przeprowadzenie badań kontrolnych pozwalających na porównanie tych wyników z wynikami otrzymanymi drogą innych badań.
Po wykryciu błędów systematycznych można w niektórych przypadkach wykorzystać wyniki, wprowadzając ich rachunkową korektę. Gdy jest to niemożliwe, należy badania powtórzyć.
W przypadku dużej próbki, będącej podzbiorem wyników pomiarów, znaczne ułatwienie analizy statystycznej uzyskuje się, tworząc tzw. szereg rozdzielczy.
Szereg rozdzielczy powstaje przez grupowanie danych statystycznych zebranych w pewnej liczbie przedziałów, zwanych przedziałami klasowymi (rys. II.l).
142