19 9

obok gatunkami. Warto wtedy odkopać klucza porażonych okazów lub poszukać ich rozłogów i w ten sposób dotrzeć do sąsiednich niczaa ta kowanych osobników będących w stadium generatywnym¹⁷.

Jeżeli identyfikacja przynależności systematycznej gospodarza luli subslratu jest niepewna, należy to odnotować na etykiecie (por. dalej przykład etykiety nr 3). W opisie zbiorów mikromycetologicznych, które wyhodowano in vitro, warto zaznaczyć rodzaj pożywki i warunki hodowli.

Przykłady minimalnych danych w etykietach z elektronicznych baz danych.

Zielnik DAVFP Ośrodka Leśnictwa Kanadyjskich Służb Leśnych w Wiktorii (stan Kolumbia Brytyjska)¹*:

1.    DAVFP: 11643 | Fungus: Peronospora faritiosa (Fr.)Fr. | Acccssion Codę: 599076401 | Ifost: Chenopodimn capitatum | Dale: 1959 Jul 13 | CFS UTM codę: 757709 | Map Coords: 93.93° Nzl 39.57° W | Collcctor: W.G. Zillcr | Determiner: D.B.O. Savilc | Location: Dawson, Y. T. | Rcmarks: DAOM 71605. Ref. & eiled in: Int. J. Mycol. Lichcnol. 2(2-3):293-347. 1986.

2.    DAVFP: 23970 | Fungus: Venturia inaeqttalis (Cooke)G. Wint. | Acccssion Codę: •S99542201 | Most: Mahts sp. (applc) | Dale: 1989 Aug 11 | CHS UTM codc: 1047536 | Map Coords: 48.39° N 123.40° W | Collcctor: B. Lcslic | Determiner: 13. Callan: A. Funk | Location: Victoria, V.L, 13.C. | Rcmarks: 2543 Forbes St. Ornamcntal crab. Seal) on fruń.

Zielnik CUP Uniwersytetu Cornclla w Itace (stan Nowy Jork)^,ł>. W przykładzie 3 jako sub-stral podano ciało mrówki z rodzaju Pannica:

3.    Erynia formicae Humber & Bałazy in Humber (Myeolaxon 13: 475. 1981) | CUP-058976 | Paratypc. | Substratc: Pannica sp. (/•'. palyctcna or /•'. fusca) | Poland. Świętokrzyski National Park. (Puławy forest region) | Coli. by: A. Sokołowski. Aug 17. 1978 | Del. by: I łumber & Bałazy | Notes: = S. Bałazy No. 1286.

4.    Cheilytnenia oligotricha (P. Karst.)J. Moravćc | CUP-063194 | Substratc: mnisi soil •imong grass (Urtica sp.) | Czech Rcpublic, Central Moravia. Adamov. ncar Brno. c!cv.: 350 m | foli. by: J. Moravćc. Jun 1992 | Del. by: J. Moravćc

Patrz też treść etykiety nr 12 w rozdziale 8.

Nieocenioną pomocą w dalszej pracy badawczej jest seria fotografii wykonanych w miejscu zbioru, dokumentujących wygląd zmian patologicznych obserwowanych na roślinie, ich rozległość, najbliższe otoczenie stanowiska i rodzaj siedliska. Uzupełnieniami zbiorów mikromycetologicznych i filopatologicznych są preparaty mikroskopowe, mikrofotografie, rysunki i notatki (opisy) wykonane podczas oznaczania. Można je przechowywać w pudełkach lub kopertach zielnikowych wraz z okazami lub w osobnych kartotekach badawczych. Wszystkim tym materiałom należy nadać ten sam numer zbioru, który ma okaz zebrany do zielnika.

Oznaczanie mikrogrzybów jest zadaniem trudnym. Wymaga udokumentowania i interpretowania wielu danych, takich jak: budowa morfologiczna i anatomiczna urzyba (w przypadku fitopatogenów to oznaki etiologiczne) oraz zaatakowanych przez niego tkanek, opis objawów obserwowanych na zainfekowanej roślinie (u fitopatogenów). identyfikacja żywiciela lub subslratu, fenologia wraz z danymi o klimacie \ danym sezonie wegetacyjnym. Jeśli brak form gcncratywnych patogenu, konieczna

¹⁷ Kocuman i Majewski 1973. ss. 32-33.

Pacific Foresiry Ccntrc's Forest Patholoyy Herbariutn (DA 1779 2004.

¹⁰ I łonoF. i Gruit 2(X)5.

jest inkubacja zebranego materiału metod;) wilgotnych komór (patrz rozdział 17) aż do pojawienia się zarodników. W razie niepowodzenia dokonuje się izolacji gatunku, przeszczepiając go na sztuczne podłoże hodowlane, i doprowadza do zarodnikowania. I lodowic in vitm pozwalaj;) zaobserwować dalsze właściwości badanego organizmu. Są to cechy rozwojowe, wymagania troficzne, chcmizm i cechy genetyczne. Metodyka izolowania, prowadzenia kultur jcdnozarodnikowych na odpowiednio dobranych pożywkach, przechowywania kultur i oznaczania fitopatogenów grzybowych wykracza poza ramy tej pracy²⁰.

Przechowywanie zbiorów mikromycetologicznych i fitopatologicznych jest możliwe w warunkach suchych i w temperaturze kilkunastu stopni Celsjusza - chłód uniemożliwia rozwój owadzich szkodników kolekcji. Lepiej gromadzić okazy wstanie suchym niż zbiory ..mokre”, bowiem utrwalacze i konserwanty uszkadzają i deformują niektóre struktury grzybów²¹. Uwaga: zbiory w kolekcjach mikromycetologicznych, np. próbki drewna i kory, mogły być w procesie oznaczania i wyodrębniania poszczególnych mikroorganizmów traktowane roztworami różnych substancji toksycznych, np. roztworem sublimalu (HgCL), toteż kontakt z nimi nic jest obojętny dla zdrowia²².

2° Obszernie omawia le zagadnienia Marcinkowska 2003, ss. 12n i cytowana tam literatura oraz Siu/i i <*7VK 1968.

21 !$>ła/y IW.

-- Por. Przyiiyi 1996.