Gdy wichru zerwie się pęd, |
7 zgl. | ||
Niech okręt z nim odpłynie: |
7 zgl. | ||
Nie leżeć Mu w hrabstwie Kent |
7 zgl. | ||
Ani w Londynie. |
5 zgl. | ||
/ |
I-' |
--3 zestroje akcentowe | |
! |
r' |
1 1 3 |
ff 99 |
__j_ |
__ |
1—----1— 3 | |
/■ |
|--L |
2 |
9 9 99 |
Nic grzebcie Go w Westminsterze, |
8 zgl. | ||
Nie owijajcie w całuny, |
8 zgl. | ||
Odpłyńcie na ciche wybrzeże, |
9 zgl. | ||
Na turkusowe laguny, |
8 zgl. | ||
i__/_ |
__| |
2 zestroje akcentowe | |
/ |
1 ' . 2 |
99 99 | |
i |
i |
/ | / 3 | |
— — |
1 _•_/_ |
_! ' - 2 |
99 99 99 99 |
Gdzie słońce czarno-ognistc |
8 zgl. | ||
Zielonym przebiega polem, |
8 zgl. | ||
A palm pióropusze strzeliste |
9 zgl. | ||
Nad białym drzemią atolem. |
8 zgl. | ||
___L |
3 zestroje akcentowe | ||
__L i ] |
3 3 |
99 99 | |
;__ |
—\-L |
3 |
99 99 99 99 |
Na wyspy dalekie odpłyńcie, |
9 zgl. | ||
W marynarską ubierzcie Go kurtę |
10 zgl. | ||
I w żaglowe płótno owińcie - |
9 zgl. | ||
Potem rzućcie Go prosto za burtę, |
10 zgl. |
3 zestroje akcentowe
Bo tam —w kraju dalekiej tęsknoty 10 zgl.
Modrymi szklistymi falami 9 zgl.
Odda mu wszystkie pieszczoty 8 zgl.
Morze plączące perłami. 8 zgl.
4 zestroje akcentowe
Wyrazista trójzestrojowość ogarnia tu przeważającą. Liczbę wersów (17 na 24) i jest najważniejszym czynnikiem ujednolicającym rytmicznie cały wiersz. Nie jest jednak czynnikiem jedynym. Tendencje stabilizacyjne wykazuje również miejsce pierwszego akcentu w wersie (w 16 wer-sach na drugiej sylabie). Oprócz zabiegów unifikacyjnych ogarniających cały utwór dużą rolę odgrywają w nim uporządkowania cząstkowe, dotyczące poszczególnych strof. Polegają one na sylabicznym skomponowaniu strof drugiej i piątej oraz na identyczności budowy zgloskowo-• wersowej strofy trzeciej i czwartej.
*
Wiersz wolny uznawany jest dzisiaj za najbardziej nowoczesną lormę wierszowej organizacji. Początki jego w polskiej literaturze sięgają twórczości Norwida, ale pełny rozkwit przyniosła mu dopiero poezja awangardowa w dwudziestoleciu międzywojennym. Zyskał wówczas nic tylko doskonale urzeczywistnienia praktyczne, ale również teoretyczne uzasadnienia jako forma najostrzej antytradycyjna. W przeciwieństwie do wiersza nieregularnego nie można ujmować go w kategoriach nieregularnych zastosowań tych norm weryfikacyjnych, które wyksztal-i tly się w wierszu regularnym. Nigdy bowiem nie określają one metod i tlej konstrukcji utworu, a co najwyżej dotyczą poszczególnych jego odcinków, tworząc jak gdyby swoiste inkrustacje rytmiczne. Wiersz wolny, opozycyjny wobec tradycyjnego, równie ostro miał się odcinać od prozy, rozumianej jako mowa praktyczna, będąca wyłącznie przekazi-t idem określonych treści, „przezroczysta”:
| ...J zadaniem prozy jest komunikować, ij. przenosić do umysłu czytelnika samą rzecz l ik najmniej dostrzegalną drogą. Najlepszym stylem prozy jest styl niewidoczny, nic zatrzymujący na sobie uwagi czytelnika.1
język poezji ma stanowić przeciwieństwo prozy także w sferze ukształtowania tkanki brzmieniowej. I dlatego w wierszu wolnym tak
203
J. Przyboś Pięhiostkiprozy. W zbiorze: Najmniej słów. Kraków 1955, s. 139,