40

u:- finansów publicznych są przed, c l.« zjawiska występujące w obręb    Osiągnięcia tych nauk,

"**• ^'zainteresowania nauk o ^zar2ąd ,_c nauk. umożliw.., lepsze miotem za    _et(Hj ^racowanyeh P    dochody publiczne, jak

wdrożeń,e    _{( (podmi}otów)    _k, ._|rc ^

SSSU wydatkujących ^^k' J^.^ś podmiotem publicznym (np. Lj,Usługi publiczne. Do    konieczny jest budżet lub ,nny

pnina. powiatem, szkolą. ^,nsl>^1utL"’ j _nnansowymi w zarządzan.u podmiotom, rndusz^,*lugwan,es.ęnarzędzu J ₍₎ fi_nansach publicznych z wiedzą

publicznymi wymaga ^‘cgrowama wocoz,

reprezentowaną przez nauto O z    _etyczne aspekty zjawisk

W ostatnich czasach istoui g    _h Zainteresowanie etyki tymi

występujących w obszarze ^f,"^an £ wywołuje rożne postawy ludzi działających

w w których znajdują s, ,u zastosowanie etyka opisowa i etyka normatywna, etyka do jednostki i etyka odnosząca się do tnstytuq. działających w oł> Smansów publicznych. jedną z fundamentalnych kwestii etycznych w hnan-sach publicznych jest zagadnienie sprawiedliwości podatkowej. Juz samo zdefiniowanie sprawiedliwości podatkowej nastręcza trudności. Nie inaczej jest z jej respektowaniem zarówno przez podatników, jak i przez państwo. W kwestiach sprawiedliwości podatkowej występuje też wiele dylematów. Jeżeli przyjmiemy, że współczesne państwo jest państwem podatkowym oraz że państwo jest dobrem wspólnym i zawsze działa w interesie obywateli, to niepłacenie podatków jest naganne. Obywatel, który unika opodatkowania i przerzuca ciężary na innych obywateli mimo że korzysta z dobrodziejstw państwa, postępuje nieetycznie, l en tok rozumowania może byc jednak zakłócony przez zle praktyki państwa. Jak np. ¹¹¹³    ustosimktw*ać człowiek plącący sumiennie podatki do podejmowanych

nickacdy przez państwo akcji darowywania części lub całości długów podatkowych ^^>y^iddIC?^,m; ^ ^{w takicl1} sytuacjach nie byłoby usprawiedliwione

prze państwo. W jeszcz! w^^tlnn⁽‘ T" ^P°^d°^btd) ZOSUłli "^08Zukani" tnoze być zachwiana w przypadku Jw',    P°s^lawa solidnego podatnika

umarzanie części lub całości z„h, ^dyw,duallzac)¹ obciążeń podatkowych poprzez

skutek indywidualnych dccszii on.- Płatkowego (odsetek karnych) na

nych przesłanek takich decyzji (*^kartx,w>’^ch■ Nawet wykluczenie nieetycz-szego znaczcma. bo nic interesuje „ą/¹*    ^{- SUm}’^cnne80 podatnika nie ma więk-

(np. udzielenie pomocy podmiotom »<Tn.^m|^MyWami’ ^k,oiynii kieruje się państwo ruciwemj. Racjonalny fiskalizm możfn.^*¹*'⁰'⁵'"’' ^ab>' ^uchronić je przed bank-ctycznych podauuków.    ^nw zaakceptowany wedle kryteriów

sprawiedliwość podatki,u,

«krie^km^S,y^Jak:    lżonym i dotyczy

w ivm kont    ^{Zc śrot,}ków finansowa u    ^sloPⁿiu. kio i w jakim

kowej przez "i hu!! ^m°“^>a Postawić tezę, i. Pochodzących z podatków itd watcli będzie silnie wpt_ywuta^P!^r<'^C^^:,a sprawiedliwości podal-40    P ywala na ich postawy etyczne.

Morale państwa do trafione de fundament ciężarów . I

pienie niee zysków za Przykl

zaciąganie

będzie obc u obywate Tak v cyplin nau finansami sługuje sic to przede ne badają na efektyu kowego. z sowych na

¹⁷ Wię Ekonomiczn publicznym. \ Demokracji. Ekonomiczn