504,505

504,505



O. Walzel: Das Wortkunstwcrk. Lcipzig 1926.

0.    Walzel: Cthalt md Cestalt im Kunstwerk des Dicbttrs. Berlin 1923.

Wege der l.iteralursozio/ogie. lłrsg. H. N. Fiigen. Neuwied ain Rhcin 1968.

M. Wehrli: AUgemeine Literaturwissenscbaft. Bem 1951.

R. Wcimann: Literaturoznawstwo a mitologia. Tłum. K. Gnicia. „Pamiętnik Literacki” 1969 .

R. Wcimann: „New Crilicism" unii die Bnlwicklungbttrgeriicher Uteraiurwissenschaft. Halle/Sallc 1962.

R. Wcllek: Concepts of Crilicism. New Haven-London 1963.

R. Wcllek: A History of Modern Crilicism. T. 1—4. New Haven 1955 — 1965.

R. Wcllek, A. Warren: Teoria literatury. Tłum. zbiór. Warszawa 1970.

W. K. Wimsatt, C. Brooks: I.iterary Crilicism. A Shorl History. New York 1957.

1.    Winogradów: Woprosy marksistskoj poetiki. Moskwa 1936.

K. Wóycicki: Historia literatury i poetyka. Warszawa 1914.

Współczesna teoria badań literackich za granicą. Oprać. 11. Markiewicz. T. 1—3. Kraków 197(1 -1973.

W. A. Zariecki: Obraz jako informacja. „Pamiętnik Literacki” 1969 z. 1.

Z teorii i historii literatury. Pod red. K. Budzyka. Wrocław 1963.

A. K. Żółkowski, J. K. Szczegłow: Poetyka strukturalnapoetykageneratywna. Tłum. S. B il bus. „Pamiętnik Literacki” 1969 z. 1.

A. K. Żółkowski, J. K. Szczegłow: U źródeł radzieckiej poetyki strukturalnej. Tłum. J. Farym < „Pamiętnik Literacki” 1969 z. 1.

S. Żółkiewski: Problemy socjologii literatury. „Pamiętnik Literacki” 1967 z. 3.

W. Żyrmunski: Woprosy tieorii litieratury. Leningrad 1928.

W. Żyrmunski: W styp do poetyki. Tłum. J. Kulczycka i F. Siedlecki. Warszawa 1934.

3. ZAGADNIENIA JĘZYKA I STYLU LITERATURY PIĘKNEJ

K. Augustyniak: Powstanie i rozwój starożytnej teorii stylów literackich. „Meander” 1957 nr 2. E. Balccrzan: Styl i poetyka twórczoici dwujęzycznej Brunona jasieńskiego. Wrocław 1968.

C. Bally: I rai te de sty/istic/ne franfaise. Heidelberg 1909.

K. Budzyk: Gwara a utwór literacki. W: Stylistyka teoretyczm w Polsce. Pod red. K. Budzyka. Łódź 1946.

K. Budzyk: Lingwistyka statystyczna a zadania nauki o wierszu i stylu. „Przegląd Humanistyczny” 1959 nr 3.

K. Budzyk: Rozwój języka a kształtowanie się stylów piimiennictwa oraz niektórych form arti stycznych literatury pięknej. W: Studia z zakresu nauk pomocniczych i historii literatury polsku/.

T. 1. Wrocław 1956.

K. Budzyk: Sprawa neologizmów w literaturze. W: Stylistyka teoretyczna w Polsce. Pod red. K. Budzyka. Łódź 1946.

K. Budzyk: Struktura językowa prozy pawirfciuwej. Tamże.

K. Budzyk: Zarys dziejów stylistyki w Polsce. Tamże.

K.    Budzyk: Z zagadnień stylistyki. W: Prace ofiarowane Kazimierzowi Wóycickiemu. Wilno 1937 J. Cohen: Structure du langage poetic/ue. Paris 1966.

M. Crcssot: Le style et ses teebniepus. Paris 1947.

L.    Dolczel: O stylu modemi ceske prozy. Praha 1960.

N. li. Enkvist, J. Spencer, M. J. Gregory: IJngaiitics and Style. London 1964.

1. Fik: Uwagi nad językiem Cypriana Norwida. Kraków 1930.

I. Fónagy: Le lungagt poetiepte. „Diogenc” 1965 nr 51.

I.    Fónagy: O informacji stylistycznej. Tłum 1.. Pszczolo-wska. „Famięnik Literacki” 1962

z. 4.

II.    Gacrtncr: Stylistyka jako metoda indywidualizująca w badaniach jąkanych. V: Stylistyka

teoretyczna w Police. Pod red. K. Budzyka. Łódź 1946.

I’. Guiraud: La sty/istie/ne. Paris 1954.

19. Hopensztand: Mowa pozornie zależna w kontekście „Czarnych skrzycie?'. W: Stylistyka teoretyczna w Polsce. Pod red. K. Budzyka. Łódź 1946.

D. Hopensztand: „Satyry" Krasickiego. Próba morfologii i semantyki. Tamże.

R. Ingarden: O tłumaczeniach. W: O sztuce tłumaczenia. Pod red. M. Rusinka. Wrocław 1955. R. Jakobson: Nowiejszaja russkaja poezija. Praga 1921.

R.    |akobson: Questions de poftique. Paris 1973.

A. I. Jcfimow: Stilistika cbndożestwiennoj rieczi. Moskwa 1957.

I.    Kałuża: Badanie struktury języka w dziele literackim. „Pamiętnik Literacki” 1967 z. 4.

J,    Kleiner: Pojęcie stylu. W': Studia z zakresu teorii literatury. Lublin 1956.

J. Kleiner: Z badań stylu poetyckiego. Tamż,c.

/.. Klemensiewicz: Historia składni języka poetyckiego. „Pamiętnik Literacki” 1950 z. 1.

Klemensiewicz: Sprany języka w podręczniku. „Pamiętnik Literacki” 1955 z. 2.

/.. Klemensiewicz: W kręgu języka literackiego i artystycznego. Warszawa 1961. Tu m.in.: Czynniki sprawcze w rozwoju polszczyzny doby Odrodzenia; O różnych odmianach współczesnej polszczyzny; Zagadnienia i założenia historii języka polskiego.

Z. Klemensiewicz: Ze studiów nad językiem i stylem. Warszawa 1969.

Konrad: Utude sur la mótaphore. Paris 1958 (wyd. 2).

J. Krzyżanowski: O przenoSni. „Sprawozdania... Towarzystwa Naukowego Warszawskiego R. 39 (1946).

H. Kurkowska, S. Skorupka: Stylistyka polska. Zarys. Wyd. 2. Warszawa 1964.

J. Kurylowicz: Metaphor and Metonymy in Linguislics. „Zagadnienia Rodzajów Literackich T. IX. 1967 z. 2.

Longfte et Litterainre. Actes da VIIP Congres de ’a Federatiou Internationale des Laugages et Litteratures Modernes. Paris 1961.

S.    R. Lcvin: Linguistic Struciures in Poetry. Haga 1962.

J. J. Lewin: O semantyce współrzędnych grup wyrazowych w tekstach poetyckich. Tłum. S. Balbus. „Pamiętnik Literacki” 1969 z. 1.

J. ]. Lewin: Struktura rosyjskiej metafory. Tłum. S. Balbus. „Pamiętnik Literacki 1969 z. 1. l.iterary Style; A Symposium. Ed. by S. Chatman. Oxford 1971.

F. L. Lucas: Style. London 1964.

Z. Łempicki: Drogi i cele współczesnej stylistyki. „Neofiloiog” 1930 nr 3.

Z. Łempicki: Zagadnienie stylu. W: Stylistyka teoretyczna w Polsce. Pod red. K. Budzyka. Łódź 1946.

W. Madyda: Starożytne teorie metafory i ich aktualnoll. „Eos” 1951.

J. Maycn: O stylistyce utworów mówionych. Wrocław 1972.

M. R. Mayenowa: Język liryki pozytywistycznej. W pracy zbiorowej: Pozytywizm. T. I. Wrocław 1950.

505


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Radiomagnetofon RB3200 1 ó311 312 R 406 318 313 314 316 400 402 401 403 404 50i—502—503 504 505 5D
504 505 (2) jemność montażową każdej z górnych oporności Cmj przyjmujemy równą 3 pF Oporność R„ równ
504 505 (3) 504 Cł(M III. Podłlwj makroekonomii yi. a stopa procentowa r,. Gdyby kurs walutowy pozos
LITERATURA POLSKA 504, 505; Gwiżdż F. 614, 615; Hertz B. 624—641; Irzykowski K. 682—684; Janosi
504 505 2 odbytowy. U samców wyrasta z niego diugi biczyk (ryc. 190A, fot. 14B), złożony z różnej li
504 505
504,505 Trop poznania Nieosiągalność istoty rzeczy Metahistory Vhite a poetyka
MDSD2 1 &0§ 510 R 223 123 501 547L 501 547P 502 534 BD8 302 504 505 503 506 537
MDSD2 1 &0§ 510 R 223 123 501 547L 501 547P 502 534 BD8 302 504 505 503 506 537
KK154 gehórte nicht zur Modę, wohl aber das starkę Parfiimieren. Die Wasche wurde hochstens einmal i
gehórt z. B. das sog. Elodeabecken in der Entfernung von 50 m vom Ufer des Wigrysees. Die kleinen Au
Image (68) 504 PAUL TAYLOR, DEVON CURTIS traktowano jako główne potęgi światowe i przyznanie im praw
KK154 gehórte nicht zur Modę, wohl aber das starkę Parfiimieren. Die Wasche wurde hochstens einmal i
KK154 gehórte nicht zur Modę, wohl aber das starkę Parfiimieren. Die Wasche wurde hochstens einmal i
Bądź kreatywny Das Land bietet jedem etwas Interessantes. Beginnen wir im Norden, zum Beispiel in
wsD2 2 739 740 503 504 502 705 705 509 507 505 510 505 536 707 709 709 513 511

więcej podobnych podstron