508,509

508,509



M. Dluska: Studia z historii i teorii wersyfikacjipahkirj. T. 1 -2. Kraków 1948    1950.

M. Dluska, T. Kuryś: Sylabo tonizm. Pod red. Z. Kopczyńskiej i M. R. Maycnowcj. Wróci a 1957.

B. Eichenbaum: Mic/odika russkogo Uriczeskogo sticha. Pietrograd 1922.

II. Felczakówna: Strofa Mickiewiczowska. W: Prace ofiarowane Kazimierzowi Wóycickier Wilno 1937.

S. Furmanik: Po,/stany wersyfikacji polskiej. Warszawa Kraków 1947.

S. Furmanik: Zarys deklamatoryki. Warszawa 1958.

S. Furmanik: Z zagadnień wersyfikacji polskiej. Warszawa 1956.

M. Giergielewicz: Rym i wiersz. Londyn 1957.

M. Grzędziclska: Rym klasyczny polski i początki rymu romantycznego. Lwów 1935.

.M. Grzędzielska: Wiersz trzynastozgloskowy trójdzielny. W: Prace ofiarowane Kazimierz Wójcickiemu. Wilno 1937.

P. Guiraud: Zarys wersyfikacji francuskiej. Wrocław 1961.

K. Hordlek: Zarys dziejów czeskiego wiersza. Wrocław 1957.

J. I Irabak: U rod do teorie cerce. Praha 1958.

B. Hrushovsky: On Free Rhytbmus in Modern Poetry. W: Style in Language. Ed. by A. Sebc. ,k. New York 1960.

R.    Jakobson: O czeszskom stichie prieimnszczeslwienno w sopostaw/enii s russkim. Berlin 19.M J. Kleiner: Kilka uwago polskim rytmiejambicznym. W: Studia z zakresu teorii literatury Lublin

1956.

S.    Knisplówna: Instrumentacjagłoskowa w „Pomniku" Tuwima. W: Prace ofiarowane Kazimierz a i

Wóycickiemu. Wilno 1937.

Z. Kopczyńska, L. Pszczolowska: O wierszu romantycznym. Warszawa 1963.

J. Lcvy: W sprawie Ścisłych metod analizy wiersza. Przcl. M. R. Maycnowa. W: Poetyka i matem., tyka. Warszawa 1965.

J. Łoś: Wiersze polskie w ich dziejowym rozwoju. Warszawa 1920.

M. R. Maycnowa: Miejsce nauki o wierszu w literaturoznawstwie. W pracy zbiorowej: Z polski, A studiów slawistycznych. T. 2. Warszawa 1958.

Metryka grecka i łacińska. Pod red. M. Dluskicj i W. Strzeleckiego. Wrocław 1959.

.!• Mukarovsky: Intonacja jako rytmotwórczy czynnik wiersza. Tłum. L. Pszczolowska. W Wśród znaków i struktur. Red. J. Sławiński. Warszawa 1970.

J. Mukarovsky: Obecne zasady a 'vyvojnoroceskebo cerse. W: Kapitały z 'ćeske poetiky. T ’ Praha 1948.

A. Okopień-Slawińska: Pomysły do teorii wiersza współczesnego {na przykładzie poezji Pr ., bosia). W pracy zbiorowej: Styl i kompozycja. Red. J. Ttzynadlowski. Wrocław 1965.

A. Okopień-Slawińska: ISiersz awangardowy (podstawy, granice, możliwości). „Pamiętnik I i rcracki” 1965 z. 2.

A. Okopień-Slawińska: Wiersz nieregularny i wolny Mickiewicza, Słowackiego i Norwida. Wrocław ' 1964.

T. Peiper: Droga rymu. W: Tedy. Nowe usta. Kraków 1972.

1' l>e'Pcr: O dźwięczności i rytmiczności. W: O wszystkim i jeszcze o czymś. Kraków 1971 A. Prochorow: Teoria prawdopodobieństwa w badaniach rytmu wiersza. Przel. I. Kot. „Pamiętnik Literacki” 1970 z. 3.

I.. Pszczolowska: Dlaczego wierszem< Warszawa 1963.

Ł. Pszczolowska: Dhigoie wtrsn a budowa zdania. W: Poetyka i matematyka. Warszawa 1965.

L. Pszczolowska: terma wierszowa a utwór liryczny. V! : Wiersz i peezja. Pod red. J .1 rzynadlow skiego. Wrocław 1966.

L. Pszczolowska: Metafory dźwiękowe w poezji i itb motywacja. W: Tekit ijęzjk. Red M. R. Maye-nowa. Wrocław 1974.

L.    Pszczolowska: Rym. Wrocław 1972.

I. , Pszczolowska, Z. Kopczyńska: Znaczenie i nartolł form wierszowych w kontekście literackim

epoki. „Pamiętnik Literacki” 1969 z. 3.

Rosyjska szkoła stylistyki. Oprać. M. R. Maycnowa i Z. Saloni. Warszawa 1970. (Studia: J. N. Tynianow, E. D. Pol iwanów, L. P. Jakubinski, O. M. Hrik, S. I. Bcrnsztcjn, B. W. Tomaszewski.)

S. Sawicki: Problematyka badań nad wierszem wolnym. „Roczniki Humanistyczne [KUL| t. VIII (1959) z. 1.

M.    Schlauch: Zarys wersyfikacji angielskiej. Wrocław 1958.

Z. Siatkowski: Wersyfikacja 7. Różewicza wlród współczesnych metod kształtowania wiersza. „Pamiętnik Literacki” 1958 z. 3.

F. Siedlecki: Nowe badania nad wierszem. „Język Polski” 1945—1946.

F. Siedlecki: O rytmie i metrze. „Skamandcr” 1935.

I'. Siedlecki: Studia z metryki polskiej. T. 1—2. Wilno 1937.

F. Siedlecki: Trzy dziedziny badań nad wierszem. W: Prace ofiarowani Kazimierzowi Wiychkiemtt. Wilno 1937.

F. Siedlecki: Z dziejów naszego wiersza. „Skamander” 1935.

Strofika. Praca zbiorowa pod red. M. R. Mayenowej. Wrocław 1964.

Sylabizm. Praca zbiorow a pod red. Z. Kopczyńskiej i M. R. Mayenowej. Wrocław 1956.

J.    Święch: Z zagadnień wiersza polskiej tragedii pseudoktasycznej. W: Dramat i teatr. Pod red.

J. Trzynadlowskiego. Wrocław 1967.

Teoria wiersza i poezji. (Studia: M. Halle, S. J. Keyser, A. M. Kolmogorow.) „Pamiętnik Literacki” 1974 nr 2.

B. Tomaszewski: O sSiebie. Statji. Leningrad 1929.

B. Tomaszewski: Rnsskoje stiebosłożenije. 1924.

B. Tomaszewski: Sticb i jazyk. Moskwa 1959.

J. Tynianow: Problema stichotwornogo jazyka. Leningrad 1924.

A. Ważyk: Esej o wierszu. Warszawa 1964.

A. Ważyk: Mickiewicz i wersyfikacja narodowa. Warszawa 1954.

Wiersz. Podstawowe kategorie opisu. Cz. 1. Rytmika. Pod red. J. Woronczaka. Wrocław' 1963. II. Windakiewieżowa: Stadia nad wierszem i zwrotkci poezji polskiej indowej. „Rozprawy Wydziału Filologicznego Akademii Umiejętności” t. 52 (1913).

J. Woronczak: Elementy Średniowieczne w wersyfikacji polskiej XVI wieka i ich przemiany. W pracy zbiorowej: Z polskich stadiów slawistycznych. T. 2. Warszawa 1958.

J.    Woronczak: Rytmika akcentowa sylabowca. W: Poetyka i matematyka. Warszawa 1965.

K.    Wóycicki: Forma dźwiękowa prozy polskiej i wiersza polskiego. Wyd. 2. Warszawa 1960. K. Wóycicki: Polski oimiozgloskowicc trocheiczny. Warszawa 1916.

K. Wóycicki: Rytm w liczbach. Wilno 1938.

K. Wóycicki: Wiersz „Barbary RadziwiłłównyA. Felińskiego jako wzór pseudoktusycznegn trzynaslozgloskowca. Warszawa 1912.

509


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
1981-89 studia na I niucrsytccic Jagiellońskim w Krakow ie (historia, filozofia. romanisryka). 1984-
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 2012; 5(1) doi: 10.4467/20844131KS. 12.002.0903Bibliogr
508,509 508 storykowi zakorzenić się w świecie historycznym jako świecie własnych Ostatecznie narrac
img087 246 Z historii i teorii literatury Tylą dręczyć przypadki cnotliwego męża? Wichrem zbrodnia p
img089 248 Z historii i teorii literatury 4. W tekstach wierszowanych intencja podkreślania członów
img091 250 Z historii i teorii literatury wypadku; jego wywody na temat interpunkcji nie są arbitral
img095 254    Z historii i teorii literatury Tab. 4: Księga VIII (805 ww.) Po
img099 258 Z historii i teorii literatury Umilkła, i spuściła głowę; ocZki modre Ledwie stuliła, z r
img103 262 Z historii i teorii literatury o podkreślenie, że Wojski pamięta pewien szczegół, mimo że
lovejoy 8 Wstęp: studia z historii idei 15 człowiekowi i znajdują się w jego zasięgu, przekonanie o
38854 lovejoy 8 Wstęp: studia z historii idei 15 człowiekowi i znajdują się w jego zasięgu, przekona

więcej podobnych podstron