i zakresu oddziaływania na otoczenie. Przejdźmy obecnie do analizy zasobów relacyjnych w kontekście kluczowych kompetencji.
Wymiar kluczowych kompetencji rozpatrywać możemy w kontekście obecnych zasobów oraz tych, które będą warunkować sukces firmy w przyszłości. Podobnie relacje z klientami możemy rozpatrywać w odniesieniu do obecnych produktów i usług oraz tych, które firma zamierza wprowadzić na rynek w przyszłości. Powstałą macierz czteropolową przedstawia rys. 5.
Pierwszy rodzaj zachowań nazwaliśmy „wypełnianiem luk”. Jest to sytuacja, w której firma musi sobie odpowiedzieć na następujące pytanie: W jaki sposób jesteśmy w stanie wykorzystać nasze kluczowe kompetencje w relacjach z klientami, na obecnych tynkach w celu poprawy pozycji konkurencyjnej naszych produktów, czy usług?
Kluczowe
kompetencje
Nowe |
Rozwijanie kompetencji na bazie obecnych relacji |
Kreowanie nowych relacji na bazie nowych kompetencji |
■ • ' • .s.ś.2 Obecne |
Wypełnianie luk |
Kreowanie nowych relacji na bazie obecnych kompetencji |
Obecnie |
W przyszłości |
Relacje z klientami
Rys. 5. Typologia kluczowych kompetencji w kontekście relacji z klientami. Fig. 5. Classification of corc competences in customer relations context
Drugim rodzajem zachowań, w przedstawionej macierzy są zachowania polegaj.^ ' mu rozwijaniu nowych kluczowych kompetencji w oparciu o istniejące relacje z klientami Przedsiębiorstwo musi odpowiedzieć sobie na pytanie, które z kluczowych kompclcm |l należy rozwijać w szczególności, dla utrzymania dotychczasowych klientów.
Kolejny typ zachowań dotyczy kreowania nowych relacji, z potencjnlm klientami w oparciu o obecne kluczowe kompetencje. Związane jest to •'*» I z modyfikowaniem istniejących produktów i wprowadzaniem ich na nowe rynki Ostatni typ zachowań sprowadza się do kreowania nowych produktów i n«»\\ rynków. W tym przypadku przedsiębiorstwo musi odpowiedzieć sobie na następni pytanie: Jakie nowe kluczowe kompetencje musimy rozwijać aby skuli'* konkurować na nowych rynkach, czyli tworzyć nowe relacje z klientami?
Osiągnięta przez firmę przewaga konkurencyjna występuje zwykle na kilku poziomach i obejmuje wiele wymiarów, w szczególnych przypadkach jest ona jednowymiarowa i występuje na jednym poziomie. Przewagę strategiczną można rozpatrywać w ujęciu statycznym i dynamicznym. M. Bratnicki [6] przedstawił proces tworzenia przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstwa w ujęciu dynamicznym, poprzez wykorzystanie kapitału finansowego i kapitału intelektualnego.
Tabela 2 Przyczyny erozji przewagi konkurencyjnej - zmiana kontekstu strategicznego
Poziom
strategiczny
Otoczenie
konkurencyjne
Korporacja
Autonomiczny
biznes
nlukt/Usługa
Typ przewagi konkurencyjnej
Przewagi dostępu do zasobów i rynków
Przewagi modelu biznesowego
Przewagi rynkowe
Przewagi na poziomie produktu/usługi
Główne przyczyny erozji przewagi konkurencyjne)
□ Pokonanie barier dostępu do rynków przez konkurencję
□ Powstanie konkurencyjnych sieci
□ Pokonanie barier dostępu do zasobów przez konkurencję
□ Powstanie nowych atrakcyjnych lokalizacji
□ Zm iana regu lacj i prawnych
□ Utrata pozycji monopolisty
□ Pokonanie barier wejścia do sektora przez
_konkurencję_
□ Brak rozwoju systemu obsługi klienta
□ Brak rozwoju relacji z dostawcami
□ Brak rozwoju relacji z klientami
□ Inercja modelu biznesowego
□ Brak rozwoju kluczowych kompetencji
□ Złe wykorzystanie zasobów/Chybione
_inwestycje_
□ Utrata uprzywilejowanej pozycji na krzywej doświadczeń
□ Skuteczne strategie rynkowe konkurencji
□ Działanie na nieatrakcyjnych rynkach, które kiedyś były atrakcyjne
□ Rewolucyjne zmiany rynkowe
□ Pokonanie barier wejścia na rynek przez konkurencję
□ Nieprzewidywalne działania konkurencji
□ Zmiana gustów klientów
□ Nowe produkty konkurencji
□ Pokonanie barier imitacji przez konkurencję
□ Substytucja
□ Nieskuteczna strategia produktu_