DSCN1843

Stosunek

-połać****^{8 stanowi w}>^Taz zainteresowana, kwestiami charakterystycznymi dla starki H Spencer jest autorem pracv Sodał ^l,cs. opub!ikowanej w 1850 r. Do dorob-

\J wspomnianych klasyków myśli socjolo-g,c/nej nawiązał Frank Lester Ward. W j_e-L ujęciu statyka społeczna dotyczy badań jtruljury społeczeństwa. Rozwój społeczny to nniany strukturalne. Dynamika społeczna dotyczy w tym ujęciu ustalenia genezy i celu (genesis and teksis) tych zmian.

Zagadnienia tradycyjnie zaliczane w obręb statyki społecznej podejmowane są przez, fiinkcjonalizm. Problemy utrzymywania się ładu społecznego, zasad funkcjonowania systemu społecznego, badanie wzajemnego oddziaływania różnych elementów systemu społecznego stanowią główne dziedziny zainteresowania badaczy tego kierunku. Charakterystyczne jest także rozpatrywanie każdego zjawiska i procesu społecznego pod kątem jego oddziaływania na cały system społeczny.

We współczesnej socjologii podział na statykę i dynamikę społeczną nie ma charakteru ostrego przeciwieństwa. Przykładowo. wyróżnia się ujęcia teoretyczne, kładące większy nacisk na badanie procesów zmian i konfliktów, lub ujęcia koncentrujące uwagę na wyjaśnianiu problemu porządku społecznego bądź zasad funkcjonowania systemu społecznego. Pierwsze z tych ujęć tah Dahrcndorf [1968) określał jako teorie ^°ercyjnc. drugie jako teorie integracyjne. Oto typy ujęć są komplementarne, a nie Przeciwstawne. Statyka i dynamika spolecz-^ me mogą być już. traktowano jako osob* ** dziedziny (resp. działy) socjologii, gdyż realnie dokonujące się procesy społeczne r^ierają w sobie oba te aspekty (statyczny ^'"‘czny). Podział ten. mając charakter ^ porządkujący, może być stoso-dopóki jest przydatny Jeśli okaże się Pjrriifcin dcformuiacym badany przedmiot Noblem), winien być odrzucony Jednym j^ładów ilustrujących ten typ P***¹'¹ praca Lewisa A. Coscr.i autor zajinuiąc się    ^111 sP°łeczny i9j konfliktów SDOłrr-«, u

do obszCSS;    *zwy.

¹⁰ ąawsko W    ^

- PrajWte ukc /cm_aV^T ^sP^ołecmceo

Literatura:

■

'f^ Fjsays _{m rfte J7lf0fy o/SoC!};_u S1J ford Univ. Press. Stanford. Califomia.’

Maus M . 1962. A S/,o« Histon ofSoctologi

Routtcdgc and Kegan Paul. London.

S/acki J.. 1983. ł/islorla myśli socjologiczne] PWN. Warszawa.

Stercoty p. zob. przesąd, uprzedzenie.

Stosunek społeczny, system oddziały -wań wzajemnych dwóch podmiotów (jednostek lub grup) postępujących zgodnie z obopólnie zaakceptowanymi normami. Obejmuje on następujące elementy partnerów stosunku, obow iązki partnerów, łącznik (kontakt) społeczny, powinności partnerów Realizując wzajemne obowiązki, partnerzy świadomie dążą do wyeliminowania zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych wpływów zakłócających tę realizację W tym sensie mamy do czynienia z wyodrębnieniem Stosunku jako względnie odo^bmo-nego układu działań l ączn.kiem spokcz n%m są wspólne dla partnerów wartości, które stanowią konieczny i wystarczający

_k,óre umoż-^u Pj ^pobieganie sy-

sjk&ł- —~

|F.    .Lcca* M