DSCN1856

jo,

ustrój poliłyc^zno‘S°^s*

Tfch^,|0,‘^raC,'V _vvj_ad/ę mają spr.iwo-

podjrcry. » ^Ktt^Hf,Lani fachowy

«ci. informatycy. **-Lsnicm**    Termin ten

% * «*£**^9 r. pr«_Z Wil-^w^wadrony    _r ukazała się

Kama K Smitha    ^ _Enf,,neers mul

^(Ntcxv York: V.king Press).

możliwości całkowitego _Al>, sprawowanych prze/ ,,_m,“ / ¹

ków radami (Kliwliijc,.....T'

-specjalistów (M i* ,

/x>h rolaspołeczna. -truł.!.,,.

Literatura

Bell U.. 1982. Ta-tuu,.| Dictionaty „/    /,

O. Stalhhi.Ls, icósi i, •

MiP _______ _l.    don

iw**rcaiizować ideę łkmgiałlo / . iwt fc<pokvvnego uMtuH ^    _de. _ekononui:m    |

^NhW>krwLarc«j w Stanach Zjcdnoc/o-

5S ££$^p6łnocnej-^Do

_c, Kk. przyczynił się szc/egolme z po-atkiem lat trzydziestych. Howard Scott T. Vcblcn, W lauch i^esiątych koncepcje technokratyczne _TOla/ł> %/mzv oddźwięk we Francji, gdzie jourzegano ich genezę w poglądach Clati-te*j Hcnri Saint-Simona Qak wiadomo. rzewHiywal on nadejście społeczeństw -ządzonych precz naukowcy w-inżynierów)

lear Mcynaud dowodził, że faktycznej *bdz> nie sprawują demokratycznie wybrani reprezentanci narodu - politycy; nic >prawują jej też urzędnicy - realna władza znajduje się w rękach technicznych cks-rtow A więc: ani demokracja, ani biuro-Kja. lecz faktycznie tcchnokracjn.

nK ** «<*

nych. stathiw    ,n^

„„    -    łyp ^wizJ' P^{roCC>u h} _t{._Pi,ic rf *Ę -I

zagrożeń dla    jący tekologi/m    ^ł’ >

0. Vico lub.

Wyjaśnianie ^,cl^^₀|o*|^¹ *, r wyraźnie w ujęt «-‘c    _K|1

cwohłcjon tego kicrui uwagę na nej. » ^nie społecznego

W socj<

tcłeologic/i

cjonalizmic

społeczncg*

wagi (ecfut/i gę. * wyją giczny char przez systen tr/ebę jej /* te w takim i ruje potrzeb' ziomic działa

Zob. funkcjo:-. ha. rozss^M

Teoria.

Teoria dr

cja dramatu:.:

Tesirta elri

Teoria kul potrzeba

Teoria kul

da ekononm w-\

Teoria mul

^chy społeczne

Teoria na^i

H»łccznc

Teoria na/r

kach rynku, praca zbiorowa V, i ,

Hg&efc).    ' ^J

Mcy nami J., 1968, Techrwcrun. Lcmdui

Teleologia (tełcologizm y cel. logos - nauka, wiedza), spwob v, śniania odwołujący się do ukazami cd.. jakiego zmierza dany proces lub faL jakie on pełni w ramach systemu nego. Ten typ wyjaśniania sto, win. najczęściej w wypadku badan d. zmian społecznych lub rozwoju. 0 k kie działania można często zrozumieć poznanie celu. do którego jcdn«dJ o tyle przenoszenie tego schematu > nacyjnego na procesy spółek - ^ może poważne wątpliwości. jc>t¹ * '• swoista antropomorfi/acja Wy™¹' ponadto niebezpieczeństwo    .

n-j*. icw. lawyczmc - tccnnokracjn. Doktiyma technokracji upatruje źródła wiz> ł doniosłość roli ekspertów wc półczesnych społeczeństwach, w komccz-Ici strategicznego planowania w zakresie Spodarki i obrony, w konieczności roz-**Wiń. analiz i symulacji różnych pro-" V®*^{0 0 lo}- ty eliminować subick-Politycznych . ekonom, cz-" «C)/ji podejmowanych często tv lk<.

^uUłcm™«nvch. lecz “"rających niezbędnci w\innitv,

urn. przypisywania r^zyj^    J ,_A*

nej „celów", „dążeń    >■

może ona nie posiadać ' H* ’ ^ ustanawiane są P^rze/ ^ Implicite przyjmuje się    * i'

społeczny lub historyczny    s

kicgoś celu Założeń*

prawdziwe; procesy    ,|

zachodzących    ,

prowadzić do »dn>ciu _r    ,

.    koli*

dew

racja

•V.    --ICC/ me

-h niezbędnej iy*emalyc/nci

°^eCy^^{e lc}8° rodzaju ** ¹ Olkiem strat ‘ —------

—'ci

ląc

reg

Ze istotna rola spccjah ^na decyzje na szczeblu ^n,c są negowane, to jed

się wątpliwości co do