etyka ksero3

kryteria stuła do klasy fi kacu systemów etycznych?

Neoliberalizm-oparty na wolności, w gospodarce podreguta złotej zasady wolności- ustanawiamy społeczeństwo wolnych ludzi np G20

Utyiitaryzm-Jakie kryterium oceny moralnej czynu pop. Utyiitaryżm?

1 .Czynów twierdzi, że przedmiotem oceny moralnej powinien być każdy czyn oddzielnie badany we wszystkich swych szczegółach i odmiennościach każdorazowo zbadać każdą sytuację dlaczego niedoszło do utrzymania umowy.. Złamany kontrakt ( zawsze indywidualnie, każdorazowo pod względem moralnym i prawnym

2. Redut - twierdzi, że zasady moralne oraz prawne należy stosować do klasy czynów (np.Kodeksy karne - ale też czynów)nie zaś dla poszczególnych czynów

Dominuje w prawie utylitaryzm reguł

Etyka J. Kanta (uzasadnienie metafizyki moralności)

System deontclogiczny-cecby: powinna być etyka, człowiek jest racjinalny, etyka o charakterze impertywnym, JMhJSSt zbudowany system etyczny Kanta?

-etyka autonc.niczna-kryterium uzasadnienia norm moralnych człowiek szuka w swojej rozumności

-etyka imperatywna-poszukuje wskazówek moralnycha priori. Które określałyby obowiązki niezależne od rodzaju czynu i jego konsekwencji(krytyka utylitarna)

Norma ma charakter, imperatywna,Teoria moralna Kanta. Deontologizm

imperatyw hipotetyczny - postępuj tak byś człowieczeństwa tak w twojej osobie jako też w osobie każdego innego używał zawsze zarazem jako celu nigdy jako środka

Normy moralne utworzone przy pomocy rozumu powinny być:powinny spełniać warunki.

1) uniwersalne,

2)    respektować istotę rozumną człowieka jako cel wszelkich działań

3)    respektowanie autonomii rozumnej istoty

Imperatyw kategoryczny - nie powinienem nigdy inaczej postępować jak tytko tak żebym mógł także chcieć aby maksyma mojego postępowania stała się powszechnym prawem Jest to naczelna norma wg Kanta- me czyń drugiemu co tobie niemile

Trójstopniowy test oceny moralnej J. Kanta

11 sprawdzić czy norma moralna w obszarze uniwersalnym jest wewnętrzna i niesprzeczna powszechnie niesprzeczna

11 sprawdzić czy zastosowanie normy moralnej w obszarze uniwersalnym nie doprowadziła do instrumentalnego traktowania ludzi

3)sprawd2ić cży norma moralna może być zaakceptowana przez wszystkich członków społeczności pyt JAK JEST ZBUDOWANA ETYKA NA PERSONALIZMIE CHRZEŚCIJAŃSKIM?

Personalizm chrześcijański (jest podstawą praw człowieka ONZ) - M. Manier, Karol Wojtyła

Bazą jest dekalog (ma charakter trybaiistyczny),(charakter plemienny)

i przykazanie miłości bliźniego. FUNOAMENTEM JEST PRZYKAZANIE MIŁOŚCI

kapitalizm nadreński

Sobór Watykański II

Ludzie nastawieni na siebie

społeczna nauka kościoła

pyt 1 Jakie

Ze względu kryterium norm moralnych wyróżniamy systemy autonomiczne i heteronomiczne:

1. Etyka autonomiczna - zakłada, że źródło norm moralnych odnajdujemy wewna.tr2 każdego człowieka, w jego rozumności i wolnej woli. Człowiek sam tworzy normy i je świadomie respektuje. Np etyka I Kanta.

2.    Etyka heieronomiczna - przyjmuje, że normy moralne człowieka wytwarzane są mzcz ze wnętrzne jednostki, np. przez Boga, państwo, Cży grupy społeczne. Np. personalizm chrześcijański

Normy moraine.Teorie moralne.Sokrates - twórca teorii inteiektualizm etycznyScnek a

Ze względu na kryteria sposobu uzasadniania sądów moralnych wyróżniamy systemy konsekwcncjolistyczne i deontotogic2ne

1    Etyka konsekwencjonalistyczna - przyjmuje, że kryterium oceny moralnej stanowią skutki działań człowieka lub skutk stosowania reguł, nakazujących określone działania. (Zestrzelenie samolotu dopuszczalne dla ratowania większości).

2    Etyka deontologiczna- przyjmuje, że kryterium oceny moralnej jest zawarta w określonych czynach niezależnie od ich konsekwencji. Jesteśmy zatem zobowiązani do wybierania czynów moralnych i Zestrzelenia samolotu niedopuszczalne bez względów na skutki).

Klasyfikacja systemów etycznych

Konsekwencjonalizm dzielimy na 1. Organiczny- Firmizm. - Trybalizm.- Nepotyzm

2 Uniwersalny- Utylitaryzm

DEONTOLOGIZM

i Mieszany - System Rossa 2. Czysty

-    Kantyzm

-    Etyka chrześcijańska

UTYLITARYZM- jakie są założenia utylitaryzmu

l. Twórcy: Jeremy Bentham oraz John Stuart Mili (XVIII i XIX w.)

?. Zasada użyteczności przyimuje. ze jeśli postępowanie prowadzi do uzyskania największej ilości dobra dla największej ilości łudzi, jest to postępowanie moralne.

Odmiany utylitaryzmu

A ‘Jłylitaryzm hedonistyczny - definiuje największe dobro przy pomocy Kategorii przyjemności (epikweizmi łi Utylitaryzm eudajmonistyczny - definiuje największe dobro przy pomocy kaiego.ii szczęścia (arystotelizmj i '• Utylitaryzm idealistyczny - definiuje największe dobro przy pomocy kategorii dobra, piękna, prawdy (Kalokagatiai A.Wynaturzenia

A Firmizm - sytuacja kalkulacji korzyści dla firmy, w której pomija się następstwa dla wiciu innych osób U Trybalizm - sytuacja kalkulacji korzyści dla plemienia, narodu, mniejszości etycznej, w której pomija się następstwa dla wielu innych osób

i ■ Nepotyzm - sytuacja kalkulacji korzyści dla najbliższych rodziny, w której pomija sic następstwa dla pozostałych

Kwadrat Epikura-jak się ich pozbyć.bólu nie należy się bać,zrozumienie ze bogów nie ma

> ’ strach przed śmiercią Ji strach przed bogami,

21 strach przed cierpieniem

4) strach ze nie będzie się szczęśliwym

Teoria sprawiedliwości wg J. Rautsa- 1970 - konstytucja RP oparta jest na ww teorii, dzieło toorii sprawiedliwości. Z teorii Raulsa - zasłona n^;ewiedzy(eksperymerit intelektualny (-ludzie zapominają kim są stosują zasadę mtnimahzmu Zasada mmi-manu stosując te zasadę przy osłonie niewiedzy wybrałby wolność, i system oparty na wolności)

Ludzie wybraliby:

1) wolność jako naczelną wartość moralną (liberalizm jako ustrój oparty na wolności)

Złota zasada wolności - żeby chronić wolność należy czasami ją ograniczyć

f 4. Niezależność i nieopłacalność pracowników_____ I ą.Współodpowiedżiafnosć uczestników dialogu______

j~Hory20nt technograficzny___1 Horyzont demograficzny........................

Treść kodeksów firmy

Zagadnienie	Sformułowanie kodeksów
Działania wobec właścicieli	Zapewnienie siły finansowej przedsiębiorstwa, wygospodarowanie stosownego zysku, planowanie dla przyszłości, informowanie właścicieli
Działania wobec współpracowników i	Tworzenie dobrego motywującego do pracy klimatu, jasny podziat obowiązków i odpowiedzialności, zapewnienie humanitarnych warunków pracy, tworzenie możliwości awansu, zapewnienie wynagrodzenia socjalnego i wynaarodzenia za rezultaty, informowanie pracowników
Działanie wobec dostawców i nabywców	Dostarczenie dobrych produktów, systematyczne porównanie ich jakości, wzorowe traktowanie klientów
Działania wobec konkurentów	Popieranie wolności gospodarczej, akceptowanie liberalnego ładu gospodarczego........................
Działania wobec sąsiadów i społeczeństwa	Troska o ochronę środowiska, rozwój gospodarczy sprzyjający środowisku, współpraca ze społeczeństwem daneao kraiu, informowanie opinii publicznej
02i9łania wobec państwa	lojalna współpraca z instytucjami publicznymi wywiązywanie się z obowiązków publicznych, odpowiedzialność obywatela

Iaorją_v

Przykładowe pytania do materiału z wykładu 26.09.2009 r.

1. W jakich relacjach gospodarczych pojawia się probfem odpowiedzialności moralne). Na czym polega odpowiedzialność moralna w relacji między pryncypałem a agentem.Na czym potęga konflikt interesów.Jakie są argumenty przeciwko moralnej odpowiedzialności firmy.W jaki sposób można rozwiązać problemy moralne w firmie.Na czym polega koncepcja dialogowej odpowiedzialności firmy.

1.    Jakie kryteria służą do klasyfikacji systemów etycznych.

2.    Jakie są założenia utylitaryzmu.

3.    Jakie kryterium oceny moralnej czynu proponuje utylitaryzm.

4.    Cżym różni się utylitaryzm czynów od utylitaryzmu reguł.

5.    Jak jest zbudowana etyka oparta na personalizmie chrześcijańskim.

6.    Jak etyka personalistyczna uzasadnia prawo człowieka.

7.    Ną czym polega zasada podwójnego skutku i jakie ma zastosowania.

8.    Jak jest zbudowany system etyczny I. Kanta.

9.    Jaka jest treść imperatywu kategorycznego.

10.    Jak etyka I.Kanta dokonuje oceny moralnej czynu.

Konkurencja w świetle etyki

ZAŁOŻENIA

1.Konflikt występujący międży firmą a interesariuszem tj. między agentem a pryncypałem zawsze występuje co do ceny i innych warunków umowy, jednak na ogół w interesie obu stron ieży by doszło do zawarcia transakcji Jeśli wymiana odbywa się miedzy ludźmi wolnymi (wymóg prawidłowości owy oraz osobowy) możliwe jest uzgodnienie interesów Rozbieżności celów są akceptowane jako nieodzowny składnik gospodarowania. Konflikt słaby

2.Inny rodzaj konfliktu występuje w ramach konkurencji gospodarczej.

Konkurencja to; działanie co najmniej dwóch osób. Z których każda dąży do uzyskania lego samego dobra, które jest niepodzielne twz. dobra rzadkie. Konkurencja gospodarcza może przybierać formę:

solidaryzm społeczny

immanentyzm legalizm a moralność

Zasada podwójnego skutku (św. Tomasza z Akwinu) 14 w

-    cel działania musi być dobry i słuszny a skutek uboczny niezależny od naszych intencji

-    działalność prowadząca do danego celu jest dobra w caiym swoim przebiegu

-    negatywne skutki uboczne są sporadyczne i wyjątkowe

-    powód działania, którego teku przewiduje się negatywne skutki uboczne jest dostatecznie ważny MORALNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ W BIZNESIE w jakich relacjach sie ooiawia⁷ - w relaciac haoencvinvch Pryncypat-osoba zleca wykonanie zadania

Agent-osoba która zgadza się działać na korzyść i pod kontrolą pryncypała

Relacja agencyjna- powstaje między agentem a pryncypałem

Pyt. Na czym polega odpowiedzialność moralna w relacji orvncvoal-aaent?

Obowiązki agenta -1. Lojalne wykonywanie zleconych zadań

2. Posłuszeństwo wobec pryncypała i jego zaleceń Obowiązki pryncypała

1 .Wyrównanie wartości usług wykonywanych przez agenta

2. Opłacanie kosztów poniesionych przez agenta w trakcie wykonywanego zlecenia na rzecz pryncypała.

Przykłady relacii agencyjnej

Pryncypal - pacjent, wiaśclcieł firmy, menadżer firmy, podatnik, nabywca Agent - lekarz, menadżer firmy, pracownik firmy, doradca podatkowy, sprzedawca

Argumenty przeciw moralnei odpowiedzialności firmy jakie sa?

1.    Argumentacja legalistyczna - firmy powinny działać w granicach prawa, a odpowiedzialności moralna dotyczy poszczególnych ludzi działających w ramach stosunku agencyjnego. Jest to argument podnoszony prze2 Herberta Simona, argument na rzecz legalizmu przeciw moralnej odpowiedzialności

2.    Argumentacja neoliberalna - w wolnej gospodarce jedyną odpowiedzialnością firmy jest odpowiedzialność za

użytkowanie zasobów i zaangażowanie ich w sposób mający na celu powiększenie zysków, zgodne z regułami otwartej i wolnej gospodarki tj bez nadużyć.....

.3. Argumentacja behawioralna - podkreśla, że działanie jednostki ludzkiei w ramach organizacji typu firma determinuje ją w sposób wykluczający ja mam moralność firmy odpowiedzialność moralną

FIRMA

Koncepcją moralneij dialogowej odpowiedzialności tirmy raka iesi⁷

..Monologowa' (tópowieTzialnośiTfirmy    ........ TTpiśjffowa" o^wjedżiajnośc'firmy.......^.    “

j 1.Odpowiedzialność za wyniki    T i Odpowiedzialność za konsensus .......