kazusy012

Kupno - sprzedaż me przenosi własności ale rodzi zobowiązanie jej przeniesienia Właścicielem jest nadal Septimus któremu przysługuje rei vindicatio

KAZUS 150

Mamy tu do czynienia z emptio rei speratc . Czynność ta jest poa warunkiem zawieszającym ( skutki czynności prawnej powstają dopiero po ziszczeniu się niepewnego zdarzenia - tutaj wydania owoców przez winorośle ). Ponieważ Marcus zlikwidował uprawę - warunek się nie spełni więc Titiusowi należy się zwrot pieniędzy jeśli juz zapłaci! ( skarga conditio indebit: ). Jeśli Marcus działał podstępnie celowo pozbawiając Titiusa zysku wtedy actio doli ( przy kupnie losu - emptio spei —Titius musiałby zapłacić cenę , nawet jakby rzecz nic powstała bez winy sprzedawcy )

KAZUS 151

Normy zawarte w edykty cdylów karalnych z czasem rozszerzano na kor.trakcy zawierane poza targowiskiem . Sprzedawca odpowiadał za szczegółowo wyliczone wady fizyczne , ukryte towaru nawet jeśli o r.ich nic wiedział { odpowiadał zawsze jeśli 'wiedział). Jedną z nicz była choroba - rnorbus . Titiusowi przysługiwały w okresie 6 m-cy actio redhibitoria o odzyskanie zapłaconej ceny oraz actio quanti minoris o obniżenie ceny

KAZUS 152

Seius stał się właścicielem rzeźby gdyż Titius wydał mu ją. Seius pozostawiając ją u Titiusa zostawił w dcpozyi Titius odpowiada jedynie za culpa lcvis i dolus, nie odpowiada za kradzież ( vis maio:}.

KAZUS 153

W przypadku locajin conductio operarum ( umowy o pracę ) pracownikowi - lokatorowi należy się zapłata nawet jeśli bsz swojej winy wyrażając chęć pracy nic mógł jej wykonywać.

KAZUS 154

Na mocy lex Rhodia dc iactu ( Rodyjskie prawo zrzutu ) za straty poniesione przez wyrzucenie ładunku dla ratowania statku odpowiadają wszyscy kupcy którzy przewozili towary + armator proporcjonalnie do zachowanego towaru . Poszkodowany kupiec może zwrócić się z actio conducti o odszkodowanie do armato:a, a ten z actio locati do pozostałych kupców aby wraz z nim partycypowali w zapłaceniu odszkodowania .

KAZUS 155

Socictas jest kontraktem opartym na wzajemnym zaufaniu wspólników'. Śmierć jednego powoduje rozwiązanie spółki, spadkobiercy mogą zaś dochodzić rozliczenia i zysków po rozwiązaniu spółki.

KAZUS 156

Niedopuszczalna była spółka lwia, czyli że ktoś partycypuje tylko w stratach zaś zostaje wykluczony z zysków. KAZUS 157

Jeśli w spółce om.nius bonorum ( całego majątku) jeden ze wspólników chce rozwiązać współpracę z partnerami gdyż spodziewa się dużego przysporzenia i nie chce się dzielić odpowiada za dolus .

KAZUS 158?

Marcus będzie miał actio mandati contraria dopiero jak wykena świadczenie . Musi kupić dzieła Arystotelesa , a potem zaskarżyć Cassiusa o zwrot dodatkowych kosztów ( mandatariusz odpowiadał jedynie za culpa lcvis in concrcto , a tutaj poniósł koszty nie ze swojej winy}

KAZUS 159

Mandatariusz powinien wykonywać zlecenie w ściśle ustalonych granicach inaczej nie będzie mógł posłużyć się actio mandati contraria .