Obraz
2 (22)

Kupno - sprzedaż nie przenosi własności ale rodzi zobowiązanie jej przeniesienia . Właścicielem jest nadal Septimus któremu przysługuje rei vindicatio .

KAZUS 150

Mamy tu do czynienia z emptio rei sperate . Czynność ta jest pod warunkiem zawieszającym ( skutki czynności prawnej powstają dopiero po ziszczeniu się niepewnego zdarzenia - tutaj wydania owoców przez winorośle ). Ponieważ Marcus zlikwidował uprawę - warunek się nie spełni więc Titiusowi należy się zwrot pieniędzy jeśli już zapłacił ( skarga conditio indebiti). Jeśli Marcus działał podstępnie celowo pozbawiając Titiusa zysku wtedy actio doli ( przy kupnie losu - emptio spei - Titius musiałby zapłacić cenę , nawet jakby rzecz nie powstała bez winy sprzedawcy )

KAZUS 151

Normy zawarte w edykty edylów kurulnych z czasem rozszerzano na kontrakty zawierane poza targowiskiem . Sprzedawca odpowiadał za szczegółowo wyliczone wady fizyczne , ukryte towaru nawet jeśli o nich nie wiedział ( odpowiadał zawsze jeśli wiedział). Jedną z nicz była choroba - morbus . Titiusowi przysługiwały w okresie 6 m-cy actio redhibitoria o odzyskanie zapłaconej ceny oraz actio quanti minoris o obniżenie ceny .

KAZUS 152

Seius stał się właścicielem rzeźby gdyż Titius wydał mu ją . Seius pozostawiając ją u Titiusa zostawił w depozyt Titius odpowiada jedynie za culpa levis i dolus , nie odpowiada za kradzież ( vis maior).

KAZUS 153

W przypadku loca.tio conductio operarum ( umowy o pracę ) pracownikowi - lokatorowi należy się zapłata nawet jeśli bez swojej winy wyrażając chęć pracy nie mógł jej wykonywać .

KAZUS 154

Na mocy lex Rhoaia de iactu ( Rodyjskie prawo zrzutu ) za straty poniesione przez wyrzucenie ładunku dla ratowania statku odpowiadają wszyscy kupcy którzy przewozili towary + armator proporcjonalnie do zachowanego towaru . Poszkodowany kupiec może zwrócić się z actio conducti o odszkodowanie do armatora , a ten z actio locati do pozostałych kupców aby wraz z nim partycypowali w zapłaceniu odszkodowania .

KAZUS 155

Societas jest kontraktem opartym na wzajemnym zaufaniu wspólników . Śmierć jednego powoduje rozwiązanie spółki, spadkobiercy mogą zaś dochodzić rozliczenia i zysków po rozwiązaniu spółki.

KAZUS 156

Niedopuszczalna była spółka lwia , etyli że ktoś partycypuje tylko w stratach zaś zostaje wykluczony z zysków . KAZUS 157

Jeśli w spółce omnius bonorum ( całego majątku ) jeden ze wspólników chce rozwiązać współpracę z partnerami gdyż spodziewa się dużego przysporzenia i nie chce się dzielić odpowiada za dolus .

KAZUS 158 ?

Marcus będzie miał actio mandati contraria dopiero jak wykona świadczenie . Musi kupić dzieła Arystotelesa , a potem zaskarżyć Cassiusa o zwrot dodatkowych kosztów ( mandatariusz odpowiadał jedynie za culpa levis in concreto , a tutaj poniósł koszty nie ze swojej winy )

KAZUS 159

Mandatariusz powinien wykonywać zlecenie w ściśle ustalonych granicach inaczej nie będzie mógł posłużyć się actio mandati contraria .