Ku ziis 1.
Dziadek zawarł z piętnastoletnim Antonim umowę, na podstawie której darował Antoniemu samochód. Złożył oświadczenie w formie aktu notarialnego. Umowa zawierała klauzulę, nakładającą na Antoniego obowiązek pielęgnowania grobu po śmierci dziadka. Ojciec Antoniego jednak, z uwagi na wiek syna, odmówił zawarcia umowy, argumentując, że ma do tego prawo. Antoni jednak domaga się od dziadka wydania samochodu.
Czy umowa pomiędzy dziadkiem i Antonim została skutecznie zawarta?
(pomocny będzie art. 893 kc. oraz 894 § 1 i 2 kc.)
Kazus 2.
Antoni udzielił ustnego pełnomocnictwa Błażejowi do udzielenia w jego imieniu poręczenia koleżance Annie. Anna pożyczyła pieniądze od swojej koleżanki Katarzyny, a Błażej pisemnie z własnoręcznym podpisem oświadczył, że w umieniu Antoniego udziela poręczenia. Mimo nadejścia terminu wymagalności roszczenia o zwrot pożyczki Anna jej nie zwróciła.
Proszę ocenić stan prawny, w szczególności odpowiedzieć na pytania:
Czy pełnomocnictwo zostało skutecznie udzielone?
Czy Katarzyna może dochodzić od Antoniego zapłaty?
(pomocny będzie art. 876 § 2 kc.)
Kazus 3.
Antoni miał wobec Błażeja roszczenie o przeniesienie własności zegarka należącego do Błażeja, na podstawie łączącej strony czynności zobowiązującej umowy sprzedaży, zawartej w styczniu 2004 r. Antoni w lutym wyjechał na dłuższy okres za granicę. Zegarek spodobał się siostrzeńcowi Błażeja -Marcinowi. Poprosił on swojego wuja o podarowanie tego zegarka. Błażej zupełnie zapomniał o tym, że zegarek ten jest już praktycznie własnością Antoniego i w marcu 2004 podarował go Marcinowi. Gdy Antoni wrócił z zagranicy w kwietniu 2005 zażądał, by Błażej wydał mu zegarek.
Proszę ocenić stan prawny.
Kazus 4.
Antoni (wynajmujący) zawarł z Błażejem (najemca) umowę najmu lokalu. Strony uzgodniły, że wszelkie zmiany tej umowy będą zawierane w formie aktu notarialnego. Po roku strony zawarły pisemną umowę, zgodnie z którą czynsz ulegał obniżeniu o 15%; Mimo tej umowy Antoni domaga się od Błażeja zapłaty czynszu w pierwotnej wysokości.
Czy Antoni ma rację?
Kazus 5.
Dziesięcioletni Antoni za zgodą swoich rodziców zamówił taksówkę. Kiedy przyjechała sam, bez udziału rodziców, porozumiał się z taksówkarzem i wskazał cel podróży. Gdy dojechali na miejsce, Antoni oświadczył taksówkarzowi, że mu nie zapłacj. Taksówkarz domaga się jednak od nieco zapłaty. Czy ma rację?