KONSTRUKCJE STALOWE STR061

KONSTRUKCJE STALOWE STR061



i

61

Przykład 4.10 (cd.)

Dalej podano przykładowy sposób przyłożenia obciążeń od im-perfekcji lokalnych do słupów ramy (rys. 4.27). Obciążeniu ciągłemu na wysokości słupów towarzyszą siły reakcji na końcach poszczególnych słupów.

W obliczeniach statycznych obciążenia od imperfekcji powinny być uwzględniane w kombinacjach obciążeń.

Rys. 4.27. Przykładowy rozkład obciążeń od imperfekcji lokalnych


4.5. Analiza I i II rzędu

W analizie 1 rzędu stosuje się zasadę zesztywnienia, tzn. rozpatruje się nieodkształconą, pierwotną geometrię konstrukcji, niezależnie od stanu obciążenia. Gdy w obliczeniach statycznych uwzględnia się wpływ deformacji konstrukcji pod obciążeniem, wówczas taka analiza nazywana jest analizą II rzędu.

Najprostszy przykład analizy I i II rzędu słupa wspornikowego przedstawiono na rys. 4.28.

W teorii konstrukcji stalowych rozróżnia się efekty II rzędu jako:

•    efekty P-A, odnoszące się do uwzględnienia w obliczeniach przesuwów węzłów konstrukcji,

•    efekty P-5, dotyczące uwzględnienia w obliczeniach lokalnych wygięć prętów między węzłami.

b)


a)

H I


H


i1


h


Rys. 4.28. Obliczenia statyczne pręta wspornikowego: a) I rzędu, b) II rzędu


/77T77

M(x)=Hx

M(h)=Hh


/77777


M(x)=Hx+PS+PAx/h

M(h)=Hh+PA



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
KONSTRUKCJE STALOWE STR059 i 59Przykład 4.10 (cd.) Siły imperfekcji poszczególnych kondygnacji wynos
KONSTRUKCJE STALOWE STR060 60Przykład 4.10 (cd.) 1 2 3 Największa siła podłużna w słupie dolnej k
KONSTRUKCJE STALOWE STR231 231Przykład 7.10 (cd.) l Nośność charakterystyczna przy zginaniu względem
KONSTRUKCJE STALOWE STR232 232Przykład 7.10 (cd.) 1 2 3 Smukłość względna wzglądem osi z: =30°
KONSTRUKCJE STALOWE STR233 233Przykład 7.10 (cd.) = C, n2Elz I(D,L2GI er    t2 + T _
KONSTRUKCJE STALOWE STR293 293Przykład 9.10 (cd.) * * * Nośność spoin łączących pasy belki ze słupem
KONSTRUKCJE STALOWE STR295 295Przykład 9.10 (cd.) 1 2 3 oraz a, = 196 N/mm2 < 0,9--^^- = 367 N
KONSTRUKCJE STALOWE STR380 380Procedura 10.2 (cd.) 1 2 4. Dobór współczynnika bezpieczeństwa yMf
KONSTRUKCJE STALOWE STR381 381Przykład 10.1 (cd.) 1 2 3 -    otwarcie „korka” w pu
KONSTRUKCJE STALOWE STR382 i 382Przykład 10.2 (cd.) Karb decydujący o wytrzymałości zmęczeniowej - k
KONSTRUKCJE STALOWE STR383 383Przykład 10.2 (cd.) * * *Równoważny zakres zmienności naprężeń Nr = 1,
KONSTRUKCJE STALOWE STR384 384Przykład 10.3 (cd.) * * * 1. Rozpatrywany karb - żebro poprzeczne przy
KONSTRUKCJE STALOWE STR385 385Przykład 10.3 (cd.) 1 2 3 Kategoria karbu - jak w punkcie oznaczony
KONSTRUKCJE STALOWE STR386 386Przykład 10.3 (cd.) 1 2 3 Równoważny zakres zmienności naprężeń: Nr
KONSTRUKCJE STALOWE STR387 387Przykład 10.4 (cd.) 1 2 3 Kategoria karbu: Aac =112. Warunki konstr
KONSTRUKCJE STALOWE STR294 294Przykład 9.10 (cd.) * * * pkt 2.4(2) normy [54] Sprawdzenie nośności s
KONSTRUKCJE STALOWE STR240 240Przykład 7.11 (cd.) i 3 1200-10’    +0,985.  
KONSTRUKCJE STALOWE STR241 241Przykład 7.11 (cd.) l Wyznaczenie parametrów pomocniczych: n,j^=1200.1
KONSTRUKCJE STALOWE STR360 360Przykład 9.22 (cd.) Ff.lRd ~ 4-2,66-10( 19,34 = 551 -103 N =551 kN. We

więcej podobnych podstron