Marta l praktyka
Dane tabeli I wsi<n>ą, Ze w Polsce stopa redystrybucji dochodu przez jjrtfi finansów publicznych ulega zmniejszeniu. Jest to zjawisko pozytywne, świadczy o względnie zmniejszającym się fiskalizmie, co jest pochodną zmniejszającej się roli państwa, z uwagi na fakt. te dochody podatkowe stanowią ok. 90H dochodów publicznych. Należy podkreślić, te udział dochodów i wydatków redystrybucyjnych w Polsce i krajach strefy euro jest podobny Ocenić to nalcty niezwykle pozytywnie, zważywszy na fakt. iż nasz kraj zaczął ten stan kształtować stosunkowo niedawno, bo od 1989 r.
W kolejnych tabelach przedstawiono kształtowanie się dochodów gromadzonych przez poszczególne elementy sektora finansów publicznych.
Tabela 2 przedstawia kształtowanie się dochodów publicznych w Polsce w latach 1995-2002. Dane zawarte w tej tabeli potwierdzają prawidłowość, iż pomimo zmniejszania się roli państwa w Polsce, dochody realizowane przez sektor publiczny rosną. Warto odnotować, te największym wzrostem dochodów w badanych łatach charakteryzowały się budżety jednostek samorządu terytorialnego. Wzrost ich dochodów w badanych latach byl prawie trzykrotny.
tM* t Dochody jolnołtcfc tefciora finaudw publicznych po wyefinunowanui masterów oyeh »lalach 1995-2002 (mlii /I)
1 Wynaręńliuenic |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
_ |
134.2 |
166.7 |
200.0 |
227.3 |
254.0 |
271.6 |
291.5 |
296.9 |
ftPwtmąmmri |
11.0 |
*54 |
113.0 |
1264 |
■23.7 |
135.4 |
1394 |
1434 |
2. Państwowe fundusze Jcdaoc |
31.6 |
40.8 |
49.4 |
58.8 |
654 |
66,4 |
70.4 |
684 |
13 Jcdnos&i poubud/cto<*c wetem paten* j |
3.9 |
3.1 |
5.7 |
6.1 |
44 |
5.8 |
54 |
54 |
4. Kasy chorych |
X |
X |
X |
X |
17.8 |
21.9 |
24.5 |
23.6 |
5. Bedaay jedmmeł smeo-leniofufrKf o |
124 |
18.7 |
24.3 |
274 |
28.9 |
304 |
32.4 |
344 |
« Wojewód/Jcic. powiatowe i gminne fundusze celowe |
X |
X |
X |
X |
1,5 |
1.9 |
2.0 |
11 |
TMntipaaMiooiK SMorządu tmtonainego |
4.9 |
64 |
74 |
84 |
10.0 |
9.7 |
9.6 |
9.9 |
Pomtafe jednostki sektora |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
7,6 |
10.3 |
Źródło jakwuMł
Tabela 3 przedstawia zmiany w strukturze dochodów publicznych realizowanych przez poszczególne jednostki sektora finansów publicznych. Informacje zawarte w tej tabeli wskazują, iź największy udział w strukturze realizowanych dochodów publicznych w badanych łatach miał budżet państwa, jednak jego udział systematycznie się zmniejsza. Należy podkreślić, że znaczny udział i w miarę stabilny w strukturze dochodów publicznych mają państwowe fundusze celowe Udział (en ni przestrzeni badanych łat ukształtował uę na poziomie ok 24%, Oznacza «o. że prawie 1/4 dochodów sektora publicznego realizowana jest w formie funduszy parabudżctowych Tym samym, jak wcześniej wskazano środki te pozostają poza bezpośrednią kontrolą parlamentarną, Warto zauważyć jeszcze jedną zmianę w strukturze dochodów publicznych Otóż, od 1999 r pojawiły się w niej kasy chorych, których udział w strukturze dochodów publicznych rósł. Pewne zmiany w dochodach poszczególnych segmentów sektora finansów publicznych są związane z przegrupowaniami środków publicznych Wynikały one ze zmian w zakresie ubezpieczali społecznych Pewna część środków publicznych związana z realizacją ubezpieczenia społecznego została przekazana do otwartych funduszy emerytalnych (OFE) - podmiotów prywatnych. Następnie utworzono kasy chorych, a od 200) r Narodowy Fundusz Zdrowia, czyli nowe elementy finansów publicznych, które zostały wyposażone w publiczne środki pieniężne.
Tabela 3 Struktura dochodów jednostek sektora finansów (whlianych po wyeliminowaniu l/iralt-lów wzajemnych w lalach 1995-2003 (w t)
Wyuoefólnienie |
1995 |
1996 |
1997 |
1991 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
1 BadZct państwa |
60,4 |
57,5 |
56,5 |
55.6 |
495 |
49.8 |
48.0 |
48,3 |
47,4 |
2 Piftawwe IuimJuszc celowe |
23,5 |
24,5 |
24.7 |
25.9 |
25,7 |
245 |
24.1 |
23.0 |
214 |
3 Jednostki pozabudżetowe budżetu państwa |
25 |
3.0 |
2.8 |
U |
15 |
11 |
1.8 |
1.9 |
11 |
4 Kasy chorych |
1 |
i |
i |
i |
7.0 |
II |
8.4 |
84 |
1.3 |
5 IłudZct) jednostek samo r/ądu tcntomlnego |
95 |
IU |
IU |
12.2 |
IM |
IU |
ll.l |
114 |
10.6 |
6 Wojewódzkie, powmowt i gminne funduuc cdowf |
a |
X |
1 |
a |
04 |
0,7 |
0.7 |
04 |
05 |
7 Jednostki pozabudżetowe samorządu icrytomlnego |
3.7 |
3.8 |
3.8 |
3.6 |
3.9 |
34 |
35 |
35 |
17 |
1 Pozostałe jednostki sektom |
i |
X | X |
i |
l |
i |
2.6 |
35 |
7.0* |
łącznic z agencjami państwowymi, źrddb jak w tabeli I
Istotny z punktu widzenia redystrybucji dochodów jest udział dochodów ogółem sektora publicznego w PKB. Ważny jest także udział poszczególnych segmentów sektora finansów publicznych w PKB. Odpowiednie informacje przedstawia tabela 4.
Dane w tabeli 4 wskazują na zmniejszenie stopnia redystrybucji dochodów poprzez budżet państwa. Należy odnotować, iż w 1995 r. udział dochodów budżetu państwa w stosunku do PKB wynosił 21,1%, natomiast w 2002 r zmroej-szył się do 10,6%. Pewien spadek udziału dochodów w stosunku do PKB nastąpił w przypadku państwowych funduszy celowych, Budżety jednostek samorządu
73