Obraz (170)

wający, różne pokarmy, wyrażają pozytywne uczucia. Takie zaś treści, jak np: krew, destrukcyjny ogień, zniszczenie, rany, wyrażają uczucia negatywne. Wypowiedzi C nie wymagają więc dłuższego zastanawiania się nad ich treścią, aby ustalić stopień intensywności uczucia miłości czy nienawiści, przyciągania czy odpychania.

Przy analizie treści wypowiedzi ważne jest zwrócenie uwagi na perseweracje, czyli powtarzanie tych samych treści przy różnych tablicach. Już dwmkrotne powtórzenie tej samej treści przy różnych tablicach mówi o pewnej inercji umysłu. Nie dotyczy to tabl. I i V, interpretowanych jako nietoperz, i tabl. IV i VI, interpretowanych jako skóra zwierzęca (są to wypowiedzi popularne, P).

Na podstawie treści wypowiedzi możliwe jest też zwrócenie uwagi na pospolitość czy oryginalność umysłu, na łatwość czy trudność dawania wypowiedzi, na ich ubóstwo czy bogactwa. Ważny jest również sposób wypowiadania się badanych i ich język. Mówi to o prawidłowej organizacji procesów myślowych albo też o większej lub mniejszej ich dezorganizacji. Według Rorschacha im bardziej oryginalna, rzadka jest treść wypowiedzi, tym bardziej ujawnia istotne, głębokie właściwości psychiczne badanego.

Sygnując treści, grupuje się je w pewne zespoły, np.: ludzie, zwierzęta, rośliny, przedmioty martwe, zjawiska natury, części anatomiczne.

Wypowiedzi o treści zwierzęcej (A, Ad)

Są to najczęściej spotykane w protokołach Ro wypowiedzi. Zaliczamy do tej grupy takie, które zawierają obraz jakiegoś zwierzęcia (A) lub części jego ciała (Ad), wykluczając części anatomiczne.

Przeciętna, normalna osoba dorosła daje w protokóle 40-50% wypowiedzi A + Ad. Jednostki bardziej inteligentne, z bogatą wyobraźnią, dają 20-35%, artyści zaś 10-20%, ale tak niski procent A + Ad można również spotkać w niektórych psychozach (oczywiście przy innych wskazujących na to komponentach). A + Ad powyżej 50% wskazuje na stereotypowość, sztywność umysłu. Występuje to u osób upośledzonych umysłowo, w otępieniu i w depresji.

Niektórzy psychologowie zwierzęta występujące w protokóle interpretują psychoanalitycznie. Rozróżniają zwierzęta duże agresywne, duże nieagresywne, małe agresywne i małe nieagresywne.

Sugerują, że rodzaj zwierząt wymienianych w protokóle mówi o postawie badanego w' stosunku do rodziców, zwłaszcza jeśli się ma do czynienia z młodzieżą. Małe nieagresywne zwierzęta mówią o uległości badanego w stosunku do rodziców. Małe agresywne wyrażają bunt przeciwko dyscyplinie rodzicielskiej, ujawniający się jednak

w sposób ukn partnerem rod ieżeńskim z rot nym stosunku Zwńerzeta rac pod uwagę (Romey 1977)

Są to wyp kołach, dotycz; czeniem treści sygnujemy Hd świadczą o zain Nadmiern ludźmi. Wypo\ dziki, lub sygrn sem o infantyli też mieć zaban którymi osobar O lęku pr plamy. Widzeń U psychotyków

Zaliczamy ne, np. ubranie ki, mosty itp. s;

Liczne X Piotrowskiego i produktywność Treści dor litycznie, np. n

62

TREŚCI WYPOWIEDZI

WYPOWIEDZI (