Obraz (187)

Tablica VIII	część różowa boczna	zwierzęta czworonożne	84,4%
	część środkowa	szkielet	21,4%
Tablica IX	część pomarańczowa	postacie ludzkie	19,2%
Tablica X	niebieskie boki	pająki lub kraby	5L6%

PSYCHC

Średnie wyniki dla 240 dorosłych osób (120 kobiet i 120 mężczyzn) badanych w Polsce (Braun-Gałkowska 1975)

I..p.	Nazwa komponenty	Kobiety	Mężczyźni	Razem
1.	Liczba wypowiedzi	30,45	33,45	31,95
2.	Czas I wypowiedzi	56,19	61,70	58,94
3.	Sr. cz. p. r.	13,15	17,42	15,33
4.	% VIII-X	36,21	37,37	36,78
5.	% IV + VI	17,97	17,61	17,79
6.	% W	39,87	39,68	39,77
7.	% D	52,81	52,47	52,64
8.	% DR	6,84	7,55	7,19
9.	S	1,91	1,80	1,85
10.	% F	51,11	51,17	51,14
11.	% F-t	83,71	84,76	84,23
12.	M	2,66	2,82	2,74
13.	C	4,11	4,39	4,25
14.	c	3,23	3,75	3,49
15.	c'	0,19	0,25	0,22
16.	FM	3,10	3,67	3,38
17.	m	0,57	0,90	0,73
18.	M +	2,85	2,65	2,75
19.	\V+	7,07	7,68	7,37
20.	% H + Hd	15,19	14,76	14,97
21.	% A + Ad	40,24	41,26	40,75
22.	% X	14,68	14,60	14,64
23.	Ko mb.	1,22	1,00	1,10
24.	Persew.	2,59	2,54	2,56

Średnie te nie stanowią norm (przeciwnie w metodzie Rorschacha - bardzo różnorodne wyniki są „normalne”), mogą jednak być pomocą w interpretacji jako pewien punkt odniesienia. Porównując wyniki konkretnego badanego z tymi średnimi, można ocenić, czy są one wysokie, czy niskie w porównaniu z przeciętną.

Po zaprotok następnie analizi tyki, w które wp tyczące czasu, pr te sygnatury, kt chogramu i naje w zależności od i

1.    Liczba wypo

2.    Liczba i % v

3.    Liczba i % v

4.    Czas badani;

5.    Średni czas r

6.    Średni czas \

7.    Średni czas f

8.    Średni czas f

9.    Obszary: W,

10.    Typ ujmowa

11.    Sekwencja (s

12.    % F (czystyc

13.    % F+(w sto

14.    Ruchy: M, ] niezdecydow

15.    Kolory: FC, ne; intensyw

80

INNE INFORMACJE

NAJCZĘSTSZA K*