ScanImage24

166 Charles Szymański

łaby za właściwą rzecz i od podjęcia kroków, aby zwiększyć dwustronne relacje bezpieczeństwa z USA. Polska widzi, że USA ma podobne wartości i dodatkowe zabezpieczenie w postaci tak podobnie myślącego mocarstwa zmniejszyłoby szansę, że Polska w przyszłości uległaby innej napaści (bez względu na to, jak odległe są te szanse). Prawdopodobnie byłoby to preferowanym wyborem przywództwa polskiego.

Bibliografia

Wydawnictwa książkowe

E. Lucas, The New Cold War, Bloomsbury, London-Berlin-New York 2008.

A. Prazmowska, A History of Poland, Palgrave Macmillan, Houndmills-Basingstoke-Hampshire-New York 2004.

T. Snyder, The Reconstruction of Nations, Yale, New Haven 2003.

RM. Watt, Bitter Glory, Poland and its Fate 1918-1939, Hippocrene, New York 1998.

Czasopisma

„The Economist” (Londyn, UK).

„The International Herald Tribune” (Paryż, France).

„The New York Times” (Nowy York, USA).

„The Washington Post” (Washington DC, USA).

Strony internetowe

The Arms Control Association, www.armscontrol.com

The Atlantic Council of the United States, www.acus.org

BBC News, www.bbc.co.uk

Der Spiegel, www.spiegel.de

The Economist.com, www.economist.com

The London Times, www.timesonline.co.uk

The Manchester Guardian, www.guardian.co.uk

Time Magazine, www.time.com

I    C-i£u

ffepU f{v^hw^cz L ^ Cj^z ^ ?oX6s%z M.Ć.

^Jo^Losć

^GUL j °<jjJlol+'^ YO{0

sw. i(,ą -    •

Dariusz Dudek

BEZPIECZEŃSTWO RZECZYPOSPOLITEJ JAKO WARTOŚĆ KONSTYTUCYJNA

1.

Bezpieczeństwo państwa to problem odwieczny, towarzyszący narodzinom państwa jako takiego, i podlegający ciągłym przemianom, stosownie do przeobrażeń koncepcji, roli i zadań państwa wobec społeczeństwa oraz jego pozycji na arenie międzynarodowej, ale też ewoluujący wraz ze zmianami różnorakich postaci zagrożeń dla egzystencji państwa, bynajmniej nieograniczonych do tradycyjnej sfery militarnej.

Pojęcie bezpieczeństwa posiada rozmaite wymiary, tak w sferze ogólnej, publicznej, jak indywidualnej, czyli osobistej, zawsze jednak odnoszone jest do jego antytezy, czyli stanu zagrożenia i niepewności. Jeśli zatem w znaczeniu potocznym „bezpieczeństwo” to stan braku zagrożenia, stan pewności, spokoju, zabezpieczenia, od razu należy skonstatować, iż zarówno w sferze psychicznej, jak i realnej bezpieczeństwo jest zjawiskiem budzącym aprobatę, stanem pozytywnym i pożądanym, zasługującym na realizację i ochronę.

Przedmiotem niniejszej refleksji jest ustalenie, jak problematykę bezpieczeństwa normuje obowiązująca Konstytucja RP z 1997 r. i próba rozstrzygnięcia, jaki walor aksjologiczny posiada bezpieczeństwo na gruncie ustawy zasadniczej. Przyjmuję przy tym założenie, że wbrew potocznemu, niemal odruchowemu skojarzeniu (uwarunkowanemu zapewne tradycyjnym myśleniem, rodem z epoki poprzedniego ustroju politycznego), sfery bezpieczeństwa państwa oraz wielorakiego bezpieczeństwa osoby ludzkiej nie stanowią zjawisk przeciwstawnych czy opozycyjnych, ale pomimo niejednokrotnie występujących pomiędzy nimi